Slot már ugyan foglalt, de egy "hasonló" mentalitású edző kellene a kispadra nálunk is.
"A Feyenoord még sosem költött 8 millió eurónál többet egy játékosra, Slot pedig bebizonyította, hogy képes a rendelkezésére álló játékosok adottságait a legjobban kiaaknázni, és beépíteni a csapatba az utánpótlásból érkezó ifjú labdarúgókat."
Kis butus, épp most írtam le azt, hogy hogyan hazudozol.. Fogadjunk, hogy fizikai fájdalmat okozna neked, ha nem manipulálnád a másik mondandóját állandóan!
Ezt is írta: "Kiváló kerete van,kiváló játékosokkal,30-40 éve nem volt hasonló magyar keret,amibe 3-4 ember nem beszél magyarul. Nemzetközi klasszisok vannak stb"
Ez a "jó edzőségének" az igazolása lehet vagy a szerencsésnek?
Nem először írja ezt a szerencs dolgot. Elemér is csak a szerencséje miatt csinálta meg a veretlen szezont, aztán egy hozzászólásban írta Rossi meg Blago tavalyi szerencséjét. Ha nem gondolná ezt fontosnak, akkor nem írná.
Ettől még tarthatja jó edzőnek, (Bognárt is annak tartja...).
Tehát lehet logikus következtetés, hogy azért van Rossi a sikeres válogatott élén és nem Bognár, mert Rossi szerencsés. Szerinted is lehetne akár Bognár is a válogatott élén?
"Rossi szerencsés, Blago is az volt. (Meg anno persze Elemér is a veretlen szezon alatt..)
Ez a fránya szerencse."
Konkrétan ez így azt jelenti, hogy Kolera szerint csak a szerencsén múltak dolgok. Ehhez képes Kolera azt írta, hogy Rossi jó edző és szerencsés is. Tudod, amiket leírsz mások véleményeként megjelölve, azok csak féligazságok. Na most a féligazságokról felénk az a hír járja, hogy azok bizony a legnagyobb hazugságok. Látványosan válogatsz a másik mondandójában, és csak a neked tetsző dolgokat emeled ki oly módon, hogy úgy tűnjön, hogy a másik "csak" ezt mondta. Így hamisítod meg újra és újra a másik tényleges mondandóját. Ügyes manipuláció is lehetne, de újra és újra lebuksz. Én ennek ellenére is szóba állok veled, mert el tudom azt fogadni, hogy ezek a te korlátaid, amiket nem tudsz meghaladni. (És most nem teszek sámlit a végére, mert én ezt komolyan is gondolom.)
Bár megfogadtam, hogy nem szólok hozzád, el, mivel hazugsággal vádolsz, most muszáj.
Az "és" művelettel összekötött két állítás közül mindkettőnek igaznak kell lenni, hogy az állítás igaz legyen. Tehát ha én csak az egyik állítást veszem belőle az miért hazugság?
Peti magas és vékony.
Ha én azt írom ezután, hogy Peti magas, akkor miért hazudnék?
"Mert ő nem ért hozzá, de ti igen?" Bezzeg Te olyan okos vagy, hogy ezt helyből észreveszed, és az biztosan is úgy van. Már megint ez a majomszeretet..
"Hadd legyek már elfogult a saját csapatom iránt." Az amit te és még néhányan előadtok itt, azt úgy hívják, hogy majomszeretet. Ennek viszont semmi köze nincs a realitásokhoz.
"Szerintem teljesen el vannak tájolva sokan a városban." Persze, hogy mindenki hülye erre felé csak Te vagy helikopter. :D
Itt nincs két opció. Itt maximum csak a mércéből van kettő. :D Tetszik, ahogy nem sz**sz a kútba, csak a kávára aztán meg belelököd. Az bezzeg rendben van, hogy győztes meccs után alpári stílusban felkérdezitek a "szarrágókat".
Nem tisztem megvédeni losikot, de ennek mi értelme van, hogy fenyegeted?
Szerintem mindketten a Lokinak szurkoltok, annyit meg nem ér ez, hogy most Blago taktikájáról, a csapat játékáról stb. kinek mi a véleménye, hogy egymásnak ugorjatok.
Amúgy honnan jársz haza 2000 km-ről? Az szép. Csak nem London és a Wizzair járat? :-)
