Biztos vagyok benne, hogy nem csak a TAO lesz kevesebb. Még a leggazdagabb kluboknak is át kell gondolniuk a gazdálkodásukat. A kisebb költségvetésűek pedig ha mellé nyúlnak igen nagy bajba kerülhetnek. Nem összemérhető veszteség, hogy a magyar bajnok mondjuk kiesik a BL selejtező első körében, vagy valamelyik klub csődbe megy. Róka javaslata SZVSZ észszerű volt, csak vannak olyanok, akik 19-re lapot húznak. Hogy ki jár jobban, az attól függ, mit lép az MLSZ. Ha nem lesz kieső, akkor az ifivel is bent lehet maradni a csőd kockázata nélkül. Azért ha valaki lelép innen, nem tudom elképzelni, sokkal többet kereshetne a következő idényben máshol. (már ha egyáltalán) Szóval a szerződésmódosítás reális opció.
Sajnos mindenki hozzászokott, még az ún. piaci alapon működők is, mint ahogy Hemingway is elmondta:
"-A Honvéd bevételei nagyjából milyen arányban oszlanak meg a játékoseladásból származó összegek, az állami támogatások, a központi pénzek és a hirdetési bevételek között?
-Az elmúlt évben a 2 milliárdból körülbelül 500 millió származott játékoseladásból és az európai kupaszereplésből, a többi minden más. -És a szponzorációs és reklámbevétel önöknél mennyi? -Nekünk nincs. -Akkor a többi bevétel honnan származik? -Van a televíziós pénz, a szerencsejáték használatából jövő pénz, van a győzelmi prémium az MLSZ-től, van az akadémiai támogatás, van valamennyi tao."
Ennek semmi köze a kapitalizmushoz meg a versenyhez. Ha kiszállna az állam a foci mögül, úgy omlik össze a kártyavár, hogy túl nagyot szólna. Szerintem nem fog.
Most olyan szintű társadalmi mozgások vannak, hogy a játékosok felé való üzenet nem számít. Szima már megélte a válságot 10 évvel ezelőtt. Tartok tőle, hogy sokan elfelejtették, hogy akkor mik voltak a helyes döntések akkor. Nagyon nincs mire várni. Vannak válságálló ágazatok - pl élelmiszeripar, agrárium, vannak válságérzékeny ágazatok - pl a turizmus, foci.
Nem erre gondolok, a fizetések csökkentése és a megtisztulás helyes lépés lenne, inkább az a probléma, hogy a klubok nem egységesen lépnek fel, hanem az egész úgy jön le, hogy a Debrecen akarja. (Biztos azért, mert kevés a pénz.) Ennek a játékosok felé nem jó üzenete van.
Ha a szoptatós dajkákat karanténba zárják, azok a csecsemők járnak pórul leginkább, akik hozzászoktak. Nagyobbak, így nekik nekik nagyobb pelenka kell, de a tápszer miatt gyakrabban is kell cserélni. Nehezen tudom elképzelni, hogy hazánkban mostanság sokan tolerálnák a fociba öntött milliárdokat csak azért, hogy Buzilov és Buzilovics túllendítse valamelyik magyar csapatot a Tiranán, vagy a Vaduzon. Persze tévedtem már nagyobbat is.
Vagy csődöt jelent majd vagy kiszáll. Kérdés jelen és jövő gazdasági helyzetben ki venné meg a klubot... Mondjuk eddig csak mondta Szima, hogy eladja, mindenki tudja hogy ezt nem gondolta komolyan, de szerintem most változik majd az álláspontja.
Akkor szálljon. Amúgy mindenki tudja, hogy TV közvetítések, szerencsejáték zsé, illetve ilyen-olyan MLSZ juttatásokból vegetálunk. Pontosabban a többség tudja, egy réteg meg azt hiszi, hogy magántőke is megy a klubba.
Az a baj, hogy mi ugyanúgy állami csöcsön lógunk, még ha töredéke is annak amit a 3 nagy kap. Szerintem ha elzárják a pénzcsapot Szima abban a pillanatban kiszáll, mivel a klubot nem tudná tovább működtetni. Saját pénzt meg nyilván nem fog bele tenni.
Valószínű így lesz. Nem is baj. A győri polgármester véleménye visszanézve a mai tudásunkkal, csak megerősödött. A játékosok jó része nem végez profi munkát. Az ügynökök remélem a helyükre kerülnek. A légiósok jó részét el lehet küldeni - jöjjön az utánpótlás.
Én is azt gondolom, hogy zárulni fog az olló, az államilag agyontámogatott és a támogatott csapatok között. Nagyjából az a helyzet fog előállni, amit egy esetleges kormányváltás esetére gondoltunk, csak persze kicsiben, nem apad el teljesen az állami forrás, csak megcsappan. Nem fognak a zöldek 800 milliós karácsonyi ajándékot kapni, nem lesz a Felcsútnak milliárdos TAO bevétele, stb.
Én ezt nem így látom! Miért, hova tudnak menni a játékosok? A többi csapatnál is ugyanúgy be kell vezetni a fizetés csökkentést! Csak gondoljatok bele, hány cég lesz itt nyereséges? A Taot pedig csak nyereséges cég tud fizetni. Tehát
egy pénz forrás bezárul. Az önkormányzati támogatás összegére szintén nem lehet számítani, mert sokkal fontosabb dolgokra kell a pénz. Meglátásom szerint az egész sport világban nagy átrendeződés lesz! Nagy múltú klubok is elkezdenek takarékoskodni. Ebből a sajnálatos eseményből mi debreceniek a sport szempontjából valószínűleg jól jövünk ki! Akár a női kézilabdában, akár a fociban. Hiszen sok saját nevelésű fiatal játékosunk van! Mert képzeljük csak el a Győr vagy a Fradi női kézilabda csapatát, hol lennének ők a légiósok nélkül? Aki engem ismer, az tudja, hogy élek - halok a sportért, ott vagyok minden foci és kézi meccsen. Sőt a kézilabda csapatnak hat évig támogatója voltam. De én is azt mondom, hogy most a sport másodlagos legyen! A legfontosabb a gazdaság helyre állítása a koronavírus járvány után.
Világszerte van vagy 61 akadémia és majdnem 200 campus. Több mint 45.000 gyerek. Ha csak azt nézed, hogy ezek mind megveszik a szerkót évente méregdrágán, akkor már az milliárdos bevétel euróban. Plusz a licenszért is beszedsz pénzt, meg az edzők képzéséért, minőségbiztosításért, egyéb felszerelésért stb. És szépen kialakul egy többszázezres elkötelezett fogyasztói adatbázisod, akiket klubtagként szólítasz meg a reklámanyagaidban. Hogy mint játékosokkal számolnak ezekkel a gyerekekkel, azt nem tudom, de hogy fogyasztókként igen, és óriásit kaszálnak belőle, arra mérget vehetsz.
NEm kenyerem a nemzeti karakterisztika, de a katalánok smucig skótok. (Éltem ott...)
Tuti biztos vagyok benne, hogy ők ezért pénzt KÉRNEK és nem adnak. Az üzleti modell egyszerű, kislurkók megőrülnek Messiért, és mindent megadnának (így a szülők is), hogy Barca mezben szaladgáljanak a labda után, tehát adjuk meg (el...) ezt az élményt nekik, vigyük el hozzájuk a piros-kék mezt jópénzért. Ez egy globális franchise, megeszed a licenszet és nyitsz egyet, mint egy Starbucks-t. Tökjó, mindjárt gründolok egyet.