Keresés

Részletes keresés

Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217193

Pont minap beszéltem egy volt up-játékos anyukájával, aki ment volna egy tao-ból fizetett állásra a csapathoz, de az volt a felvételi követelmény, hogy tegye szét a lábát.

Nem tette szét, nem is kapta meg a munkát.

 

Üzentem is a lánynak, hogy gratulálok!

 

Mindig vannak visszautasítók, én az ő pártjukon állok! Szerintem borul a bili, nemsokára!

 

Előzmény: Té (217192)
Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217192

Ha igazak. De akkor sem csak rájuk vet rossz fényt....

Előzmény: Törölt nick (217186)
Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217191

Nem nagyon vagyunk abban a helyzetben, hogy kísérletezgessünk. Ott talán lesz alkalmuk egy kis NB I-es rutint szerezni és majd meglátjuk....

Előzmény: Mapé (217189)
OnlyLoki Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217190

Én Pintérben talán látok fantáziát, de a srácról hiányzik vagy 5-7 kiló izom! Bévárdit nem tudom hova tenni. Ha már itt tartunk, én figyelem ezt a Baráthot, pontosabban figyelném, de semmi extrát nem látok benne.

Előzmény: Mapé (217189)
Mapé Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217189

Pintér és Bévárdi Kaposváron, sajnálom, hogy Pintért nem próbálta beépíteni Vitelki.

hallaignác Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217188

Megoldódott. Nem függőlegesen, hanem vízszintesen kell nézni. :)

 

Akkor mégsem kellene  másutt alkalmazni. Itt más egyértelmű: https://meccsjegy.mlsz.hu/hun/Event/57003471/PAKSI-FC---DVSC

Előzmény: hallaignác (217187)
hallaignác Creative Commons License 2020.02.17 -1 0 217187

Mondjatok valamit erről légyszi.

http://paksifc.hu/stadion_info.php

Tényleg drágább a kapu mögött állni, mint a felezővonalnál ülni? Értem én, hogy jellemzően több a vendég szurkoló, mint a hazai, de aki ezt kitalálta, annak nagyobb cégnél kellene dolgozni hatalmas fizetésért.

Törölt nick Creative Commons License 2020.02.17 0 0 217186

A LOKI vezetők is korrektek, ha igazak a hírek.

Előzmény: Té (217185)
Creative Commons License 2020.02.17 0 1 217185

Azért az a horvát légiós is "nagyon korrekt" lehetett.

Ha már úgy érezte, hogy ezt így kell elintézni - bár szerintem praktikusabb lett volna őnagyságát felkérdezni - akkor miért nem állt oda ő?

Előzmény: Imrikfalva (217184)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.16 0 1 217184

Ez nem új dolog, mindenütt így működik, ahol női csapat és férfi vezetőség van. Aztán éppen ki a domináns hím? Nem biztos, hogy a tulajdonos, vagy a vezető, sokszor az edző az! Csak meg kell nézni, hogy egy edző egy rendre hibázó, a pályán keveset nyújtó lányt miért hagyja szinte végig játszani a meccsen, a másikat meg leordítja és lekapja az első hiba után, aztán ülhet bemelegítőben a meccs végéig a pad legvégén?

Hát azért!

Erre jó példa a DVSC-től pont 10 éve kirúgott B.B., az összes női csapatnál ezt csinálta. Aztán annál az egy férfi csapatnál, ahol a sok női között vállalt munkát ott dél-dunántúlon, még a játékosa barátnőjét is megdugta, csak a horvát légiós nem hagyta annyiban, elhívta a barátait, s jól megverette szegény B-t. S jellemző erre a rohadt rendszerre, hogy a klubvezetés B. mellé állt, s a játékost rúgták ki!

Lehet, már azóta lehiggadt kissé, bár azóta is csak női csapatoknál edzősködött!

 

 

Mester111123 Creative Commons License 2020.02.16 -1 0 217183

Köszi, remélem ez csak pletyka.... 

Előzmény: Imrikfalva (217182)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217182

Úgy viselkedik, mintha tulajdonos lenne.

Ő ossza a pénzt,még magának is. Olyan kritériumok szerint, amiben nemcsak a pályán nyújtott teljesítmény számít! Sőt!

 

A tulajdonos (a Város) meg hagyja. 

Előzmény: Mester111123 (217181)
Mester111123 Creative Commons License 2020.02.16 -1 0 217181

Köszönöm a segítséget, de mit értesz azalatt, amit Ábrókról írtál? 

Előzmény: Imrikfalva (217179)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217180

Pontosítok, a DVSC női kéziben Lech Zaciera még tulajdonos a Városon kívül, de nem saját nevében, hanem magyarországi cégén keresztül.

Előzmény: Imrikfalva (217178)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217179

Ahhoz képest Ábrók úgy viselkedik, mintha tulajdonos lenne. 

Ő meg Szűcs lala strigulázza a puncikat, hogy mennyit sikerült felhúzniuk.

Közben meg a fb-on anyuval meg a gyerekekkel vigyorognak.

Hányadék az egész.

Előzmény: Imrikfalva (217178)
Imrikfalva Creative Commons License 2020.02.16 0 1 217178

Volt olyan, amikor volt vagy 20 tulajdonos, s a Városnak volt 25% + 1 szavazata.

Most a DMJV a tulajdonos 97 % fölötti mértékben, meg egy lengyel magánszemélyé a maradék kicsi. 

 

Előzmény: Mester111123 (217171)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217177

Hallottad már LOKI meccset közvetíteni??

Elég érdekesen mutatja ki!

Előzmény: Törölt nick (217175)
Mester111123 Creative Commons License 2020.02.16 -1 0 217176

Köszi! 

Előzmény: Törölt nick (217173)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217174

A riporter a DTV munkatársa de néha úgy érzem nem LOKI szurkoló!

Előzmény: carpenterke (217172)
Törölt nick Creative Commons License 2020.02.16 0 2 217173

Igen, szinte 100%. Talán valami vasutas cég is megtartott egy kis tulajdonrész. 

Előzmény: Mester111123 (217171)
carpenterke Creative Commons License 2020.02.16 -1 0 217172

skiss bejegyzéséhez csak annyit: A tv közvetítés alkalmával az első lassításkor annak a véleményének adott hangot a közvetítő riporter, hogy bizony ezt a gólt leshelyzet előzte meg. Aztán a következő lassítás bejátszásakor véleményt váltott..Attól kezdve már szabályos gólt emlegetett, de további lassítás, elemzés, vonal húzás az bizony elmaradt. 

Én minden esetre nem lennék meggyőzödve, hogy nem egy elengedett les után születő gólt láttunk másodikként.Pedig a meccs sorsfordító esete ez a döntés volt a bírók részéről.

De hát minden ez irányú vélemény ebben a vonatkozásban jelentőséggel nem bír! A bíró megadta, kész...A dolog el van könyvelve!

Ennek a mérleglését éreztem a riporter helyzet értékelésében beállt változáson is.

 

Mester111123 Creative Commons License 2020.02.16 -1 0 217171

Amúgy a kézilabda csapatnál ki a tulaj? A város? 

hallaignác Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217170

Valóban pongyolán fogalmaztam. Bocsi. Ami az idén történt, ezzel a vereséggel együtt is nagy dolog .... Innen lehet folytatni. :)

Előzmény: Ebcsont42 (217169)
Ebcsont42 Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217169

"Lehet szerinted nem nagy dolog,.." <> "A következő három meccsen már az esetleges pontszerzésnek is örülni kell."

 

Én konkrétan örülni fogok a pontszerzésnek, ha összejön. (Nem is értem a felvetésedet.) A többibn szintén egyetértünk. Bár nem vagyok ennyire "bizakodó" Bódi távozásával kapcsolatban.

Előzmény: hallaignác (217168)
hallaignác Creative Commons License 2020.02.16 0 0 217168

Lehet szerinted nem nagy dolog, de a következő három meccsen 2-3 pont azt jelentené, hogy nem kell szétizgulni a bajnokság végét. Dobogóban nem reménykedem, a kupa elúszott, lehet(ne) nyugodtan játszani. A kispad valóban rövid, főleg a védőknél. Ez abból is látszik, hogy a középpályáról kell elvonni embert, ha ott változtatni kell. Ez az idény megmutathatja, hogy ki alkalmas erre a játékra és milyen poszton. Sok változást nem valószínűsítek a nyáron, de két-három normális ember érkezésére és Bódi távozására számítok.

Előzmény: Ebcsont42 (217167)
Ebcsont42 Creative Commons License 2020.02.16 0 1 217167

A meleg segge a hideg falhoz ért.. Sőt néhányan azt gondolják, hogy a bab is hús. Tisztán látszik pedig, hogy nagyon rövid a kispadunk (racijonális gazdálkodás). A következő három meccsen már az esetleges pontszerzésnek is örülni kell.

 

Az első gólnál nem sikerült felvenni két darab kövesdi játékost. A második gólnál Ferenczi(!) és Pávkovics lesre próbálta állítani a kövesdit, de ezt sikeresen megakadályozta védelem túloldala, igazán belesérülhettek volna az integetésbe.. Szécsi ajtó-ablak helyzetben lövés helyett cselezni próbált. Ezek a realitások..

cassano71 Creative Commons License 2020.02.15 0 0 217166

Első gól helyett a másodikra gondoltam beragadást illetően.

Előzmény: cassano71 (217165)
cassano71 Creative Commons License 2020.02.15 -1 2 217165

Én szinte egy az egyben azt gondolom erről a meccsről amit Vitya mondott a sajtótájékoztatón. Nagy hiba lenne most hirtelen egy vereség miatt rögtön fejeket követelni, sokan a stadionban lefújás után gyalázták a csapatot mondván hogy "egy Kövesdet sem tudunk már verni", ami nem volt túl szimpatikus.

Azért nézzük már meg ezt a Mezőkövesdet hogy ki áll mögötte, milyen játékosai vannak, hogy áll a táblázaton. Ráadásul Kuttor mióta építgeti ezt a Kövesdet és milyen jó, masszív csapatot rakott össze mostanra. Azért jóval előrébb jár munkában mint Vitya.

Nem azt mondom hogy nem nyerhettünk volna, de egy-egy meccs nagyon összetett, sok kis dolgon múlhat a dolog. Az első félidőben sokáig ez egy jó iramú ki-ki meccs volt, ott volt Szécsi lábában a vezetés, ki tudja akkor mi van ha berúgja. A hibáinkat viszont a Kövesd könyörtelenül kihasználta és nagyon megéreztük hogy megbomlott a védelem, de ezt azért sejtettük előre sajnos, hogy így lesz.

Én úgy éreztem taktikailag és fizikálisan is fölénk nőttek ma, a fizikális alatt nem azt értem hogy ne bírtuk volna erővel végig mert bírtuk, hanem hogy a párharcok nagy részét megnyerték, a lepattanó labdák nagy részét ők szerezték meg. Egyszerűen erősebbek voltak fizikálisan. Összességében jobb csapat jelenleg mint a Loki az a véleményem, még ha mondom, teljes csapattal ha úgy alakul éppen meg is verhettük volna őket.

A hozzáállás, ahogy mentünk végig az továbbra is pozitív, szerintem ahogy Vitya is mondta egy vereség miatt nem szabad letérni a megkezdett útról.

Ami Szacsát illeti, igen, rosszabb játékos mint Kinyik adott poszton, nem véletlenül Kinyik kezd alapból, de ez a mai meccs konkrétan nem Szacsán ment el szerintem, pl. az első gólnál sem ő ragadt be hanem Habovda. Mint csapat veszítettünk ma, mindenki benne volt, van ilyen. 

Most jön két meccs ami meghatározó lesz, Paks idegenben, Várda itthon. Minden esélyünk megvan jól szerepelni ezeken. A Fradi ellenit ami a kettő között lesz direkt nem veszem ide, az külön téma és nem túlzottan érdekelne ha ott kikapnánk amennyiben a másik kettőből legalább 4 pontot hozunk.  

 

Előzmény: ctvi (217155)
skiss Creative Commons License 2020.02.15 -1 0 217164

Nincs semmi gond.Vitelki is kiszúrta, de sok játékos nem tartotta be a kéréseit. Én elkezdtem kedvelni. (de ha Té azt mondja nem jó, akkor majd nem kedvelem - ja de)

Előzmény: OnlyLoki (217161)
ChrisRea Creative Commons License 2020.02.15 -2 2 217163

Csak az a különbség hogy amíg Dárdainak a kölyét egyből kibaszták a Herthából mint macskát szarni,  addig itt szarakodunk Csabikával meg Spritzmüllerrel meg az összes jóka-pistával de legalább lehet szidni a tóthokat, meg a négereket, meg a portugálokat.

 

 

Miért kell kettesel átengedni a leggyengébbeket, aztán csodálkozni hogy ami elsőre se ment nem megy huszadjára sem.

 

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!