""...egyszerűen vissza kéne adni egy kicsit a Fradit azoknak, akié volt. Megalkotni, és megerősíteni a kötődést. nem marketinggel, nem akciókkal, mert ez nem arról szól. Egyszerűen hagyni kéne a fradistákat fradistának lenni"."
"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Amúgy fordítva is fel lehetne tenni a kérdést: a 2-5-7 éve (hogy csak a kubatovi érát említsem) piacra dobott mezek 1. 100%-a kifogyott 2. küldtek vissza a Nike-nak (megsemmisítésre, de ha Afrikában 2013-as Moniz-mezben játszik Ovonu Nobodu, az is jó, csak tudjunk róla) 3. elajándékozták? Mert ha az első a válasz, akkor bizony megéri ennyiért adniuk. Az áron vitatkozhatunk (kinézem a klubból, hogy a security táppénzén kívül semmi sem érdekli őket, nem kell a jegypénz, a büfépénz, a mezpénz), lehet, hogy ősszel-télen akciós lesz, és különben is: nagyjából minden túlárazott a világon. Május-júniusban alkalmam volt betekintést nyernem egy szupermarket árazásába időszaki terméknél, igencsak meglepődtem, mennyit rugóznak 500-1000-2000 Ft között. Amúgy nem foglalkozom ezzel, árakat sem követek. Réges-rég zöld Fred Perry-ben jártam, télen néha zöld bomberben, ezen kívül sállal voltam casual (ami pont ellene megy, hehe), inkább nem volt rajtam zöld, mint igen. Azóta beérem 90-es évekbeli sötétzöld pólóval, ha lenne is mez, ami tetszik, nem érzem úgy, hogy mindenáron meg kell vennem. Legfrissebb mezem 2002-es az Avis-Dunapack-Arany Ászok korszakból. Most úgy állok hozzá, hogy olyan a mezezés, mint a zenekari póló koncerten, nem attól vagy fan, ha megvetted a bécsi koncertjükön a pólót, és abban mész a pestire, hanem ha a 15 éves pólód kopik a mosástól, és látszik, hogy hordod. De még ha értem is a minden mezt megveszek életérzést, a 30 után megveszem a 31 csillagos zöld pólót viselkedést nem. Még ha nem is 50 ezer, 3-4 ezret sem adnék egy 31 csillagosra, ami lehet, hogy jövőre elavul.
Nálam a sör ára ilyen, hogy nem 50000-et, de 500-at is sokallok érte, étteremben is, mert nem veszem egy kategóriának az étellel, ami mögött ott van a szakács 300+ ezres fizuja és a munka, míg az éttermi sör ugyanaz, mint a 250 Ft-os bolti (kettő között pedig a kocsmai ár, ami nagyjából reális, de sokszor az is túlzó).
Állítólag az amerikai focicsapat Washington Redskins átnevezését a Nike forszírozza, tehát nekem egyáltalán nem hiányoznának mint szponzor. A Fradi-mez ne a márka miatt legyen érték, tökéletes lenne egy Umbro-korszak is, pipa helyett elegánsabb a két dőlt négyszög, sőt, a Lancast pipája jobban néz ki, mint a Nike-é. Ezzel nem azt mondom, hogy jöhet akár a 2Rule is, de túlságosan szocializáltam magam az adidas-korszakban, ha ezek szerint most is találok kifogást a Nike ellen.
Németeknél vannak designmezek, nálunk ez abban merült ki, hogy 2012-ben egy szurkoló megtervezhette a bérlet kinézetét, azóta sablon semmi, persze ezt a sablont is változtatják, semmiről semmire. Vagy megint jönnek az örökrangadók, az MTK megint saját mezzel jön, míg ugyanezen Nike nekünk 8 éve elfelejt újat nyomtatni? Pedig a 3 körös bajnokságban eggyel többször lehetne hordani. És mire mindezt leírtam, annyira megutáltam a Nike-t, felhozva régi és új sérelmeket, hogy legkevésbé az ár a zavaró. Nike, takarodj! :D
Nekem az tiszta, hogy egy élsportra kialakított mez, ami anyagában is élsportolásra való az drága. Tök fölösleges azt söriváshoz és meccsrejáráshoz használni, de esetleg nem lenne nehéz 1:1-ben leképezni azt más anyagból. TUdom van a szurkolói mez... DE! A szurkolói mezt kellene úgy pozícionálni,mint a csúcsterméket azon az áron, amin adják, és külön kiemelni, hogy sportoláshoz lehet megvenni a meccsmezt! EZáltal nem éreznéd úgy, hogy csóró vagy, ha "csak" a szurkolói mezet veszed meg!
Elmerülvén még a nemzetközi mezőnyben, ki olvasta, hogy a csehek 16-ról 18-ra növelik a létszámot? Nem esett ki senki, két feljutóval bővülnek. (Mondjuk igazságtalan, legalább az utolsó játszhatott volna az nb2 bronzérmesével, de részletkérdés.) A lényeg, hogy Csehország méretű országban 18 csapatos bajnokság? (Nálunk a 90-es évek vadkapitalizmusa elbírta ideig-óráig, totál csődnek bizonyult. Akkoriban a Dreher lehetett névadó, és ha kiszállt, 1 évre rá becsődölt a BVSC, lehet nem volt köze a kettőnek egymáshoz, de különös egybeesés.)
További érdekesség, hogy mondhatni van igény Csehországban a focira, mert 15 éve 4000 felett az átlagnézőszám, 2008-ban az 5000-et is átlépték. De 2001-ig visszamenve kétszer mentek 4000 alá, így még szebb a statisztikájuk. Ha valamire jó a bővítés, talán arra, hogy lemennek 4000 alá, főleg, ha lesznek korlátozások.
Szóval van ellenpélda az osztrák-svájci miniligákra.
Az írek meglépik a feles bajnokságot: februárban kezdték (tavaszi-téli szervezésű bajnokság, szóval náluk legalább az idei BL-selejtezés miatt nem kellett sietni a befejezéssel), de 5 forduló után kasza a koronapara miatt. 10 csapat a bajnokságban, normál esetben 4x9 kör lenne, dupla derbikkel, viszont csak 2x9 kör lesz, megelégszenek 36 helyett 18 meccsel, és ugyanakkorra végeznek (okt. vége), mint általában. Augusztusban folytatják, a nemzetközis csapatoknak lesz 1-2 forduló formába jönni, nekünk csak 1. Bár amúgy is elég betegen nyomják, >>hétvégente<< van két forduló, péntek után hétfőn, vagy valami ilyesmire emlékszem, tehát a szurkoló sosem volt tényező.
Bár a Lokomotiv Zagrebet nem kaphatjuk, miért tartod halálnak? Éveken keresztül kiscsapat voltak, a Dinamo mindig 3-4 góllal verte őket, kb. a zágrábi Vasasról beszélünk, akik valamiért odaértek a 2. helyre. Mutyiland 7-et szórt 2 meccsen, de lehet, Rebrov nem kapna ennyit, mint Doll 3 éve. Alkmaarral szemben előnyünk lehet, hogy március óta halott a holland foci, de őket sem kaphatjuk. Persze ezt már tudod, de tegyük hozzá, hogy egy meccsen bármi megtörténhet.
Az lemaradt, hogy ha away lesz a sorsunk, akkor az 1. körben valami közelebbi gárda lenne jó, mint pl. Sileks Kratovo (Mac), Buducnost Podgorica (Mon), KF Tirana (Alb), NK Celje (Slo). Kicsit távolabb: Floriana (Mlt), CS Fola Esch (Lux)...
Kicsit összekeverted az ágakat. Van egy bajnoki és nem bajnoki selejtezői ág, ahol nincs átjárás. Az ezekben viaskodók csak a csoportkörben találkozhatnak egymással először.
Szerintem, ha itthonra sorsolnak bennünket, akkor az 1. körben teljesen mindegy ki lesz az ellenfél. Esetleg kerüljük a svédeket és északíreket, ha lehet.
A másodikban ezek közül lenne jó kifogni valamelyiket: Legia Warsaw (Pol), Maccabi Tel-Aviv (Isr), Molde FK (Nor). Ha megnyerik a bajnokságot, akkor még a Young Boys (Sui), ha nem, akkor a mütyürland jöhet a listámhoz.
2. Fordulo: továbbjutók + svájci bajnok,Viktoria Plzen (cseh, 34), Dinamo Zagreb (horvát, 33.5), Trabzonspor vagy Besiktas, Rapid Wien (osztrák, 22), PAOK (görög, 21), Midtjylland (dán, 14.5), AZ (holland, 18.5), Lokomotiva Zagreb (horvát, 4.975) - ez utóbbiak = halál
Az egész mez történethez annyit tennék hozzá, hogy egy vicc, hogy egy ruhaneműért - függetlenül attól, milyen brand és milyen standardoknak kell megfelelnie - 50-t elkérni beteg dolog. Az, meg hogy egy magyar csapat mezéért elkérnek 50k-t, még viccesebb dolog. Kellene lennie egy kelet-európai szabványnak is.
Az nem lehet, hogy egy barsza vagy egy pool mezért ugyanannyit fizetek, mint egy Fradi-mezért
Mint a nejlonzacskó. Az emberek nem is tudják hogy fordítva ülnek a lovon. A reklám fizetendö a TV-ben. Akkor miért nem jár árkedvezmény a termékreklám egyéni terjesztőinek? Kérdem én.
Én pl nem járkálok mezben, nekem megfelel a street art bőven.
De most a hivatalos mez a lényeg, hogy otp 400 ft, groupama 950 ft, pláne uefa+respect 2000 ft. És még különáras egy lógó, aszerint, hogy mit hirdet. Totálgáz...
Ezért vannak fazontervezők... össze lehetett volna kalapálni egy olyan Z&F megoldást, ami megfelelt volna a célnak. Ám, de legyen, új idők, új szelek... hozzászokunk ehhez is.
Mindenesetre, az már javulás, hogy félredobtuk a narancsot, kimosott szürkét, rózsaszínt, és természetesen a lilát... bár a bíborral is hadilábon állnék. :-)