Keresés

Részletes keresés

anyuxxx Creative Commons License 2000.06.10 0 0 126
Látom Speaker, elfelejtkeztél a randidról.
Anyu
Előzmény: speaker (125)
speaker Creative Commons License 2000.06.10 0 0 125
Milyen találkozókra?
Varga Steve Creative Commons License 2000.06.10 0 0 124
Macskaköröm!

Miért gondolják az olyanok, mint te, hogy ha nem buknak le egy hazugságon, az olyan, mintha igazat beszélnének? Most még ráadásul le is buktál, mégis hősies kitartással ragaszkodsz a hamis igazadhoz. A hazug emberek már csak ilyenek.

Előzmény: Törölt nick (121)
Varga Steve Creative Commons License 2000.06.01 0 0 123
Kedves Tiborc!

Sulamit Aloni szavai mindent megfejtenek:
"Senkitől nem tűrjük el a kritikát, arra való hivatkozással, hogy volt egyszer egy holokauszt. Ilyenkor mindig feltesszük a kérdést, hogyan merészelnek bírálni bennünket, és miképp lehetnénk mi fasiszták és fajvédők, amikor mi vagyunk az egyedüli áldozatok."

Tény az, hogy akár egy holokauszt túlélő vagy annak a leszármazottja is lehet fasiszta és fajvédő, annak ellenére, hogy egyszer valamikor talán áldozat volt.

Ez tény.

Előzmény: Tiborc (118)
Varga Steve Creative Commons License 2000.06.01 0 0 122
Hazudni csak pontosan, szépen, ugye, macskaköröm???

1. Sohasem érveltem a holokauszt nemléte mellett, holokauszt volt, de ezt a tényt nagyon sokan alantas és haszonszerző célok szolgálatába állítják és állították az elmúlt évtizedekben, mint az Sulamit Aloni asszony, vagy Zygmunt Bauman szavaiból kitűnik, a h.-tal kapcsolatban mindösszesen számtalan bizonyított hamisítással és torzítással kapcsolatos véleményt idéztem, amivel kivívtam harcos asztaltársaim haragját, sőt gyűlöletét, akik azonnal mocskolódni kezdtek, meg lehet nézni az Irving-topikban például egy Recsek néven írogató mocskolódó-bajnok hozzászólásait, amivel számomra bizonyítottá vált, hogy a hangoskodó tolerancia-bajnokok valójában kicsinyes, saját érdekeiket minden jóízlés ellenére és mindenek fölött érvényesítő gyűlölködők.

2. Nem merész fordulattal tértem át az Aloni-interjúra és Zygmunt Bauman, valamint az un. revizionista történészek idézésére, hanem a hozzám intézett kérdésekre válaszolva idéztem ezeket az írásokat, amire aztán egyetlen harcos antirasszistától sem kaptam semmiféle érdemi választ, azoktól sem, akik fröcsögve lenáciznak mindenkit, még akkor is, ha egy második világháborúban elesett német katona emlékét merészeli tiszteletben tartani (itt jegyzem meg, hogy a Nobel-díjas német író, Günther Grass is német katona volt, előbb az orosz, majd a nyugati fronton harcolt a német hadseregben) , vagy ne adj isten dícsérni meri a német fegyvereket, vagy csak egyszerűen nem "nácizik" torkaszakadtából, amikor háborús eseményekről beszél stb. Ezek a harcos igazság-bajnokai ugyanakkor bolsevik titkosügynököket mentegetnek mint szabadsághősöket más topikokban.

3. Az első bejeltkezésemkor többen hangot adtak annak, hogy ha elmennék szívlapáttal, boxerral és egyéb fegyverekkel várnának, vagyis, hogy szívesen elvernének, sőt többen lemondták a részvételt amiatt, hogy Varga Steve bátorkodott bejelentkezni. Seki Waker nyiltan megfenyegetett, tessék megnézni az 1947-es számú hozzászólást a Politika Fórumosok Találkozója című topikban. Galadriel úrhölgy minősíthetetlen hangon mocskolódott. Tessék elolvasni a topik hozzászólásait 1 Ez tény. Most is meg lehet nézni.

4. Kedves Macskaköröm, vannak igazságok is abban, amit leírtál, ezek a következő szavak: is, hogy, a, e, nem, de a többinek, sajnos, semmi köze a valósághoz.

Előzmény: Törölt nick (120)
Törölt nick Creative Commons License 2000.06.01 0 0 121
Az előzményekből kifelejtettem, hogy a múlt havi PFT-re is jelentkezett, ennek kapcsán valóban kitört némi hisztéria, ami idővel lehiggadt, de a hisztéria kellős közepén se mondta senki, hogy V.S. nemkívánatos személy lenne.
Előzmény: Tiborc (118)
Törölt nick Creative Commons License 2000.06.01 0 0 120
Kedves Tiborc,

a lényeget sajnos félreértetted, az ugyanis nem a Sulamit Aloni idézett interjújában elhangzottak, hanem az, hogy V.S., aki egy hosszú-hosszú topikon keresztül érvelt - nem saját szavaival, hanem Irvinget idézve - a holokauszt nem-léte mellett, majd miután Irving pert vesztett, egy merész fordulattal áttért a Sulamit Aloni-féle interjúra. Jelentkezett az e havi PFT-re, felvétetett a résztvevők listájára, majd egy újabb merész fordulattal bemásolta az ide is bekopizott interjút, s aztán egy újabb csavaros gondolatmenettel "kihozta" ebből, hogy ő egy etióp kisgyermek, akit nem szívesen látnának a PFT többi résztvevői. Ezek után jött az itt is olvasható indoklás. Tette mindezt egy olyan topikban, ami elvileg arról szól, hogy kik akarnak egymással IRL is találkozni-beszélgetni.

Szia,

Macskaköröm

Előzmény: Tiborc (118)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.06.01 0 0 119
Kiket, kiket? Hát a medwéket.
De ne kiabálj te itt nekem, a hallásom még jó.
Előzmény: medwe (116)
Tiborc Creative Commons License 2000.06.01 0 0 118
Kedves Varga Steve!

Ezeket már én is idéztem, sőt a hölgy kitüntetéséről is írtam. Engem nem zavar, - nem engem zavar - a reagálás hiánya, esetleges rosszaló vélemények róla.
A tények mindig tények, a vélemények meg vélemények.

Tisztelettel
Tiborc

Előzmény: Varga Steve (117)
Varga Steve Creative Commons License 2000.06.01 0 0 117
Én a következők miatt mondtam le a legutóbbi találkozón való részvételemet:

http://index.hu/forum/forum.cgi?a=mf&t=9008538&qm=16708362

OKOK: Ilyen rasszistákkal és fajgyűlölőkkel zsúfolt társaságban nem óhajtok megjelenni, akiket ennyire hidegen hagy az, amit Sulamit Aloni asszony mond. Nem óhajtok képmutató alakokkal együtt mutatkozni, akik mindig felemelik a hangjukat, ha egy bizonyos szó, a zsidó bármilyen összefüggésben, még akár pozitív felhanggal is szerepel egy szövegben, de a nem tiltakoznak akkor, amikor gyerekeket különböztetnek meg származásuk miatt, mert nem zsidók, és emberek halálát kívánják csupán a származásuk miatt, mert nem zsidók, amikor az izraeli közoktatásügyi minisztérium feketelistát állított össze azokról gyerekekről, akiknek a szülei izraeli állampolgárok ugyan, de a zsidó vallástörvénykezés, a háláhá értelmében csak a dédszüleik számítanak teljes értékű zsidóknak. A feketelistán szereplő gyermekektől ezért megtagadják a többi gyermeknek kijáró jogokat azzal az indokkal, hogy a szüleik nem számítanak zsidónak.

Én elítélem a rasszizmus minden formáját, a fajgyűlöletet és az erőszakot, és gondolom, hogy teljes joggal vártam el azoktól az emberektől, akik valamennyi zsidó-témájú topikban vehemensen elítélik a fajgyűlölet, a rasszizmus valamennyi megnyilvánulását, azok most is harsányan tiltakozni fognak, de nem szóltak egy árva szót sem! (Hozzátenném, hogy Jörg Haider neve láttán és hallatán erejüket nem kímélve tiltakoztak és óbégattak, hogy rasszizmus, kirekesztés stb. Ha ők ennyire érzékenyek erre a jelenségre, akkor érthetetlen, hogy Sulamit Aloni asszony alábbiakban olvasható szavaira miért nem reagáltak, miért nem ítélik el azt, ami Izraelben történik !!!)

Ilyen kettős mércével mérő rasszisták közé nem vagyok hajlandó elmenni!

Varga Steve

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sulamit Aloni visszhang nélkül maradt szavai! (Részletek egy interjúból)

Az izraeli rádió legnagyobb héber nyelvű adójának Reggeli napló című február 2-ai műsorában Dávid Lévi külügyminiszter a következő bejelentést tette: Ha a ]örg Haider vezette párt kormányra kerül, akkor visszahívjuk Bécsből az izraeli nagykövetet.Éhud Bárák miniszterelnökkel való egyeztetés után kijelenthetem, hogy ezen a téren kötelességünk megtenni a leghatározottabb lépést, mert Izrael Állam mibenlétének lényege, hogy nem felejt, és másoknak sem enged felejteni. Állandó kapcsolatban állok az európai államokkal (helyesen: az EU tagállamaival a fordító megi), amelyek tegnap hivatalosan is közölték velem az általuk hozott, és a jövő nemzedékei számára is pedagógiai értékű határozatukat a fejét smét fölütő kór ellen. Izraelnek élen kell járnia ebben a küzdelemben. David Lévi bejelentése után fél órával betelefonált a rádióba Sulamit Aloni, korábban több izraeli kabinet, legutóbb a Rabin-kormány közoktatási és kulturális minisztere, illetve a Merec párt elnöke. Aloni asszony a rádióban reagált a jörg Haider ellen indított izraeli propaganda-hadjáratra. Sulamit Aloni az idő rövidsége miatt az izraeli társadalmat, és általában a zsidó vallási közösséget jellemző fajvédő, nacionalista és a másságot egyáltalán nem tisztelő jelenségek közül csak néhányat említett föl, de ez is untig elég ahhoz, hogy az olvasó elgondolkodjon : milyen erkölcsi alapon bírálnak másokat a menetrendszerű holokausztkonferenciák megrendezői, illetve a jelenkori politikai pártokat és személyeket elítélő izraeli, illetve diaszpórabeli zsidó szervezetek. A továbbiakban részleteket közlünk Sulamit Aloni és az izraeli rádió riportere közötti beszélgetésből.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sulamit Aloni:
Sokkal jobban tennénk, ha nagyobb mérsékletet tanúsítanánk a Haider-ügyben. Először is: Jörg Haider sosem tett antiszemita kijelentéseket, másodszor a fajgyűlölet nálunk, Izraelben az államvezetés legfelsőbb berkeiben is megtalálható. Hogyan mondhatod másoknak, hogy vedd ki a szemedből a szálkát, amikor a saját szemedben a gerendát sem látod. Ami szemünkben pedig ott van a gerenda, csak nem akarjuk észrevenni. Mondok néhány példát. Vegyük a vendégmunkások ügyét : hogyan bánunk velük, miként fosztjuk meg őket a legalapvetőbb jogaiktól, amikor elvesszük tőlük az útleveleiket, majd szinte rabszolga módra dolgoztatjuk, börtönbe zárjuk és megfélemlítjük őket, nehogy panaszkodni merjenek, mert akkor kiutasítjuk őket az országból.

Más. A knesszet oktatási bizottságának elnöke nemrég ellátogatott a tel-avivi Levinszky utcában lévő Bialikiskolába, s amikor megpillantotta a vendégmunkások ott tanuló gyerekeit, azt mondta a tanároknak : kergessétek el innen őket, hiszen a mi nyakunkon élnek. Meg kell jegyezni, hogy a gyermekek jogait védő nemzetközi konvenciók értelmében ezeket a gyermekeket is megilletik a tanulásra és az egészségvédelemre vonatkozó jogok. Ezeknek a gyermekeknek a szülei, a vendégmunkások építik számunkra ezt az országot.

Riporter:
Ezt a munkát korábban a palesztinok végezték.

Sulamit Aloni:
Ne feledjük, hogy még ennél is korábban a zsidó építőmunkások alkották a legnagyobb és a legerősebb szakszervezetet Izraelben. De hol van ez már? Manapság idegenek építik nekünk a házainkat, s köszönetképpen börtönbe csukjuk, üldözzük őket, megtagadjuk tőlük a legelemibb jogokat és a közoktatási minisztérium volt általános igazgatója, a parlament oktatási bizottságának elnöke pedig kijelenti, hogy ezeknek az idegen munkásoknak a gyerekeit ki kell kergetni az izraeli iskolából: Nem gondolja, hogy az ilyesmi egy normális államban elképzelhetetlen? De továbbmegyek. Az izraeli közoktatásügyi minisztérium feketelistát állított össze azokról gyerekekről, akiknek a szülei izraeli állampolgárok ugyan, de a zsidó vallástörvénykezés, a háláhá értelmében csak a dédszüleik számítanak teljes értékű zsidóknak. A feketelistán szereplő gyermekektől ezért megtagadják a többi gyermeknek kijáró jogokat azzal az indokkal, hogy a szüleik nem számítanak zsidónak.

Riporter:
Ennek alapján nevezi ön Izraelt fajvédő államnak, s amelynek ezért egyáltalán nincs joga tilta kozni Jörg Haider kormányra lépése ellen? a kérdést, hogyan merészeltek bírálni bennünket, és miképp lehetnénk mi fasiszták és fajvédők, amikor mi vagyunk az egyedüli áldozatok.a kérdést, hogyan merészeltek bírálni bennünket, és miképp lehetnénk mi fasiszták és fajvédők, amikor mi vagyunk az egyedüli áldozatok.

Sulamit Aloni:
Még ennél súlyosabb jelenségek is vannak ebben az országban. A Zo Árcénu mozgalom (képviselői a jeruzsálemi parlamentben ülnek a fordító megj.) kinyilvánította, hogy az arabok Ámálék gyermekei, aminek gyakorlati értelme, hogy a zsidó embernek kötelessége megölni őket. Ennek a gondolatnak az egyik legfőbb propagátora a Bar Ilán Egyetemen oktató Héd rabbi. Száád Murtada, Egyiptom első izraeli nagykövete annak idején szeretett volna házat bérelni egy olyan helyen, amely valamikor arab föld volt, de most a Zsidó Nemzeti Alap tulajdona, de azt mondták neki, hogy goj nem lakhat a Zsidó Nemzeti Alap földterületén. Ezenkívül itt van az Etiópiából bevándoroltak esete, akik közül sokak személyazonossági igazolványában a nemzeti hovatartozás rovatába azt írják, hogy kivizsgálás alatt. A legdöbbenetesebb az, hogy ezek az emberek, az etiópiaiak, izraeli állampolgárok. Szörnyű dolgok ezek, amelyeket mi szépen a szőnyeg alá söprünk és magától értetődőeknek veszünk.

Senkitől nem tűrjük el a kritikát, arra való hivatkozással, hogy volt egyszer egy holokauszt. Ilyenkor mindig feltesszük a kérdést, hogyan merészelnek bírálni bennünket, és miképp lehetnénk mi fasiszták és fajvédők, amikor mi vagyunk az egyedüli áldozatok.

Riporter:
Az ön szavai bizonyos mértékben a szíriai AtTirsin című újságban néhány nappal ezelőtt megjelent antiszemita cikkre emlékeztetnek, amelyben a többi között az olvasható, hogy a zsidók a legnagyobb rasszisták, akik a holokausztot fölhasználják jelenkori tetteik igazolására.

Sulamit Aloni:
A holokausztot pedagógiai célokra, az ismeretek bővítésére és figyelmeztetés céljára kel fölhasználni. Csakhogy mi nem ezekre a célokra használjuk föl a holokauszt emlékét. Nem érdekel engem, hogy külföldön mit írnak az újságok, hanem az érdekel, hogy mik azok a dolgok, amelyeken nálunk változtatni kell. Szégyellem magam, amiért nálunk az etiópiai gyerekek személyazonossági igazolványába a nemzetiségi rovatba beírják, hogy kivizsgálás alatt, s ezzel gyűlöletessé teszik őket az iskolában és a környezetükben. Vagy az oktatási minisztériumban összeállított feketelista miatt. Éppen ezért engem nem az érdekel, hogy mit írnak külföldön, hanem az, hogy mi a valós helyzet nálunk.

Riporter:
Amint azt ön állítja, nemzeti konszenzus értelmében nálunk könnyen napirendre térnek a rasszista megnyilvánulások fölött. Ha hasonló jelenségek lennének, mondjuk az Amerikai Egyesült Államokban, akkor azt kemény bírálat követné. Nálunk pedig szemet hunynak ezen jelenségek fölött.

Sulamit Aloni:
El tudja képzelni, hogy Angliában másodrendű állampolgárrá degradáljanak valakit csak azért, mert nem tartozik az anglikán egyház kötelékébe? El tudja képzelni, hogy Angliában ezért a zsidókat másodrendű állampolgárként kezeljék? Mondjon nekem Izraelen kívül még egy demokratikus országot, ahol az állampolgárokat a fennálló törvény értelmében 12 vallási közösségbe sorolják, s mindezt fel is tüntetik a hivatalos okmányokban, hogy mindenki könnyen fölismerhesse az egyén másságát.

Riporter:
Amit ön mond, az kontextusában nagyon hasonlít a fajvédő ]örg Haider kijelentéseire. Nem könnyű megemészteni, hogy ön összehasonlítást tesz a mi rasszizmusunk és az európai szélsőjobboldali nacionalista pártok rasszizmusa között, amikor tudjuk, hogy mi történt ezeknek a pártoknak a hatalomra jutása után.

Sulamit Aloni:
Nézze, ön igyekszik a múltat rávetíteni a jelenre. Amint nemegyszer mondtam, megvetek minden szélsőséges rasszista, nacionalista, a faj tisztaságát hangsúlyozó fdlfogást, s ezért erről a Haiderről sem kívánok egyetlen jó szót sem ejteni. De ezzel együtt ki kell jelenteni, hogy Haider nem antiszemita, soha nem ejtett ki a száján egyetlen antiszemita jelzőt, s nem is úgy viselkedik és él, hogy összefüggésbe lehetne hozni a nácizmussal. Nekünk nem kell az ellene tiltakozók táborának élére állnunk. Haider valóban nem akar idegeneket a hazájában, ami egyébként vlsszataszító, de mielőtt magasba emeljük a lobogónkat, jobb lenne, ha megvizsgálnánk önmagunkat. Valóságos tobzódás tanúi lehetünk, amelynek folyamán Dávid Lévi külügyminiszter kijelenti, hogy mi vagyunk az igazi demokrácia. Ez pedig nem igaz, mert a mi demokráciánk nagyon is beteg demokrácia. Nálunk (Izraelben) törvény előírta diszkrimináció van faji, vallási és a nemi hovatartozás alapján. A tobzódás közepette szeretnék figyelmeztetni mindenkit, hogy előbb önmagunkat vizsgáljuk rneg, és a saját cselekedeteinken javítsunk. Mint mondtam, mi a legszennyesebb dolgainkat is a szőnyeg alá söpörjük, miközben a tisztaság, a demokrácia és az emberi jogok zászlait lobogtatjuk.

(Hering József)

medwe Creative Commons License 2000.06.01 0 0 116
kiket?
Előzmény: Lajos bácsi (101)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.31 0 0 115
Hol láthatók a képregények?

Jónéhány topicban. Kerestess rá Messire hozzászólásaira, az utolsó 200-300-ban biztos találsz pár ilyen képregényt. Többek között a Néphazugság-topicba postázott egyet kb. egy hónapja.

Előzmény: Geyza (114)
Geyza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 114
Én arra gondoltam amikor felrakta a netre Ariel képét...

Hol láthatók a képregények?

Előzmény: Almaital Returns (113)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.31 0 0 113
Messire amióta képszerkesztő lett, elvesztette a humorérzékét.

Tényleg nem akarok beleugatni, de Messire “képregényei” kurva jók. Mulatságosak. A Népszabadságos történet pl. kifejezetten eredeti volt.

(Mielôtt megkérdezitek: nem vagyok Messire!!!)

Előzmény: Geyza (112)
Geyza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 112
Kedves lujza, Te eléggé el nem ítélhető módon nem jársz a találkozókra, pedig elég jópofák szoktak lenni. A hangnem sokal cizelláltabb, mint itt. Hidd el, senkinek se lehetett ott e miatt semmi rossz érzése. Legalább is azon az 5-6 találkozón, amin voltam, így volt.

Messire amióta képszerkesztő lett, elvesztette a humorérzékét. Márpedig ennél súlyosabb bűn az én szememben nincs. Lehet, hogy nem azonos egy más nickel se, ebben igazad van.

Rufusnak tényleg nem muszáj találkozóra járnia, mint ahogy Budapest kb. 2 millió lakosának kb. 99.998 %-a nem szokott járni. De azért még nem kellene baromságokat írnia! Mert ez a topiknyitó a maga humortalan fontoskodásával az. Ezen kívül szerintem csak azért jelentkezett a találkozóra, hogy lemondhassa.

A Hitler23-as mondatodat nem értem, de ha bármivel megbántottalak volna, elnézést kérek!

Baráti szeretettel üdvözöl: Géza

Előzmény: lujza (108)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.31 0 0 111
Szóval csak a cigányokat, az öregeket meg
a liberálisokat nem szereted? :-(

MSZP-szavazóhoz méltó az IQ-d. Mondanivalóm dekódolásával még csak meg sem próbálkozol. Látod, hogy valaki szídja a cigányokat (az a valaki mellesleg eomer volt, de mindegy), erre kapásból az egész hozzászólás elkövetôje a bűnös?!

Ezek vagytok ti, MSZP-sek…

Előzmény: Esbeta férje (107)
Törölt nick Creative Commons License 2000.05.31 0 0 109
Kedves Lujza,

Némi magyarázat.
Messirének annyiban van köze a talis topikhoz, hogy az egy hónappal ezelőtt kitört vitához a távoli tengerentúlról ő is hozzászólt, és ezt a hozzászólását V. Steve és P. Rufus néhányszor idézte. Messire pedig eltűnödött azon - mint valahol alant olvasható- , hogy esetleg jogdíjat kér a sok idézgetésért .. (én meg felajánlottam, hogy amennyiben a nevezett urak - Rufus és V. Steve - eredeti szándékuknak megfelelően mégis meggondolják magukat, és eljönnek a talira, behajtom tőlük a jogdíjat és Messire egészségére benyammogok néhány palacsintát).

Előzmény: lujza (108)
lujza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 108
S miért kötöttél bele Messirébe???
Ö nincs is itthon. Mi a fene köze van a talis topichoz ? S honnan veszed ezt a minden alapot nlkülözö állítást, hogy mindenféle nickel azonos ?

Rufus nevünek meg joga van, hogy az a társaság, tetsszen neki, amelyiket gondolja..

Kedves második énem, a múltkori tali után belenéztem a talis topicba, már konkrétumokra nem igazán emlékszem, csak egy kósza rossz érzésre, hogy mi ez a személyeskedés itten, tán mégis jól teszem, hogy én nem járok.....

S most akkor mi lesz ? meggyanusítasz, hogy én vagyok a Hitler23, vagy ki a rosseb floodolt itt a multkor ????

Előzmény: Geyza (105)
Esbeta férje Creative Commons License 2000.05.31 0 0 107
Szóval csak a cigányokat, az öregeket meg
a liberálisokat nem szereted? :-(
Előzmény: Almaital Returns (106)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.31 0 0 106
Drága eomer! Ne tedd! Nem téged bántott, akiről úgy véled, hogy bántott, legfeljebb a szövegedet, amit valóban fogalmazhattál volna diplomatikusabban is.

Eomer bá’ néhanapján tényleg úgy ír, hogy azt egy MIÉP-es is megirigyelhetné. Vegyük például szemügyre az elsô cigányos topic 43. hozzászólását:


Csúnya dolog, de attól még a tény számomra tény marad. Ismeretségi köröm döntő többségének már volt alkalma szembesülni cigány bűnelkövetőkkel. Nekem is. Ez azért jelent valamit, nem?

Más. Sokan mentegetik a cigányokat, hogy ez végül is nem az ő hibájuk, micsoda nyomorból kell nekik kitörniük, stb. Könyörgöm! Amióta az eszemet tudom (32 éves vagyok) mást sem hallok a cigányokkal kapcsolatban, mint segítség, segély, támogatás, esélyek kiegyenlítése. Lakásokat, házakat kaptak már az átkos rendszerben is. Munkahelyük volt, uyanúgy dolgozniuk kellett (bocs, be kellett járniuk a munkahelyükre és fel kellett venniük a fizetésüket), mint a magyaroknak. A lakásaikat egy év alatt lelakták, az első télen eltüzelték a szoba közepén a parkettát, és az ablakokat. Aztán mentek a tanácshoz újabb lakást kérni. Szóval az elmúl néhány évtizedben intézményesített formában kaptak rengeteg támogatást, segítséget, segélyeket. Az elmúlt néhány évtizedben felnőtt egy-két generáció. És ne gyertek nekem azzal, hogy a rendszerváltáskor a cigányokat bocsátották el először. Ez SzVSz nem igaz! A lógósokat, alkoholistákat, munkakerülőket bocsátották el először. Vagy mindenkit, ha a cég tönkrement. És a kivételezett bánásmód a mai napig fennáll. Lásd Rádió utca, Székesfehérvár. Én mikor kapok az önkormányzattól másfél millió forintot lakásvásárlásra?

Személy szerint nem szeretem azokat a cigány embereket, akik bűnözésből, segélyekből, szociális támogatásból, gyesből, stből élnek. Sajnos, nagyon sokan vannak, mondhatni, az én szememben ők a cigányok. Ezért mondhatom, hogy nem szeretm a cigányokat.

(Az a kölyökkori verés, amit egy cigány bandától kaptam, még mindig fáj ...)

Hogy mi a megoldás? Nem tudom, csak azt, hogy nem jól van ez így ...

No comment. Néha “liberálisékkal”, “jogvédôkkel” is elszalad a ló, és – finoman szólva is – kirekesztôen viselkednek. Mint eomer is.

Előzmény: Seki Waker (93)
Geyza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 105
Dühösnek lenni tényleg fölösleges, hiszen nem vérre megy a dolog, kedves második énem (erre büszke vagyok...), de Pinarius Rufus asztaltársunk akkora ökörségeket írt a topknyitójába, hogy attól egy Mahatma Gandhinak is kinyílt volna a bicska a zsebében.
Miért kell egy kedélyesen sörözgető-vitatkozgató társasággal kapcsolatban olyan baromságokat leírnia?

Messire-től inkább a képszerkesztést és linkelést kellene megtanulnia, annak a nagy mestere ő...

Előzmény: lujza (104)
lujza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 104
Mi van veled, Geyza, te nem szoktál ilyen dühös lenni....
Előzmény: Geyza (103)
Geyza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 103
Na ne fenyegetőzzél, Te kannibál sztivi/messire!
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.05.31 0 0 101
Nem baj. Mi így szeretjük őket.
Előzmény: Okos Mikulás (100)
Okos Mikulás Creative Commons License 2000.05.31 0 0 100
Azt nagyon tudnak. Csak győzni nem. :)
Előzmény: Lajos bácsi (99)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.05.31 0 0 99
Veszteni tudni kell.
Előzmény: medwe (98)
medwe Creative Commons License 2000.05.31 0 0 98
vazze, vesztettem
Lajos bácsi ezt nem úszod meg
itt ül mellettem egy kedves asztaltárs
és fogadtam vele
én arra, hogy 10 percen belül jön Lajos
bácsi és ezt mondja: "fel kéne őket jelenteni"

a kollég nyert
mindenkinek pusszantás tőlünk ;o)))))

Előzmény: Lajos bácsi (95)
PuPu Creative Commons License 2000.05.31 0 0 97
Azér ezt a speaker ügyet +tagadni nem szép...
Az volt a leánykori neved...
:O)))
Előzmény: Almaital Returns (85)
lujza Creative Commons License 2000.05.31 0 0 96
Mindjárt elsírom magam a meghatottságtol...
Előzmény: medwe (94)
Lajos bácsi Creative Commons License 2000.05.31 0 0 95
Hát igen, ezek már csak olyanok.
Előzmény: medwe (94)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!