Keresés

Részletes keresés

figyelő Creative Commons License 2005.10.10 0 0 205

"a magyarság egyik legfontosabb jelképét"...

Tegnap még azt sem tudtad, hogy veréb vagy kacsacsőrű emlős - ma meg ágálsz folymatosan...

"A magyarságot" meg próbáld megkérdezni valahogy, mielőtt a nevében handabandázol. Meg fogsz lepődni: a többség le se szarja a turulodat.

A 19.századtól, annak végétől szinte csakis hibbant agyú hőzöngők jelképe volt. Most is az.

Előzmény: Törölt nick (198)
ooloo Creative Commons License 2005.10.10 0 0 204
Előzmény: Fine Tune (203)
Fine Tune Creative Commons License 2005.10.09 0 0 203

Itt egy liberális gyöngyszem Utilientől:))

 

"ugye nem vindikálod magadnak a jogot, hogy meghatározd, mihez van köze az SZDSZ-nek?"

 

 

 

lakika Creative Commons License 2005.10.09 0 0 201
Miért jó az, ha paranojások akarják meghatározni, mi helyes és mi nem a nemzeti jelképeink környékén? Nyilvánvaló, hogy a Holocaust megismétlődésétől való teljesen irracionális rettegés az, ami odáig vezet, hogy mindent törlöni akarnak az agyakból, ami a vészkorszakra emlékeztet! De hát lássuk már be, hogy annak az időnek vége, nem fog visszajönni, mindenki tudja mi történt akkor, minden gyerek tanulta az iskolában. Kemény lecke, és mindenkinek bevésődött. Kivéve egy-két aberrált hangoskodót - akiknek semmiféle tömegbázisuk nincs.
Amúgy ilyen érvelések mentén törölni lehetne minden egyes szót a magyar nyelvből, amit a nyilasok vagy a nácik a szájukra vettek!
Nem ez a megoldás. Sőt teljesen kontraproduktív, mert aki nem látja az okát, az csak megorrol az ilyen jajveszékelőkre.
Előzmény: Pinarius Mamertinus Rufus (199)
Pinarius Mamertinus Rufus Creative Commons License 2005.10.09 0 0 199
>a magyarság egyik legfontosabb jelképét a turult

 

Abban ugyan igazad van, hogy a turul nem náci-, hanem nyilasmagyar jelkép, de én abból se kérek.

lujo2 Creative Commons License 2005.10.09 0 0 197
Ahogy elnézem, nem sok beírst élt meg az a topic, úgyhogy kár erőlködni, mert gyűlölködők inkább a másik oldalon akadnak. Lassan megint eljön a szezonjuk.
Előzmény: Törölt nick (196)
angyalszív Creative Commons License 2000.11.05 0 0 195
:-))))))
Előzmény: riverain (67)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.30 0 0 194
Te is olvasd el a párbeszédünket. Amíg nem teszed, nem várom el, hogy elhidd: igazam van.
Előzmény: plp (189)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.30 0 0 193
Ja, WC-padlót nem ismerem. Próbálj meg a Pókerarc nick alatti hozzászólásokkal foglalkozni, ha velem beszélgetsz. Nem sok értelme van, ha más hozzászólásaira válaszolsz nekem.
Előzmény: Almaital Returns (191)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.30 0 0 192
Pöttyet zavaros vagy. Kérdésemre a lentiekkel nem válaszoltál. Olvasd át, hogy kötöttél belém, hogy visszakoztál lépésenként, ja és mutass már egy tévedést a hozzászólásaimban!
Korábban pedig azt írtad, nem találok fajgyűlölő EF-szöveget. Találtam. Akkor miről vitatkozunk?
Előzmény: Almaital Returns (191)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.30 0 0 191
Nem vállalja az EF a dalszöveget? Akkor minek írták meg és minek adták elő akár egyszer is? Vagy vállalja? Akkor meg mi a gond, ha megjelenik a neten?

Hadd idézzem egyik elvtársadat, WC-padlót (207. hozzászólás a linken):

Lovas úr természetesen náci-fasiszta-nyilas igeológiára kissé hasolító baromságokat mondogat.
Az viszont reménytkeltő, hogy legalább szégyenli,s körömszakdtáig tagadja, mert Ő,Csurkával ellentétben felfogta, hogy a nyilt antisztemita uszítás jobb konz körökben is zsenánt.
Ezért a 3 000 000 izraeli között talál egy -egy hülyét (ott is vannak , az arány nem rossz)
és idézgeti.Még mielőtt...

...magyarszármazásúmagyarcsaládbólszármazomésmégisvagyéppenezértstb.

Számomra úgy tűnik, nem csak Lovas általánosít, hanem Te is. Ha valamennyire is ismernéd az Egészséges Fejbôb repertoárját, te is tudnád, hogy a Dömötör Ákos által (talán nem véletlenül, ismervén a srác politikai elkötelezettségét) kiszemelt szám olyan, mint a Lovas által mikrofonvégre kapott izraeli vallási vezetô. Nem reprezentál semmit. Az EF több száz dalt tartalmazó repertoárjából egy dalt találtál, amely fajgyűlölô. Hát gratulálok… Ha ezután is fajgyűlölônek nevezed az EF-t, akkor légy szíves egy füst alatt szólj WC-padló elvtársadnak is, hogy fáradjon át a Mea Culpába!

Előzmény: Pókerarc (186)
plp Creative Commons License 2000.05.25 0 0 189
ja....nem tudtam,hogy igazad van.
Előzmény: Pókerarc (188)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.24 0 0 188
Annak a felhajtás, hogy Almaital elkezdett kötözködni, én meg sértődős ember vagyok, főleg ha igazam van.
Előzmény: plp (187)
plp Creative Commons License 2000.05.24 0 0 187
akkor minek a felhajtás?
pvc,ha tudod,hogy firkálok máshová is,akkor ott te is megfordulsz.
te vajon hogyan keveredtél akkor emberek közé?
én itt is ugyanaz vagyok,és ugyanazt is mondom,disztingválni pedig megtanultam.
úgyhogy ne te mondd meg nekem,hogy hová írjak és hová ne.
Előzmény: Pókerarc (185)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.24 0 0 186
Nem vállalja az EF a dalszöveget? Akkor minek írták meg és minek adták elő akár egyszer is? Vagy vállalja? Akkor meg mi a gond, ha megjelenik a neten?
Előzmény: Almaital Returns (183)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.24 0 0 185
Mondjuk nem erről beszéltem. Nem mondtam, hogy uszít, de tőlem akár uszíthatna is. Majd dönt róluk az, akire tartozik.
Annyit mondtam, hogy az EF-et támogatja a Demokrata. Ez tény, amiről úgy gondoltam, hogy mind az EF-rajongók, mind a D. olvasói jó ha tudnak.
A szövegelemzést pedig Almaital tette hozzá, számonkért tőlem fajüldöző szöveget, majd odaírt egyet. Én meg hozzáírtam még egyet. Hát ennyi.
Előzmény: plp (179)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 183
Még hozzáteendô az, hogy a Daloskönyv szerkesztôje, Dömötör Ĺkos, meglehetôsen liberális és kirekesztô véleménnyel bír (az Indexre joghurt nickkel szokott írni, magad is ellenôrizheted, hol áll - kerestess rá a nevére). Talán nem véletlen, hogy pont ezt a tök ismeretlen, soha hanghordozón meg nem jelent dalt rakta fel a kérdéses honlapra...

Joghurt személyes adatai között szerepel honlapjának (és ezzel valódi nevének) elérhetôsége, szóval kéretik az elôzô hozzászólásom nem kimoderálni.

Aki meg akar ismerkedni joghurt kirekesztô, magyarellenes gondolataival, annak bízvást ajánlhatom az ircnet magyar nevű csatornáját, néha feltűnik és antiszemitázza. fasisztázza a kormányt, ahogy csak belefér...

Előzmény: Almaital Returns (182)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 182
nem beszélve arról,hogy a dalt vagy egyszer adta elő a zenekar.
nem beszélve arról,hogy a dal soha meg nem jelent hanghordozón.

Még hozzáteendô az, hogy a Daloskönyv szerkesztôje, Dömötör Ĺkos, meglehetôsen liberális és kirekesztô véleménnyel bír (az Indexre joghurt nickkel szokott írni, magad is ellenôrizheted, hol áll - kerestess rá a nevére). Talán nem véletlen, hogy pont ezt a tök ismeretlen, soha hanghordozón meg nem jelent dalt rakta fel a kérdéses honlapra...

Előzmény: plp (179)
plp Creative Commons License 2000.05.23 0 0 181
?
Előzmény: Jo Tunder (180)
Jo Tunder Creative Commons License 2000.05.23 0 0 180

Dear Pokerarc,

Igen, a Demokrata egy fajgyulolo zenekart
tamogat. Tudod, mit tehetunk ellene, leirjuk,
hogy:

Sem utodja, sem boldog ose,
Sem rokona, sem ismerose,
Nem vagyok senkinek,
Nem vagyok senkinek

Vagyok mint MINDEN ember
Fenseg, Eszak-fok, titok, idegenseg
Liderces messze feny,
Liderces messze feny ...

Az ostoba es aljas szovegekkel gyonyoru
sorokat kell szembeallitani, es akkor
megsemmisulnek. Ezt a tabori lelkeszemtol
tanultam. Eddig meg mindig bejott.

Előzmény: Pókerarc (176)
plp Creative Commons License 2000.05.23 0 0 179
mondjuk ez sem uszít,a szerző csak a saját véleményét írja meg,nem kér,vagy szólít föl senkit semmire.
nem beszélve arról,hogy a szöveg eredetijében a "cigányokat" szó helyett a "románokat" szó szerepel-nekem elhiheted.
nem beszélve arról,hogy a dalt vagy egyszer adta elő a zenekar.
nem beszélve arról,hogy a dal soha meg nem jelent hanghordozón.
nem beszélve arról,hogy a pókerarc nevűnek tényleg fingja nincs az egészről:ahhoz hasonlítanám ezt a dolgot,mintha mondjuk pókerarc nevű egyszer bokorba sz@rt volna;mit szólna hozzá,ha azután egyesek "bokorba sz@ró pókerarc"-ként emlegetnék őt?őkelme most ezt játsza a fejbőrrel.
Előzmény: Pókerarc (169)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 178
Ja, bocs. Itt találtam. Azt hittem EF. De már rájöttem, hogy egy szoclib készítette, aki le akarja járatni őket (esetleg Kozsó).

Ok, elismerem, ebben igazad van. Az adott számot nem ismertem – például azért, mert CD-n valószínűleg nem jelent meg, és/vagy új, 2-3 évesnél fiatalabb.

Előzmény: Pókerarc (177)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.23 0 0 177
Ja, bocs. Itt találtam. Azt hittem EF. De már rájöttem, hogy egy szoclib készítette, aki le akarja járatni őket (esetleg Kozsó).
Előzmény: Almaital Returns (173)
Pókerarc Creative Commons License 2000.05.23 0 0 176
A Demokrata fajgyűlölő zenekart támogat, leírtam, hogy nem pénzzel, hanem reklámmal. Az EF fajgyűlöletét először letagadtad, majd elismerted, ha jól emlékszem ugyanabban a hozzászólásban.

Ha ez zavar, nem tehetek róla. Még egyszer mondom, uszításról nem beszéltem.

Előzmény: Almaital Returns (170)
sas1 Creative Commons License 2000.05.23 0 0 175
Off.
http://index.hu/forum/forum.cgi?a=t&t=9017519&uq=12
A. R.!
Kiváncsi vagyok a véleményedre.
Előzmény: Almaital Returns (173)
figyelő Creative Commons License 2000.05.23 0 0 174
Pókerarc!
Hagyd itt ezeket az idióta gazembereket!
Vedd észre, hogy _hányni_ jár beléjük a lélek...
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 173

hát kié?, csak nem a Kozsóé?

Mit tudom én… Az Egészséges Fejbôr dalait, repertoárját jól ismerem, így meg merek esküdni rá, hogy nem az ô daluk.

Előzmény: Polyxena (172)
Polyxena Creative Commons License 2000.05.23 0 0 172
hát kié?, csak nem a Kozsóé?

csak kérdem

Előzmény: Almaital Returns (171)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 171
Még egy aljas, manmipulatív szoclib módon kiragadott dal

Csak az a kár, hogy nem az Egészséges Fejbôr dala…

Előzmény: Pókerarc (169)
Almaital Returns Creative Commons License 2000.05.23 0 0 170
Ahelyett, hogy elismernéd a tévedésed, ennyit tudsz?

Ha valaki tévedett, az nem én voltam. Az Egészséges Fejbôr soha nem énekelt kisebbégek, politikusok ellen uszító, azok megölésére stb. felszólító dalokat. Te proóbáltad úgy beállítani a Demokratát, mint aki szélsôjobboldali, uszító zenekarokat támogat (haha támogat… a mindennemű hírdetésnek híján levô Demokrata… ez jó!). Csak hát tévedtél, és ahelyett, hogy – miután erre megkértelek – bizonyítottad volna, hogy az Egészséges Fejbôrnek vannak uszító szövegei is, jó szoclib szokás szerint elkezdtél fikázni.

Okos fiú vagy…

Előzmény: Pókerarc (168)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!