Keresés

Részletes keresés

Templi Creative Commons License 2003.04.10 0 0 65
Most akkor tudsz mondani olyan érvet ami azt bizonyítaná, hogy Vitya nem kommunista?
Előzmény: livefast (64)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 64
Én meg úttörő voltam, inuska.

Csillárpiacon mi várható az EU-csati után?

Tudsz majd csillárboltot nyitni Bécsben?

Előzmény: Inus-Finus (63)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.04.10 0 0 63
livefast ha megcáfolnád :
1, Orbán , Kövér, Áder Aczél György intézetében volt gyakornok
2, Bencsik a Munkásőr című lapnál dolgozott
3, Malgot István Pol-Pot rajongó volt
4, Navracsics forradalmi Trockista volt
5, Hende politikai tiszt volt
Ha megcáfolnád hogy mindegyikük a rendszerváltás után lett úgynevezett jobboldali nemzeti konzervatív stb, stb...
üdv:
soltika + Finci Kutya
Előzmény: livefast (60)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 62
A nagytőke IRÁNYÍT?

Azt hittem, hogy demokráciában a parlamenti választások eredményének megfelelően alakul egy kormány és az irányít.

Itt csak az a kérdés, hogy a tőke számára mely pártok hoznak igazán kedvező döntéseket, melyek azok a pártok, amelyek a neoliberális gazdpol feltétlen hívei?

Mi is volt Megyóék első döntése még mielőtt a saját javadalmazásukat megemelték?

Csak nem a tőzsdei árfolyam-nyereségadó eltörlése?
:-)

Előzmény: Templi (61)
Templi Creative Commons License 2003.04.10 0 0 61
Ha nem rettegett tőle akkor miért kell tiltakozni és tenni ellene.
A világ minden demokráciájában, ha áttételesen is, de a nagytőke írányít.
Ahol pedig nem ott a rettegés egy szeretett vezértől!
Előzmény: livefast (60)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 60
Nem látom a rettegést a mondatokban.

(megfordítva: a szocik rettegtek pl. a Sz-tervtől? Nem hinném.)

Előzmény: Templi (58)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.04.10 0 0 59
Hát az exkluzív interjút a Magyar polgáriDolgozók Pártjának a Politikai Bizotsága letiltotta.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Előzmény: livefast (56)
Templi Creative Commons License 2003.04.10 0 0 58
Ezt mondta szó szerint:
"Magyarország minden polgárának tudnia kell: ha a szocialisták alakítanának kormányt, akkor valójában Magyarországon a nagytőke és a pénztőke alakít kormányt. Akik… Ez ellen nem tiltakoznunk kell, hanem tennünk."

Elolvashatod: http://www.polgari-kor.hu/hirek/hirek.php?mit=bovebben&kat=4&id=55

Előzmény: livefast (57)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 57
Rettegett volna?
Erre nem emlékszem.
Felidéznéd?
Előzmény: Templi (54)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 56
Van egy újabb "exkluzív interjú"-juk?
:-))))))

Előzmény: Inus-Finus (53)
Wic Creative Commons License 2003.04.10 0 0 55
Eddig azt hittem, mindenki Lajos bácsi.

bion, bion.

Wic

Előzmény: Lajos bácsi (2)
Templi Creative Commons License 2003.04.10 0 0 54
Én nem értem, hogy ez miért kérdés?
Hát persze, hogy kommunista!! Gondoljatok csak a tavaji TE előtt mondott beszédére, ahogy rettegett a burzsoá nagytőkétől, és arra, hogy milyen Szálinista eszközökkel éítette a személyi kultuszt. Elég csak bele olvasni a Polgári körök honlapjába, utoljára ezt a nyál eregetős dicshimnuszos dumát Rákosi Mátyásnak írtak.
Előzmény: Hammurapi (-)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.04.10 0 0 53
Lapozgasd a 168-órát.
Igaz hogy ez nem egy olyan újság mint a Vityka által ajánlott Demokrata, ahová Bencsik nagyfőnök a csepeli Munkásőr című sajtótermékből ejtőernyőzött.
Vagy mint Orbán lapja a Szövetség ahol egy volt Pol-Pot rajongó a főgóré.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Előzmény: livefast (52)
livefast Creative Commons License 2003.04.10 0 0 52
Hol derült ki, a lámpagyárban vagy már az üzletben?
Előzmény: Inus-Finus (51)
Inus-Finus Creative Commons License 2003.04.10 0 0 51
Hát Vityka legújabb kabinetfőnökéről Navracsics Tibor "elvtársról" mostanság derült ki hogy 1989-ben forradalmi Trockista volt.
Mondjuk az előző a Hende elvti meg a seregnél volt politikai tiszt.
Éljen a Magyar polgáriDolgozók Pártja !
üdv:
soltika + Finci Kutya
brutális Creative Commons License 2000.05.17 0 0 50
Asongya a pógár,hogy "akire én szavaztam az biztos nem lehet kommunista".
Előzmény: Hammurapi (-)
Derek Creative Commons License 2000.05.17 0 0 49
Lehet kacaraszni, de ez ugy van,hogy hiaba csinal egy kormany 99 szazalekban mindent jol, megbukni amiatt a maradek 1 szazalek miatt szoktak. Mert az senkit nem erdekel kulonosebben amit a kormany jol csinal, de az annal inkabb amit rosszul.
Bar nekem tokmindegy, hogy ki nyer a kovetkezo valasztason, mert nem a kormany fizet.Se nem nyerek, se nem veszitek.
Előzmény: Pirítós (48)
Pirítós Creative Commons License 2000.05.17 0 0 48
Kedves Derek!
Hahadd monnyam erre azt, hogy haha!;-DDD
Hahali,
Pirítós:-)))
Előzmény: Derek (47)
Derek Creative Commons License 2000.05.17 0 0 47
"Akkor aszt magyarázd meg, hogy ha az ellenzék kormánylyavaslatok 80%-át támogatja, akkor mi a baja a
kormánnyal? "

A maradek 20 szazalek, eleg az boven.

Előzmény: Pirítós (46)
Pirítós Creative Commons License 2000.05.17 0 0 46
Te Derek!
Akkor aszt magyarázd meg, hogy ha az ellenzék kormánylyavaslatok 80%-át támogatja, akkor mi a baja a kormánnyal?
Mert hogy a médiából az jön vissza, hogy ezek a Fideszes fiúk aztán semmihez sem értenek viszont mindent elbaszarintanak és egyébként is lyally nekünk!;-)
Ezexerint mégse? Ezexerint mégse.:-D
Hali,
Pirítós
Előzmény: Derek (43)
Kagakusha Creative Commons License 2000.05.17 0 0 45
Sőt, Kacor király...
Előzmény: sas1 (40)
Derek Creative Commons License 2000.05.17 0 0 43
"Na ezt keveri az mszp az obstrukcióval. Jó lenne ha felfognák végre,
hogy nem ők kormányoznak! "

Meseld mar el akkor , hogy mi az obstrukcio szerinted, mert en nem nagyon emlekszem, hogy az MSZP az obstrukciohoz nyult volna , ami egyebkent normalis , bevett dolog egy parlamenti demokraciaban, csak ahhoz uleseznie is kellene a parlamentnek.:-)) Ezt a" jo lenne ha felfognak" dolgot ugyanigy ellehetne mondani a 94-98 kozotti elenzekre is. Megis szerinted mit kellene csinalni az ellenzeknek a parlamentben.
Az ellenzeknek nem kell konstruktivnak lennie ez a legnagyobb hulyeseg, az ellenzeknek az a dolga, hogy a kozonseget, magyarul a valasztopolgart meggyozzek, hogy ok jobban csinalnak, es nem az , hogy a kormanyt meggyozzek, mert azt minek, nem toluk varjak a szavazatokat, hanem a nepsegtol es katonasagtol. Sehol a vilagon az ellenzek szava nem a kormanynak szol , hanem a valasztoknak. Ami pedig az ellenzek destruktivitasat illeti, azert jo lenne ha megnezned, hogy 98 ota hany kormanyjavaslatot tamogattak, en ugy emlekszem hogy kb 80 szazalekot. Ez pedig igazan szep a kormanyra nezve, mert megtehettek volna, hogy egyet sem.

Előzmény: sas1 (41)
GanxtaL Creative Commons License 2000.05.17 0 0 42
Örülök, hogy elsőre sikerült megértened a lényeget az mszp elődpártja által ellenzék nélkül működtetett Parlament és aközött, hogy az elvtársaid szíre-szóra kirohangáltak tehetetlen dühükben.

Gondolom, most az jön, hogy az orbán meg garbóban járt plenáris ülésre.
:-DDD

Előzmény: Tárkányi CSongor (38)
sas1 Creative Commons License 2000.05.17 0 0 41
"ellenzékből ellenőrzik a kormány tevékenységét" Na ezt keveri az mszp az obstrukcióval. Jó lenne ha felfognák végre, hogy nem ők kormányoznak!
Előzmény: Cserkész (36)
sas1 Creative Commons License 2000.05.17 0 0 40
Neked Macska János úr!
Előzmény: Tárkányi CSongor (38)
sas1 Creative Commons License 2000.05.17 0 0 39
Hú, ezt elsz@rtam... 1848-at akartam írni! Ja, 1948 az uccsó "békeév" (koalíciós bohóckodás szovjet szuronyok árnyékában), majd totális kommunista diktatúra, valszeg azért vagyok én is kommunista. : )
Előzmény: MGperY (31)
Tárkányi CSongor Creative Commons License 2000.05.17 0 0 38
Ha jól emléxem a macskajancsi Fidesz vezette be ezt a szokást a Parlamentben. Ők kezdték a kivonulósdit a Trianon megemlékezés kapcsán. Van ez így.
Előzmény: GanxtaL (37)
GanxtaL Creative Commons License 2000.05.17 0 0 37
Hát tudod, kedves et, más ám az, mikor azért működik ellenzék nélkül a Parlament, mert az elvtársaid nem engedélyeztek másik pártot, és megint más az, mikor a választási vereségét feldolgozni nem tudó macskajancsik szíre-szóra kivonulósdit játszottak.
Előzmény: Tárkányi CSongor (32)
Cserkész Creative Commons License 2000.05.17 0 0 36
Valóban, lényeges különbség, hogy most nem egy párt van, hanem több. Ez a különbség a demokrácia és a "népi demokrácia" között. És azt nevezik parlamenti demokráciának, ahol egy párt sem juthat korlátlan hatalomhoz, csak időről-időre, a választások eredményétől függően némelyek kormányt alakíthatnak, a többiek meg ellenzékből ellenőrzik a kormány tevékenységét. De aki ellenzék nélkül akar kormányozni, az könnyen keveredhet olyan hírbe, hogy nosztalgikus érzésekkel gondol a régi szép pártállami időkre.
Előzmény: aszora (34)
aszora Creative Commons License 2000.05.17 0 0 34
Kedves Cserkész,
Az igazi különbség, hogy most mindenki választhat: ha nem ért egyet a egy párt törekvéseivel, vagy módszereivel, kiléphet, átmehet máshová, új pártot alapíthat stb. A személyi kultuszok ideje lejárt, ugyanis senkinek sem kötelezo senkit tapsolni.
Előzmény: Cserkész (30)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!