Keresés

Részletes keresés

Csokis Creative Commons License 2006.01.10 0 0 484
Magyar focista? Ezt a szóösszetételt nem ismerem. Illetve eddig csak a Sportmúzeumban láttam.
Előzmény: Kék Bosszúálló (483)
Kék Bosszúálló Creative Commons License 2006.01.10 0 0 483
Azt hittem, egy magyar focista halt meg Cipruson. Erre kiderült, hogy csak egy fradista.
Kék Bosszúálló Creative Commons License 2006.01.07 0 0 482
4 méter hó esett Japán Naginata tartományában.
Inimma Creative Commons License 2006.01.06 0 0 481
Egy túlélő a nyugat-virginiai bányarobbanásban
Kék Bosszúálló Creative Commons License 2006.01.06 0 0 480
Esik az eső, árvíz- és belkvízveszély
Mumu Creative Commons License 2000.12.31 0 0 479
Gondolom,addig kibirja...
Előzmény: snowman (478)
snowman Creative Commons License 2000.12.31 0 0 478
Van. Szeretjük Dávid Ibit. De most már csak jövőre. :o))))
Előzmény: Mumu (477)
Mumu Creative Commons License 2000.12.31 0 0 477
Koszonom Neked hogy felhoztad a topicot talan van kevesbbe faradtak akik reagalnak az utolso napokra.Ber ezek inkabb retrospektivaval,tehat visszapillantasal telnek el.
Mi valtozott Magyarorszagon ,mi jelentos 2000 -ben tehetnenk fel akronikaban tarsainknak a kerdest.
Jomagam a kozugyeket vetelezve talan azt mondanam:
-megindult (remelem ) egy korupcios elleni harc ami nagyjabbol a kozvelemeny kovet,eszbe tart ,tamogatja a batrabbakat (ez minden prtot erint )
-Ennek kapcsan kitunek a korupcios elleni harcosok ,meg ha olykor donquihote-i formatumba:Pallagh,Csucs ,a pelda.
-Megindult egy kereszteny demokrata mozgalom a kozpont elfoglalasara aminek a sorsa meg nyitott.A bekejobb ideajat helyeselhetik hiszen David Ibolya elfoglalta elso helyet a nepszerusegi listan,ilyen meg nem volt az MDF reszerol.
-A Fidesz tuleriszakolta tervet a keteves koltsegvetesel es a haromhetes parlamenti ulesekel.A hatasarol csak evek mulva tudunk valos velemenyt mondani
-megindult (ha ketes emberek ,ketes eszkozokkel is csinaljak) egy ciganyelegedetlensegi mozgalom,ami valoszinuleg egy ciganypart megallakitasahoz vezett,ami ha fegyelmezettek a ciganyok vagy szervezetten odacioelik oket a szavazashoz meghozhatja az 5% -ot akkor visszont a merleg nyelve lehetnek a kovetkezo tobbseg kialakitasanal.
Van-e hozzaszolasatok vagy mas eszreveteléetek ?
snowman Creative Commons License 2000.12.31 0 0 476
Ma éjfélkor az lesz a krónikában, hogy megint eltelt 1000 év. Jöhet a következő!
Arra az esetre, ha már nem találkoznánk az idén a szájberszpészben:
B.Ú.É.K. MINDENKINEK!!!
És krónikázzatok tovább!
Mumu Creative Commons License 2000.08.30 0 0 475
Kedves Kopancsi,orulok hogy felhoztad a temat.Ha vagy olyan szives nezzel be a Prostitucio cimu topicba is.Ott kaphatsz errol a kerdesrol egy mentalitas keresztmetszetet.Az volt a szerencsenk ott hogy a konservativ velemeny mellett ,egy valodi nagyon inteligens es kedves prosti is (aki nem hazudik,ismerjuk egy Mumutallirol is ahova eljott..) de konsumens is es szenvedo szomszedsag is kepviselve van.
A dillema nekem mint jogasznak az hogy egy olyan kerdest kellene megoldani ahol a valosag es a z erkolcsi elvaras de a vegrehajtasa a szabalyoknak is oriasi nehezsegekbe utkozik.
Nalunk igenis van prostitucio,a legcsunyabb fajtajabol is,az orszaguton es a varosba m, gyermek es homo prostitucio is, es a legrosszabb stricikkel is ,nemzetkozi jellegu.
A newyorki egyezmenyt (tehat a tobbi tarsunknak mondva,azt amiben az orszag jkotelezi magat hogy bezarjha vagy nem nyit tobbe bordelyhazakat) alairtuk esd ebben a szemforgato vilagba valoszinuleg nagy negytiv hatasa lenne ha Mo ezt felmondana.Szerintem nem is fogja.De igy visszont nem mehet tovabb.A stricik letezese nem csak erkolcsileg elfogadhatatlan hanem a szervezett kriminalitas nwelegagya.Jellemzo hogy ebben a temaba Moszkvabol kaptam egy febnyegeto emeilt nem regen.En a stricik elleni harcnak vagyok a krolatlan hive,a prostituciot pedig a prosti jogainak megerosodesevel es allando egesszegi ellenorzesel szabalyoztatnam,nem tudnam eltuntetni szabalyokkal.
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.30 0 0 474
Reggel félálomban hallgatok a rádióban egy hírt. Valakik (itt még aludtam, éppen nekiláttam a kávémat főzni) javasolták a parlamentnek, hogy modjuk fel a rabszolgakeresekedelem és a prostitúció megszüntetétésről szóló new-yorki egyezményt. Mogyoród kapcsán. Kíváncsi vagyok lesz-e komment a politika részéről. Jó, ez nem poltopic, csak eszembe jutott ez a mondat innen: ...nem is merem elgondolni hogy idaig menne a hatalom sajat neve rontasa hoiszen ez is kommentalva lesz.Ilyen kis gyermekded dolgokra kesz ez a maskulonbben nem tehetsegtelen fiatal garda ?
Mert az idézet alapjul szolgáló információt tudtommal senki nem kommentálta augusztus 20-a kapcsán.
Előzmény: Mumu (473)
Mumu Creative Commons License 2000.08.18 0 0 473
Nagyon jol tetted.
Kedves Kopancsi bar olyan messze szeretnem magamat tartani a politikatol amenyire lehet plane mert en nem vagyok magyar allampolgar igy nem is illik de mert sehova sem tartozom halistennek itt Mo-n es minden partba vannak prominens barataim tehat nem lehet engem kozmopolita,rasszista,cucilista,imperialista ,kommunista ,pedofilistanak nevezni ,megis ket hir tart birtokaba:
-a mogyorodi ugynevezett turelmo zona ahol szinte feledve europaisagunk eladtuk az imazsunkat rohogo ezt kihasznalo majd kibeszelo kulfoldieknek akik a rendorseg ,stricik ,onkormanyzat ,inklusive szocialista kepviselo egyemberkent osszefogo erejenek koszonve bordelyhazat csinaltak a vilaghiru Forma 1.versenyter mellett.Sokat jarok kulfoldon de meg ilyet nem piupaltam.Most lehet egy par alszent mondatot ide tenni hogy bunmegelozes meg szolgaltatas meg minden de ez egyszeru k...sag volt es az egesszeges emberlogoikaja szerint benne voltak mindket oldal tenyezoi a bunozo es a bunuldozoe is nagy kapitalista megertesbe.Sot nem eleg ez az APEH szamla hianyzott a szolgaltatasnak nevezett micsodanal (pwedig huj de ellenorzik maskor ) es az orvosi szolgalat sem volt jelen. Csak a nyugati lapok kausztikus megjegyzesei a lengyel es most magyar lanyok elado bajairol...
a masodik teher rajtam az hogy a nem elszamolt milliokbol csinalt tuzijqzekot a Dunan tartjak meg minden esetlegs kinos kovetkezmenye ellenere,amelyhez csatlakozok egy sokal halkabb es szerenyebb hir hogy a kormany tagjai a Parlament ablakaibolnezik ezt vegig (termeszetesen a gyerekeik is ).Talan megis ez lett volna az oka a Citasdellearol valo elkolotozesnek.nem is merem elgondolni hogy idaig menne a hatalom sajat neve rontasa hoiszen ez is kommentalva lesz.Ilyen kis gyermekded dolgokra kesz ez a maskulonbben nem tehetsegtelen fiatal garda ? Es mit tesznek a PR tanacsosok ?
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.18 0 0 472
Sziasztok!

Ennek a tengeralattjáró-topicnak egyik mondata jutott az eszembe. Innen az ispiráció, hogy felhozzam, hátha valaki bedob előb-utóbbi valami érdekes témát. Nehogy valakit elriasszak, előrebocsátom, hogy outsider leszek, csak olvasni fogok.

És miről jutott eszembe a topic? Mumu írta itt valamikor, hogy mi a vélemény arról, hogy az emberi agyban megtalálták az emberi intelligencia központját? Valakivel beszégetek aki, a szerelem mibenlétét megismerhetőnek véli. Reménytelennek tartom meggyőzni állításának tarthatatlanságáról. Még a művészetnek sem hisz! Erről jutott eszembe, hogy milyen jó, hogy nem szerelem közponját találták meg az agyunkban vagy a szerelemért felelős gént mutatták be az ábrákon a gének bázissorrendjének kutatásának melléktermékeként a tudósok!

További kellemes lubickolást Mindegyikőtöknek! A felhők megjövetelével majd csak megélénkül ez a kellemes csevely-topic is....

Üdvözlettel,

Kopáncsi

Mumu Creative Commons License 2000.08.10 0 0 471
Kedvew Kopancsi , nem kell Teged semmire emlekeztetni. Kulonbben sem lesz kisebb a dillemak tole de legalabb tudjuk mit erezunk konfliktusnak.
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.10 0 0 470
Pontosan! Kant. "Két dolog tölt el csodálattal: az erkölcsi törvény bennem és a csillagos ég felettem."
Köszönöm, hogy eszembe juttattátok!
Előzmény: Mumu (468)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.10 0 0 469
Nem, nem Hibiszkusz, alaposan félreértettél! Számomra a legmagasabb nem egyenlő a legutolsóval! Innen érts meg! De pont itt a probléma, ezt felejtettem el...
Előzmény: Hibiszkusz (467)
Mumu Creative Commons License 2000.08.10 0 0 468
Kedveseim ,m en mint nagyapa ,legalabb itt kultivaljuk azt ami szep es nemesebbe tesz minket .
Voltaire es a tobbiek ( Candide ) szerint van egy termeszetes jogtudat ami mar a csecsemoben is megvan. Ezt hivjuk nature low -nak .Tehat ezzek szerint bar Voltaire ateista , megis meghagya a jogerzet es tudat isteniseget (vagy termeszeteseget ).Mi ezt mar igy nem hagyuk meg .A legutolso szamomra is meg mindig ertheto definicio az hogy a jog a vezeto osztaly torvenyre emelt akarata .Ha egy kicsit ki is kell javitani ezt mert tul marxista (az baj ) akkor is mondhatjuk hogy a jog a hatalmon levok erkolcsenek ,erdekeinek ,a torveny rangjara emelese (valoszinubbven lehet ezt magyarabbul is kifelyezni , bocsanat ) .Ez a harc dul bennunk mikor a realitast a jogi erzekenysegunkkel hasonlitjuk ossze .
Hibiszkusz Creative Commons License 2000.08.10 0 0 467
"Mindig a magasabb rendű jogszabály érvényesül! " - idézlek, kedves Kopáncsi. Katonáéknál ezt úgy mondják, hogy mindig az utolsó parancs az érvényes. De hát ezt is, azt is emberek alkotják, adják ki, hozzák létre, stb. stb.

Előzmény: Törölt nick (466)
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.10 0 0 466
Kedves Hibiszkusz, szerintem megérteni sem nehéz, elfogadni annál inkább.

Két eszme az, ami között csapkolódunk ide-oda.
1./ Az emberi törvények.
2./ És a bennünk lévő erkölcsi törvények.

Mi a fiatal(abb) nemzedék hajlamosak vagyunk azt mondani, hogy mindent megtehetünk amit az emberi törvény megenged.

Kedvencünk, a topicgazda pedig az erkölcs, a humánum, a bennem lévő isteni törvény (talán nem baj ha ezt is kiemelem) oldaláról ítél. Utolsó példaként nemegyszer a saját életének példáival érvel. Gyönyörű csapdahelyzet.

De a válasz könnyű, hiszen az is logikus; Mindig a magasabb rendű jogszabály érvényesül!

Én ezt most itt újra megtanultam, ugyanis kezdtem már elfelejteni.

Üdv,

Kopáncsi

Előzmény: Hibiszkusz (465)
Hibiszkusz Creative Commons License 2000.08.10 0 0 465
Hát tényleg naiv vagyok. Népi hepajok,- kenyér és cirkusz -, cola meg virsli még odaillő, de hogy valakik ott azt is akrják csinálni... hát ez nekem elfogadhatatlan, de próbálom megérteni, kedves Kopáncsi, csak nagyon nehéz. Pedig nem vagyok - úgy gondolom prűd. De valahogy ez már mégse a Középkor kérem, vagy mégis?
Hibiszkusz
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.10 0 0 464
Kedves Hibiszkusz!

Az F-1 nem az a másfél óra hossza amit a tévében leadnak, hanem egy több napos mulatság. Előkszületek, gk-beállítások, az üvöltő motorok közelről, edzések, időmérés stb.. Ezen érdemes egyszer részt venni, a technika-ember reláció csodálatos. Nos ezen a többnapos heppeningen az üresjáratokban felmerülnek szükségletek. Innen a logika. Szerintem elég egyszerű ez. Ezt próbáld megérteni, de nem mondom, hogy fogadd is el.

A parlamentnek van egy törvénye a prostítució legalizálásáról, a türelmi zónákról. Ezt bizonyára te is tudod. Ez jó vagy rossz, nem minősítem. Logika itt is teljesen világosan tetten érhető; ideiglenes rendezvényre az önkormányzat az ideiglenes türelmi zónát kijelöli. Alkalmazkodik a törvényben is elismert realitáshoz. Az egészségügyi engedélyeket az ÁNTSZ megadja, az APEH a nyugtaadási kötelezettséget ellenőrzi. A szolgáltatás igénybevételének rendjének felügyeletét vizsgázott biztonsági ellenőrökre bízzák. A vállalkozók (a stricik) mindezt megszervezik, a hatóságokkal a kapcsolatot tartják.
Szeretném ha nem háborodnátok fel; de mindezt a törvényeinket szabályosan meg lehet ma nálunk csinálni. Erkölcs? Törvény!

Néhányan azt mondjuk, ez mindenütt a világon így van. Esetleg kultúráltabban, de gyakorlatilag ugyanez van Silverstone-ban, Monte Carloban, Hockenheimben és a magyar ringen is.

A porfitból néhány év múlva elegán motel épül. Magyarország civilizálódik. Ezeket a visszásságokat akkor már nem fogjuk ilyen élesen megtapasztalni. Természetesen, ha a realitások elfogadásába addig nem döglünk bele.

Kopáncsi

haliho Creative Commons License 2000.08.10 0 0 463
Szia Hibiszkusz!

Szerintem nagyon naív vagy. Mint Mumu is írta, minden nagy tömegeket vonzó esemény (a középkori bucsúktól kezdve, a sporton, királyválasztáson, olimpián át, tetszőleges eseményekig) törvényszerűen együttjár a "tisztes ipar" megjelenésével is. Szinte azonos törvényszerűségek szerint, mint ahogy a Coca-Cola, fagyi- és virsliárusok megjelennek.
Szvsz Mumu sem ezen lepődött meg, hanem azon, hogy a rendőrség és a stricik együttműködésével szerveződik a dolog, aminek valóban van némi pikáns bája.

h.

Előzmény: Hibiszkusz (461)
Mumu Creative Commons License 2000.08.10 0 0 462
Kedveseim,nem tudom talan megmagyarazni jobban.Mar az hogy elismerik hogy ilyen helyeken mint a kozepkori unnepeken helye van a prostitucionak,hogy annelkul hogy prud legyek(szerettem a szerelmet,szeretem meg mindig a szexet) ERRE hasznaljak a sport esemenyket s pedig a bunbozok bevonasaval ,ez teszi szinte dadaisztikusa a dolgot.Meg az hogy a stricik akik a legnagyobb kihasznaloi a masok gyengesegenek,emberi ertekek mennek tonkre,ok legyenek azok az eleemk akik a szervezesben mint tanacsadok es liferantok resszt vesznek...
Hibiszkusz Creative Commons License 2000.08.10 0 0 461
Biztos nagyon naív a kérdésem, de hogy jön össze egy autóverseny a prostituáltak igénybevételével? Miért merül fel egyáltalán ennek az igénye ott? Nem lehetne ezt teljesen megtiltani? Egy sportesemény legyen az ami, szóval nagyon naív vagyok?
Hibiszkusz
haliho Creative Commons License 2000.08.10 0 0 460
Szia Mumu!

Nem mondtam, hogy ezek nekem tetszenek, csak annyit akartam jelezni, hogy időnként külföldön is előfordulnak olyan dolgok, amiket mi úgy aposztrofálunk, hogy "ilyen is csak nálunk fordulhat elő".
Csak példaként írom: a sógorom fiával esett meg az USA-ban, hogy a kisvállalatából a sofőr meglépett a feltört kassza mintegy 1000 dollárnyi tartalmával, mire a rendőrség közölte, ekkora összegért nekik nincs energiájuk keresni a pasast, keresse meg magának. Ez (is) tipikusan olyan, hogy ha itthon elmesélem (magyar helyszínnel, szereplőkkel), akkor mindenki azt mondja: "ilyen is csak nálunk fordulhat elő".
Szóval a hülyeség elég nemzetközi, hol több, hol kevesebb van belőle. Elismerem nálunk több, mint mondjuk Németországban vagy Svédországban. Még azt se tartom kizártnak (bár nincs semmi konkrét ismeretem), hogy akár a Hockenheim (így írják?) Ring mellett is csinálnak ilyen átmeneti bordélyokat.

haliho

iceberg Creative Commons License 2000.08.10 0 0 459
KedvesMumu!

Véletlenül olvastam csak bele ebbe a topicba,és egy kicsit meghökkentem ,mert nem hallottam még erről a mogyoródi fejleményről.A dolog nekem sem tetszik,de azért elmesélnék valamit.
Az autósportot rajongásig szerető férjem pár éve befizetett egy mogyoródi versenyre,hogy egyszer végre igaziból hallja dübörögni a nagy gépeket.
Tetszett neki,de valószínűleg többször nem megy.Elmondása szerint a verseny élvezeti értékét nagymértékben csökkentette,hogy körbe-körbe mindenütt tajtrészeg szerelmeskedő párokba botlott.A szemtelen,ajánlatokat tévő prostikról nem is beszélve.
Lehet,hogy túl sok panasz érkezett ez ügyben,és talán így próbálják kultáráltabbá tenni azt,amin változtatni nem tudnak?
Mondjuk én is helyből utálom az ilyesmit,de ettől a dolog még sajnos létezik

Szia..

Előzmény: Mumu (454)
Mumu Creative Commons License 2000.08.10 0 0 458
Kedves haliho,mindent meglehet magyarazni,termeszeteen.Plane ha a hazai mentalitas elfogadja
1.Ez nem egy biztonsagi fo kerdes egyszeruen....az.
2.Azert mert masut valami megtortenik nem kell ezt nalunk atvenni.
3.Ujabb osszefonodasa a bunozoknek es a bunuldozoknek.
haliho Creative Commons License 2000.08.10 0 0 457
Azért Mumu, amennyire meg tudom ítélni ez a fajta abnormalitás (pl. a bűnözők és rendőrök együttműködése) a világ más tájain sem egészen ismeretlen. Gondolj pl. arra, hogy bizonyos mentességeket kap (esetleg elengedik a büntetését), aki vallomást tesz a többi maffiozó ellen. Itt is egy bizonyos együttműködésről van szó, de úgy tudom, hogy bizonyos jeles eseményeknél is (pl. egy pápalátogatás), külföldön is kialakul valamilyen együttműködés a rendőrség és bizonyos bűnöző csoportok között, hogy a rendezvény biztonságát szavatolják. (Pl. a barcelonai olimpiánál úgy emlékszem az ETA bejelentette, hogy az olimpia idejére felfüggeszti "áldásdús" tevékenységét.)
Nálunk azt hiszem az átmeneti(?) rendezetlen helyzet (türelmi zóna van is meg nincs is) indokolja ezt a mogyoródi furcsa sztorit az ideiglenes bordéllyal.

h.

Mumu Creative Commons License 2000.08.10 0 0 456
Ha megengeded: a hasonlosag abba van hogy a normalitast latjuk kulonlegesnek (tehat premialjuk a szamlak rogves fizeteset , ami egyszeruen koteleseg) es a kulonlegeset normalisnak (stricik,szervezok ,rendorok egy kozos termeloertekezleten a lanyokj fenekenek valutaban valo ertekesiteseert)
Amit te irsz arrol hogy nincs kozeput.
Törölt nick Creative Commons License 2000.08.10 0 0 455
Ehhez a mogyoródi ügyet pont láttam a tévében, hasonló indulatokat kavart benne, nem tudok mit hozzáfűzni.
Az analógiát az egri-üggyel mégsem látom tisztán, de elgondolkodom rajta. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmemet.
Előzmény: Mumu (454)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!