A hír szent, a vélemény szabad - mondja a fáma. Sokan tudják ezt, ezért gyakran össze is keverik a kettőt, ha rosszakat álmodnak, azt is hírként kezelik, holott még véleményként sem lenne szabad. A rossz álom, az rossz álom. Nem szabadna keverni a dolgokat.
Mindez arról jutott eszembe, hogy tegnap az alábbi hírt olvastam az Index címoldalán. Csak azt nem tudom, hogy akkor most mit kezdjünk az alábbiakkal (habár senki nem cáfolta, de nem is erősítette meg):
"Az Index értesülései szerint – jóllehet erről a két miniszterelnök sajtótájékoztatóján nem beszéltek – a francia kormányfő budapesti tárgyalásain szóba hozta, hogy Orbán Viktor meghívta és fogadta Budapesten az osztrák kancellárt, Wolfgang Schüsselt. Mint ismeretes, az EU korábban szankciókat hagyott jóvá Ausztriával szemben, s ennek részeként kétoldalú találkozókra nem hívják meg az osztrák kancellárt az unió tagállamai. A szankciók elrendelésében döntő szerepet játszott Franciaország és Belgium."
Akkor ez most egy hír, vagy csak egy vélemény, vagy a szerkesztőség egyik nagyra becsült munkatársa csak túl sokat vacsorázott és hülyeségeket álmodott?
A hír talán Mari nénitől származik, Kiskunbürgözdről?
Mari néni is gondolt valamit Kiskunbürgözdön. Mé? Há nem? De.
(Ahogyan Rasdi asztaltársunk fogalmazott egy másik topicban.)