Keresés

Részletes keresés

Havária Creative Commons License 2000.05.05 0 0 50
Jaj. Nézzétek, ha jól tudom, ma közel 85ezer regisztrált nick van. Képtelenség olyat csinálni, hogy mindenkinek tetszen, mert különbözőek vagyunk és ez így is van rendjén. Azt is figyelembe kell venni, hogy milyen technikai lehetőségek állnak rendelkezésre. A ma létező több mint 15ezer topic nem tartalmaz tematikai információt. Ezek után én nem látok módot arra, hogy tematikus keresést lehessen bevezetni a topicokra... Ráadásul, ha most felbérelnénk egy embert aki megpróbálná ilyen infókkal ellátni a topicokat, akkor meg abból lenne gyorsan vita, hogy az illető jól végzi-e a munkáját...

Havária

névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 49
pl:

1. bontsátok..!!!!!!!!!!!!
2. szűrők, gyűjtőfórumok (azaz bontva és egyben, ahogy tetszik)
3. simán, ömlesztve, ahogy rég

én ebből a 2. -at tartom reálisnak, mert az 1. és a 3. válasz is benne van....

Előzmény: KÁGÉ (48)
KÁGÉ Creative Commons License 2000.05.05 0 0 48
Mi lenne, ha a "Mit gondlosz Mádl Ferencről" helyett egy ideig a "Tetszik-e a törzsasztal tematikus bontása" lenne a szavazógépen? Vagy az foglalt a medián számára?
névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 47
....erre van öKletem....

nem kulcsszavas, hanem tematikus linkekre gondoltam..

Előzmény: Devil Inside (46)
Devil Inside Creative Commons License 2000.05.05 0 0 46
névtelen:
A szűrés nem lenne rossz ötlet, pl. hogy a topic-gazda beír egy külön mezőbe kulcsszavakat (pl. itt: fikázás, index), de egy adatbáziskezelőt ezzel lehet legkönnyebben lehalasztani. Esetleg csak megadott készletből lehetne választani, hogy mely témakörökhöz tartozik, mint egy szaknévsorban, de ez is az adatbáziskezelő képességeitől függ.

gecko:
"elveszte a varazsat a tasztal... "
Milyen varázs? Mint egy szemétlerakónak, amelyikből most próbálom kiguberálni az engem érdeklő mosógépdobot, miközben folyamatosan borogatják bele a szutykot?

ZedlzDead:
Igazad van, nekem is ez volt a bajom a tasztallal, pont ezek az asszociáljunk jobbra-balra meg a horoszkópos, meg az évszámos topicok zavartak legjobban. Nagyon helyesen ezek elkerültek innen az ovodai jelekkel együtt.

magyar tarka nagy barom Creative Commons License 2000.05.05 0 0 45
Na ez nem egészen igaz. A törzságy megjelenésekor ugyanis volt tiltakozás. De az is és a Politika is egységes dolog. Az iskolák, évszámok, horoszkópok már nem ilyen. Az első 2 külön választása indokolt lehet hiszen ezek szaporodhatnak még de könyörgöm ki találta ki azt hogy a horoszkópok is egyre többen lesznek?! Az a 12 topic annyira megterheli a Tasztalt?

A második probléma viszont a módszer. Ez egy nagyon diktatórikus dolog volt! Legalább szólhattatok volna előre. a sok nick itt bolyongott, mint száműzütt ki vándorol a fórumokon át, mert szerte nézve nem lelé vezérlő topic-ját! Legalább egy nyomorult cetlit nyaltatok volna az asztalra (no meg a sörözők kedvéért alá is) hogy milyen fórumon keresse. Mert amíg a közleményekben megtalálta addigra kétszer felkelt az ISE!
Ez nem volt szép.
Bár én csak egy barom vagyok...

Előzmény: Havária (41)
névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 44
én egyben is és tematikusan is szeretném látni.

az, hogy Te így szeretnéd látni, szerintem nem a szétdarabolást indokolja, hanem egy tematikus csoportosítás lehetőségét IS..

Azaz ezt szétdarabolás NÉLKÜL kell megoldani, s szerintem lehet is!!!!!

Előzmény: BahnScorper (43)
BahnScorper Creative Commons License 2000.05.05 0 0 43
Ha téged úgyis érdekel a téma, akkor megnézed! Nem ugrasztja szét a Tasztalt ez, hisz akinek sokrétű a gondolkodása, az úgyis átmegy egy másik helyre , dumál az ottaniakkal, aztán visszajön, és ott is összejön azokkal, akikkel az előbb máshol dumált! Szvsz jobb ez a bontogatés, engem sok topic címe kifejezetten bosszant, és minél kevesebb ilyet kell EGY HELYEN látnom, annál jobb!
névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 42
Havária!

a bontás bizonyos fokig jó. De 3-4 fő témánál több mát nem követhető, sőt a 4 is sok!!!!!!!

NEM MUSZÁJ bontást alkalmazni, hanem meg kell nézni, hogy hongyan lehet BONTÁS NÉLKÜL átláthatóbbá tenni......

". Ahogy szaporodnak a topicok, úgy muszáj néha valamilyen bontást alkalmazni, mert az újjonan beesők nem tudnak temetikusan tájékozódni a fórumokban a topicok nagy száma miatt."

Szerintem a szétbontás pont az újonan beesőket akadályozza.

Az, hogy egyeseknek a szétbontás tetszik, nem baj. De az baj, hogy sok embernek nem tetszik. Így áthidaló megoldás kell, szerintem.

Előzmény: Havária (41)
Havária Creative Commons License 2000.05.05 0 0 41
Tudjátok én nem értem ezt az egészet. Annak idején amikor a politika és szex külön fórumba költözött mindenki örült, mert áttekinthetőbbek lettek a fórumok. Most megint megpróbáltuk egy kicsit áttekinthetőbbeé tenni a tasztalt és módszer ugyan az volt. Ahogy szaporodnak a topicok, úgy muszáj néha valamilyen bontást alkalmazni, mert az újjonan beesők nem tudnak temetikusan tájékozódni a fórumokban a topicok nagy száma miatt. Márpedig az újonnan beesők reményeink szerint a fórumok listájával kezdik az ismerkedést....

Havária

gecko Creative Commons License 2000.05.05 0 0 40
csatlakozom nevtelenhez ellene vagyok en is a tasztal szetvagasanak :(((

nem jooo soksoksok kiesik a tobbiek latomezejebool es ez igy nem rlz :(((

NE DARABOLJATOK SZET PLZZZZZZZZZZ......
elveszte a varazsat a tasztal...
a lesz-e 2000 pl mar nem jatek mar chat topic kit erdekelnek a pontok ...
stb.
nem is oda valo ahova tettetek....

a ujitasok ig yis elegge megoltek a lelkesedest a jatekhoz szal man plane nem jatek....
:((((((((((((((((((((

Előzmény: névtelen (-)
Mojo Creative Commons License 2000.05.05 0 0 39
Nem olvastam az előző hozzászólásokat, csak egyszerűen szavazok (1) és üzenek (2) a Szerkesztőségnek:

1. Egyetértek a topic címében foglalt gondolattal.
2. Keressetek más megoldást, ha növelni akarjátok a sebességet.

Mojo

névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 38
Az "iskolák, évszámok, horoszkópok" fórumban megtaláltam a "mi volt a jeled az oviban" vímű fórumot.

Ez logikailag __nagyon nem illik ide!!!!!!!!!
(nincs meg az "egysuli", "egyévszám", "azonos csillagzat" jellege, azaz totlál off ezen a helyen)

Ez 1 db. Biztos nem az egyetlen.
nem jó ez így :-(((((

névtelen Creative Commons License 2000.05.05 0 0 37
Emberek!!!!!

NE AKARJUK SZÉTDARABOLNI A TÖRZSASZTALT!!!!

Többen írták, hogy túl sok fórum jelenik meg egyszerre az asztalon, s nem tudják követni.
Szerintem nem szétdarabolni kellene, hanem szűrni, különféle szűrési feltételekkel, a gyűjtőfórumok (...amik egyenlőre még nem léteznek...) kapcsán.

MickeyKnox Creative Commons License 2000.05.05 0 0 36
OFF
Miert minenkinek a 2000-res topic szurja a szemet? Torzstag vagyok ott, es tanusithatom, hogy egyike azon topicoknak, amelybe barmikor bekapcsolodhatsz, es nem mennek el szo nelkul a beirasod mellett, ha nem irsz oda a kezdettol fogva, nem ugy mint sok mas topicban..... az elozgetos topicok? - mas teszta :)))

ddani: szerinted a versfolytatas nem jatek? szerintem az :))

A temahoz szolva: egyetertek jopar elozo hozzaszolasal: nem szabadott volna ennyire szetdaravbolni a Tasztalt-t. Jelen pillanatban 5-6 abalkot kene nyitva tartanom, hogy minden engem erdeklo topicban kepben legyek. Az meg megmosolyogtato, hogy a Jatekos topicba ment at a "reggeli muszak" nagy resze, es kb 200ezer hozzaszolas. SZVSZ az fog a legnagyobb utemben tovabb noni - >>>> lesz kulon Asszociacio es 2000-res topicok forum? :))

Előzmény: ddani (35)
ddani Creative Commons License 2000.05.04 0 0 35
...szegény rímfolytatós topik, lejátékozzák és berakják a Tasztal-játékokba, a hülye előzgetős topikok mellé a verseket... nemhogy a kultúrába, vagy békénhagyni... biztos keresgéltünk valami vetélkedős címűt, hogy legyen mit gyömöszkölni a skatulyánkba...
ZedIzDead Creative Commons License 2000.05.04 0 0 34
Szerintem jó ötlet volt a darabolás. Általában egy lapon 50-100 topiccímnél többet keveseknek enged meg a sávszélessége, ha nem akar órákig várni. Nekem pl. 50-et. És nagyon ritkán lapozok a következőre, mert a friss beírásokat szeretem. És nem tetszett, hogy ebből az 50-ből 20-25 gyakorlatilag ugyanaz. (Asszociáció ezredszer, gyűjtsünk össze kurvasok hozzászólást, kihovajártmikorszületett stb.) Már csak azért is, mert ahogy megfigyeltem, ezeknek a topikoknak elég jól meghatározott törzsközönségük van, és gondolom, hogy aki nem ír bele, nem is igen látogatja (legalábbis nehezen tudom elképzelni, hogy valaki képes lenne most nekikezdeni pl. a 2000-es topik 60.000 vagy mennyi hozzászólásának...ennyi hozzászólás már egyszerűen nem tartalmazhat érdekes infót, a másik esetben meg aki nem akkor született vagy nem oda járt, annak nyilván érdektelenek ezek a topikok). Így tehát azok, akiknek ezekre a topikokra szüksége van, továbbra is látogatja őket, anélkül, hogy bármilyen hátrány érné (na jó, esetleg annyi, hogy egy ablakkal többet kell nyitnia, ha a többi Tasztal-témára is kíváncsi). Éppen ezért nem egészen világos, miért gondoljátok többen, hogy ez szétválasztaná az asztaltársaságot. Persze lehet, hogy hülyeségeket beszélek, ne is hallgassatok rám...

[ZedIzDead]

Wágner úr Creative Commons License 2000.05.04 0 0 33
Nyugi, a 40-en felüliek és az Idősek visszakerültek a 30-asok mellé - mer'hogy mindig baj van ezekkel az öregekkel, hol ez fáj nekik, hol az... ahelyett, hogy innának és vigyorognának az egész vilááááágra, ami tudvalevőleg úgyis csak egy kocsma az egész.... :))) Egészség!
Előzmény: SPS (32)
SPS Creative Commons License 2000.05.04 0 0 32
Ja, és ha valamiröl egyböl két topickot indítanak, az valószínüleg jelent valamit, nem ? ;-)
Mer'ugye van a "Az indexesek normalisak???" címü is, ahol kb. ugyanerröl van szó. De olyan viszont még nem volt (az azonnali frissítést kivéve), hogy valamit visszacsináltak volna. :-( eSPé
SPS Creative Commons License 2000.05.04 0 0 31
Igen, a sztrovacsek moderátor. De a legjobb fajtából ! És ez nem fizetett reklám. Komoly. eSPé
Előzmény: Ghanima (29)
SPS Creative Commons License 2000.05.04 0 0 30
...

Itt régebben volt egy hallgatólagos hozzáállás a topickokat széttúró, szándékosan rosszindulatú TAsztal"társak" ellen, ami úgy szólt, hogy PgUp/PgDown ! Nem kell elolvasni az összes, adott fórumhoz tartozó topickot. De ha szétcincáljátok 10-20-x különbözö darabra, akkor pont az az összetartó erö fog - szerintem - megszünni, ami egy ilyen, ekkora internetes társaságnál fantasztikus lehet, és erre volt is régebben nem is egy példa. Az ember nem töltheti az egész napját a Fórumokba bújva, hacsak nem Indexes ;-) - így nincs lehetöség külön-külön megnézni mindegyik fórumot. Ne mondjátok erre, hogy ott van a kedvencek meg a keresö, mert az nem oldja meg az újdonságok fölfedezését.

Part III will come soon ... eSPé

Ghanima Creative Commons License 2000.05.04 0 0 29
Hát hiszen végeredményben én is éppen erről írok itten!
Ha mindent szétszednek, akkor nem marad semmi, mindazonáltal valahogy nem jól sikerült a válogatás, és akkor még az elnevezésekről egy bitet sem írtam!
Teljesen indifferens ez a iskolák, évszámok, mifenék név!
Javasolnám pölö a "Nemzedékek, véndiákok, csoportosulások, találkozók" fórum nevet.
Beharangozó jópofi szövegnek pedig:

"Lehet, hogy Nyirő köpönyegéből bújtak elő? Diákok és véndiákok, iskolák, lakhelyek, csillagjegyek, öregfiúk és öreglányok! Ide kattintson, akit érdekelnek a többiek!"

Ja, ezt a sztrovacseknek is gondolnám szövegileg, mert most kezd (nincs bennem gyorsító sör...) az derengeni buksi fejemben, hogy vajon netán ha ő is a moderátorok közibe tartozik?!

üdv,
Ghanima

Előzmény: Borsalino (26)
SPS Creative Commons License 2000.05.04 0 0 28
Itt van a kutya elásva ! Igenis, akkor szüntessük meg a Törzsasztal Fórumot, mert nem beilleszthetö sehova ! Válogassanak/tok külön mindent a megfelelö Fórumokba, és ne lehessen olyan topickot nyitni, ami nem illik egyik skatulyába sem ! Ugye ez egy vicc ... Ha én úgy értesülök egy-egy új, érdekes tartalmú topickról, hogy a TAsztal fórumot nézem, akkor nem fogok belenézni 10-12 különálló fórumba, hogy "na, itt van-e valami érdekes" ! Én elég régóta itt vagyok már, és azokat a topickokat nem is nagyon nézem amlyek nem a TAsztalon vannak. Nyissak meg egyszerre 6-7 böngészöablakot, és az ott felmerülö 6-7-szer 100 (kinél hogyan van beállítva) topick-címböl próbáljak mazsolázni ? Lehetetlen !

Mindjárt folytatom, elnézést ... eSPé

Előzmény: Borsalino (26)
X polgártárs Creative Commons License 2000.05.04 0 0 27
Darabolás rúlz, szűkagyú nyomoronc xpt újra átlátja az asztalt!
Csatlakozom Borsalino polgártárshoz, igaza vagyon.
Ahogy nézegetem a Közleményeket, folyamtosan kerülnek át a topikok a megfelelő helyükre, de hát ekkora mennyiségnél tényleg lassú a dolog, + ugye a keresőben a "lonyák"-at nem keresik, csak a "lányok"-at :))
xpt
Borsalino Creative Commons License 2000.05.04 0 0 26
Re: Ghanima

Ha mindent alaposan szetvalogatsz akkor a vegen nem marad semmi mert valahova az osszes topicot be lehet sorolni.
Akkor most szuntessuk meg a TAsztalt??
Udv Borsalino

Előzmény: Ghanima (25)
Ghanima Creative Commons License 2000.05.04 0 0 25
Nade, drága Wágnerúr!
Akkor már miért nem kerülnek át a Tasztalról a Kultúrára pl. a olvasmányokról, filmekről, zenékről, verselésről írt topikákok?
A férfi-női kapcsolatosok miért nem mennek az urak-hölgyekbe, az egészségügyisek a todományosba, az állatosok az állatosba, meg ilyenek!
Csatlakozom azon előbbíróhoz, aki szerint jó reggel álmosan rábambulni a Tasztallapra, hogy micsoda új témák kavarogtak elő és mazsolázni belőlük, majd kiélezni a helyzetet a Kedvencekre, oszt' oda is uzsgyi!
Ráadásul ez az időpontosra élezett Fórum cím tényleg okvetlenül nem csábít oda érdeklődőket, ahol pedig várják őket. Az persze tény, hogy már én is untam kissé a horoszkópos, iskolás, lakóhelyes egymásratalálósdikat, de ha át byrták rakni a 40+-os topikát, akkor mitől maradt itt pl. a 30-as fúk és lónyák, netán a Leőwey Gimnázium nagybecsű topikája??
A végén még itthagyok csapot-papot és irányt veszek Krusovice felé, és senkinek nem adok belőle...
Ghanima, továbbra is szomorkásan
Előzmény: Wágner úr (24)
Wágner úr Creative Commons License 2000.05.04 0 0 24
Na látod, ez az igazi hozzáállás! Ha emlékezetem nem csal, akkor a kereső program is úgy jelent meg, hogy volt egy pozsi nevű sztrovacsek, aki fogta magát és egy kis 486-os vagy milyen SERverre összedobott egy progit, aztán itt mindenki nekiesett és kipróbálta, meg kibajálta, hogy ez Lyóóóóó, de ez meg az köll még hozzá és lassúúúú meg ez meg az nem is müx.... és akkor aztán a Nagy Kopas Zemberrel megivott valami kimitiszt ez a pozsi, aztán meg még ittunk (erre határozottan emléxem, meg arra is, hogy én Söröt ittam - ez tuti zicher !!!)... és akkor most ennek isszuk itten mindannyian a levét... Szóval, mikor Sörözünk veled is ? :))))
Előzmény: névtelen (23)
névtelen Creative Commons License 2000.05.04 0 0 23
Nem hiszem, hogy olynan nagy dolog lenne.
Lehet, hogy meg is csinálom.............
Előzmény: Zaturek Manfred (22)
Zaturek Manfred Creative Commons License 2000.05.04 0 0 22
Az új fórumok nyitásáról már közel negyed-féléve ment a duma és a vita, kb. az Autó-Motor fórummal egyidőben merült fel először a dolog. Az, amit mondasz az ömlesztvényről és a válogatásról ("linkgyűjtemény" nem lehet, mert maga a Fórum-menü az), a keki-pozsi páros által fejlesztett új program beélesítése idején változhat, jelenleg még mindig az ilyen jellegű "szétválogatás" volt lehetséges, hogy valamelyest táguljon, szellősebbé váljon a Törzsasztal, mint alapfórum. Az ún. "1 nap" topikmenű, ami valójában 24 óra, állandóan 200-250 "friss, élő" topikot jelentett, amikhez hozzászóltak, ekkora mennyiséget senki sem tud még "úgy nagyjából" sem áttekinteni, nemhogy beleolvasni mindegyikbe. Ennek folyódmánya pedig az, hogy - az UTEFM kivételével - állandóan új topikokat szültek, még jobban növelve a káoszt. Pont ezekből állt össze az a kb. 8000 "halott topik", holot kifejezetten jók és érdekesek is vannak köztük, csak éppen senki nem tud róluk és nem is találja meg. Véleményem szerint pedig az csak szemlélet és értelmezés kérdése, hogy mit jelent az "elkülönítés" vagy az "összeöntés" - gondolj csak bele, hogy az Index jelenlegi ÖSSZES fóruma innen, a Törzsasztalból nőtte ki magát, plusz ehhez még hozzájárultak a korábban is önálló "fórumok" (Windows, Magyarulez...) Mi lenne, ha most ezt az egészet ide, egy helyre zúdítanánk?! Na, az lenne az igazi összeomlás és a mostani kis kényelmetlenség (újra kell rendezni a Kedvenceket, vagy a Bookmark/Favoritokat) helyett általános lenne a felháborodás, mert akkor aztán tényleg senki sem találna semmit.

Egyébként pedig, elméleti vitát folytatni, vagy a gyakorlatban használni, alkalmazni valamit - két külön dolog. Én az utóbbi, a használhatóság mellett teszem le a voksot.

Előzmény: névtelen (18)
Borsalino Creative Commons License 2000.05.04 0 0 21
Re: Nevtelen.
"ok, a "semmirőlnemszól" topicok esetén megértem, ha áthelyezik..."

De akkor ki huzza meg a vonalat a semmirolsemszolo es a lenyeges topic kozott??

Az ami teged nem erdekel vagy esetleg a rencergizda legyen a dontobiro?

Egyebkent a ValahollattameserdekesvoltaTopicdemarnemtudomhogyholvan cimu tenyallas fenforgasanak esetere telaltak ki a keresot. (nekem eddig mindig bevalt)

Udv Borsalino.

Előzmény: névtelen (5)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!