Nagyon sok oldala van a Bibliai könyvek hiteleségének és igazságtartalmának!
Azt, hogy ki mit is mondott, vagy mond még nem mérvadó egy igazság lezárásához....., igy az én véleményem se az!!!!!!!!!!!!!
Már Pál idejében sokféle nézet uralkodott Jézus dolgaival kapcsolatban.....és a jövendölések tömkelegéből is nehezen fogadták el azt amit ma úgy ismerünk, hogy a Jelenések könyve......
Semmi nem hitelesíti az Újszövetség iratait....., csak önmaga!..........és erre épit az a sokféle felekezet és egyház!
A kánonig nagyon sok változaton ment át az "újszövetség"...., ami a mindenkori hitelveknek felelt meg koronként......, mindig a tekintélyesebb irányzat győzött!.......
Tehát mint egy staféta botot adtak nemzedékről nemzedékre......., de nem mindig ugyan azt hagyományozták az utókorra!
A nevek nem sokat jelentenek, hisz az egyházatyák egyben hitvédők is és magyarázók is voltak!
-----------------------------------------
Kérdem: Egy Teremtő Istennek miért kellene meghalnia a teremtményei miatt?
Mi a BÜN szerinted?
És Isten szerint ?
A felekezetek álláspontja szerint?
Egyénenként?
------
Akiket a Szent Szellem Vezet és a Szellem kenete alatt vannak azok az Isten gyermekei? és a többiekkel mi a helyzet?
----------------
Ha valaki kijelenti, hogy a Katolikus egyház az antikrisztus...., akkor ez tényleg igy is van?....., vagy csak magát leplezi?
-------------------
Isten az embert saját akarattal teremtette!
Szerinted mi az Isten akaratával szembeni viselkedés?
Mire is lett teremtve az ember?
Istennek kellenek e hajbokoló udvaroncok és öntelt komornyikok?
Mi is Isten akarata?
-----------------
Olyan könnyü kimondani azt, hogy az az antikrisztusi aki fölébe akarja magát emelni az Isteni dolgokon....., de nem ez e jellemző az egyházak , felekezetek alapítóira és vezetőire?
.........................
Istennek miért kellene ellenőriznie azt, hogy milyen is a az ember?
És miért kellene az ő befolyása alatt lennie....., ha az Úr azt az ember szabad akaratára, vagyis a szabad választására bízta?....
----------------------
Isten e Jézus....., vagy csak Isten fia?
Ember e Ő...., avagy Isten-ember?
Az Ószövetségben megigért Messiás az nem áldozatként lett feltüntetve....., hanem olyan embernek aki visszaállitja Izrael dicsőségét!
----------------------
Ki is ma igazán az antikrisztusi és a krisztusi?
Önmagunkat ajánljuk?...., aki hamarabb mondja ki a másikra a megbélyegző szavakat?...., vagy aki azt olvassa ki a Bibliából?
Ki tud itt biztosat...., ha a Tanítványok se tudták...., se azóta nem is tudják.......
Most csak nagyvonalakban írtam......, majd jobban kifejtem..., ha érdekel....
Először is:
Csak általánosságban - mit jelent az "antikrisztus" kifejezés? Egy (1) személlyel, v. egy egész szervezettel azonosíthatjuk? I.János 2:18-19. versekben bizonyos antikrisztusokra (többesszámban írta), mint az ő (János apostol) korában (i.sz.I.szd) ismert konkrét valóságokra utalhat elsősorban. Az a korabeli antikrisztusi irányzat, amitől óvta a keresztény társakat - egyfajta "elő-gnoszticizmus"-nak mondható irányzat volt (Gnószisz = tudomány) Ennek a Gnózisnak két (fő) formája már akkoriban elterjedt a keresztények körében (is).
1./ DOKETIZMUS
2./ KERINTHIANIZMUS (neveken ismerve)
Vanyó László: "Az ókeresztény egyház irodalma" c. műből idézek neked: "A kereszténységhez közelebb álló gnosztikus csoportoknál… Jézus megváltó ugyan, de megtestesülésének szinte semmi jelentősége sincs… Krisztust tiszta szellemi lénynek tartották, testét pedig csak látszattestnek. Ezt az irányzatot nevezzük doketizmusnak".
Tertullianustól pedig: "Minden eretnekség ellen" c. műből:
"Kerinthus (: személynév) eretnek, János apostol kortársa… azt állította, hogy a világot az angyalok alkották meg. A zsidók Istenéről kijelentette, hogy nem Úr, hanem angyal. Krisztusról azt mondta, hogy József magjából született, és istenség nélkül, csak mint embert feszítették meg."
Ismét Vanyótól: "A gnózis gyűjtőfogalom: egyrészt azokra a tanokra vonatkozik, amelyek tudatosan törekedtek a keresztény tanok átalakítására, meghamisítására, másrészt az egész késő ókori világot átható szinkretista keverék-vallásosságot jelenti… (A gnosztikusok) arra voltak büszkék, hogy tudásuk (gnószisz-uk) van, olyan tudásuk, amely az egyház egyszerű tagjainak tudását felülmúlja."
János apostol úgy utal erre a "sok antikrisztusra", mint akik jól ismertek levele olvasói előtt, akiknek a kiléte nem kérdéses, ezért nem tartotta szükségesnek pontosan megmagyarázni, kikre gondol.
De menjünk tovább, ki volt az ELSŐ ANTIKRISZTUS:
Ésaiás 14:13-14. "Holott te ezt mondád szívedben: Az égbe megyek fel, az Isten csillagai fölé helyezem ülőszékemet, és lakom a gyülekezet hegyén, messze északon.
Felibök hágok a magas felhőknek, és hasonló leszek a Magasságoshoz." (Az Ige Sátánt idézte)
Szóval - az antikrisztusi gondolkodás és magatartás lényege: Mitől válik valaki antikrisztusivá?
II.Thesszalonikai levél 2:4. "Aki ellene veti és fölébe emeli magát mind annak, ami Istennek, vagy istentiszteletre méltónak mondatik, annyira, hogy maga ül be mint Isten az Isten templomába, Isten gyanánt mutogatván magát."
Samuel Hopkinstól idézek egyetlen mondatot, a "A Treatise on the Millennium, 1854)-ből: "Nincs okunk azt gondolni, hogy az antikrisztusi lelkület és gyakorlat arra az egyházra korlátozódik, amelyet most római egyháznak nevezünk…"
Én is úgy hiszem, hogy az "antikrisztus" jelentése mind azokat magába foglalja, akik Isten akarata és megváltói műve fölé fölmagasztalják magukat.
De szorosabban véve azért jó odafigyelnünk, hogy a keresztény vallási körön belül mely intézményre, és azon belül annak mely képviselőjére illik a II. Thesszalonikai levél 2:4. (ld. fent)
De úgy is fogalmazhatjuk, hogy antikrisztusi mind az, ami abban a merészségben nyilvánul meg, hogy valaki, vagy valakik veszik a bátorságot és Isten akaratával szemben a maguk akaratát kívánják érvényesíteni, bármilyen téren. Ezzel azt juttatják kifejezésre, hogy a maguk véleményét jobbnak tartják mint Istenét, végső soron pedig azt, hogy magukat jobbnak vélik Istennél, Krisztusnál. Ha az ilyen személy(ek) Krisztus követőjének vallják magukat, annál inkább illik rájuk az antikrisztusi jelző, mert akkor csak látszólagos követők, valóságban épp Krisztus nevében az Ő ellenségei. Ez a magatartás sokkal árnyaltabb formákban is létezhet, mint azt mi gondolnánk. Minden olyan bűnrendezés, kísértéssel való szembeszegülés, ami csak emberi erőfeszítésből, nem az Ige, a Szentlélek ereje által történik, látszateredményhez jut, a szívet nem jobbítja meg. Jézus "az Ő testének napjaiban könyörgésekkel és esedezésekkel, erős kiáltás és konnyhullatás közben járult ahhoz, Aki képes megszabadítani őt a haláltól, és meghallgattatott az ő istenfélelméért." (Zsidók 5:7)
Tehát: Azért az istenfélelemért halgattatott meg, aminek az antikrisztusi lelkület csupáncsak annak látszatát őrzi. Ennek a látszatnak az őrzésére irányuló törekvés annál eltökéltebb, minél inkább nincs benne valódi istenfélelem, a Krisztussal való lelki kapcsolat EREJE.
Kenet: I.János 2:20-20., 27/a.
Idézem Lukács 4:18.vers első felét ehhez: "Az Úrnak lelke van én rajtam, mivelhogy felkent engem, hogy a szegényeknek az evangéliumot hirdessem…"
Az olaj: a Szentlélek jelképe a Bibliában (Zakariás 4:1-6.) "Majd visszatére az angyal, aki beszél vala velem, és felkölte engem, mint mikor valaki álmából költetik fel.
És mondá nékem: Mit látsz te? És mondám: Látok ímé egy merő arany gyertyatartót, tetején az olajtartója, rajta pedig annak hét szövétneke, és hét cső a szövétnekekhez, amelyek a tetején vannak.
És mellette két olajfa: egyik az olajtartó jobb oldalán, a másik pedig annak bal oldalán.
És felelék, és mondám az angyalnak, aki beszél vala velem, mondván: Mik ezek, Uram?
És felele az angyal, aki beszél vala velem, és mondá nékem: Hát nem tudod-é, mik ezek? És mondám: Nem, Uram!
És felele, és szóla nékem, mondván: Az Úrnak beszéde ez Zorobábelhez, mondván: Nem erővel, sem hatalommal, hanem az én lelkemmel! azt mondja a Seregeknek Ura."
Az ószövetségi időben a főpapot, uralkodót, prófétákat olajjal kenték fel, kifejezve, hogy a Szentlélek különleges befolyására ésállandó jelenlétére van szükségük a felelősségteljes munkájuk betöltéséhez. Az ószövetségi messiási próféciák is már előre érzékeltették (Ésai 61:1, Zsoltár 2:6), hogy az a személy, aki egész élete folyamán szüntelenül Szentlélekkel teljes, Isten Felkentje, a Messiás lesz. (A Messiás héb. és a gör. Krisztus szó jelentése: felkent).
Krisztusnak azokról a követőiről mondható el, hogy "KENETÜK VAN A SZENTTŐL", akik Hozzá hasonlóan állandóan folyamatosan - a Szentlélek befolyása alatt állnak. Ezért érzékelik és nem tévesztik össze mással a Lélek késztetéseit és hallgatnak arra. Ezért ez a KENET valóban MEGTANÍTJA ŐKET MINDENRE. ("..elküldöm… az Igazságnak Lelkét, aki elvezérel titeket minden igazságra..")
Jánosnak ez a kijelentése, hogy "mindent tudtok", biztos, hogy Jézus ígéreteire utal. A Szentlélek minden olyan igazságra megtanít és elvezérel, ami szükséges az üdvösségünkhöz és amit lelkünk képes felfogni.
Hogy János mégsem tartotta feleslegesnek a tanítói szolgálatot, az abból is belátható, hogy megírta ezt a levelét (is) :) A Szentlélek vezetése nem zárja ki a tanítói szolgálatot. A Lélek ajándékai sorában ott találjuk a tanítás lelki ajándékát is (Efézus 4:11.).
Mindenkinek személyes felelőssége az igazság megismerése. Szükségünk van mindannyiunknak a Szentlélek KÖZVETLn tanítására is (pl.: személyes igetanulmányozás, Biblia-kutatás - lásd: Bérea-beliek stb.)
Sajna, annak ellenére, hogy a Szentírás nagyon óv a hamis tanítóktól, sokan szívesen rábízzák üdvösségüket a papságra. Ma is, megszámlálhatatlan sokan, akik vallásosnak mondják magukat, azzal indokolják mit miért hisznek (és miért úgy hiszik), hogy azt a vallási vezetőiktől úgy tanulták. Szinte nem is figyelnek a Megváltónk tanításaira, hanem szinte fenntartás nélkül (v. puszta kényelmességből, lelki tunyaságból, restségből) csakúgy elhiszik a tanítók szavait. Nem elég azt tenni, amit az ember helyesnek vél, vagy a lelkész helyesnek mond. Szvsz, de nem csak szvsz, hanem Isten akarata, hogy minden embernek személyesen kell kutatni a Szentírást. Bármilyen erős is a meggyőződésünk, bármennyire bízunk abban, hogy a lelkész tudja mi az igazság, nem építhetünk csak rá. Sőt emberre egyáltalán. Csak a Kősziklára, Jézusra, Ő a szegletkő. Naponta kell kutanunk a Bibliát, igét igével összevetve és kérve Istent imában, hogy értesse meg velünk, fedeztesse fel velünk a nagy összefüggéseket. Csak a Szentlélek tudja megéreztetni velünk a könnyen érthető dolgok fontosságát és akadályozhatja meg a nehezen érthető dolgok kiforgatását. Isten segítségével nekünk kell kialakítanunk nézeteinket, mint ahogy életünkért is mi vagyunk felelősek Isten előtt.
Miért támadja Krisztust az Antikrisztus vég nélkül: I.János 2:22-23.
Idézem János 5:23-at "Hogy mindenki úgy tisztelje a Fiút, miként tisztelik az Atyát. A ki nem tiszteli a Fiút, nem tiszteli az Atyát, aki elküldte Őt."
Világos: A Fiú szavának ugyanúgy kell engedelmeskedni, mint az Atya szavának. Isten az Ő isteni szent Fiát Isteni, tehát saját tekintélyével ruházta fel. Parancsol a mennyei seregeknek. S ha a mennyei seregeknek parancsol, nekünk még inkább parancsolhat. Nem? Különben is: Minden Ő általa lett, és Nála nélkül semmi sem lett, ami lett. Az Atya az Ő Fia által teremtett mindent, minket is. Nem? Tehát részünkről, azaz: Minden teremtett lénytől Őt ugyanaz a tisztelet illeti, mint az Atyát. Lucifert is Ő teremtette, Ő rakta körül őt is mindenféle drágaságokkal. De Lucifer egy idő után nem akarta tisztelni. Önmagát akarta tiszteltetni úgy, mint ahogy az a Teremtőjét megilleti.
Sátán irigy és féltékeny lett Jézusra. Fellázadt sok társával a Fiú tekintélye ellen.
Nekünk magunknak is védekeznünk kell az antikrisztusi gondolkodás és magatartás ellen I.János 2:24-27.
Hogy védekezhetünk ez ellen??? Zsoltár 119:11., ez az egyszerű kis mondat is megmondja: "Szívembe rejtettem a Te beszédedet, hogy ne vétkezzem ellened."
vagy János ev. 14:16-17. "És én kérem az Atyát, és más vígasztalót ád néktek, hogy veletek maradjon mindörökké.
Az igazságnak ama Lelkét: akit a világ be nem fogadhat, mert nem látja őt és nem ismeri őt, de ti ismeritek őt, mert nálatok lakik, és bennetek mard."
Tehát: Az Isten Igéjéhez való ragaszkodás és a Szentlélek bennünk és értünk végzett munkájának elfogadása és bennünk maradása által.
"Jön a világ fejedelme (Jézus mondta) és énbennem nincs semmije (János 14:30). Jézust nem befolyásolták a Sátán mesterkedései. Nem egyezett bele a bűnbe. Még gondolatban sem hajlott a kísértésre. Ez történhet velünk is…….
Hogy érjük el? Nézzük Jézus akkori eszközeit: Isten szavával: "Meg van írva" (Máté 4:4.) - mondta. Élnünk kell(ene) minden egyes igével, ami Isten szájából származik. + Krisztusnak az az ígérete, (a Szentlélek közössége) amit akkor a tanítványoknak mondott, ránk szvsz épp úgy vonatkozik.
De azért sokan vannak, akik (bár) hisznek, meret hisznek Isten igéreteiben, vallást is tesznek, hogy igénylik azokat. Beszélnek Krisztusról, Szentlélekről, mégsem nyernek áldást. De azért, mert nem hagyják magukat a Szentlélek vezetése, Isten és JÉzus ellenőrzése alatt.
Ezek leírása után azt mondom, hogy még precízebben és komolyabban meg lehetne ragadni ezt az egészet, de én ehhez kevés vagyok. Legalábbis most még. Biztos vannak itt még, akik tudnának erről beszélni. De csakis igei alapon van értelme.
Kedves Paleokritesz,
Biztos vagyok abban, hogy nem minden kérdésedet érintettem,valami tuti, hogy kimaradt érzem, de ez most olyan volt, hogy nincs erőm utánaböngészni. Majd jelezzed, ha még érdekel. Tudod, amit leír az ember, MERT úgy gondolja, úgy érzi, hogy MEGÉRTETTE, akkor feltétlen rájön, hogy valóban: az Ige kétélű éles kard. Merthogy hol vagyok én az ismereteimhez képest...
Mivel az Önök stílusa - már megengedtessék véleményt alkotnom - szemmel láthatólag egyre inkább közelít azon fiatalemberekéhez, akik a közeltmúltban az egyik vidéki településen többszörösen megerőszakoltak és brutálisan bántalmaztak egy fiatal asszonyt, valamint mivel az eredeti témához a hozzászólásoknak vajmi kevés köze kezd lenni, ezért topicalapítási jogomnál fogva a HGY és az Antikrisztus kapcsolatát a kulturált beszélgetés, ha úgy tetszik vita keretén belül elemző fórumról, mint annak alapítója ezennel ünnepélyesen kivonulok.
üdvözlettel: baalapostol
Mijjen bomba ? hol ? :) Már ne haragudj, de olvasd el a topic címét. Ez a HGY és az Antikrisztus kapcsolatáról szól... helyesebben inkább a Sátánnal , de így is yooo. :))
Tehát itt a kapcsolatot vizsgáljuk... (legalábbis én biztos. :)
Miert, mi is volt az eredeti tema, hogy valami fazon felhivta a hgy-t, es vajon az volt e az antikrisztus? Jol emlexem?
Hat termeszetesen az volt. Az antikrisztus az olyan, hogy felhivja a gyuliket, es telefonon megmondja nekik, hogy O az antikrisztus. Errol telleg sokat lehet beszelni:)))
Ne hari a stilusomert, de ez szvsz elegge ilyen al-vadaskodas, politika, hogy befeketits egy embert a kozvelemeny szemeben.
Tekintettel arra, hogy a híres-neves SPENDER-féle bomba robbanása óta ebben a topicban nem esett szó az eredeti témáról, így kiszállok. Íme munkátok eredménye. Ez a topic is - de átmenetileg mindenképpen - megsemmisült.
Többen olvassák ezeket a fórumokat, mint te azt valaha életedben hitted. A kb. 10-15 hozzászóló mellett 100-as nagyságrendű néma szemlélője van az eseményeknek, akik jórészt magánlevélben értekeznek a számukra szimpatikus emberekkel.
Ennyire vak vagy a gerendatol a szemedben?
Itt itelkeztek mindenkin es most ram akarod bizonyitani?
Meg mi az, hogy nem jovok ki onmagammal? Nem volt meg a reggeli kukorekolasod, attol irsz zavarosan? Es ki az en felebaratom? Mert a tietek az, aki elfogadja NS baromsagait es eldobja magat a gyuliben.
mehet mindenki a fenebe. kozlom szovegeiteket a mediakban, majd NS-nek is kuldok egyet, plusz minden videki HGY-nek is, hogy elolvashassak, es rajojjenek, kikkel vannak tele, es kik kepviselik oket a neten. nem vixelek!
Valamint, majd ha önálló gondolataidat fogalmazod itt meg, ráadásul az adott témával kapcsolatban, akkor majd talán lehet vled értelmes dolgokról is beszélni.
2. más fórumok sem ezért jöttek létre, de Ti sárdobálóst csináltatok mindegyikból, bármilyen témakörrel is jött létre. Ez már másfél éve is probléma volt, mindig újabb és újabb topic-ok jöttek létre az ilyenek miatt, mint Ti, mert mindent tönkrevágtatok.
3. Még jó, hogy átkaid nem fognak rajtam. Nem vagyok gyűlölködő, és eddigi pályafutásom során, főként keresztény életemben szerencsétlennek sem tudnám magam nevezni, mert hazudnék. De megláthatnád, hogy a teljes életed a BAGY-os vezetők csatakiáltásaitól függ, ezeket hangoztatod szócsövüként élve.
A probléma ezzel van. Majd ha önálló gondolataidat fogalmazod itt meg, ráadásul az adott témával kapcsolatban, akkor majd talán lehet vled értelmes dolgokról is beszélni.
Bagy: véded őket. Ennyire egyszerű, miért támadom a dolgot. Ha ők nincsenek, te most nem írogatnál semmit a HGy ellen. Ezt megpróbálhatod letagadni, de úgysem hiszem el. Amíg az az 5 jómadár el nem kezdte a balhét, addig ritka ember kivételével senkinek szébe sem jutott ilyen válogatott hazugságokat terjeszteni a HGy-vel szemben. Szinte minden szavatok a Bagyosok által valaha elmondott beszéd/írás idézete. Mindösszesen ezért hozom elő, hogy ne feledd, nem a saját szerzeményű véleményed hangoztatod, hanem egy elcsépelt szöveget, melynek a földi szerzői joga a BAGy-ot illeti.
Célzás: arra, hogy olyanokról írsz, akiket akár másfél éve nem is láttál.
Egyelőre még jó, hogy nem te van Jézus Krisztus személyi tanácsadója, hanem Jézus egyelőre (és ígérete szerint továbbra is) az Atya akaratát teszi. De mivel nem is leszel az soha, így nem kell tartanom tőled.
A vádló és kárhoztató szerepet már betöltötték, nem kell neked ezt gyakorolnod.
Látom, a felebaráti szeretetet is gyakorlod, de eddig csak elméleti szinten valószult meg a mellékelt ábra szerint.
Elég durva szintre süllyedtél, hogy napi gyilkosséggal vádolod a HGy-t. Csak egyet felejtesz el: bizonyítékot hozni. Mert ami nincs, arra nincs bizonyíték, csak hőbörgés, de az végtelenül.
NS nem a bálványom, és szerintem a HGy úgymond tagságának mondjuk max. 1-2%-án kívül nem bálványa az embereknek. (Sajnos találkoztam már olyannal akinek tényleg függősége volt Sándortól, de ez úgy egyszer fordult elő eddig, és feddést is kapott érte.)
De jól néztek így ki, csak ne lenne számotokra ez oly nagy baj. Kb. 10 mondatot csűrtök csavartok már másfél éve, csak közben a szekér elszalad előttetek. Észrevehetnéd már, hogy a táborod száma nem növekszik, sőt, csökken (és ezt foghatod ránk is, hogy esetleg megátkoztunk, ami nem igaz, de akkor javaslom, hogy az átokról szóló igéket olvasd el, hogy ha egy igazat megátkoznak, akkor abból minek kell lennie), ugyanazon emberek próbálják Isten munkáját döntögetni mindezidáig eredménytelenül. Isten munkája megy tovább, a gyülekezetünk növekszik minden szinten, az emberek - főként az új megtérők - élete továbbra is helyreáll, és nem tönkremegy. Ezt mind le lehet tagadni, pláne úgy, hogy esetleg soha, de max másfél éve jártál egy helyen, és azóta csak vádakon és rágalmakon nevelkedtél, melyeknek eszed ágában sem volt utánajárni. A Bagy-ot meg hiába véded, mert a Bartus-könyv és a megtörtént nyilatkozataik ékesen bizonyítják céljukat és elkötelezettségüket.
És különben is, nem a mi weboldalunk címlapján vannak a fűpásztorok, mert ha egy akkora Sándor képpel nyitnánk, mint a Bagy a három fővezérével, akkor abból nagyobb balhét csináltatok volna, mint bármiből. Ha meg rájuk nézek, akkor meg régebbi HGy-s emlékek jutnak eszembe. Szakadás ide-oda, TF-re ránézni is alig birok, mert nála aggresszívebb emberrel aligha találkoztam. Ő aztán tényleg szabályosan megfenyegetett mindenkit azon a bizonyos diákösszejövetelen, hogy ha x idő alatt nem térít meg y embert, akkor ne számítson semmi jóra Istennél, stb, stb. És ezeket szépen rákenték Sándorra. SZVSZ: Nem lehetetlen, hogy ők már rettegtek Sándortól, mert tudták, hogy hamarosan megkapják a feddést az egyre súlyosabb melléfogásaikért. Aztán bölcstelenül elmenekültek a feddés elől, és ez lett a vége. Isten munkája ellen fordultak, azaz Isten ellen fordultak, és ebbe sajnos máig görcsösen ragaszkodak. Némelyeket elhitettek, és most nekik dolgozol. De ha ott maradsz, valószínű, néhány év múlva már nem lesz alkalmad ilyeneken rágódni, mert kicsit több hites keresztény lesz, meg remélhetőleg a többi hiteles pünkösdi gyülekezetnek is több tagja lesz, és nagyon kevesen fogtok marani, ha az országnak legalább a 10%-a valamely pünkösdi gyüli tagja lesz, akik a HGy vagy akármelyik nagyobb más országbeli gyüli mintájára fognak működni. És akkor fogod látni, hogy ti még mindig ott tépelődtök néhányan, közben meg milliós népet gyűjt magának Isten ebben az országban. De nem kötelező azon az oldalon maradnod. Bízom abban, hogy még nem lőttél túl a célon, és kegyelmet találsz Istennél.
"Sajnos az általad felhozott igék közé írt írásodat már n+1-szer olvasom itt az indexen." Hát ha tudnád, hogy én hányszor olvastam az indexen a kiválasztottakról szóló Igéket hitesekre értelmezve.... :))))
"Te nem csak szólod, de szereted is azt a hazugságot, amibe folyton folyvást kapaszkodsz..." :))) Igen... teljesen igazad van... :)))))))))))) ...és a franciák és a németek mind náci és intoleráns nép (NS után szabadon :) ....
"ApCsel. 5.38
Mostanra nézve is mondom néktek, álljatok el ez emberektől, és hagyjatok békét nékik: mert ha emberektől van e tanács, vagy e dolog, semmivé lesz;
ApCsel. 5.39
Ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt; nehogy esetleg Isten ellen harczolóknak is találtassatok
Szóval a hajtépés felesleges. Ha igazad van, akkor a 38-as ige hamarosan beteljesedik, ha nincs igazad, akkor a 39-es. (eddig 20 éve a 39-es működik :-)"
Hát igen... ez nagyon jellemzi a hiteseket. :))) Ezt akár Udvari, Faithful, Cafon, Ariel, Belll, KRI, ... kiválasztottak is bekopizhatták vóna. :))
Az idezett igek alapjan a HGY 10%-a megy be azon a bizonyos kapun.
Ha igy folytatod te is kintmaradsz szerintem, bar nem erdekel igazan a sorsod.
De kinn maradnak az ebek - eleg sok ugatas van a HGY-ben mint allathang, kutya modra futkoraszo emberek is.
és a bűbájosok - az atokzsoltar, ellenseg atkozasa kimeriti ezt.
Ha meghal az ellenseg, kimeriti a gyilkos fogalmat is. Amugy lelkileg naponta oltok meg embereket! Jezus is megmondta, ne azoktol feljunk akik a testet megolik, hanem akik a lelket. Es latva a HGY-sek lelketlen ostoba viselkedeset, ez az ige is nyilvanvalo lett.
bálványimádók - NS a ti balvanyotok.
és mind a ki szereti és szólja a hazugságot. - a BAGY-rol, Bartusrol, valos vagy velt ellensegekrol, isten igejerol, Istenrol (mennyei gepfegyver es hasonlo baromsagok)...
Szoval rossz helyen vagy rossz idoben, es remenykedj hogy nem ugy rojak fel a bunodet mint aki tudta mi az igazsag es megsem azt cselekedte, hanem egy kivalasztottnak akit a satan megtevesztett igy az utolso idokben.
14.
Boldogok, a kik megtartják az ő parancsolatait, hogy joguk legyen az életnek fájához, és bemehessenek a kapukon a városba.
15.
De kinn maradnak az ebek és a bűbájosok, és a paráznák és a gyilkosok, és a bálványimádók és mind a ki szereti és szólja a hazugságot.
Sajnos az általad felhozott igék közé írt írásodat már n+1-szer olvasom itt az indexen. Te nem csak szólod, de szereted is azt a hazugságot, amibe folyton folyvást kapaszkodsz. A fentiek alapján ennek nem lesz valami túl jó vége, ha idejében nem térsz meg belőle. Talán érdemes itt is felidéznem az ApCsel jeles igéit:
ApCsel. 5.38
Mostanra nézve is mondom néktek, álljatok el ez emberektől, és hagyjatok békét nékik: mert ha emberektől van e tanács, vagy e dolog, semmivé lesz;
ApCsel. 5.39
Ha pedig Istentől van, ti fel nem bonthatjátok azt; nehogy esetleg Isten ellen harczolóknak is találtassatok
Szóval a hajtépés felesleges. Ha igazad van, akkor a 38-as ige hamarosan beteljesedik, ha nincs igazad, akkor a 39-es. (eddig 20 éve a 39-es működik :-)
Újra itt. :) Mivel a hitesek is kedvük szerint kopizgatnak a Bibliából, ezért most én is megmutatom a Vizuális Bibliámat. :)))
Mát. 23.2: Mondván: Az írástudók és a farizeusok a Mózes székében ülnek:
Mát. 23.5: Minden ő dolgaikat pedig csak azért cselekszik, hogy lássák őket az emberek: mert megszélesítik az ő homlokszíjjaikat; és megnagyobbítják az ő köntöseik peremét;
Mát. 23.6: És szeretik a lakomákon a főhelyet, és a gyülekezetekben az elölűlést.
Mát. 23.7: És a piaczokon való köszöntéseket, és hogy az emberek így hívják őket: Mester, Mester!
Mát. 23.8: Ti pedig ne hivassátok magatokat Mesternek, mert egy a ti Mesteretek, a Krisztus; ti pedig mindnyájan testvérek vagytok.
Mát. 23.9: Atyátoknak se hívjatok senkit e földön; mert egy a ti Atyátok, a ki a mennyben van.
Mát. 23.10: Doktoroknak se hivassátok magatokat, mert egy a ti Doktorotok, a Krisztus.
Mát. 23.11: Hanem a ki a nagyobb közöttetek, legyen a ti szolgátok.
Ez így egészben, mintha a HGYről szólna… csak nem Mózes székében ülnek, hanem Jézuséban. …”a ki nagyobb közöttetek…” NS kinek a szolgája ? Hívta pl. Cserfa is… de a hatalmas próféta nem ment el hozzá. (Zombi Cafon meg megkérdezte, hogy mitől van elszállva Cserfa… :)))))))) Úgy látszik, hogy hiányos a Vizuális Bibliája. :))))))) …vagy valaki beletörölt. :)))
NS megszokta mosni a presbiterek, tanítványok lábát ? … Sanyi bá kiválogatja a magasztos dolgokat, az alázatosokat pedig elhagyja… innen lehet tudni, hogy nem Jézus küldötte. LátványEgyház… bohóckodás… az Ördög nem fog megalázkodni, ahogy a Hamis Próféta (NS) sem.
Mát. 23.13: De jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert a mennyeknek országát bezárjátok az emberek előtt; mivelhogy ti nem mentek be, a kik be akarnának menni, azokat sem bocsátjátok be.
A HGY úgy mutatja be Istent, mintha egy gyilkos mennyei atombombás pszichopata lenne… mint akinek nincs jobb dolga, mint a mennyei abálás… Azok az emberek, akik elhiszik a HGY hányását, azok biztosan elfordulnak Istentől… hiszen ki szolgálna egy Véresszájú Diktátort ? A hitesek valószínűleg nem mennek Isten országába… hiszen a Hamis Prófétát nyomják pénzzel, és ezzel is segítik munkájában. Arról a kultuszról (“Sándor a tévedhetetlen”,…) , ami itt a fórumon is világosan látszik, abból egyértelműen kiderül, hogy a “birkák” és időközben “kecskévé” változott személyek, a “farkas” útján mennek és vele távoznak.
Mát. 23.23: Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megdézsmáljátok a mentát, a kaprot és a köményt, és elhagyjátok a mik nehezebbek a törvényben, az ítéletet, az irgalmasságot és a hívséget: pedig ezeket kellene cselekedni, és amazokat sem elhagyni.
A HGYések valóban Írástudóknak hiszik magukat, és képmutatók is - ez nem vitás. :) Magukkal szemben mindig az enyhébb ítéletet gyakorolják, másokkal szemben pedig a legdurvábbat. Itt ezalatt most értem azt, hogy ha valaki hibázik, akkor az a Szeretet, ha kérünk rá gyomorfekélyt hihihi (persze nem nyilvánosan, hanem a háta mögött huhuhu :), stb… ha NS vagy hites téved/tévelyeg, akkor rögtön előjön a “beszéld meg Atyádfiával négyszemközt…” igerész. Erre példa is van a fórumon… a Hit Gyüli a TV2ön topicon… (ott találsz ezzel kapcsolatban egy paródiát is. :)
Mát. 23.24: Vak vezérek, a kik megszűritek a szúnyogot, a tevét pedig elnyelitek.
NS szekálja az R.Kat egyházat a hibái miatt… akár a Mária-kultusszal kapcsolatban (ami szerintem szúnyog a Dávidos tévtanításhoz képest), viszont a saját szennyesét meg inkább dugdossa és elhallgatja, mint sem megbánást tanúsítana és “kimosná”. Más szemében a szálkát…, a sajátjában az égigérő fát… :))
Mát. 23.25: Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megtisztítjátok a pohárnak és tálnak külsejét, belől pedig rakvák azok ragadománynyal és mértékletlenséggel.
Mát. 23.27: Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a meszelt sírokhoz, a melyek kívülről szépeknek tetszenek, belől pedig holtaknak csontjaival és minden undoksággal rakvák.
Mát. 23.28: Épen így ti is, kívülről igazaknak látszotok ugyan az emberek előtt, de belől rakva vagytok képmutatással és törvénytelenséggel.
Ez 100%ig igaz a hitesekre. Pl. Ha az ember felnéz a www.hit.hu-ra, akkor azt hiheti, hogy egy keresztény honlapon böngészik, csak hogy a HGYnek két arca van… a mosolygós, kedves “keresztény” és az átokzsoltárt rinyáló zombi. A kedves családapa (egy helyi SZDSZes élőhalott :), aki addig kedves, amíg nem a saját “ateista”/ vagy más világnézetű szülei/családtagjai kerülnek szóba.
Két arcuk van… az egyiket elrejtik a “szektakampány” miatt, a másikat meg megpróbálják egyre jobban “megmutatni”. Kívül: “Szeressétek ellenségeiteket, áldjátok azokat, akik Titeket átkoznak”, belül meg: “Szálljon elevenen a Seolba hihi háháhá juhjuh hahaha”. Van egy kazetta - egy volt hites említette meg -, ahol NS arról prédikál, hogy figyelni kell a szakadárt, és ha valami baj éri, akkor örülni kell, hogy mekkora bizonyság - mármint az, hogy az Úr cserbenhagyta. hihihihi
Ha valóban nincs két arca a HGYnek, akkor eme (és ehhez hasonló) kazetták anyagai miért nem részei a honlapnak ? A válasz: Phantomas. :)))
Örömmel venném, ha valamelyik hites (!) felpötyögné az ilyen és az ehhez hasonló kazetták szövegeit a fórumra. (Ha nem fonetikusan, az sem baj…) Előre is köszönöm. :) (cinikus mosoly - a szerk)
Mát. 24.11: És sok hamis próféta támad, a kik sokakat elhitetnek.
Mát. 24.12: És mivelhogy a gonoszság megsokasodik, a szeretet sokakban meghidegül.
Hát igen… mit is lehetne ehhez hozzáfűzni ? …erről a szóról: ”meghidegül” - Sándor szeretet-fogalma jut eszembe. Nincs semmi együttérzés csak a cél… hogy valaki agyvérzéssel “találja”/találja meg Istent. …és itt megint eszmbe jutnak azok a hites ismerőseim, akik saját szüleikkel, családtagjaival úgy bánnak, mint valami leprásokkal - csak azért, mert azok nem hitesek és nem érdekli Őket a Sándor.
Sok hamis próféta… nem egy, nem kettő, hanem sok. NS, Rodney, Benny Hinn,… sok-sok. :)
