Teljesen egyetértek veled Mély érzelemmel temetjük hozzátartózoinkat.Nem beszélve arról, hogy az igazibb roma hagyományokban élö v. cigányos jellegben élöknél igen -igen nagyszerepe van a testvéri szeretettnek igy nem ritka, hogy másod-harmad rokonok igen tisztelik egymást.Öregjeink közül , csak igen kevés számban vannak szoc. otthonban a gyermeket nagy szeretettel néhol majom szeretettel neveljük.A Tánc a zenei stilusok is nagyszerepet játsszanak a roma csoportoknál , a házasság ,a nöi erkölcsösség igazibb v. cigányosabb jellegben élöknél.A férj szerepe a nö szerepe az anyaság is a családikötelékek,a testvériségnek még most is vannak hiteles roma csoportjai.Magyorországon melyröl a fáma nem szól nem csekély a félcigányok létszáma sem vegyes házasságok utódai kik többnyire elszakadnak romaágaiktól .Nem tartjuk igazi roma lányoknak plul:a roma prostikat -e csoportok lenézik önmagukat nyelvüket néhol a cigány belsöszókás rendet is.Noha a társadalom ezekröl tudomást sem vesz illetve nem is akar tudomást venni .sok az ún: kamu áll érdekek Társadalom:itél általánosit legalább is egy része nem beszélve pestiesen:szólva keveri a szezont a faszonnal.
Emlékszem. A rádiós fölvételen hallatszott, ahogy a felmentő csapat skandálta, hogy "ne féljetek magyarok, megjöttek a cigányok". Sütő András valószínűleg már nem élne, ha akkor a cigányok nem mentik ki a beszorult magyarokat a fölhergelt románok közül.
ASzocializmusban a 80% dolgozott most még tanultak sem juthatnak álláshoz mivel egy lenézö kitaszitó a mai társadalom: Éppúgy mint romániában is gyülölködés van noha ott másként utálják egymást az etnikumok. Marosvásárhely: 1989 cigányok álltak a magyarok pártjára te is megtenéd itthon? kamu vaker
Nagyon kevesen ismerik úgy, igazándiból a romákat itthon esetleges külsö elöitéletes szemléleteik alapján, hisz egy népet lenézni, kiközösíteni megvetni könnyebb, mint valós realitást adni róluk.Egykor nem csak a roma nép élte illetve éli át -e szemléleteket nézeteket hisz külhonban is a többségiek sok esetben utálják a kisebbségekhez tartozó népeket, nemzetek stb.... Itélkezni megvetni sokkal könnyebb mint megismerni akikell együtt élünk illetve a többségiek asszimilációs politikája mi esetünkben évszázadosan berögzült ideológia volt kül-és belhonban egyaránt, nem csak a romákra nézve.Magyarországon nagyon sok kisebbségit beolvasztottak, feladva nyelvüket, szokásaikat együvé tartózás tudataikat ,hisz a kárpát-medence részben olvaszó tégely is volt népek, nemzetek, törzsek stb...Cigányok: Indid eredetü nép, belsöfelépitéseink muti-etnikus hasonlit a kaszti rendszerhez.Három nagyobb roma (ráma ind eredetü szó) csoport létezik hazánkban. '1: A Magyarcigányok cigányul: Romungre(törzseik :szinto, pajibaán, kalore)Legelsö csoportok a kárpát-medence föként Szláv, Szerb vonalain.Fö hivatásaik :Szegkovács, vályogvetö, majd késöbb hivatásos zenészek is.Mária Terézia betiltja egykor a cigány nyelvet többnyire ezért illetve a Magyarok felé társadalmi megitélések miatt elfelejtették itthon:Kárpáti cigány nyelvüket ( Nógrád, Piliscsaba, Csobánka kivételével illetve : Szerb, Szláv És föként Cseh vonalon élnek -e roma csoportok Bevándorlási hullám:14.század. "2. Nagyobb roma csoport ( Románia)hosszasan élt "Oláhországban innen az ún: "Oláhcigány megjelölés semmi lekicsinylést nem jelent. Cigányul Vlaho rom.Igen hosszú ideig együtt voltak-e csoportok ennek következtében tudták és akarták is nyelvüket megörizni a hivatalos cigány nyelv az ún: lowári dialektus föként-e nyelv hitelesitett formálya. Világszerte élnek szintén . -E nyelvi formátumot többen beszélik a világban mint a Szinto (romungro) nyelvet., Összetartásuk nyelvük megmaradásának is köszönhetö föként: Lokereskedésböl, kereskedelemböl, piacozásból éltek illetve innen került ki a legtöbb régebbi értelmiségi réteg kik tettek a roma ügyért vagy legalább is akartak tenni.17.századtól élnek hazánkban."3.Nagyobb roma csoport a Beás(Bejás) Szintén Romániából érkeztek sokáig rabszolgák voltak ennek köszönhetöen :cigányul ,még régebben nem beszélnek mint a romungre"Cigányok. Teknökészités, fafaragás mesteri voltak néhol még most, is.'18.századtól élnek Magyarhonban. Világban négy népvévvel illetik a cigányok magukat: Manus(ember) kalo(fekete) Szinto(tiszta) Rom(igazi ember)., Rengeteg cigány nyelvi formátum létezik a világban Föként a Lowura(lokupec)Szintura(tiszta) beszélik sokan illetve variáns dialektusokat.A külhoni cigányok Többsége még beszél cigányul kivétel: Spanyol(kale, kali,kalo)Román: Házicigányok,ebben a vezetö szerepet Magyarhon Produkálja:60% elfelejtette a cigány nyelv valamely dialektusát (Kárpáti :szinto, paibán,kaloreOláh:Lovari).Soha nem volt a cigányoknak nemzetiségi státuszok ennek köszönhetö be nyelveink elvesztése külsö társadalom soha nem tolerálta itthon ,sem a kisebbségi létet mint másütt sem.Az utóbbi pár évben egyre erösödik a roma nép idenditása is egyre többen kik feladták nyelvüket nem ritkán roma szokásaikat vissza tanulják keresik újból-e szétszabdalt néhol egymás ellen forditott nép gyökereiket .Bünözés,szegénység, nem etnikum függö ,de börtöl, hajszintöl is független minden egyénre szabott , habitus kérdése.
„… Könnyelmű, a holnappal nem törődő, napsütésben dicsekvő, kevélykedő, szélben dideregve meghunyászkodó koldus nép, tömérdek magyar anekdota tárgya. Nehezen fegyelmezhető, hangos, a veszekedésben, átkozódásban nagymester. A több nemzedéken át helyben maradó, végleg megtelepült részükből derék, tehetséges polgárok válnak.”
Viski Károly 1939
Sasipasikám, azt hiszem az általam felvetett kérdés is érdekelne azért pár polgárt. Abban persze igazad van hogy az ENSZ által favorizált környezetszennyezési mód a világ népességének minél nagyobb mérvű kevergetése, miközben folyik a fülsüketítő visítozás a lyukról az ózonrétegben.
Igen! Pontos kimutatást!
És még arról is szeretnék pontos kimutatást, hogy mennyibe kerül nekem, illetve mennyibe fog kerülni gyermekeimnek és unokáimnak, hogy Hosurg21 nem gyűjti szelektíven a hulladékot, felelőtlenűl bánik az energiaforrásokkal, nem visszaváltható üvegesitalt vásárol, stb.
Tűrhetetlen! Pontos kimutatást, azonnal! : )
Aztán miért nem lehetne tudni? Amiket leírtál, nagyrészt lehet tudni. Sőt jogállamban, a kormányzatnak minden elköltött forintról be kellene számolni. Az más kérdés, hogy ez Magyarország. Azt ugye Te sem állítod, hogy ez a személyiségi jogok védelme, vagy valami ilyesmi?!?!
naneeee
összmagyar viszonylatban bizonyára van ilyen kimutatás (vagy induljunk ki a költségvetésből), de nincs(nem is lehet) kisebbségi szintre bontani
hány forintba kerül a sváb anyanyelvű iskolák fenntartása/év?
hány forintba kerül a terhes nők gondozása/év?
hány forintba kerül az árvízkárosultak segítése/év?
aszálysújtotta esetleg?
alkoholisták?
kerekes székesek?
tocsikok?
korona-átszállítás?
nagyköveti rezidenciák?
tv-csatornák megvétele?
újságok kivásárlása?
ti hol éltek? adófillérek? korrekt elszámolás?
A "megengedett, hogy legyen-e" azzal a helyzet: törvényesen most már senkinek nincs joga önkényesen ilyen-olyan kisebbség tagjává címkézni bárkit is. Okos arcok közt megy is a vita, hogy "hogyan segítsünk, ha azt sem tudjuk hányan vannak?" vs. "emberi jogok" témában. Nehéz.
Na, idővel lehiggadok, visszajövök oszt megondom a tutifrankót. Haljak meg, ha nem! :)
Valaha is megjelent-e statisztika v. akár hozzávetőleges becslés arról, hogy átlag éves szinten mibe kerül az országnak konkrétan, és csak kizárólag anyagilag a cigány kisebbség (ilyen-olyan járadékok, segélyek, támogatások, kártevés, bünüldözés, törvényszéki és egyéb kiadások). Van erről, megengedett-e, hogy legyen valakinek is fogalma?
aggályos
nem találtam amit ajánlottál, de Józsától találtam mást nyelvi banalitás témában -jókat röhögtem,néha sírva- pl. miért írjuk egybe azt cigánygyerek azt meg nem német gyerek. Meg sztorikat is találtam vizslában.
http://www.c3.hu/~exsymposion/HTML/gonosz/Jozsa/labjegyz.htm
amik nagyon jók de most nincs türelmem ehhez az egészhez.
Jaja, a temetés az cigányoknál nem semmi. Na ez olyan amit irigylek tőlük és érdemes lenne fehéreknek is átvenni.
Na, hogy miért is mondom ezt:
Ugye fehéreknél: (vegyük most a magyarországi magyarokat), meghal polgár és lehet menni temetni, pap elmondja beszédet előtte, ravatalozóban lehet megnézni halottat. Nagy kuss van a temetés alatt mert ugye méltóság meg ilyenek. Néha egy egy elfojtott könny, közeli hozzátartozónak lehet sírni, de észelvesztés nem elfogadott.
Cigányoknál:(magyarországiak) Napokig nem alszik a rokonság összegyűlik a család. Cigányoknál sokkal tágabb a család fogalma, nekünk távolinak vett rokonok is eljönnek. Akkor még siratóasszonyok jönnek, énekelés, ivás.
Temetéskor közeli hozzátartozó eljátsza az elvesztettem a fejem játékot, persze el is veszti fejét, de hergeli is bele magát rendesen. Végülis közeli hozátartozó halt meg. Sokkal több az érzelem kimutatása náluk.
Na, hogy miért írtam? Szerintem sokkal jobban fel lehet így dolgozni családtag elvesztését, mint egy olyan temetésen ahol, komolynak kell lenni.
Nagyapám temetésén szar volt, hogy mindenki néz maga elé, most, hogy láttam cigány temetést irigykedek...
aSSaSSin, szeretném megjegyezni
1. A borosüvegből való itatás nem jelenti feltétlenül, hogy bort itat a kölökkel. Víz is lehet, pálinka is. Csak ha már ennyire a "matematikai" bizonyításoknál tartunk.
2. a cigányok körében nem igazán van alkoholizmus, isznak néha, ünnepeken, áldomásként, mulatságón, főként a férfiak (persze) de a szenvedélybetegség nem jellemző. Remélem ez nem bagatel(l).
Szándékom szerint ez egy ismeretterjesztő topicnak indult, kéretik elolvasni a nyitót. Nem szeretném, ha ez is sárdobálásba fulladna. Nyilván van olyan akit valóban érdekel egy-két dolog. Pl. miért "konzervatívabb" az öltözködésük? Miért vágnak le akkora drámát temetéseken? Miért pont azok a "hagyományos" foglalkozásaik amik? Miért élnek gettókban? stb. stb. stb.
(Még) tisztelettel kérdem: nem-e-lehetne-e józanul, nyitottan, érdeklődve? Ha ez így megy tovább kénytelen leszek megkérdezni: mégis mi a fasztól fostok ennnnnyire fiúkák? Mire ez a nagy indulat?
aSSaSSin, szeretném megjegyezni
1. A borosüvegből való itatás nem jelenti feltétlenül, hogy bort itat a kölökkel. Víz is lehet, pálinka is. Csak ha már ennyire a "matematikai" bizonyításoknál tartunk.
2. a cigányok körében nem igazán van alkoholizmus, isznak néha, ünnepeken, áldomásként, mulatságón, főként a férfiak (persze) de a szenvedélybetegség nem jellemző. Remélem ez nem bagatel(l).
Szándékom szerint ez egy ismeretterjesztő topicnak indult, kéretik elolvasni a nyitót. Nem szeretném, ha ez is sárdobálásba fulladna. Nyilván van olyan akit valóban érdekel egy-két dolog. Pl. miért "konzervatívabb" az öltözködésük? Miért vágnak le akkora drámát temetéseken? Miért pont azok a "hagyományos" foglalkozásaik amik? Miért élnek gettókban? stb. stb. stb.
(Még) tisztelettel kérdem: nem-e-lehetne-e józanul, nyitottan, érdeklődve? Ha ez így megy tovább kénytelen leszek megkérdezni: mégis mi a fasztól fostok ennnnnyire fiúkák? Mire ez a nagy indulat?
Ime egy hivatalos dokumentum "Állami intézkedések a magyarországi cigányok társadalmi integrációja érdekében." cimmel. Megtalalhato:
http://www.mfa.gov.hu/sajtoanyag/roma-m.html
Kapitány akkor te biztos ismered, hogy mi a helyzet pl. Texas államban, mert ugye az állítólag az kevés... Ott pl. rendeződik vissza a helyzet, jön megint a color-blind, ha érted, hogy mire gondolok.
Az szerintem nem lenne szerencsés, ha kikötnék, hogy mennyi cigánynak kell magyar tévében lennie, ez az USÁ-ban is befulladt, lásd kvótarendszer, de lagalább legyen már cigány bemondó (az akit felkértek nem vállalta el, mert félt, hogy ha elkúrja akkor úgy veszi, hogy mint cigány kúrta el, amit faszság volt a részéről IMHO*), cigány műsorvezető stb. és ne mint cigány legyen ott hanem mint ember. De lehetne folytatni a sort a fogyatékosokkal (vakok, kerekesek) is.
nembeszariegy:
én sem szeretem a patás büdös magyar lányokat
Jé, még él a topic?
No akkor, az jutott eszembe, hogy a Dallas c. sorozat állítólag azért szünt meg, mert nem volt benne szines szereplő. Ha most ezt hangeri viszonyokra vonatkoztatom, megélhetjük, hogy valami TV kurátor megszabja, magyar TV. produkcióban hány % lehet a roma szereplők száma.
Én se irom le, de nálunk szinte már szállóige lett.
A férjem minden adandó alkalommal ezzel zárja le az éppen aktuális témát, utalva NET-es függőségemre, ami valóban kezd már elhatalmasodni rajtjam.
Hülyeségeket én is tudok zsinórban beszélni. Azonban amiről megpróbáltam én beszélni, az egy jelenség. Vagyis valamit azért mutat. Tudod, a matemetikai bizonyításnak is van hasonló esete. Igaz 0,1,2-ra, s bizonyítjuk az (n+1). esetre is. Hát "sajnos" valami hasonló a cigányság is. Persze tudom van kivétel. Tegnap például én is láttam, ahogy gyalogosan hazafelé egy cigány édesanya a fiával sétált az utcán. Igaz pár méterrel odébb már egy bottal ütötte az anyját (ezt már azért az édesanya is egy kicsit zokon vette!).
Ja igen, ha valakinek a gyereke esetleg lapozza a "Tudás világa" című kiadványt egy édes képet láthat az írországi cigányokról. Érdekes, hogy ezen a képen is egy borosüvegből itatja az apuka a még fiatal gyermekét. Ebben olvashat a migrációrol is.
antifélős1 segítek:
-felszedik parkettát
-"nem dolgoznak, nem tanulnak, sok gyereket csinálnak"
-dögöt esznek
-ártatlan keresztény szűz lányok vérét isszák
-nem mosakodnak
-gyilkolnak, rabolnak, fosztogatnak
-ijesztegetik magyar postás bácsit sötétben elbújva
-megbabonázzák szegény magyar fiút szép cigánylányok és az elfonnyad
-seprűn lovagolnak éjszaka, míg becsületes magyar gyerek neten lóg
Azt tudja e valaki, hogy a kisebbségi tv. szerint többek között(1993/LXXVII) ki kéne írni kisebbségi nyelven is az utcanévtáblákat? (57§)
Gondolom a feltétel a 30%-os szavazáson való nemzetiségi részvételi arány, ami a kisebbségi önkormányzat megalakulásának feltétele.(23§)
