Szerencse valóban, hogy nem hallgatott senkire, mert legalább az Alkotmánybíróság megakadályozhatta a teljes nemzetgyilkosságot, amit tervezett. Ha most Bokrost az EBRD elnökévé teszik, akkor ebben az országban, aki normális, nem fog az EU-ba belépésre voksolni.
Nem baj ocsi, az a szerencse, hogy te olyan kurva okos vagy es meg nagyobb szerencse, hogy az a nepnyuzo Bokros nem az olyan okosokra hallgatott mint te.
Ekkor a baromságot is már rég olvastam. Méghogy nem volt a kilábalásra más út, csak a szociális ellátások olyan kisbaltával végzett kiirtása amelyről utóbb kiderült hogy felesleges pénzügyileg (vö:a vámpótlék és a csuszóleértékelés teljesen elég lett volna), társadalmilag meg káros. Namost a PR-ról meg annyit, hogy derék Bokros urunk ezzel az úgynevezett "koraszülött jóléti állam lebontása" nevű lózunggal etette meg a pénzpiacokat, és nagyívben tojt arra, hogy ennek mi lesz az "eredménye" itten ksi hazánkban. A szomorú az egészben az, hogy ehhez egy úgynevezett szocialista párt gondolkodástól mentes "vonalkövető" egyedei meg bőszen asszisztáltak.
. "Az a színtiszta jobboldali retorika és politika amit a derék szoclib-nek mondott koalíció követett úgy körülbelül 95-től, remekül mutatja a baloldalinak mondott oldal politikusainak nevezett egyedeinek fejében lévő viszonyokat. Ez olyan "csinálunk valamit amiről a vezéreink azt mondják hogy ez itten kérem szoclib, és ezt még el is hisszük nekik"
Namost ezt a szoclib kifejezest se a maszop se a szadesz , se a hozzajuk kozel allok soha nem hasznaltak, csak ellenzekuk egy resze.Ha hasznaltak akkor legfeljebb a ket part koaliciojara utalva, de nem mint egy politikai vonalra. Mas, hogy az MSZP egy percig sem allitotta kormanyzasa alatt, hogy amit csinalnak az egy baloldali politizalas. Megjegyzem, ha valami csoda folytan a sved szocdemek, vagy a nemet szocdemek kerultek volna kormanyra MO-on 1994-ben, azok is nagyjabol ugyanazt a politikat csinaltak volna, mint a szoclib koalicio,mert mas ut nem volt az orszag kilabalasara a godorbol, legfeljebb a PR-juk lett volna jobb, es nem valoszinu, hogy 8 honapig tokoltek volna.
Hát akkor ez egy igan nagy fogalomzavar. Mert hát ha az egyszerű halandó belegondol, hogy milyen politika folyt itten 94-98 között -ami állítólag szoclib- és mondjuk ezt összeveti az említett Német példával, akkor igen nagyon le fog csodálkozni. Hogyan is lehet két tökéletesen ellentétes dolgot ugyanazon névvel illeteni. Az a színtiszta jobboldali retorika és politika amit a derék szoclib-nek mondott koalíció követett úgy körülbelül 95-től, remekül mutatja a baloldalinak mondott oldal politikusainak nevezett egyedeinek fejében lévő viszonyokat. Ez olyan "csinálunk valamit amiről a vezéreink azt mondják hogy ez itten kérem szoclib, és ezt még el is hisszük nekik", mert gondolkodni ezen az oldalon snassz.
"Az "igazi" szoclibról egy nagy hernyó jut eszünkbe"
Igazi kisgazda modjan talaltad meg a valaszt, el tudom kepzelni, ahogy reggel meg kinn astad a foldet, lattal egy nagy hernyot, aztan elmentel a Torgyan egy gyulesere, ahol megkaptad a kello loketet, majd leultel ide beirni ezt.
Szamomra ez a biiras a nap beirasa, parades, es ezert azert gratulalok, persze nem az erteke miatt. Ebbol a hozzaszolasbol szolasmondast lehetne gyartani, szoval, kedves Kisgazda, ha megvan a lehetoseged, hogy szeles kozonseghez eljutasd ezt, ki ne ne hagyd.
Kedves europäer, Te tudsz valamit, tessék el is magyarázni
Írod "mert itt am nagyon sokan tudjak azt, hogy mit jelent eme kitalalt, csak az index berkein belul hasznalatos "csucs-szo". Tul sokan is..."
Szóval akkor ez csak egy kitalált identitás, aminek majd beugranak az emberek? (Eddig csak egy jelöltet látok :)
Vagy ez lenne az a cimszó, az a müidentitás, amiuelynek takarója alatt az SzDSz-böl (csalódva és kissé émelyegve) távozó többség boldogan felvállalhatja az MSzP-t?
Az identitást is gyártani lehet? Vagy ez nem is fontos, lényeg, hogy reklámozni lehessen?
Vannak nevek amelyekről azonnal a szoclib ugrik be.
Leegyszerűsítő lenne azt mondani, hogy minden szoclib, ami liberális, vagy baloldali. Az SZDSZ-MSZP már pontosabb, de az sem az igazi. Az "igazi" szoclibról egy nagy hernyó jut eszünkbe.
En ugyan nemtudom, de reggel 8-ra azt fogod eszrevenni, hogy a topic kb 200 hozzaszolassal fog buszkelkedni, mert itt am nagyon sokan tudjak azt, hogy mit jelent eme kitalalt, csak az index berkein belul hasznalatos "csucs-szo". Tul sokan is...
(egyebkent volt mar egy ilyen topic, de majd ujra elmagyarazzak, ne aggodj)
"Mi az, hogy szoclib:? "
A valasz nagyon egyszeru: en vagyok az :liberalis es szocialista is egyszerre. Mi ebben az olyan bonyolult, a ketto nagyon jol megfer egymas mellett.
De ha a dolog torteneti oldalat nezzuk a szoclib alatt a nemet szocdem-liberalis kormanyzati koaliciot ertettek eredetileg, Tehat nem egy politikai fogalom, hanem egy ad hoc kormanyzati egyuttmukodest jelent. Mint ahogy a szoci -libi kormanyzas 94-98 kozott, se tobb se kevesebb.
