Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

saválló Creative Commons License 2024.02.15 0 0 26905

Valami olyasmi......:)

Előzmény: itya (26902)
saválló Creative Commons License 2024.02.15 0 0 26904

" Az MTI híre szerint Nagy Márton az egyeztetésen kihangsúlyozta, hogy a kormány továbbra is elkötelezett ellátásbiztonság és a megfelelő üzemanyagárak kialakítása mellett, így arra kéri az üzemanyagforgalmazókat, hogy törekedjenek korábbi vállalásuk betartására, azaz a regionális szinten is versenyképes árszínvonalú üzemanyagok biztosítására. "

 

Akire vonatkozik az fütyül a kiigazítási javaslatra......azóta ( múlt hét szerda ) holnaptól már másodszorra emelnek.

Még jó, hogy szóltak fenntről a kiigazításra.....ha nem tette volna lehet még többször emeltek volna 1 hét alatt.:(

Előzmény: t.lantos (26903)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.15 0 0 26903

Es ki igazitja?

Előzmény: saválló (26901)
itya Creative Commons License 2024.02.15 0 0 26902

ez a "kiigazítás" olyan mint a "reintegrációs őrizetbe helyezés" az embercsempészeknél

a rogáni médiagépezet zseniális szüleménye

Előzmény: saválló (26901)
saválló Creative Commons License 2024.02.14 0 1 26901

Ez csak kiigazítás, csak azt nem tudjuk mihez igazítják.

Előzmény: alibabusic (26900)
alibabusic Creative Commons License 2024.02.14 0 1 26900

Most igazítják az árakat, amiről a miniszter beszélt?

Én emelésnek nézem.....

Előzmény: bakibaby (26899)
bakibaby Creative Commons License 2024.02.14 -1 0 26899

Péntektől újabb emelés. b +7, d +10.

alibabusic Creative Commons License 2024.02.14 0 0 26898

Ez tévedés!

Most éppen Brüsszel és a háború miatt drága.....

Korábban még a Gyurcsány,Soros vonal is közrejátszott....

Előzmény: Veszpremi (26897)
Veszpremi Creative Commons License 2024.02.13 0 2 26897

Na, drága vagy nem drága, ez itt a kérdés.

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240213/miert-ilyen-draga-a-benzin-ki-vannak-fosztva-a-magyarok-668675

Konklúzióm: egyértelműen a kormány miatt drága.

aptohu Creative Commons License 2024.02.13 -1 0 26896

Meg olyan is volt, hogy ugyanezzel az életmóddal 50 évesen meghaltak.

Férfiak átlagéletkora Magyarországon:

1960 65,89

1966 67,53

1970 66,31

1980 65,45

1990 65,13

1993 64,53

2000 67,11

Előzmény: saválló (26895)
saválló Creative Commons License 2024.02.13 0 1 26895

Én is hasonlókat akartam írni a korábbi "egészségtelen" életmódról, anno zsírt ettek zsírral, cigi+pia, oszt egyik sem volt laktóz/liszt/mogyoró/stb érzékeny, aztán megéltek vagy 85-90 évet.....vagy még többet.

 

Fater is bélgép volt egész életében, anno ő is zsírt evett zsírral, egészségtelen étkezés...a mai napig a kaja a mindene, már 84.-ben van.:)

 

Előzmény: alibabusic (26893)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26894

Nem én kezdtem :P

Előzmény: Garfield007 (26892)
alibabusic Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26893

Öregapám is így élt,ahogy írod!

Falun lakott, évente 1-2 disznót megettek 2-en, több 100 l bort - saját termés- elfogyasztott.

12 éves korától dohányzott.

Amióta ismertem "mezítlábas" Kossuth-ot szívott.

Teljesen fel volt háborodva,amikor a 90-es évek elején megszüntették és csak füstszűrőset lehetett kapni! :)

Mindezek ellenére 85 évet élt!

Előzmény: Paco155 (26890)
Garfield007 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26892

Maradjuk annyiban, hogy ha minden olyan dolgot ami betegséget okoz vagy okozhat összeszámolunk és kizárjuk az egészségügyi ellátásból azokat akik valamilyen módon élnek vele akkor tök fölösleges fenntartani az állami egészségügyet merrt kizárólag 4 éven aluliakat láthatna el.  Ezért hülyeség a kirohanásod. 

 

Ez egy picit demagóg lett.

Előzmény: Paco155 (26878)
Garfield007 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26891

Jobban, mint a benzines társai.

Előzmény: Panzermeyer (26881)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26890

És nemzedékek haltak meg szívkoszorúér elmeszesedésben, meg amikor "megütötte a guta", csak senki sem tekintette természetellenes halálnak, és nem kötötték össze az étkezési szokásaikkal, és nem mondta senki hogy még vagy 10 évet élhetett volna ha "egészségesebben" étkezik.  Mert azt sem tudták mi az.

Ugyanígy nemzedékek dohányoztak és élték életüket pipázva meg bagózva, már több száz éve. 

Előzmény: t.lantos (26888)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26889

Elhizni egeszseges kajatol is lehet.

Amugy erdekes kiserlet lenne az emberre is a muszaki vizsga.

Előzmény: Paco155 (26885)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26888

Az. De nem a zsiros kenyertol, meg a szalonnatol, mert nemzedekek nottek fel rajta.

A keves mozgas, meg a sok egeszsegkarosito korulmeny.

Előzmény: Paco155 (26884)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26887

Én konkrétan 3-6 havonta szívok el egy szál cigit, ugyanannyit kávézom, és módjával iszom, ittas talán 5-6 éve voltam utoljára, hányós részeg meg legalább 25.   Nehéz lenne függőnek nevezni. 

 

Viszont a "azt kell tiltani amit én mondok" kezdetű szélsőséges véleményektől herótom van. Ha valaki tiltani akar valamit azért mert "káros" akkor legyen mersze tiltani MINDENT ami káros. 

Előzmény: Panzermeyer (26879)
aptohu Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26886

Csak azt, amelyik gumiabroncsokon gurul vagy amelyiktől fékpor kerül a levegőbe.

Előzmény: Panzermeyer (26881)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26885

Mutass egy kutatást ami azt hozta ki, hogy az elhízás egészséges. 

Előzmény: t.lantos (26882)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26884

Gondolod.  Hallottál már a magas vérnyomásról? Magyarországon szintén népbetegség. 

Előzmény: t.lantos (26883)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26883

Kenyeret eszik, es csak feheret :)

De soha nem dohanyoztam, es maximalisan elutasitom. Kavet sem iszom, de azert kaveba meg nem halt bele senki.

Előzmény: Panzermeyer (26879)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26882

Mutass mar egy olyan kutatast, ami azt hozta ki, hogy a dohanyzas egeszseges. 

Előzmény: Paco155 (26878)
Panzermeyer Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26881

Az elektromos is? :-D

Előzmény: aptohu (26880)
aptohu Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26880

Én az autókat tiltanám be. Szennyezik az egészségem.

Előzmény: t.lantos (26877)
Panzermeyer Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26879

Ez is egy vélemény, el kell fogadni.

Valószínűleg a kollégát még soha nem csapta meg a függőség szele, nem KV-zik naponta és kenyeret sem eszik.

Ellenkező esetben jóval moderáltabb lenne a hozzáállása ezekhez a témákhoz.

Előzmény: Paco155 (26878)
Paco155 Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26878

Most arról beszélünk, hogy mi a te véleményed vagy arról, hogy mi az orvosoké?  Mert ha az élettani hatásokat a jogalkotóknak kell elmagyarázni akkor szerintem az orvosoké többet nyom a latban. 

 

Maradjuk annyiban, hogy ha minden olyan dolgot ami betegséget okoz vagy okozhat összeszámolunk és kizárjuk az egészségügyi ellátásból azokat akik valamilyen módon élnek vele akkor tök fölösleges fenntartani az állami egészségügyet merrt kizárólag 4 éven aluliakat láthatna el.  Ezért hülyeség a kirohanásod. 

 

Előzmény: t.lantos (26875)
t.lantos Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26877

Ja, ott nincs kerdes. Onkent valasztott bagos tarsat. Rakja ki a .csaba az erkelyre, vagy mehet egy kalap ala a dohanyossal.

Aki meg gyerek mellett dohanyzik a lakasban, attol el is vennem a gyereket.

Előzmény: aptohu (26876)
aptohu Creative Commons License 2024.02.13 0 0 26876

Passzívnál elsősorban a lakásra gondoltam.

Előzmény: t.lantos (26874)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!