Németországban fizetett egy boltban, miközben megbüntették Budapesten egy buszon
Eszter aki valójában nem Eszter, de kérésére megváltoztattuk a nevét 2012-ben elvesztette a pénztárcáját, azzal együtt az igazolványait, így a személyijét is. A következő munkanapon ezt jelentette a helyi okmányirodában, a régi személyit érvénytelenítették, hamarosan elkészült az új személyije, ő pedig nem sokkal később kiköltözött Németországba. 2014-ben aztán kapott egy levelet a BKK-tól, hogy fizessen, mert jegy nélkül utazott a BKK járatain. Eszter azóta többször bizonyította, hogy ezekben az esetekben nem ő használta az elveszített és az azóta egyébként hivatalosan is lejárt igazolványát, hogy volt olyan büntetés, aminek idején még csak nem is tartózkodott az országban, kilenc évvel igazolványa elvesztése után mégis ott tart az ügye, hogy bár két tárgyalást is megnyert, a legutolsót a BKK most viszi másodfokra.
Németországban élt, miközben megbüntették Budapesten
Ezután az ügyvédem felhívta a BKK ügyvédjét, hogy hagyjuk már ezt az egészet, hogy az adófizetők pénzéből perel valakit, aki már százezerszer bebizonyította, hogy ártatlan, mire a BKK ügyvédje azt mondta, hogy őt ez nem érdekli, másodfokra fogja vinni.
A BKK ügyvédje pedig be is tartotta ígéretét, Eszter nemrég kapta meg az értesítést, hogy az ügyet másodfokra viszik, a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálják el. Eszternek emiatt peres ügyvédet kellett felfogadnia.
2014-ben, 2016-ban és most az utolsónál is belátták a BKK-nál, hogy tévedtek, elnézést is kértek. Csak ez az ügyvéd nem akarja elhinni, hogy kilenc éve elhagytam a személyi igazolványomat. Engem meghazudtol, a céget meghazudtolja, és a legrosszabb, hogy ezt a pert mi fizetjük, mindenki, aki adót fizet Magyarországon. A BKK ilyennel húzza az időt, és még többet fizettet velünk.
Tudnám mi az apjuk retkes faszáért adják át a 3-as villamost is, ha nem tudják működtetni? A hét eddigi 4 napjából 3 napon volt valami fennakadás, hol áramszünet, ma például az Élessarokig jár a villamos, de onnan már megint pótlóval kell baszakodni az Ecseriig. Persze annyi eszük már nincs, hogy azt írják ki a buszra, hogy 3/62 Villamospótló, csak sima villamospótlót írnak ki rá, de van, aki 28-as villamosra vár, így mindenki szerencsétlen sofőrt buzerálja, hogy merre megy a busz. Azt persze basznak kiírni a csodálatos Futár rendszerükre, hogy mi a helyzet. Inkompetens faszok gyülekezete.....
Pedig ezt nem megjegyezni kell, hanem érteni. Ha egyszer megérted, utána már tudni fogod alkalmazni ha kell.
Baleset estén megpróbálok segíteni, főleg, ha én okoztam, de ha nem, akkor is. Úgy tudom, ezt az oktatásuk is tartalmazza. Vagy tévedek?
Én még nem okoztam balesetet, de mindig segítek amikor balesetet látok! Egy BKV "hivatásos" sofőrnél ez természetes kellene, hogy legyen. Ha nem így van, az nemcsak a sofőr szégyene!
Konkrét számot ezzel kapcsoaltban nem tudok mondani, de van ilyen is, illetve más tesztek is, amelyek a figyelemmegosztást, a koncentrációs és memória képességet, valamint a személyiséget tesztelik, akik sikeresen túljutottak, részt vesznek az orvosi alkalmasságin, ha ezen is túljutnak egy tesztvezetésen. Ha ez is pipálható az illető, akkor kezdődhet a tanfolyam, amely elméleti és gyakorlati részből áll. Elméletből a kresz mellett fizikai oktatásban is részesülnek, azon belül is elektrotechnikai, villamos ismeretekből, valamint a felsővezetéki rendszerről, annak elemeiről és a járművekről. Ha az elméletet sikeresen teljesítik kezdődhet a gyakorlati oktatás a rutinozással.
Amúgy sem a baleset maga az, ami engem felháborít, mert az megtörténhet mindenkivel, csak ami utána volt, az a pökhendi, leszarom stílus a sofőr részéről!
Tudod te egyátalán mi történt PONTOSAN? Tudod te hogy milyen végzettsége, mennyi rutinja, és milen látási viszonyok voltak??? (a jármű műszaki állapotáról nem is beszélve...)
Mielőtt ítélkezel, először nézz magadba és gondolkozz el hogy te soha nem hibáztál? soha nem veszett el a figyelmed fél pillanatra? (a gyalogosra amúgy ugyanaz igaz hogy körülnézek ha átkelek. egy helyszínelő ismerősöm mondata gyerekkorom óta cseng a fölemben: "elsőbbsége annak van, akinek megadják")
Amúgy meg az illető takarásból létett ki féktávolságon kívül!!! Mellé az út is csúszott, úgyhogy nyugodtan vegyél vissza a stílusodból ha csak egy félinfós cikkből informálódsz....
BKV-s ismerőseim szerint Vitézy Dávid (a közlekedési vállalat független, de a Fidesz által terelgetett felügyelőbizottsági tagja) pszichopata, továbbá homoszexuális, ráadásul még mindig az anyjával él , nem jó ember. Nyilvánvaló, hogy a BKV-s ismerőseim Vitézy Dávidot nem[...] Bővebben!Tovább »
Egyáltalán, van náluk valamiféle IQ viszgálat, amikor alkalmázzák őket?
Náluk már csak a trolibusz vezetők elvetemültebbek!!! Ráadásul ugyan ezen a szakaszon jellemző rájuk az embertelen vezetésmód!
Pár éve a saját szememmel láttam, amint a trolibusz vezető odacsukott egy leszálló félben lévő babakocsis anyukát, majd mintha mi sem történt volna, egyszerűen továbbhajtott!
Mindezt büntetlenül lehetik ezek a BKV-s gazemberek!
Vitézy Dávid meg büszkén hordja fennt az orrát! Remélem hamarosan le lesz neki csavarva!
Ebből én csak egy dolgot szűrtem le: ezeknek (továbbra sem) fizetek egy fillért sem.
Ha az ember tervezi az utazását, ami abból áll, hogy a metrót (bizonyos részeit bizonyos időszakokban) és az elsőajtós járatokat kihagyja, akkor ingyen el lehet jutni bárhová, igaz néha sokáig tart, de a végeredmény tekintetében verhetetlen. Felszínin nincs az az isten, hogy bárkit is megbüntessenek, ha figyel és észnél van.
Bár a 97E-n újabban trükköznek a rohadékok, tudván hogy az első megálló az Örstől 15 percnyire van. Felszállnak civilben, hátitáskákkal, játszva azt hogy ők mindennapi emberek, aztán mikor befordul a busz az EGIS-nél, karszalag elő és aratnak. Múltkor szépen be is szopattam az egyiket, eleve nem hallhattam az "egyetek végbeleket"-dumát, mivel utazás közben kizárom a külső zajokat zene segítségével, így csak véletlenül, a szemem sarkából láttam meg a vén faszt, de szépen feltűnés nélkül odaballagtam a lyukasztóhoz és beáldoztam egy jegyet, amit morcos arccal odaadtam neki, erre savanyú pofával eloldalgott, konstatálva, hogy nem ő nyerte a csatát. Mondjuk a dologhoz hozzátartozik, hogy siettem és nem vártam meg a következő Keresztúr felé közlekedő járatot, mert általában mindig úgy megyek, hogy figyelem, kik vannak a járművön. Ha kevés az ember, akkor kisebb az esélye a rozi-támadásnak, de a kérdéses járat eléggé zsúfolt volt, plusz a figyelmem sem volt a toppon. De legalább kijöttem belőle minimális (350.-) pénzveszteséggel...
Na most elmondom én is a sztorimat. Ami arról szól, hogy fasisztoid módszereket az alkalmazzon, aki saját magára nézve is megteszi. Vagyis a BKV azt játssza, ő az SBB.
Szóval. Meg sem tudom számolni, hányszor kellett leszállnom a buszról amiatt, mert az lerohadt, és megvárni a következőt. Az utas megértő. Persze, semmi gond.
Egyszer aztán én hibáztam. BAUHAUS helyett a BAUMAXnál szálltam le (2-3 megállóval hamarabb), hát megvártam a következő járatot. Amúgy vezetőnél váltott drágábbik, 450 Ft-os jeggyel utaztam*, bízván abban, hogy az elég lesz**. De nem, az ellenőr lökte az "emberileg megértem, de az a dolgom, hogy megbasszam" szöveget. Na még aznap melegében írtam egy méltányossági kérelmet a BKK-nak (oda kellett küldeni a honlap szerint, kifejezetten méltnyossági ügyintézés). 30 napot vártak, akkor válaszoltak. Vagyis dehogy válaszoltak, inkább úgy mondanám, küldtek egy levelet. Egy formanyomtatványt, amelyben leírják, hogy a büntetés 16ezer Ft. Én persze megintcsak aznap (határidők, ugye) visszaírtam, hogy az ellenőr már tájékoztatott a büntetés mértékéről, én pont azt szeretném, ha elengednék, erre válaszoljanak, mert ezt kértem, kérdeztem (akár egy nemet, de mondjanak).
20 nap múlva megjött az....újabb formalevél! Bónusz (és ezt figyeld): "Sajnos Ön a xxxx számú válaszlevelünkben felkínált 16.000,- Ft befizetését a mai napig nem teljesítette, ezért 32.500 Ft vált esedékessé"! WFT?!?!? Felkínlták a büntetést? :D Bazmeg, esküszöm, szóról szóra ez áll benne.
Hívtam a nőt, hogy bántás nélkül megkérdezzem, saját maga ennyire hülye, vagy a cég követeli meg tőle, hogy játssza a hülyét (havi 110 bruttóért, gondolom), de szabadságon volt.
Ha teljes árú jegyért lefagy a lábad télen, kompenzáció: 0 ft. Nyáron 50 fok - kompenzáció: 0 ft. Lerohad a busz, késel a munkából? Kompenzáció: 0 ft. Ellenben te legyél tökéletes. Egy hiba: 16ezer forint. Vagy különben lefoglalom a vagyonod (a vége úgyis az lesz).
* mert hogy a BKV megszüntette a jegyárusítást Csepel központjában(!), de ez már szóra sem érdemes...
** és hát persze időbélyegző szerint bőven 60 percen belül voltam, mint az ugye Európában normális lenne, de hát hagyjuk ezt is...
Amikor ilyen "szélsőséges időjárási viszonyok" uralkodnak Budapesten (is) - januárban esik a hó! - akadozik a felszíni közlekedés. Az viszont megmagyarázhatalan, hogy a metrót miért nem lehet sűríteni, miért kell nap közben 6 percet, késő csúcsforgalomban - 1/2 7 tájban - több, mint 5 percet adni követési távolságnak. Az értelmesebb autósok közül ilyenkor elég sokan, főleg a belvárosba igyekvők a metrót veszik igénybe, érzhető a megnövekedett utaslétszám.
A 47-es villamos miért Kelenföld kocsiszínbe megy, miért nem Budafokra? Nem túl jó móka a zuhogó hóban állva várni, miközben elmegy két 49-es, aztán egy 47-es ami Kelenföldre megy, majd egy újabb 49-es, és csak ezután jön végre egy rendes 47-es. Akik Budafokon laknak azok így is ráfaragnának, de legalább az alberfalvaiak hazajuthatnának ha Budafokon lenne a kocsiszín.
Az ember nem azért vár 25 percet, mert ráér, hanem azért, mert nem tudja, hogy mikor fog jönni a járat. Lehet, hogy éppen akkor amikor elindul a másik megállóba. Sajnos nem látunk a jövőbe, ezért várakozunk. Ha ugyanis előre tudnánk, hogy 25 perc lesz a várakozás, akkor keresnénk másik megoldást.
