Keresés

Részletes keresés

Majdnem Creative Commons License 2002.12.08 0 0 7
Megnéztem újra a képeket.
Ha én egyszer egyet, fele ilyen jót...
Balogh Mari, Buik, Cseh Tamás, JAncsó, hajj!
Liv 9 Creative Commons License 2002.12.08 0 0 5
Ez a sor,meg egyenesen humoros,volt; eleg erdekes,hogy valaki interjut akar kesziteni egy emberrel,akinek nincs tisztaban a kaliberevel...."honorarium nelkül aldoztak idöt es energiat a müveszre"...
Liv 9 Creative Commons License 2002.12.08 0 0 4
Ez a vita teljesen ertelmetlen,mert a ket fel soha az eletben nem fog igazat adni a masiknak,a kivülallok pedig,akik azt hiszik magukrol,hogy most milyen okosan lehuztak egy,azt hiszem paparazzonal többnek mondhato müveszt,es mennyit tudnak erröl az egeszröl,azokon csak nevetni lehet egy jot...
Lehet,hogy mar lefutott a tema,de nehez volt hozzaszolas nelkül hagyni,az elöttem szolok iromanyait...
Törölt nick Creative Commons License 2000.03.15 0 0 2
A Mai Manó virtuális Szebeni-galériájában szerepelt a 2 kép, de az Udvaros-képet nem lehetett megnyitni. A Nyertest nem is próbáltam. Szóval most mi van? Annyira rosszak azok a képek, hogy szégyenkezni kell miattuk?
delorie Creative Commons License 2000.03.15 0 0 1
Örüljön neki, hogy egyáltalán a beleegyezését kérted az interjú közléséhez, ellentétben vele!
Előzmény: norama (-)
delorie Creative Commons License 2000.03.15 0 0 0
Hopp, egy 0!
Előzmény: norama (-)
norama Creative Commons License 2000.03.15 0 0 topiknyitó

Marcius elejen engem is elkezdett foglalkoztatni a Mai Nap-ban megjelent aktfotok koruli botrany. A fotok Szebeni Andras Holgyeim es Uraim c. fotoalbumabol kerultek a fotomuvesz jovahagyasaval a lapba. Szebeni nem ertesitette errol a ket szinesznot, Udvaros Dorottyat es Nyertes Zsuzsat, kovetkezeskeppen a hozzajarulasukat sem kerte a fotok megjelentetesehez. Az ugy kapcsan folmerult bennem nehany kerdes (pl. _miert_ nem kerte a beleegyezesuket), ezert interjut keszitettem a fotomuvesszel. Kivancsi voltam, miert veszi semmibe azoknak az embereknek az erzeseit, akik hozzajarultak fotomuveszetehez. Szebeni Andras a hirnevet reszben ezeknek a tehetseges es ismert embereknek koszonheti, akik honorarium nelkul aldoztak idot es energiat a muveszre.

Az interju elkeszult, jopar nap eltelt, mire vegleges format oltott az anyag (nem vagyok riporter, ez csupan eletem masodik ilyenjellegu probalkozasa volt). Elozetes megbeszelesunk szerint folhivtam, hogy hallgassa meg a kazettat, mielott adasba menne. Azt mondta, hogy nem jarul hozza az interju kozlesehez. Kerdesemre, hogy _miert nem_, hiszen meg meg sem hallgatta, az allitolagos agressziv stilusomra hivatkozott. Ez eleg szegenyes indoklasnak bizonyult foleg azert, mert ezt kozolhette volna korabban is, megkimelve engem a tobboras szerkesztgetestol,
nem beszelve arrol, hogy az en stilusom engem minosit, es nem ot. Vegleges valaszkent csupan ennyit mondott: nem koteles megindokolni a donteset.

"Annyit mindenképpen elért már, hogy albumainak megjelenését (szerintem érthetetlenül kétes)szenzáció lengi körül. De talán már azt is elérte, hogy sértésnek az számít, ha kihagy valakit, mert benne lenni, ahogy elnézem, sikknek számít. Ez is eredmény. És nem is kevés."
Bársony Éva, Népszava

A fair-play dijat nem neki fogjak adni ebben az evben, az biztos :-).

Mate Nora
norama@elender.hu

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!