Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2016.08.22 0 0 3978

a víz alapvetően lefele folyik. biztosítanod kell hogy az összefolyóból a cső folyamatosan lejtsen a csatornáig. sehol nem mehet felfele.

Előzmény: FunTom74656 (3976)
Törölt nick Creative Commons License 2016.08.21 0 0 3977

Az ilyen csak úgy működik, ha van lejtése. Panelházban például fel kéne emelni a padlószintet pár centivel, hogy be tudj építeni egy szifont. Nem lehetetlen, csak érdekes művelet :) Wedi lemezt lepakolni, abban eleve lehet csövet is faragni, vagy ami olcsóbb talán, ha beton alá való xps-t teszel és rábetonozol úgy mintha padlófűtésed lenne. De célszerűbb ha az egész fürdőt felújítod, és a kádat közvetlen beteszed a megemelt padlószint magasságára, hisz a kádszifonhoz hozzá tudsz férni egy kis árokkihagyással. meglesz a lelki nyugalmad is, nem fogsz eláztatni senkit, semmit.

Előzmény: FunTom74656 (3976)
FunTom74656 Creative Commons License 2016.08.21 0 0 3976

Szerintetek padlóösszefolyót ki lehet utólag alakítani? A kád mellé gondoltam, úgy hogy csak egy járólap bánja, a kád egyik oldallap csempéje mögött szervizelés miatt nincs ytong, levehető, visszaragasztható. Arra gondoltam a kád lefolyójához be is lehetne kötni. Megoldható? Vannak fontos dolgok amit csak a szaki tud vagy nekiállhatok magam is?

starck Creative Commons License 2016.04.21 0 0 3975

semmi az égvilágon:( a rossz hír, hogy az ilyen felfagyott vagy az aljzatfelülettől elvált burkolatot CSAK bontással és újra ragasztással lehet helyreállítani:

ám: Ha beltér és az aljzat repedt - akkor gáz van, mert a teljes felületre ragasztandó rétegelválasztó 3,0mm-s lemezt kell ragasztani , hogy teljesen elválasztva legyen a repedezett és a ragasztanadó burkolat.

ám ha Kültér - a termék ugyanaz - csak a lemezcsatlakozásokat át kell lapolni, hogy víz ne jusson az alsó beton szerkezetbe.(

Durabase CI Aquamatte lemez..asszem így láttam a német meg magyar oldalon/youtube-n

 

 

Előzmény: Sarakava (3968)
starck Creative Commons License 2016.04.21 0 0 3974

ők inkább Üvegkorlát specialisták - Fürdőszoba zuhanyajtó/ fal esetén az üveg ugyan ok - de a Rögzítés vagy a burkolatHOZ vagy burkolatBA kialakított kapcsolat - nem mindegy - sztem: Rikker Kft. Cím: Maglód, Ady Endre u. 25, 2234Telefon:(29) 325 979

Előzmény: KuGa_ (3971)
lala1961 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 3973

Cascóra megy, nulla forint önrésszel ?:D:DD

Előzmény: KuGa_ (3971)
joevagyok68 Creative Commons License 2016.04.20 0 0 3972

Nem fejeznétek be ???

te és a Bali076 nikked ..

Előzmény: KuGa_ (3971)
Sarakava Creative Commons License 2015.03.25 -1 0 3968

Néhány meglazult járólap - rálépve kopognak. Egyik oldalon látszik, hogy a fuga repedt.

Kérdésem, hogy van-e olyan anyag, amit be lehetne juttatni a repedésen, ami beszivárogna az üregekbe, s  később megszilárdulva megkötné a járólapokat?

A gond az, hogy több, mint tíz éves, s már nem lehet hasonlót sem kapni, s ha eltörik, 20-30 m2-t kellene cserélni.

turcsat Creative Commons License 2014.09.23 0 0 3967

Sejtettem, hogy ilyen választ kapok. Azért reménykedtem, hogy van valami megoldás, a régi kivésése nélkül.

Olyasmi, mint a glettelés.

Előzmény: cicó (3966)
cicó Creative Commons License 2014.09.22 0 0 3966

Nem lehet. A már megkötött fugához nem köt az új. Sajnos ki kell kaparni és újrafugázni flexfugával ha nagyon zavar.

Előzmény: turcsat (3965)
turcsat Creative Commons License 2014.09.22 0 0 3965

Kedves hozzáértők!

 

Van egy szobánk, ahol a padlólapok közt túl mélyen van a fuga. 2 mm is lehet a lapok közti "árkok" mélysége.

 

A kérdés, hogy egy ilyen (már 10 éve fugázott) járólapnál lehet-e kezdeni valamit a jelenlegi (elégtelen) fugával?

 

Rá lehet-e húzni mégegy réteget, és ha igen, akkor milyen fugaanyag javasolt, hogy később ne potyogjon ki?

 

(Padlófűtéses a szoba)

 

Válaszokat előre is köszönöm!

jollép Creative Commons License 2014.05.12 0 0 3963

Üdvözlet a mestereknek!

Épített zuhanykabin építtetése  előtt állok, ami nálam a  meglévő  helyzet  miatt sok kérdést felvet, ha volna valaki olyan szíves és megosztaná  tapasztalatait.

Egy meglévő  bidé " kiállásai  helyére kerülne a kabin, 75 mély és 90 szélességben három oldalról ravak paravánnal határolva, saroktolóajtóval./már ez is mutatja hogy egy kész  fürdőszobában csak sok kompromisszummal lehet megvalósítani a tervet. A  bidé kifolyója a falba fut, kb. a padlótól 16 centire van a kiállás, jelenleg a cső lejtését elhelyezkedését még csempe  fedi, de sajnos van esélye  annak hogy ehhez a magassághoz  kell igazítani magát a zuhanytálcát, ami a szifon adottságai  miatt így  valószínűleg jó magasan lenne.A  kérdésem, hogy valamilyen flexicsővel megoldható-e az, a  zuhanytálca  járólapjának minél alacsonyabbra süllyeszthetősége  érdekében, hogy a szifon kifolyónyílása alacsonyabbra kerüljön mint a fali kifolyó, ugyanakkor temészetesen magát az összefolyót jónéhány centivel a fali kofolyó fölé pozícionálnánk? Működik ez így vagy inkább más  megoldást keressünk?  Köszönöm szépen.

pepetv Creative Commons License 2014.05.01 0 0 3962

Sziasztok.

Olyan zuhanytálcát szeretnék beépiteni a fürdőbe,aminek keresztben és átlósan is van 5-6 állítható tappancsa.Kérdésem az,hogy kell e alátámasztani még valamivel,és ha kell akkor mivel tegyem ezt meg?

Köszi.

 

 

kicsiati Creative Commons License 2014.03.15 0 0 3961

Csak? A fugának a zacskóján azt írják, hogy a teljes terhelhetőség 14 nap. Azt meg egy kicsit soknak tartom.

Mondjuk elég nagy a víz terhelés az épített zuhanyzóban. Mindegy, inkább várok 3-4 napot.

Előzmény: cicó (3960)
cicó Creative Commons License 2014.03.15 0 0 3960

48 óra. Szerintem ne vizezd.

Előzmény: kicsiati (3959)
kicsiati Creative Commons License 2014.03.15 0 0 3959

Üdv!

Most végeztem az épített zuhanyzóval. Kérdésem, hogy mikor lehet használatba venni? Mikorra köt meg teljesen a fuga? Ha jól tudom, minél többet kap vizet, annál hamarabb keményedik ki.

kicsiati Creative Commons License 2014.02.28 0 0 3958

Pedig a szavo penész eltávolító csodákra képes. Nem lesz tőle semmi bajotok.

Előzmény: Katika26 (3956)
imhaus Creative Commons License 2014.02.17 0 0 3957

Kedves Katika!

Folyamatosan változó visszajelzéseket olvasni a témában, de mindig van megoldás. Az alábbi cikkben talál 6 bevált módszert, nyugodtan nézze át és válasszon egyet, majd írja le tapasztalatait a többieknek.

Igyekszünk honlapunkon minden általános fürdőszobai kérdésre kielégítő választ adni, ha bárkinek bármilyen kérdése akad, bátran tegye fel, bármilyen egyszerűnek vagy bonyolultnak is tűnik!
Üdv, imhaus.

http://imhaus.hu/index.php/tippek-es-inspiraciok/furdoszoba-tippek-magazin/41-6-tipp-a-penesz-eltuntetesere

Előzmény: Katika26 (3956)
Katika26 Creative Commons License 2014.02.17 0 0 3956

Nemrég költöztünk egy új lakásban és sajnos észrevettük, hogy penészes a fürdőben az egyik fal. Olvastam, hogy a szódabikarbóna vagy az ecet hatásos lehet a penész eltüntetésében. Esetleg valakinek van tapasztalata már ez ügyben? Vagy hogyan lehetne eltüntetni természetes módon? Nem szívesen használnék vegyszert.

kicsiati Creative Commons License 2013.12.06 0 0 3955

Köszi!

Végül azt beszéltük itthon, hogy nem megy rá csempe, de kék folyékony fóliát sem akarunk. Majd nézek valami átlátszó víz szigetelést. Egy ismerősöm dolgozik műgyantákkal, majd kérek tanácsot tőle.

(M)Ákos Creative Commons License 2013.12.06 0 0 3954

Én se raktam még ilyen ferde falra, de szerintem, ha az alsó sor kap alátámasztást, semmi para.

C2T ragasztóval (cementkötésű, fokozottan terhelhető, lecsúszásmentes).

Kenhető szigetelés menjen alá.

 

Előzmény: kicsiati (3952)
joevagyok68 Creative Commons License 2013.12.06 0 0 3953
Előzmény: kicsiati (3952)
kicsiati Creative Commons License 2013.12.06 0 0 3952

Üdv!

 

A tetőtéri fürdőnben a zuhanyzónál van egy tető rész is. Ez kb 45 fokos. A ferde rész a tetőnél zöld gipszkarton burkolású. Tudok én ide csempét rakni?

Csempéztem már nem egyszer, de befelé dőlő ferde részre nem tettem még soha csempét.

Feltöltök egy képet, hogy mire gondolok. (Ez nem az én zuhanyzóm, de hasonló lesz) Hagyjam így ahogy ennél a fürdőnél van? Attól félek, ha pacsálnak a gyerekek átázik a fal. Vagy ha így hagyom, akkor be lehet kenni valami víz lepergető anyaggal?

Mit javasoltok?

 

Dunit Creative Commons License 2013.09.01 0 0 3951

Mielőtt kifejteném, hogy miért megsúgom kettő fürdőszobát is elektromosan fűtők.

 De itt van un. vezérelt áram és rettentően kicsik a fürdő szobák  és mással fűteni  a beruházás aránytalanul költséges lenne.

 Viszont neked van egy fali gázos kisebb konvektor, amit likvidálni akarsz helyhiányra hivatkozva. Ez egy álindok, sőt szegény konvektor védelmében megjegyezném egyenesen koholt vád. A helyére kerülőnek is van helyigénye nagyjából annyi mint ennek a kidobásra itéltnek.

 Nos agyors felfűtésről. minden kihüét helyiség gyors felfűtéséhez megfelelő teljesítmény kell. És kell teljesítménya hőntartáshoz is  egy beállított hőfonkon illik tartani azt a fürdőszobát különben a falak állandóan vizesek lesznek és a penész  mindent ellep.

 Ezt a hőmérsékletet villanyos készülékkel tartani pedig nem ólcsó, pont  4 x annyi mint gázzal.

 Ha megvan az a  készülék, akkor karban kell tartani, megvizsgáltatni biztonsági szempontból és egészséggel használni. Vagy egy ugyanolyant tenni a helyére.

 És hogy én ennek ellenére miért használok a fürdőszobáimba mégis elektronyos sugárzókat. Egyszerű ! az egyik lakásban egyáltalán nincs gáz, a másikban van ugyan, de a fürdőszobába bevezetni és készüléket telepíteni oda - hát minimum 300 eft. Feketén is kb. 60  - 70 eft lenne.

 nos az egyik  kb. 4 m2  -es fürdő fűtése  2 db. fali hősugárzóval történik. Az egyik egy vonal 1 KW-os  a másik vele szemben  egy kvarcos  1,2 k W - os, tehát  2,4 kW teljesítmény áll rendelkezésemre. Különféle variációkban.  MÁSIK  

F. SZOBA TÁN 3.5 M2, ITT CSAK EGY  db. 1 Kw -OS HŐSUGÁRZÓ ONTJA A MELEGET. VEZÉRELT ÁRAMBÓL, AZ SE ÓCCSÓ, DE KIBIRHATÓ.

  a kérdéseidre :

 

sok lesz a villanyszámlád, ha tiszteségesen felfűtitek az a fürdőszobát  és naponta használjátok.

  A másikra : semmivel se tudnak többek mint az egyszerű készülékek - már mint hasznosat - a termelt hő ugyan azon az áron jön és  mind a kettő leadja.

Előzmény: Tobias+ (3949)
Dunit Creative Commons License 2013.09.01 0 0 3950

 Ha edzettek vagytok és nem számít a penész, nyugodtan tedd fel !

 De akkor is kár egy ilyen készülékért 28 eft kiadni. Ugyanezt tudja a harmadába kerülő készülék is. pl. egy fali sugárzó. Sőt ha szerencséd van 5 -6 eft ért beszerezhető.

 Maga az elképzelés fals !! Nem csak az üzemelés költsége miatt , hanem épület fizikailag is.

  Mindjárt jön a magyarázat is. !!

Előzmény: Tobias+ (3949)
Tobias+ Creative Commons License 2013.09.01 0 0 3949

üdv,

 

kicsi a fürdőszobám (kisebb kád, mosdó, mosógép, szennyesruha tartó).

ebbe jelenleg egy kisebb gázos fali, kéménes konvektor van, amit hely  hiány miatt cserélnék elektromos fűtésre. sajnos vezértelt (éjszakai) áramom nincs.

mivel a folyosó legvégén van a fürdő a bejárati ajtó mellett, így a szobákból vagy a konyhából közvetetten sem tudom fűteni a fürdőt.

 

ilyesmiben gondolkozom, mert ez gyorsan felfűti a kis helységet 25-30ezer huf az áruk:

http://www.furdoszobafutes.hu/gyors-futo/

http://www.kalyhamester.hu/tesy-torolkozoszarito-gyorsfuto.html

 

kérdésem, h ha csak fürdésnél fűtök vele esténként, akkor mennyire lesz nagyon a villanyszámlám?

 

illetve, h mennyivel tudnak ezek többet, mint egy fapados 3-6ezer forintos ugyanebből?

 

köszönöm.

NeomatiK Creative Commons License 2013.07.21 0 0 3948

Lefolyórácstól irtózom, mert a fürdőszobában nem szeretnék ilyen szutyokgyüjtőt.

Akkor lehet, hogy mégis zuhanytálca lesz belőle. Habár valami természetes vagy mesterséges kőből meg lehene biztos csinálni. De vajon hol csinálnak profi éllekerekítést?

 

Egyébként az árak tekintetében nem értem, hogy egy normál kádnál miért kerül minimumum dupla annyiba egy 120x80-es tálca, hiszen a kádhoz ráadásul kb dupla anyag kell. A gyártástechnológiája is egyszerűbb a tálcának, lévén, hogy tálca, alig van magassági kiterjedése.

Előzmény: cicó (3947)
cicó Creative Commons License 2013.07.20 0 0 3947

Erre nem gondoltam, mert a műanyag élvédőnek a látványától a hideg ráz. Esetleg lehet fém szögletest használni az légiesebb vagy kalandvágyók gérbe flexelhetik a csempét. Én a mozaiknál úgy szoktam.

A padkán kívül más megoldás nem jut eszembe, esetleg lefolyórács, de nem tudom az megállítja -e az összes vizet ha úgy istenesen folyik.

Előzmény: NeomatiK (3946)
NeomatiK Creative Commons License 2013.07.20 0 0 3946

Ennél a megoldásnál az egymáshoz közel futó 2 élvédő szerintem elcsúfítaná.

 

Azért merült fel ez a kérdés, mert nem a szokványos 90x90-es tálcát alakítanám ki, mert az kicsi, hanem  pl 110x80-asat. Emlékeim szerint ezek meg irtó drágák. De ha tudtok ajánlani olcsó lelőhelyet...

Előzmény: cicó (3942)
cicó Creative Commons License 2013.07.19 0 0 3945

Nyilván, logikusan a zuhanytálcával együtt. De nem ez volt a kérdés.

Előzmény: joevagyok68 (3943)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!