Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2004.06.05 0 0 126
Most jottem haza es ezert csak most valaszolk nagyon erdekes kerdesedre.
Nem,a tabu magaban nem kotelezoen negativ.Csak azt mutatja hogy vaamit olyan modon kezelunk hogy nem akarjuk megbeszelni,nem akarjuk kozzetenni vagy nem akarjuk eszrevenni.
Ha azzonban a tokeletes szabadgondolkozasalkalmazasaban ,a "mindenrol szabad tudni a mi van a vilagon es hogy tovabb akarunk lepni a fejlodesbe igy mindent meg kell vizsgalni ,allaspontot nyilvanitani hogy a realitast teljesegbe vigyuk magunkal" elvet kovetjuk akkor igenis negativ hiszen felkutatlan teruleteket hagyunk magunk utan sot engedjuk hogy nyomasztiak maradjanak holott felszabadulhatnank hatasuktol.
Előzmény: dmmddm (124)
csogu Creative Commons License 2004.05.22 0 0 125
Érdekes megközelítés, de szerintem a tabut mindig az egyén határozza meg.
Ami nekem nem tabu az lehet, hogy neked nagyon is az.
Előzmény: dmmddm (124)
dmmddm Creative Commons License 2004.05.21 0 0 124
Sziasztok, még nem írtam ide,csak olvasgattalak benneteket. De napok óta látom,hogy leült a topik. Ezért megpróbálok egy gondolatot felvetni, de nem tudom bővebben kifejteni, inkább csak érzem: Biztos, hogy a tabu negatív fogalom? Szerintem nem mindig.
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 123
Nezzd,egy resszenek ok egy masiknak mi vagyunk az okai.Ok mert eloiteletekkel vannak mindennel szemben ami ebbol a furcsa sotet delibb tajarol Europanak jon.
Masik oldalon minket -mar irtam-szazadok ota mint zsortoloskodo,egymassal allando civodasba levo(ezt most a partok kulfoldi viaskodasa is allatamasztja),konnyen kest ranto,szelsoseges embereknek tartanak.Tul kiszamithatatlanoknak akik kegyetlenek meg sajatmagukkal is (nagy szamu ongyilkosag): az nem comme ils faut vagy nem OK,nem valok a klubba ,a szalonba.
Előzmény: csogu (122)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 122
Nem ez az érdekes benne, hanem ahogy kezelik a dolgot, vagyis minket....
Előzmény: Mumu (120)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 121
Ha hibázok, akkor elismerem:)
Előzmény: Mumu (119)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 120
Igen,de persze ez nem magyar tabu hanem kozonseges angol hooliganismus.Mint a labdarugo mecseiken.Remelem beinkaszaljak toluk a kart.
Előzmény: csogu (117)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 119
Orvendek a belatasodnak.
Előzmény: csogu (115)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 118
Kedves Sarkany,a hozaszolasodbol ugy veszem hogy igen komoly onellemzes kerdese szamodra a valos problemak mikentjenek prezentalasa.Miutan mas topicbol tudom mennyire magad kell nevelned gyemeked,eppen azert azt tanacsolnam,-:)), hogy ne tulozzd el a methodus kereseset,hanem csak teljesen termeszetesen tegyed ebben az esetben is.
A kulso korulmenyeket nem tudod megvaltoztatni ,sot,ki sem eszkozolni,de felhasznalni,atminositeni,a legjobb a celod szerinti pozitiv/negativ hivatkozassal rea.
Előzmény: Sárkány (114)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 117
Hallottatok erről a szálodás balhéról, amit az ango rögbisek csináltak itthon nálunk?
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 116
Ez oké is, de akkor is megjelent és akkor is igazam van és akkor is ártatlanul lettem itt legagyizva:))
Előzmény: ltime (113)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 115
Igen-igen, általánosítottam, igazad van...elnézést.
Előzmény: Mumu (112)
Sárkány Creative Commons License 2004.05.02 0 0 114
Köszi Mumu, erőt gyűjtök, és hozzákezdek. Remélem sikerül a "környezeti hatások" egy részét legalább kitörölnöm a gyerekből.
Előzmény: Mumu (110)
ltime Creative Commons License 2004.05.02 0 0 113
nekem nincs bajom az angolokkal, de a The Sun - az egy elég hülye bulvárlap ( a Blikk szintjén) :) - és az ott megjelent információk valóságartama gyakorta megkérdőjelezhető :)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 112
Latom bizonyitani tudod allitasodat.De miert altalanositasz Te is ?
Komolyan gondolod hogy minden angol egyforma ?
Aztan meg ki az angol? A feher,szigeten szuletet kicsoda vagy az angol allampolgarsagu indiai,kinai,arab egyen ?
A manchesteri munkas es az oxfordi tanar ?
Előzmény: csogu (111)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 111
Na bluekiwi, tessék megvenni a THE SUN nevű újságot.
Elolvasni, és jöhetsz ide tőlem elnézést kérni.

Tudtam, hogy nem tévedek és nem a mi sajtónk állít
"baromságot".
Ez tipikusan az Angolokra jellemző, népriogató szokás.
A butuska emberek ezt eszik is.
Sőt, akik ott élnek már egy ideje azok is jelentősen megváltoznak...hátrányukra:(((((((

Előzmény: bluekiwi (104)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 110
Kedves Sarkany,gondolom a legjobb ut a teljesen tiszta egyenes beszed.Azt hiszem eloszor a sajat szemermedet kell legyoznod a fiaddal szemben.
Ha a szokasokrol akarsz vele beszelni azt nem kell megted reszletekben (mert oda kepzeli edesanyat,a fiugyermekek elso sexualis fantaziai is a legtobbszor edesanyukkal van kapcsolatba..persze ez nem torvenyszeru)de nagyjaba,a tobbire utalj hogy olvassa el valamelyik felvilagosito termekben.A cel:se nem elijeszteni se nem elemberteleniteni a szerelmi aktust.Az egymas hasznalatanak gyonyorere vilagits ra,az onkentesegre,ugyanakkor a vigyazatlan szerelemnek tarsadalmi szemelyes konzekvenciajara,a vedekezes fontosagara.Ugy tedd hogy visszajohesen Hozzad ujabb kerdesekkel.A szerelem termeszetes,ugy is kell eloadnod,az egyik legszebb tulajdonsaga ,tehetsege az embereknek,a poziciok a par valsztasa szerint es minden megengedett ami mindkettojuknek jo.Az aktus nem szent,nem is ordinare,termeszetes befejezese a kivanatnak.Az aktus meg nem eleg az egyuttelesre de jo ha kesobbi parvalsztasnal ez kozos orom.Szukseg van egy sor tapasztalatra amely mindkettojuknek megengedi hogy jobb megitelesuk legyen arrol hogy amit most szeretnek eleg-e a hosszas ,esetleg vegleges egyuttelesnek..
Előzmény: Sárkány (107)
Mumu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 109
En nem kritizalom a mediat mert egeszeben amiota a bBC sem tartja be az o sajatmaga altal osszeallitott es az egsz vilagon elismert etikai kodexet,termeszetesen nagyon ovatosan fogyasztom a hireket es riportokat.
A valosaag ebben az ugyben : amgyar sajto (ott olvashata tarsunk) jelentette hogy a Reuters rovid filmdokumentaciokat csinaltak (8-10 perceset)a csatlakozo allamokrol ,ezt mint termeket felajanlottak a 138 TV-nek.Ebben volt a kimondottan szelsoseges magyar viszonyokrol valo kepek szinten proportionalisan nagysagban a pozitiv kepekkel.Ezt bemutattak az RTL Klubba es a TV 2-ben is,ha jiol emlekszem ,mert szemelyesen nem adok ezeknek a dolgoknak nagy fontosagot.Kollegank becsuletesen jelentette ezt es a felhaorodasa ertheto ha az o MO.kepet hasonlitja ossze azzal amit olvashatortt a filmrol...Ennyi.
Előzmény: bluekiwi (104)
nyúz Creative Commons License 2004.05.02 0 0 108

Sárkány Creative Commons License 2004.05.02 0 0 107
Üdv Mumu, és köszönöm.
Nem tudok többet írni róla. A felvilágosítás dolgában aktuális tanácstalanságban szenvedek. Elkellene a segítség, de azt sem tudom hova forduljak. Akit eddig kérdeztem egy félmondattal lerázott.
Előzmény: Mumu (97)
csogu Creative Commons License 2004.05.02 0 0 106
Akkor itt egy új tabu.
Angol újságokban megjelenő, minket degradáló cikkek:)
Mumu Creative Commons License 2004.05.01 0 0 105
Tudom,persze.A leheto felrertesre gondoltam hogy miutan az ujsagok megirtak,sajtotermeknek minositetuk a hirt.
Előzmény: bluekiwi (103)
bluekiwi Creative Commons License 2004.05.01 0 0 104
Nevezett filmet nem lattam, mivel en nem tudok magyar tv-t fogni. Gondolom, ott ment le ez a film. Vajon, hol, milyen musorban? Milyen koritessel? Ezeket a kerdeseket fel lehetne tenni, de nem teszem, mert nem celom errol vitatkozni, pont azert mert nem lattam.

Amit en mondtam es mondok: egy eve elek Londonban, tv-t nezek, radiot hallgatok, sajtot veszek. Sokat foglalkoznak a csatlakozas temaval az utobbi ket hetben, de elotte is hebe hoba. Egyetlen egy ilyen jellegu filmet sem lattam bemutatni itt. Amik lementek nagyon is kulturalt szinben tuntettek fel az orszagokat (nem csak Magyarorszagot).

Ha talan volt valami, egy izben egy riport, melyben a hatarsavval kapcsolatosan adtak jelentest arrol, hogy azok eleg konnyen atjarhatok, kelet felol, nem csak Magyarorszage, meg az volt a legjobb. (Mutattak egy hataror bunkert, tudod az ami olyan mint egy vadaszles.. hat valljuk be, az egy kicsit vicces.) S hogy miert mutattak ezt be, miert ne? Ez is resze az orszagok tarsolyaban levo dolgokkal, amit "magukkal visznek" talan ugyanugy mint a ciganytelep, mert azert valljuk be, Magyarorszag nem csak a gyonyoru pesti panoramabol all.

Előzmény: Mumu (98)
bluekiwi Creative Commons License 2004.05.01 0 0 103
Mumu kerlek,
egy sajtocikkrol volt itt a vita. Azt hittem, Te altalaban elolvasod a hozzaszolasokat, mielott valaszolsz rajuk...
Előzmény: Mumu (98)
bluekiwi Creative Commons License 2004.05.01 0 0 102
Nem kedves Mumu, nem errol van szo.
A 71-es hozzaszolasban levok forrasat kivantam megtudni, de nem jott ra konkret valasz. Olvasd el es talan megerted, miert voltam kivancsi, hol jelent meg ilyesmi. Egyszeruen egy normalis valaszt kellett volna adni a kerdesre, e helyett..
Olvasd vegig onnan es megerted.

Igazad van egyebkent, ez nem is ketseges, persze.

Előzmény: Mumu (99)
Mumu Creative Commons License 2004.05.01 0 0 101
KInek?
Kulonben:megfogalmaznad mi is az a "tabu",mi tabu szamodra?
Előzmény: hc (100)
hc Creative Commons License 2004.05.01 0 0 100
szerintem a 100 is tabu
:-)
Mumu Creative Commons License 2004.05.01 0 0 99
Tegnap elott bevagtak egy par kepet a TV 2-on es az RTL-en is ,magam lattam.Ha errol lenne szo.
De...sajnos amit mutattak igaz,csak ugye a talalasa tulmeretezett,Mo-nak ronto,nem az unneplesre valo.Szlovakiat es Csehorszagot az onnan szarmazo riporter maskep mutatta be.
De ez mindig,mindenutt igy van.A sajto manipulal es manipulaltatjak.
Előzmény: bluekiwi (96)
Mumu Creative Commons License 2004.05.01 0 0 98
Valoszinuleg a vitatarsunk az angol Reuters parpercnyi dokumentacios filmjerol beszel,amelyet az EU csatlakozasrol szolo anyagba,ajanlta fel 138 orszag TV-jenek (a masik kilenc orszag bemutatasaval egyutt) hasznalatra a belepes unneplesere osszeallitamdo musorhoz. Ebben a pillanatnyi szep budapesti kepek utan,a miskolci ciganyteleprol,a vak koldusrol,a nyomorol tulsulyba es rosszindulatu ossszevagassal jelentett a film nagyobb reszeben.
Előzmény: bluekiwi (84)
Mumu Creative Commons License 2004.05.01 0 0 97
Mind pontos.Tobbet akarsz Rola irni ?
Kulonben udvozolek itt is .es koszonom hogy nagy szereped van a Szepen valni c.topicban
Előzmény: Sárkány (74)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!