Keresés

Részletes keresés

Vajk Creative Commons License 2000.08.30 0 0 21
Te nem szoktal tankolni?

Az is gazemberseg, hogy a benzinben az adot is megadoztatjak? Pedig azt nem Demszkyhez kotodik, hanem Ovihoz.

Gyorsan tessek menni es elterelni a fonokeid figyelmet errol a topicrol....

Előzmény: speaker (2)
Szittya Creative Commons License 2000.08.29 0 0 20
Adalék az előzőkhöz:
Tegnap kaptam kézhez a helyi adóhatóság egészoldalas határozatát (fizetési meghagyás, csekk, boríték, bélyeg...), amivel módosította a hónapokkal ezelőtt kézbesítettet: megemelték a 2000. éves kommunális adóm előlegét 200 (kettőszáz) forinttal.
Más is van: az egyik energiaszolgáltatótól évek óta kapom a 0 Ft-os számlát, a hozzá tartozó csekkel. Az év végén új rendszerre álltak át: az előző évi átlagfogyasztás alapján havi átalánydíjat számoltak ki, azóta ennek alapján küldik a 0 Ft-os dzámlákat a csekkel.
Gyedmaroz Creative Commons License 2000.03.12 0 0 19
Mégpedig nagy ívben.
Én rá mertem kérdezni az apeknél, hogy hogy is van ez, s menten megjelent nálam két revizor, hogy maga az, akinek számla problémái vannak? Kabátlopás tipikus esete.

Az adózás terén meg marad az össznépi ki kit basz át: ti nem adtok a pénzünkért semmit, mi csaljuk az adót.
Ez a helyi adóknál még szembetűnőbb: 2% az adó, ami ráadásul nem is a jövedelmedre vonatkozik, hanem az árbevételedre, s hogy mit kapsz érte, azt naponta megtapasztalhatod.

Előzmény: atyus (12)
atyus Creative Commons License 2000.03.11 0 0 18
Gondolom, valami hasonló rendszert akart volna a szerelmes bukott lány, de mire előterjeszthette volna, hipp-hopp, más lett az államtitkár. A mindenkori államnak borzasztóan könnyű kenyér pumpolni a TB kasszát. Nem is tudom milyen erők kellenek hozzá, hogy végre megvonási tünetek nélkül képes legyen saját magától elvonni a TB kasszák pénzének drogját. Na, ezt aztán megkérdeztem...:)

Talán külső kényszer. Ha Ajrópa a magán eü. biztosítást kényszerítené országunkra....?

Előzmény: székkutas (17)
székkutas Creative Commons License 2000.03.10 0 0 17
Kb 10 éve, Svájcban élő ismerősöm mesélte, hogy egyidőben voltak ugyanazon kórházban az asszonnyal. Az asszony az első emeleten, ő a harmadikon.(vagy forditva,nem emlékszem) Kérdem na és? Azt mondja: tudod, nekem első osztályú biztosításom van (a cégem fizeti) neki meg "c". azért időnként meglátogattam.
Furcsa volt nekem:
Előzmény: atyus (16)
atyus Creative Commons License 2000.03.10 0 0 16
Akkor lépjünk tovább, oktatás?

Nem vonhatom le adómból a fiam tandíjának egészét, csak valami incifincit. Meg lehetne a költségekről számlát gyűjteni, aztán adóév végén bevallani, levonni.

Miért nem?

Előzmény: székkutas (15)
székkutas Creative Commons License 2000.03.10 0 0 15
Értettem én elsőre is, amit mondtál, csak nem akartam belekeveredni ebbe a TB ügybe. Igen. amit írsz, az tiszta ügy. Ez ott valósult meg, ahol a kötelező minimum (ellátás terén) a mi maximumunkat súrolja.
A "mindíg fizetben" túloztam, a jatt-ra gondoltam.
De zavarnak az árjegyzékek az SZTK rendelőkben!
Előzmény: atyus (14)
atyus Creative Commons License 2000.03.10 0 0 14
Te ugye nem kevered a paraszolvenciával?

Mondj példát a mindig fizet-re.

Számla elvileg működik annak, aki nem tud TB kártyát produkálni. De arra napok állnak rendelkezésre, és a végén kerül TB. kártya. Sőt, van hogy nagyon elesett embereknél az orvos karitatív.

Amit Te mondasz fizetségnek, az csak egy újabb pumpolásfajta. Amiről meg én, az kizárja az állami TB-t. Tehát ott megtakarítás a zsebedben, állam leadja az egészségügyet, erről szól pl. a topic. A többi aztán intéződik a felek között.

Eszed tudása ezt a típusú tisztes számlázási rendszert nem láthatta, mert ez itt MO.-on nem létezik. De létezhetne, ha lehetne...

Előzmény: székkutas (13)
székkutas Creative Commons License 2000.03.10 0 0 13
Atyus!
"Tudsz e olyan emberről, aki megfizette az orvosi kezelését?"
Amióta az eszemet tudom, mindíg fizetni kellet. Ma már számlára is. Hogy mi mennyi, az más kérdés. Amit ma az átlag kap orvosi ellátás címén, az kritikán aluli.
Az egészséges élethez való jog alapvető emberi (állampolgári) jog kellene, hogy legyen!
Előzmény: atyus (9)
atyus Creative Commons License 2000.03.10 0 0 12
Akkor a 25*4
B.Sz.ny. 13-374/B r.sz.-t kihagyínthatom?
Előzmény: Tokei-Ihto (11)
Tokei-Ihto Creative Commons License 2000.03.10 0 0 11
Bocs, kimaradt, hogy január 1 óta.
Tokei-Ihto Creative Commons License 2000.03.10 0 0 10
Mit szóltok a legújabbhoz, most derült ki, hogy szabálytalan a régi típusú számlatömbök használata. Az újat meg nem kapni. Viszont az APEH fenyegetőzik, hogy megbüntetnek mindenkit.
atyus Creative Commons License 2000.03.10 0 0 9
gross,

akik ma sem fizetnek TB-t, azokra van a "szociális háló" nevű halászati állambigyó. Akikről én beszélek, ma sincsenek kirekesztve, mert fizetnek TB-t, de kötelező jelleggel, részben jövedelemfüggő, részben jövedelem független, kutyult, kötelező szisztémában. Pénzét meg hideg fejjel meleg barátsággal költögetik.

Székkutas

az orvosi ellátás ma még ingyenes nevű. Az általam vázolt számlázási rendszer nem létezik MO.-n. Te tudsz olyan emberről, aki megfizette az orvosi kezelését?

Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2000.03.10 0 0 8
Ebből is látszik, hogy nem követtétek figyelemmel Hankiss és Kopátsy ismeretterjesztő rajzfilmjét az adózásról. Ezeket az álkérdéseket ott mind megválaszolták. Meg még a cifrábbakat is. ;)
székkutas Creative Commons License 2000.03.10 0 0 7
"államadósság"
Igen! Folyton követel, újabb és újabb sarcot talál ki, erőnek erejével behajtja (erre költve a pénzem nagy részét!) és a teljesítés elmarad. És ez az államadósság, amely a polgár felé áll fenn, nincs nyilvántartva. Csak az, amit szintén az én kontómra összehoztak. Külföldre.
Atyus! Te hol élsz? Az orvosi ellátásnál már régen benyújtják a számlát. Az a kevés dolog, ami még ingyenes (van ilyen egyáltalán?) az olyan is. Szart ér.
Előzmény: atyus (5)
gross Creative Commons License 2000.03.10 0 0 6
Ezzel egyrészt kirekesztenéd a szegényeket, másrészt nem látszik, hogy a biztosító milyen belátással fog rendelkezni az eü. ügyeibe.
Előzmény: atyus (3)
atyus Creative Commons License 2000.03.10 0 0 5
Államadósság?
Előzmény: székkutas (4)
székkutas Creative Commons License 2000.03.10 0 0 4
Kár ebbe az utcába belemenni. Nekem az a bajom, hogy az elvont adómért nincs teljesítménykényszer.
És sunyi a dolog. Az összeget, arányokat szabadon ők határozzák meg, oszt mégis kevés, folyton rínak. Mohók és pocsékolók!
Előzmény: speaker (2)
atyus Creative Commons License 2000.03.09 0 0 3
Az orvosi ellátás mehetne akár a következőképpen:

Potenciális beteg megköti valamelyik Eü.(még nincs ilyen) magánbiztosítóval a biztosítását. Kockázatra, gyógyszer, orvosi, kórházi - fogorvosi(?) ellátásra, és betegállcsi pénzre. Havi X Ft,-. Nem kötelező, de jövedelem független.

- Amikor havaria van, mindenütt fizet a beteg, szlát kap. Szlával elrohan biztosítóba, ha kötött, és előre perkázza a havidíjat. Ahol aztán átveszik a számlát, és a szerződés szerint térítik. Slussz. Na ekkor nem lenne TB vezérnek mani a buzi kishaver Normafa Hotelben tartására, egy állandó készenlétben.

Előzmény: speaker (2)
speaker Creative Commons License 2000.03.09 0 0 2
Én igazán egy ilyen adót ismerek, az ingatlan adót, amit Demszkyék msot bevezettek. Ez tökéletesen ilyen. Ingatlant csak megadózott jövedelemből vehet valaki, mert nem írhatja le az adójából, ha megadóztatják: adódját adóztatják meg. Az sem igaz, hogy az értéknövekedést vonják el, mert eladáskor a különbözet után újra adót kell fizetni.
Ez a Demszky adó nem egyéb mint zsarolás, sarc, gazemberség.
Előzmény: székkutas (-)
székkutas Creative Commons License 2000.03.09 0 0 1
Telitalálat!
Gondolom kihámozható abból amit gondoltam, hogy szó sincs az adófizetői kedvem csökkenéséről, hanem mindössze arról, hogy egy szűkitett keretet képzelek el az inpotens államgépezet szociális célú megsegítésére.
Előzmény: atyus (0)
atyus Creative Commons License 2000.03.09 0 0 0
Köztünk itt 0 az ellentmondás. Ez a mi közös szoclib-szélsőséges jobboldali platform.
Előzmény: székkutas (-)
székkutas Creative Commons License 2000.03.09 0 0 topiknyitó
Hogy is van ez? Beszedik a jövedelmemből az adót, osztán minden szolgáltatásukat újra megfizettetik,temészetesen áfázva. Az adót is megadóztatják. Aztán herda!
Mindíg teljes árat fizetek, minőségi kifogás, értékcsökkentés elképzelhetetlen!
Szeretnék lemondani az állam egyik másik hatástalan közszolgáltatásáról,természetesen költségvisszatérítés reményében. Természetesen ha egyik-másik intézményének közszolgáltatását netán megrendelném, teljesítés esetén megfizetném a teljes árat. (pl rendőrség, orvosi ellátás, közlekedés..)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!