Keresés

Részletes keresés

gross Creative Commons License 2000.03.09 0 0 29
Azt hiszem, az ET által alapított Európai Bizottság a Rasszizmus és Intolerancia ellen Magyarországról szóló rendes jelentésérol van szó, amin már jó ideje dolgoznak (az is lehet, hogy ez ET-jelentés, amit a bizottság jóváhagy, vagy felülvizsgál, vagy valami hasonló). Ha jól tudom, volt ennek egy elso változata - de lehet, hogy ez még az ET egy jelentéstervezet volt -, aminek az egyik függelékében a rapportor, egy francia (Camus-éra hasonlított a neve) azt állította, hogy a magyar parlamentben vannak rasszista párt(ok). Ezen aztán kitört a botrány idehaza, és az ET visszakozott, magánvéleménynek minosítve ezt a kitételt.

Dceember tájékán mindenesetre elkészült az a változat, amit megküldtek az érintett államoknak véleményezésre (nem csak Magyarországról írtak jelentést). Ennek volt egy határideje, ami lejárt, és most, talán március 21.-én (?) fogja az ET plénuma megvitatni: elfogadni vagy elvetni a jelentést.

Előzmény: jegec (28)
jegec Creative Commons License 2000.03.09 0 0 28
cafon
Jó lesz eredeti nyelven is. A forrást mondd meg.
Előzmény: cafon (26)
lx Creative Commons License 2000.03.09 0 0 27
"... vegyenek vissza az arcukból..." Ha ez azt jelenti, hogy indokolják meg, amit mondanak, ha egyáltalán mondanak valamit (és az nem olyan profin gumírozott, mint a "burkolt antiszemita"), akkor igen, vegyenek.

Adnál egy definíciót erre a burkolt antiszemitára, vagy a fasisztára? Ki nem fér bele a kategóriákba? Gondolom ez úgy működik, mint az erkölcsös<->erkölcstelen skatulyázás, ahol a felosztást az erkölcsösek végzik.

Egyébként említenél pár, a mo-on megállíthatatlanul tomboló fasiszták számlájára írható gaztettet? Csak hogy fel tudjuk mérni a veszélyt, amit az ET már meg is látott.

lx

Előzmény: cafon (23)
cafon Creative Commons License 2000.03.09 0 0 26
háj!

Most fordiccsák nekem az izgis részt. Biztos tévednek azok a rossz emberek, akik részletesen áttanulmányozták a helyzetet. Fujj ET. Fujj.

Előzmény: jegec (25)
jegec Creative Commons License 2000.03.09 0 0 25
cafon
Hun az elfogadott ET határozat a magyarországi parlamenti antiszemitizmus megállapításáról?

Mert ha valóban lesz ilyen (kétlem), akkor valóban mehetünk tüntetni....az ET ellen.

Előzmény: cafon (23)
cafon Creative Commons License 2000.03.09 0 0 24
Refi!

Tisztelettel ajánlom figyelmedbe az alaki jog vonatkozó passzusait. Ezen ismeretek hiányában bocsánatos kérdésed.

Előzmény: refugee (11)
cafon Creative Commons License 2000.03.09 0 0 23
Jeges, lx!

Rettentően sajnálom, hogy az a gonosz ET nem veszi figyelembe, minden bölcs magyar topicoló álláspontját. Nem szép tőlük. Legalább vegyenek vissza az arcukból, ha már nem magyarok. Nem?

Az a helyzet, hogy tuggyátok itt az ET-ről van szó. Ne próbáljunk mindent a Kishordó szintjére lerántani.

Előzmény: jeges (7)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.09 0 0 22
Eléggé úgytűnik, hogy a levegőbe beszél. A maga idejében, az elöző korámny alatt, kivizsgálták az ügyet. Kuncze nyilatkozott róla, akkor is és a kormányváltás után is. Pintér állítása szerint egy biztonságtechnikai céget keresett fel. A cégtulajdonos nem volt otthon, csak a felesége. Mikor Pintér rájött, hogy ez a feleség a Clodo felesége, elmondása szerint távozott. Ennyi képezte a vizsgálat tárgyát. Ennek ismeretében Kuncze nem tartotta szükségesnek, hogy intézkedéseket hozzon.

Ehhez képest érdekes lenne tudni, hogy kik voltak azokon a fotokon, amelyeket a Clodo házban találtak. Merthogy mind egyenruhás volt. Továbbá Keleti viszont tényleg résztvett olyan bemutaton, amelyet Clodo cége szervezett. Szóval ő viszont biytosan tudta, hogy kivel tárgyal.

Előzmény: refugee (20)
gross Creative Commons License 2000.03.09 0 0 21
Igen, levegobe beszél. Amíg nincs bizonyíték rá, addig legfeljebb csak kósza pletykaként lehet érékelni az "üzletelésrol" szóló "híreket". Amikor én írok le néha ilyeneket, nevükön is nevezem oket.

Más kérdés persze, hogy ezt, és az ehhez hasonló káros híreszteléseket hogyan kezelik a megtámadottak. Kommunikációs stratégia, kommunukációs terv, kríziskommunikáció, stb...

Előzmény: refugee (20)
refugee Creative Commons License 2000.03.09 0 0 20
Ezek szerint a baloldal a LEVEGŐBE BESZÉL, amikor Pintér Sanyáról azt állítja, hogy bombákkal üzletelt?

Ezt add írásba!!!

Előzmény: gross (18)
olhado Creative Commons License 2000.03.09 0 0 19
Ez az a Szabó Miklós, aki a Zöldsapkások című regényében Fidel Kubáját és a magyar kommunista titkosszolgálatot dicsőíti és szidja a mocskos amerikai imprilistákat?
Előzmény: refugee (-)
gross Creative Commons License 2000.03.08 0 0 18
Aha. Azt hittem, Te nem szoktál a levegőbe beszélni.
Előzmény: refugee (17)
refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 17
Olyan bizényítékom van rá, mint a baloldalnak arra, hogy Pintér Sanya bombákkal üzletelt. Tudod...
Előzmény: gross (15)
gross Creative Commons License 2000.03.08 0 0 16
"Az egészben az a legszebb, hogy Szabó Miklós ezek szerint örül a tiszai pusztulásnak. Hiszen így Mao-nak kára keletkezett."

Kénytelen voltam utánaolvasni a MH-nál: mit is írt Szabó Miklós? Ezt azért nem bírtam kiolvasni belőle...

"A kár megtérítése pedig csak antifasiszta tüntetések árán lehetséges."

Határozottan ajánlja, hogy részt vegyenek, de hogy konkrétan csak akkor kaphatunk kártérítést, azt nem mondja.

"Az egész arra emlékeztet, amikor egyesek a tiszai árvizeknek is tapsikoltak, hátha megbukik a kormány."

Ki tapsikolt? Ha ez igaz, akkor természetesen megvetésem sújtani fogja.

Előzmény: refugee (12)
gross Creative Commons License 2000.03.08 0 0 15
Rendben, nem kötöm össze a zöld alternatívokat a bécsiekkel. Viszont a seattle-iekkel már összeköthetem őket. És ahogy így most elgondolkozom: azt hiszem, az európai zöldek túlnyomó része az antifasizmushoz áll közel.

Azt azonban milyen bizonyítékok alapján állítod, hogy "fizetett" fiatalok tüntettek, és hogy nem spontánul (a "spontán" szó alatt azt értve, hogy a nagy többség, értesülvén a tüntetés tervéről, gyorsan, egyénileg határozta el, hogy ő is részt vesz. Mint pl. Magyarországon a kékszalagos tüntetés)?

Előzmény: refugee (9)
refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 14
Ezt Szabó Miklóstól kéne megkérdezni.
Előzmény: hegyivadasz (13)
hegyivadasz Creative Commons License 2000.03.08 0 0 13
Arulja mar el valaki, hogy mi az összefügges a tiszai szennyezes karteritese es Haider között.
refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 12
Az egészben az a legszebb, hogy Szabó Miklós ezek szerint örül a tiszai pusztulásnak. Hiszen így Mao-nak kára keletkezett. A kár megtérítése pedig csak antifasiszta tüntetések árán lehetséges. Tehát a logikai sor: tiszai pusztulás -> antifasiszta tüntetés -> a baloldal megmutatta, ki az úr a háznál. Bravó.

Az egész arra emlékeztet, amikor egyesek a tiszai árvizeknek is tapsikoltak, hátha megbukik a kormány. Szabó Miklós sincs sokkal magasabb erkölcsi szinten. Szabó Miklós állapota orvosi szakszóval: moral insanity.

Vaaki gyorsan szervezzen egy antifasiszta tüntetést, hogy a kormánynak legyen min résztvennie, hogy megtérítsék a kárunkat. (Jó reklám lesz a fasizmusnak.)

refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 11
"Ehhez képest a hónap közepén fogadja el az ET azt a jelentést, amelyben a magyar parlamentet burkolt antiszemitizmussal "vádolják"."

Odáig rendben van, hogy te ilyen jól értesült vagy. De honnan tudod előre a döntést???

Ez az egész arra emlékeztet, amikor a Tanúban a vádlottnak először véletlenül az ítéletet akarják a kezébe nyomni megtanulásra, a tanúvallomás helyett.

ps.
A burkoltan antiszemita parlament az milyen? Amikor a szünetben a képviselők kimennek a mosdóba, magukra zárják az ajtót és az arcukat a kezükbe temetve mormolják: "nem szeretem a zsidókat"?

Előzmény: cafon (1)
refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 10
Ahogy elnézem a ma nyitott topicokat, te ma mást sem csináltál, mint topicokat nulláztál. Érdekes elfoglaltság lehet.
Előzmény: MGperY (0)
refugee Creative Commons License 2000.03.08 0 0 9
"Ez azt jelenti, hogy szövetségesi szerepben ebben a kérdésben csak az alternatív világ (főleg nyilván a zöld mozgalmak) fognak mellénk állni"

Igen. A zöldek szoktak vörös zászlók és sarló-kalapács alatt tüntetni.

"Azt hiszem, ez is elég súlyos félreértés. Egyrészt azokat a csoportokat nem külföldi kormányok szervezték oda tüntetni."

Akik ott tüntettek, azok nem zöldek voltak, hanem fizetett, balhéra éhes fiatalok, akiket teljesen hidegen hagy a tiszai halpusztulás. Az egész érvelésed a zöldekre épül, de Bécsben nem a zöldek és nem spontánul tüntettek, úgyhogy nem tudom elfogadni.

Előzmény: gross (6)
frett Creative Commons License 2000.03.08 0 0 8
Nem kell tüntetni.
El kell határolódni.
Ahányszor csak egy állatvédőnek eszébe jut, hogy felszólítson rá. :-(
Előzmény: lx (5)
jeges Creative Commons License 2000.03.08 0 0 7
Milyen EU jelentésről van szó? Ki látta?

Antifasizmussal a cián ellen. Ez se rossz. Jobb, mint a vasszulfát.

Előzmény: cafon (1)
gross Creative Commons License 2000.03.08 0 0 6
Tudom, talán egy kicsit "kleinkariert" vagyok, de ennél a szövegmagyarázatnál azért látok problémákat.

SZ.M.: "Magyarország a román kormánnyal és a román-ausztrál aranymosó vállalattal szemben szövetségesként csak az alternatív világ szolidaritására támaszkodhat."

Ez azt jelenti, hogy szövetségesi szerepben ebben a kérdésben csak az alternatív világ (főleg nyilván a zöld mozgalmak) fognak mellénk állni. Egy nemzetközi jogi eljárásban is nyerhetünk, de ott nincsenek "szövetségesek", csak a mi dleegációnk, az ausztráloké (vagy attól függ, kit perelünk be), és a bírák.

Ennek fényében az a kijelentés, hogy "Szabó Miklós tétele világos: csak az alternatív világ nyomása esetén kaphatunk kártérítést", nem helyes.

r: "Ehhez nem kell mást tenni a kormánynak, mint résztvenni antifasiszta tüntetéseken."

Ez nem biztos, hogy elég a Sz.M. cikk szerint, hanem csak segíhet abban, hogy ezek az alternatív mozgalmak a maguk eszközeivel nyomást gyakoroljanak az ausztál hatóságokra, politikára.

r: "Azt is akarta mondani, hogy a nemzetközi jog normái csak akkor érvényesek, ha a kormány antifasiszta tüntetéseken vesz részt, egyébként nem."

Hát ez azért mulatságos.

r: "Meg azt is, hogy a bécsi tüntetés nem spontán volt, hiszen nyilván nem az ott randalírozó fiatalok képesek nyomást gyakorolni a kártérítés érdekében, hanem az őket beszervező kormányok."

Azt hiszem, ez is elég súlyos félreértés. Egyrészt azokat a csoportokat nem külföldi kormányok szervezték oda tüntetni. Másrészt: a (zöld) alternatív mozgalmak nem feltétlenül kormányokon keresztül gyakorolnak nyomást vállalatokra vagy politikusokra (példa lehet a Shell-fúrótorony, a Pohlmann-csirkefarm, ...)

Előzmény: refugee (-)
lx Creative Commons License 2000.03.08 0 0 5
"Burkolt antiszemitizmus", marha jó kifejezés! Ezt ugyanaz találta ki, aki a "megélhetési bűnözést", vagy csak együtt szoktak szombat esténként zsugázni, és közben jönnek a "gondolatok"? Mit bánom én, küldjük el OV-t a sunyiba, de ne ilyen hülyeségekre hivatkozva. A "zsideszes" fiúk már antiszemiták is, nem csak töketlenek. :)) Szabad tudni, hogy miféle konkrétumok alapján? Vagy csak úgy? Elvégre mindig erről ír a magyar sajtó, biztos úgy van.
Komolyan mondom, legalább úgy fáj, mint a csurkaista sületlenségek. Ebben az országban tényleg mindenki állatkínzó, aki nem tüntet az állatkínzás ellen?
Előzmény: cafon (3)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.08 0 0 4
Valami ellenörízhető forrást, ha lehetne.
Előzmény: cafon (3)
cafon Creative Commons License 2000.03.08 0 0 3
Hi!

Ez egy olyan lufi, amit az ET 41 tagú miniszteri bizottsága mellett tevékenykedő tanácsadó testület készített. Tagjai a kormányok által delegált szakértők. Nem azért írták ezt, mert apiszokkommunistákbeépítettembereihatalomratörnek, hanem mert ez a helyzet.

Most te vagy az ügyeletes? :))

Előzmény: Mercurius (2)
Mercurius Creative Commons License 2000.03.08 0 0 2
Ez megint valami olyan lufi, mint NYT cikk volt?

Itthon megírja valaki, aztán visszajön, mint "független" jelentés ?

Előzmény: cafon (1)
cafon Creative Commons License 2000.03.08 0 0 1
Szia!

Mi az, hogy nemlétezőfasizmus? Ne izéjjünk má. Orbán Viktor miniszterelnök úr azt mondta a Frankának, hogy minket senki sem vádol szélsőjobbosdival. Ehhez képest a hónap közepén fogadja el az ET azt a jelentést, amelyben a magyar parlamentet burkolt antiszemitizmussal "vádolják". A Nyugat. Minket. Magyarokat. Biztos rosszúl látják.
Egyébbként a jelentést elkészítő bizottság elküldte véleményezésre kis hazánknak, de hogy - hogy nem a KM-ben elkeveredett. Mikor aztán végre megtalálták változtatás nélkül visszaküldték. Nem zavarta őket a zsidózás vádja. A fiúkat. Nem.

Előzmény: refugee (-)
MGperY Creative Commons License 2000.03.08 0 0 0
8 perc és sehol egy 0 ?
Előzmény: refugee (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!