Keresés

Részletes keresés

Sics Creative Commons License 2000.04.06 0 0 50
Üdv !

Nem tudom mit mondjak - ez tán az első ilyen topic az Index történetében ... a nálam vénebb rókák javítsanak ki ha tévedek.

Miről van szó ?

Idejött valaki, aki a saját üzletét reklámozza - olyan internetes site-on, ami egyszerűen: NEM ERRE VALÓ.

Ezt Pink lehet hogy nem tudta, nem érezte ( akkor egyszerűen nem ismeri a hely íratlan játékszabályait ) vagy tudta, de szándékosan figyelmen kívül hagyta.

Ide, az Index fórumokat olvasni, azért jár az ember, hogy hiteles információkhoz jussun, mindenféle őt érdeklő támákban.

És ha olyasvalaki szól valamiről, aki abban a valamiben üzleileg érdekelt ( mert hát jutalékot kap ) akkor ott bizony az információ hitelességével baj van... Lehet hogy igaz, lehet hogy nem - de ez már nem számít, merthogy az, aki mondja hiteltelen...

És ez az INDEX fórumok egészét teszi érdektelenné és hiteltelenné... Ami nem jó.

Ha reklámozni akarsz valamit az interneten, akkor ennek megvannak a maga formái - csináltass saját honlapot, vásárolj bannert ... de ne piszkíts bele a Fórumokba, plíz.

Mert akkor holnap elkezdi egy reklámújság üzletkötője magyarázni itten, hogy miért náluk érdemes hirdetni, holnapután egy autógumi-árus, hogy miért az ő újrafutózott gumijai a legjobb ár/teljesítmény arányúak ...

Ugyanmár, MrPink. Ezt Neked is látnod kéne.

Én a magam részéről a fentiek okán a jelen topic kimoderálását kérem a Törzsasztalról.

bye
Sics

Előzmény: MrPink (49)
MrPink Creative Commons License 2000.04.05 0 0 49
Szucsa sem szélhámos...

Szucsa, egyetértesz az MBI "nem hirdetek, engem az ügyfél ajánljon" stratégiájával? Így is eljut mindenkihez a program?

szucsa Creative Commons License 2000.04.05 0 0 48
Sziasztok

Nem tudom el fogja-e még valaki olvasni a hozzászólásomat,
de úgy érzem hozzá kell szólnom.
Csak azért regisztráltam magam, mert úgy éreztem, hozzá
kell szólnom ehhez a témához.

MrPink:
Megtanulhattad volna már, hogy írásban nem lehet úgy eladni
egy jó terméket, mint szóban. A próbálkozást elítélem, foleg,
mert most mindenki, aki olvasta e topicot, az MBI-rol nagyon
rossz véleménye lett. A negatív eloítéleteken csak személyes
kommunikációval lehet segíteni, s nem úgy, hogy a termékrol
mondasz is, meg nem is inormációkat. Vagy elmondasz róla
mindent, vagy semmit.

Többiek:
Az EU-ban a fizetés/lakásár arányban már messze az elsok vagyunk,
így szerintem a lakásárak már nem fognak nagyon emelkedni.
Természetesen minden évben emelkedni fognak, de nemsokára
már csak az infláció nagyságával.
Gondolom mindenki tudja milyen lehetoségek vannak manapság
a lakásgondok enyhítésére, de azért leírnám:
1. állami támogatás (kiegészíto kamattámogatás)
2. banki jelzáloghitel (OTP)
3. elotakarékosság
4. elotakarékosság életbiztosítással (Generali Providencia)
5. csoportos vásárlási szervezetek (polygroupo)
Az elso a legjobb, de sajnos nem mindenki esik bele a
kedvezményezettek körébe, ugyanis elég szigorúak a feltételek.
A banki jelzálog hitellel csak két gond van, hogy összegtol függoen,
kötettnek a hitelfelvevovel egy életbiztosítást, illetve a nagy kamat.
Az elotakarékosságnál általában a megtakarított összeg 2-szeresét
veheted fel hitelnek, ami kevés.
A csoportos vásárlásnál a hátrány, hogy negyedévente-félévente
emelik a befietendo összeget, lehet, hogy Te leszel az a szerencsétlen,
akinek csak 10-20 év múlva lesz lakása, illetve erre semmiféle
állami szabályozás, garancia nincsen.
Az elotakarékosság életbiztosítással azért jó, mert
1. itt 2 év múlva nem a megtakarított összeg 2-szeresét, hanem
az 5-szörösét veheted fel.
2. mivel egy biztosítóval állsz közvetlenül kapcsolatban, így
a kamatok 2-3%-kal alacsonyabbak az aktuális piaci kamatnál,
ugyanakkor a megtakarításod a piaci kamatok felett 2-3%-kal
fognak kamatozni
3. ha valami baleset, vagy még rosszabb történik veled, akkor
az életbiztosításod a garancia arra, hogy a Téged, vagy családodat
nem rakják ki az utcára.
4. A biztosító törleszti helyetted a hitelt, neked csak megtakarítanod,
és a kamatokat kell fizetned.
5. Hosszú futamido: választhatsz fizetsz havi 100 ezreket 5-10 éven keresztül,
hogy visszatörleszd a hitelt, vagy inkább 15-18 évig sokkal kevesebbet,
ami nem tart attól vissza, hogy elmehess nyaralni, vehess magadnak egy
tv-t, vagy videot, vagy bútort? Én kiszámoltam, ha valakit érdekel el tudom
küldeni excel táblázat formájában a HVG-ben megjelent összes hitelt, és
az MBI-s konstrukciókat.
Ezenkívül a hitelt vissza tudod fizetni elobb is, nem muszály 20 évig fizetni,
de mivel alacsony kamatozású hitel, így nem sok értelme van, csak
akkor, ha el akarod adni az ingatlan (nagyobbra lehet cserélni jelzáloghitel
terhelt lakást).
6. A biztosító minden évben a megtakarításodhoz hozzárakja
a nyereségfelosztási törvényben kötelezoen eloírt nyereséget.
Ebbol következik az, hogy majdnem annyit fizetsz vissza, mint
amit felvettél hitel, illetve amennyit felveszel nyereségként.
Ez elég jó arány, hiszen egy felvett hitelnél az összeg 2-3-szorosát
fizeted vissza.
Ennyit a lakásproblémákról.
Az MBI egy független cég, aki közvetít az emberek, és a
biztósítók között. Mindig a legjobb piaci termékeket ajánlja
az embereknek, így van, hogy évente változik a kínálata.
Ez nem piramis játék. A cég már 10 éve dolgozik Magyarországon.
Ha szerzodést kötsz egy MBI-s üzletkötovel, akkor nem az MBI-vel
szerzodsz, nem neki fizetsz be pénzt, hanem a Generali Providencia,
vagy AXA-Colonia, vagy más biztosítónak. Róluk gondolom már
hallottatok.
Az MBI-s üzletkötok nem biztosítási ügynökök. Igaz, azzal is
foglalkoznak, de nemcsak azzal. Lehet az MBI-n keresztül
befektetni, lakásra, oktatási költségekre, nyugdíjra
elotakarékoskodni ...stb
Tehát kedves Többiek
Az életbiztosítással kombinált elotakarékosság tehát törvényileg
is szabályozott, mivel ebben csak Te veszel részt, és a biztosító.
Az MBI nem, o csak összehoz titeket.
Tehát ez nem illegális tevékenység, ez teljesen legális, nem vágunk
át senkit, és kevesebb benne a kockázat, mint egy sima hitelfelvételnél.
Ez nem kamu, fel lehet hívni a biztosítókat. A partner biztósítók az
MBI-nek köszönheti a neyereségének 90%-t. Ezért van az, hogy a
biztosítók az MBI részére létrehoztak egy nagyon kedvezményes
konstrukciót, amit csak MBI-s tanácsadókon kresztül lehet megkötni.
Az adóalapcsökkentés nem kamu. Nézd át a 42 paraggrafust, ami
kimondja, hogy a lakáscéllal megtakarított összeg 20%-t levonhatjuk
az adóalapból. A 38-as paragrafus azt mondja, hogy a lakáscéllal
felvett hitelre fizetett kamatnak a 20%-t ugyancsak levonhatod
az adóalapból. Sot a biztosító által kapott nyereséged is adómentes
a 7-es számú paragrafus szerint
Itt senki sem játszik az emberek pénzével. A biztosító befekteti a
befizetett megtakarításokat, és abból kapják az ügyfelek minden
évben a plusz nyereségeiket. Te is megpróbálhatod befektetni a
pénzed, de ha vesztesz rajta, akkor senkitol sem kapsz nyereséget,
míg a biztósító a szórt befektetései miatt mindig biztosítani fog
Neked neyereséget.
És még valami, kedves kukacindexponthu. Mint minden
elotakarékosságnál, itt is kell Önrész. 100%-os hitelbol Te sosem
fogsz venni lakást. Tehát, ha 5 millióra elotakarékoskodsz, akkor
mellé legalább 3-4 millió öneronek kell lennie (nem muszály kp-ben
lennie). A bérlakáskínálatról annyit, hogy honnan lesz szerinted?
Senki sem épít bérlakásokat. Az önkormányzatok szép lassan eladják
a bérlakásaikat, mert nem tudják karban tartani oket.
Vagy félreértettelek volna? Albérletre gondolsz? Most egy 30 nm-es
bérlakást 40 ezer/hó alatt nem kapsz. Ennyibol már egy 2 éve meglevo
jövoszámláról 3,000,000 forintos hitelt tudnál megtakarítástul+kamatostul
visszafizetni az MBI-nél.

Szóval MrPink nem szélhámos, csak rossz helyen próbálkozott.

Üdvözlettel
Anna

MrPink Creative Commons License 2000.04.04 0 0 47
A lehetőséget leírtam, ezzel a célomat elértem. Ezzel részemről a Topic egyelőre Over.
Hmmmm Creative Commons License 2000.04.03 0 0 46
Szanalmas vagy Mr Pink (rozsaszinszemuveg baratom).
Jol dobalodzol szamokkal, de ki fogja magat rad bizni komoly penzekkel? Ismeretlenul.

Reklamozz RTL-en. Todulni fognak.
Itt nem hinnem.

kukacindexponthu Creative Commons License 2000.04.03 0 0 45
Hagyd má abba a propagandát, nem látod, hogy _senki_ nem vevő rá???
Kimoderáltassalak???
Előzmény: MrPink (44)
MrPink Creative Commons License 2000.03.28 0 0 44
Hamarosan a kamatok lemennek kb. 4-5 %-ra, viszont aki igénybe szeretné venni ezt a hitellehetőséget, Jövőszámlával kell rendelkeznie. Egyébként hitel már a 25. hónap után felvehető.
MrPink Creative Commons License 2000.03.13 0 0 43
Ja, az előbbiek elsősorban kukacindexponthunak szóltak, és nem CooCooFoo2ooo-nak.
MrPink Creative Commons License 2000.03.13 0 0 42
A szemüvegem nem rózsaszín... Viszont ajánlom mindenkinek, hogy olvassa el mégegyszer az előző hozzászólásomat. CH3-COOH-nak üzenem, hogy ha meghal, akkor a tartozásait elengedik az utolsó fillérig. Ha meg megrokkan, akkor annyi pénzt kap, hogy abból bőven marad még neki is a kamatvisszafizetés után is. Ha pedig megszorul, akkor van lehetőség a fizetések átütemezésére is. A program teljesen rugalmas. Ha felmennek a lakásárak, akkor az előtakarékosság során változtatható a hitelkeret. Ha növeljük a megtakarítási összeget, nő a hitelkeretünk is. /Kinek milyen igénye van, illetve mit tud teljesíteni./

Ez a topic nem egymás gyalázásáról szól...

borzimorzi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 41
Lacinak van némi igaza abban, amit árcsökkenésről írt, ha nem is rövid távon.
Ugyanis az a kellemes kis eszköz, amelyet most (még, de nem csak) chatelésre használunk, remekül le fogja törni idővel az árakat. Ha ugyanis valaki a neten is elküldheti a termékeit a megrendelőjének / munkaadójának, akkor minek másszon be egy munkahelyre dolgozni? Egy tőzsdei trendelemzést, egy fordítást, egy újságcikket, egy könyvvizsgálói szakvéleményt, egy marketingkampány vázlatát stb. vígan be lehet küldeni a neten keresztül is. Ha bizalmas az anyag, legfeljebb használnak hozzá vmi rendszeresen váltogatott zagyválóprogramot. Így pedig hóttmindegy lesz, hogy a XII. kerületben vagy Zalában laksz, ha időre küldöd az anyagaidat...
Kevesebb utazgatás, kevesebb környezetszennyezés, kevesebb papírpocsékolás...
Már csak azt kell megvárni, amíg végképp kihalnak azok a régi vágású főnökök, akiknek nem az elvégzett munka számít, hanem az, hogy a beosztottjuk 8.00-kor ott álljon haptákban. (Még jó, hogy nekem szerencsém van az enyémmel, Isten tartsa meg soká a jó szokásait.)
borzimorzi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 40
Lacinak van némi igaza abban, amit árcsökkenésről írt, ha nem is rövid távon.
Ugyanis az a kellemes kis eszköz, amelyet most (még, de nem csak) chatelésre használunk, remekül le fogja törni idővel az árakat. Ha ugyanis valaki a neten is elküldheti a termékeit a megrendelőjének / munkaadójának, akkor minek másszon be egy munkahelyre dolgozni? Egy tőzsdei trendelemzést, egy fordítást, egy újságcikket, egy könyvvizsgálói szakvéleményt, egy marketingkampány vázlatát stb. vígan be lehet küldeni a neten keresztül is. Ha bizalmas az anyag, legfeljebb használnak hozzá vmi rendszeresen váltogatott zagyválóprogramot. Így pedig hóttmindegy lesz, hogy a XII. kerületben vagy Zalában laksz, ha időre küldöd az anyagaidat...
Kevesebb utazgatás, kevesebb környezetszennyezés, kevesebb papírpocsékolás...
Már csak azt kell megvárni, amíg végképp kihalnak azok a régi vágású főnökök, akiknek nem az elvégzett munka számít, hanem az, hogy a beosztottjuk 8.00-kor ott álljon haptákban. (Még jó, hogy nekem szerencsém van az enyémmel, Isten tartsa meg soká a jó szokásait.)
borzimorzi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 39
Lacinak van némi igaza abban, amit árcsökkenésről írt, ha nem is rövid távon.
Ugyanis az a kellemes kis eszköz, amelyet most (még, de nem csak) chatelésre használunk, remekül le fogja törni idővel az árakat. Ha ugyanis valaki a neten is elküldheti a termékeit a megrendelőjének / munkaadójának, akkor minek másszon be egy munkahelyre dolgozni? Egy tőzsdei trendelemzést, egy fordítást, egy újságcikket, egy könyvvizsgálói szakvéleményt, egy marketingkampány vázlatát stb. vígan be lehet küldeni a neten keresztül is. Ha bizalmas az anyag, legfeljebb használnak hozzá vmi rendszeresen váltogatott zagyválóprogramot. Így pedig hóttmindegy lesz, hogy a XII. kerületben vagy Zalában laksz, ha időre küldöd az anyagaidat...
Kevesebb utazgatás, kevesebb környezetszennyezés, kevesebb papírpocsékolás...
Már csak azt kell megvárni, amíg végképp kihalnak azok a régi vágású főnökök, akiknek nem az elvégzett munka számít, hanem az, hogy a beosztottjuk 8.00-kor ott álljon haptákban. (Még jó, hogy nekem szerencsém van az enyémmel, Isten tartsa meg soká a jó szokásait.)
borzimorzi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 38
Lacinak van némi igaza abban, amit árcsökkenésről írt, ha nem is rövid távon.
Ugyanis az a kellemes kis eszköz, amelyet most (még, de nem csak) chatelésre használunk, remekül le fogja törni idővel az árakat. Ha ugyanis valaki a neten is elküldheti a termékeit a megrendelőjének / munkaadójának, akkor minek másszon be egy munkahelyre dolgozni? Egy tőzsdei trendelemzést, egy fordítást, egy újságcikket, egy könyvvizsgálói szakvéleményt, egy marketingkampány vázlatát stb. vígan be lehet küldeni a neten keresztül is. Ha bizalmas az anyag, legfeljebb használnak hozzá vmi rendszeresen váltogatott zagyválóprogramot. Így pedig hóttmindegy lesz, hogy a XII. kerületben vagy Zalában laksz, ha időre küldöd az anyagaidat...
Kevesebb utazgatás, kevesebb környezetszennyezés, kevesebb papírpocsékolás...
Már csak azt kell megvárni, amíg végképp kihalnak azok a régi vágású főnökök, akiknek nem az elvégzett munka számít, hanem az, hogy a beosztottjuk 8.00-kor ott álljon haptákban. (Még jó, hogy nekem szerencsém van az enyémmel, Isten tartsa meg soká a jó szokásait.)
borzimorzi Creative Commons License 2000.03.13 0 0 37
Lacinak van némi igaza abban, amit árcsökkenésről írt, ha nem is rövid távon.
Ugyanis az a kellemes kis eszköz, amelyet most (még, de nem csak) chatelésre használunk, remekül le fogja törni idővel az árakat. Ha ugyanis valaki a neten is elküldheti a termékeit a megrendelőjének / munkaadójának, akkor minek másszon be egy munkahelyre dolgozni? Egy tőzsdei trendelemzést, egy fordítást, egy újságcikket, egy könyvvizsgálói szakvéleményt, egy marketingkampány vázlatát stb. vígan be lehet küldeni a neten keresztül is. Ha bizalmas az anyag, legfeljebb használnak hozzá vmi rendszeresen váltogatott zagyválóprogramot. Így pedig hóttmindegy lesz, hogy a XII. kerületben vagy Zalában laksz, ha időre küldöd az anyagaidat...
Kevesebb utazgatás, kevesebb környezetszennyezés, kevesebb papírpocsékolás...
Már csak azt kell megvárni, amíg végképp kihalnak azok a régi vágású főnökök, akiknek nem az elvégzett munka számít, hanem az, hogy a beosztottjuk 8.00-kor ott álljon haptákban. (Még jó, hogy nekem szerencsém van az enyémmel, Isten tartsa meg soká a jó szokásait.)
Laci Creative Commons License 2000.03.13 0 0 36
Még egy megjegyzés: nem igaz, hogy az ingatlan árak emelkedni fognak. Az elemzők szerint pot, hogy árcsökkenés várható!!!

És még egy: azért mert az eu-ban mondjuk Angliában, vagy Németországban (ahol magasak az átlagkeresetek, és viszonylag jó hely) az ingatlan árak magasabbak (már alig egyébként!) mint nálunk, azért nézzük meg, hogy Sapnyol o-ban, Portugáliában meg alacsonyabbak.

És ha csatlakozunk? Akkor mi lesz? Minek jönnének ide sokan, miért vernék fel az árat?
Olyan ez a globális európában, mint Magyarországon egy Szabolcsi falu kb. Attól mert Bp-en magasak a lakásárak, ott még nem emelkednek.

Szóval lehet, hogy az EU átlag alatt vagyunk még lakásárakban, de ha csatlakozunk, attól mi még nem leszünk olyan jó ország, mint a mostaniak, hanem bejön a balkkáni mucsa. Ennyi fog történni. Az aktuális kormány dicshimnuszokat fog zengeni, az életszinvonal meg ugyanolyan pályán marad mint eddig, és tudod mit, az ingatlan árak esni fognak. Illetve hol fognak növekedni? Jó közlekedésű kis csendes, nyugodt falukban, ahonnak jó széles út van az autópályahálózatra.

Na csakhogy a néphüllyítést megelőzzük.

CooCooFoo2ooo Creative Commons License 2000.03.12 0 0 35
Most én is leírok egy példát, ami személyre szabottan változhat, de a lényeget tartalmazza.

Csináljuk azt, hogy befektetési tanácsadóságnak álcázzuk azt, hogy szimpla vigécek vagyunk, képzeéjünk magunkat igen szemfülesnek, nyissunk egy topicot a Törzsasztalban, ahol szerintünk üzletet tudunk csinálni, aztán utáljanak ki bennünket a júzerek a fenébe úgy, hogy az orrváladékunkon csússzunk hazáig, és utána álljunk oda a főnökünk elé, hogy a kvótánkat, khmmm, nos azt nem sikerült teljesíteni...

Ugyanezzel párhuzamosan vegyük észre, hogy ennek az egész marhaságnak itt nincs helye, és HADD SÜLLYEDJEN ez is a többi jó kis markecolós-hirdetős topic mellé a temetőbe.

kukacindexponthu Creative Commons License 2000.03.12 0 0 34
Na, kezd kibújni a szög a zsákból végre...
Szóval vagy illegális biztosítás, vagy illegális piramisjáték, vagy szimpla átvágás, vagy túl kockázatos!
Előtakarékosságos biztosítási konstrukcióval tele a padlás, kamu is van hozzá bőven, és az adóalap-csökkentés szintén átverés-szagú. Van olyan adószabály, hogy nem vehetsz fel kölcsönt a biztosításra, ha adókedvezményt veszel igénybe, meg adókedvezményt egyébként is csak életbiztosításhoz lehet...
Ha kockáztatják a más pénzét a nagyobb haszon reményében, akkor hazardíroznak, azt meg ne az én zsebem kárára. Ha garantált papírba fektetik a pénzt, azt én is megtehetem, és nem kell más megélhetését finanszíroznom. Ha a szakértőknek igaza lesz, és az ingatlanárak az EU-csatlakozás után a mostaniak 4-5-szörösére emelkednek, az 5 millével vehetsz esetleg egy budit a világ végén. Az meg, hogy saját tulajdonú ingatlan kell mindenképpen, egyszerűen hülyeség, hisztéria, ami persze már jó ideje tart sajnos. De nem sokára lesz megint bérlakás-kínálat is, hiszen erre is volna kereslet - reális árakon persze - tehát nem "kell" vásárolni mindenképp ingatlant. Ebben a században nagyon sokan egész életükben bérlakásban laktak - nevezhetjük albérletnek is, és mégsem haltak bele abba a szörnyű tudatba, hogy nincs saját tulajdonú ingatlanuk.
És 20 évig gürcölsz a lakás tehermentes tulajdonjogáért, na ne mondd már, hogy ez mennyire előnyös, és hogy megéri, meg minden! Ez egyszerűen nevetséges! Ha 20 éven át egy zsák pénzt kell mindenképpen a lakás tulajdonjogának megszerzésére fordítani, az egyenlő azzal, hogy elvesztem a szabadságomat, ugyanis folyton ott a kötelezettség, hogy forrást kell teremteni a törlesztéshez! Ha netán elvesztem az állásomat, baleset ér, beteg leszek, vagy ne adj' Isten megrokkanok, nem tudom fizetni a részleteket, elbukom az összes addig kuporgatott és befizetett pénzt, plusz a lakásomat, és ott állok az utcán?? Vagy kössek biztosítást arra az esetre, ha nem tudok fizetni?

Az ingatlanárak emelkedése _ma_is_ drasztikus, fél év alatt 50%-os emelkedés nem elég durva??

Eszedbe ne jusson válaszolni, csak gondold végig úgy, hogy leveszed a rózsaszín szemüvegedet!
Vedd észre, hogy nem tudod a céljaidra használni a Törzsasztalt! Szerencsére ennyire még működik az összetartás. :-]]

MrPink Creative Commons License 2000.03.12 0 0 33
Most leírok egy példát, ami egyénre szabottan változhat, de a lényeget tartalmazza:

A lényeg az, hogy Magyarország Uniós csatlakozását követően az ingatlanárak az égbe szöknek. Most is emelkednek, de még nem drasztikus ez az emelkedés. Aki belátható időn belül nem gondoskodik magának lakásról, az utána könnyen az utcán találhatja magát; esetleg albérletbe költözik, és ott is öregszik meg, mert képtelen lesz onnan kijönni. Tehát lakás kell! És a legjobb befektetés is most az ingatlan!
Viszont most egy garzon kb. 5 000 000 Ft-ba kerül. Ez kinek van most a zsebében? Hát nem sokaknak. Önerőből össze lehet takarékoskodni 5 000 000 Ft-ot? Persze. Kell hozzá évi 1 000 000 Ft és öt év múlva tied a lakás.
Viszont ki tud félretenni évi 1 000 000 Ft-ot? Hát-hát...
És 500 000 Ft-ot? Még az is sok.
250 000 Ft-ot? Hmmm....ez már reális.
Oké, de ha csak 250 000 Ft-ot veszel fel, akkor csak 40 év múlva lesz 5 000 000 Ft-od, amivel akkor már semmit sem tudsz venni.
Tehát önerőből nem megy... Hitelt kell felvenni!!!
Oké, de milyenek a lakáshitelek manapság?
Ha fel akarsz venni 5 000 000 Ft hitelt, akkor rendelkezned kell minimum 10 000 000 Ft értékű ingatlanfedezettel.
Aztán a zsebedben kell, hogy legyen minimum 2 500 000 Ft-nak.
Kell hozzá életbiztosítás évi kb 70 000 Ft.
Kell jövedelmi igazolás. stb. stb...
Őszintén szólva aki ilyen feltételeknek meg tud felelni, annak nem is kell hitel...
Mert milyen is a kedvező hitel?
+ Alacsony kamatú
+ Hosszú futamidejű
+ Kedvező elbírálású

Van egy megoldás, mely lehetővé teszi, hogy évi 200 000 Ft megtakarításával 5 éven belül 5 000 000 Ft-os hitelhez jussunk. A program lényege az előtakarékoskodás. A befizetett összeget befektetik és a nyereség garantált min. évi 15%-os!!! Az előtakarékoskodás biztosítja a hitelképességet. Az előtakarékoskodás során befizetett pénz mennyiségétől függ a felvehető hitel mennyisége. A hitel felvételének nem követelménye az életbiztosítás, mivel ez a program egy biztosítás keretein belül zajlik le.

Példa:

1. Szakasz: 5 évig takarékoskodunk évi 200 000 Ft befizetésével.
2. Szakasz: Megkapjuk az 5 000 000 Ft-os hitelt, ebből megvesszük a kívánt ingatlant. Az ingatlant megterhelik. /jelzálog hitel/ Újabb 5 évig takarékoskodunk évi 200 000 Ft befizetésével, ezen kívül fizetjük a felvett hitel alacsony (jelenleg évi 8%-os) kamatait havi bontásban. A HITELT NEM KELL TÖRLESZTENI!!!
3. Szakasz: A takarékoskodás 10. évében az addig befizetett összeg és annak nyereségei visszaforgatásra kerülnek és ebből a visszaforgatott pénzből az 5 000 000 Ft-os hitel 50%-a kifizetődik. (Jobb, ha a pénzünk dolgozik, és nem mi!!!) Így a kamat összege is a felére csökken, amit havi bontásban kell fizetni. A 3. Szakaszban is fizetjük az évi 200 000 Ft megtakarításunkat.
4. Szakasz: A takarékoskodás 15. évében az addig befizetett összeg és annak nyereségei visszaforgatásra kerülnek és ebből a visszaforgatott pénzből az eredeti 5 000 000 Ft-os hitel újabb 30%-a kifizetődik. (Jobb, ha a pénzünk dolgozik, és nem mi!!!) Így a kamat tovább csökken. A 4. Szakaszban is fizetjük az évi 200 000 Ft megtakarításunkat. A takarékoskodás 20. Évében kerül sor a végső elszámolásra. S ami meglepő, még mi kapunk vissza pénzt, és nem is keveset, míg a hitel utolsó részletig már kifizetésre került.(Jobb, ha a pénzünk dolgozik, és nem mi!!!)
Adókedvezmények: (SzJA törvény)
(7.§) alapján A NYERESÉG ADÓMENTES!!!
(42. §) Az összevont adóalap adóját csökkenti a biztosítási díj 20%-a, de legfeljebb 50 000 Ft
(38. §) Az összevont adóalap adóját csökkenti a lakáscélú felhasználásra befizetett összeg 20 %-a, ill. a lakáscélra felvett hitel utáni kamatok 20 %-a de maximum évi 35 000 Ft .
A program három fő jellemzője: - Biztonság
- Garantált Nyereség
- Rugalmasság (változtatható az évi befizetések összege, a program célja is)

Ha van kérdés, szívesen válaszolok rá.

Osaka Creative Commons License 2000.03.09 0 0 32
Kedves MrPink!

Említetted, hogy ez egy törvényes, előtakarékosságon alapuló lakásfinanszírozási forma, ill. hogy nem olyan, mint pl. a Lakáskassza.

Tudtommal jelenleg a hazai lakáspiacon a lakás-takarékpénztárak (így Lakáskassza is) konstrukcióin kívül, konkrétan a törvény által szabályozott és előtakarékossághoz kötődő, (megtakarítás, áll. tám., alacsony hitelkamat) lakásfinanszírozás nem létezik.

Továbbá egyetértek én is Elizabeth-tel,ha te ennek ellenére tudsz ilyet, akkor írd ide, hogy mire gondoltál, ne "árulj" zsákbamacskát!

hools Creative Commons License 2000.03.09 0 0 31
Én a múltkor már komoly anyázásba keveredtem egy biztosítási ügynökkel, majd a főnökével, miután hónapokig zaklattak. Ha még egyet meglátok a környéken, vérfarkassá változom... :)
Előzmény: iceberg (29)
Babika Creative Commons License 2000.03.09 0 0 30
Nos Kedves Mr.Pink?????

Halljuk már!

iceberg Creative Commons License 2000.03.09 0 0 29
Ha csak tájékoztatni és segíteni akarsz,nem lenne egyszerűbb az infót itt ,széles
körben megosztani velünk,mint nekünk, máléknak egyenként a szájába rágni?
Vagy az okoz gondot,hogy így,virtuálisan nehéz előadni az " elkapom a tökét és nem
engedem" avagy a "hasába is lyukat beszélek" c. műsort?
Laci Creative Commons License 2000.03.09 0 0 28
Ok, Pink úr, kérek én is egy tájékoztatást, akár ide, akár az emilemre.
hools Creative Commons License 2000.03.09 0 0 27
Dear Elizabeth!
Teljesen igazad van. A kimoderáltatásnak azért nincs értelme, mert Pink úr direkt ezért lépett be ezen a néven. Korábban már bedobtam ide az adatait, ott alant megnézheted. Na üdv
hools
Előzmény: buta Elizabeth (26)
buta Elizabeth Creative Commons License 2000.03.09 0 0 26
Kedves MrPink,
akkor vedd észre magad!
Ne csak a saját kis üzleted építésére gondolj és ne hülyítsd itt az embereket!
Azzal kezdted, hogy van egy tipped. Akkor ki vele, ne vakerálj!
nem azt mondtad, hogy ötletbörzét akarsz. de cserébe a te infódért leírom előre, hogy mi már több, mint 5 éve spórolunk és munkahelyi kölcsön, és Fundamenta és szülői kölcsön és jönnek segíteni a rokonok és gyere ki te is alapot ásni, ha kamuztál!
Ja és a négy gyerekre fogunk szocpolt is kapni, de csak 65%-os készültség után...
És most állunk sorba a kedvezményesszuperolcsólakáshitelért!Megfelelünk a követelményeknek és no lám, mégis rá vagyunk szorulva...
Ami pedig a bevezetődet illeti, nagyon hasonlít az Amway meghíváshoz...Valami gyanús.
De tájékoztatót várok tőled ! És ide miért nem írod be? Ha annyira jó...
Üdv,
Elizabeth

Ps. Ha kiderül, hogy átvágtál minket, kimoderáltatlak , mert valóban unom, hogy vannak emberek, akik itt sütögetik...
A gyanakvásra pedig megvan minden okom.
(Poligrupo Amway Oriflame SunRider Avon California Fittness sorolhatnám tovább)

Előzmény: MrPink (23)
Babika Creative Commons License 2000.03.09 0 0 25
Mostmár azonnal szörnyethalok a kiváncsiságtól. Tájékoztass, kérlek.
Előzmény: MrPink (23)
hools Creative Commons License 2000.03.09 0 0 24
"Tehát NEM ÁRULOK SEMMIT. Célom a tájékoztatás!!!" - ez egy apróbb logikai bukfenc SZVSZ. Nehéz lesz úgy tájékoztatni, hogy nem árulsz el semmit. De próbáld azért meg, biztos menni fog :)
Előzmény: MrPink (23)
MrPink Creative Commons License 2000.03.09 0 0 23
A tájékoztatás a lehetőségről szól. Ez a lehetőség van, te pedig eldöntheted, hogy kedvező e neked, vagy nem. Azt is eldöntheted, hogy igénybe veszed e, vagy nem. De mivel nem mindenki tud erről a lehetőségről, ezért szeretném, ha minnél többen tudnának róla, így azokhoz is eljut, akik igényt tartanak rá. Tehát NEM ÁRULOK SEMMIT. Célom a tájékoztatás!!!
hools Creative Commons License 2000.03.09 0 0 22
MrPink adatai
Felhasználónév: MrPink
Email-cím: minator@egon.gyaloglo.hu
Homepage: http://
Üzenetek száma: 7
Státusz: Új vendég
Jogosultságok: Témanyitás és hozzászólás írása
Bemutatkozás:

A fentieket csak tájékoztatásul szánom. Biztos nem pilótajátékról van szó :)

el_mariachi Creative Commons License 2000.03.09 0 0 21
Na ne. Nem t'om, olvastad-e saját, hárommal ezelőtti hozzászólásodat. A semmiről nem szoktak tájékoztatót küldeni. Meg mintha a topicindítóban is hasonlót – értsd konkrét_dolgokat – emlegettél volna. Ha információkat akarsz, miért nem azt kérdezed? De nem is folytatom, nekem ebből elég, a magam részéről kiszáltam ebből a komolytalan baromságból.
Üdvözlettel:
el_mariachi
Előzmény: MrPink (20)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!