Keresés

Részletes keresés

csoma Creative Commons License 2000.03.30 0 0 318
Méghogy nem hallgathat?

Megszólalt a 168 Órában... Éppen azt szeretné, hogy a "társadalom" polgári engedetlenséggel mutassa ki a nemtetszését.

Vagyis egy jó kis taxisblokád úgy kéne a Duna tévé kuratóriuma kapcsán, mint egy falat kenyér...

(Hogy ki az a "társadalom", annak magyarázatától természetesen mint szociológus és mint magánember is eltekint. Így csak találgatni lehet: esetleg a "független értelmiséget", avagy a Nyivánosság Klub tagságát tekinti annak.)

"Nemcsak az ellenzék, a Nyilvánosság Klub is felháborodott a Hungária Közalapítvány új kuratóriumelnökségén. A klub feladata az lenne, hogy felhívja a civil szféra figyelmét a médiumok körüli jogtalanságra. Ám mint ügyvivőjük, Vásárhelyi Mária mondja: 'kevés a nyilvánosság ereje, a társadalom különben is súlyosabb problémákkal van elfoglalva. A törvényességet átlépi a hatalom, de a civil szféra eddig alkalmazott eszközei kevésnek tűnnek.'

Vásárhelyi egyébként úgy gondolja, a társadalomnak meg kellene tanulnia kimutatni nemtetszését - akár polgári engedetlenséggel is. 'Kevés a civilek érdekérvényesítési képessége, a kérdés pedig már régóta nem a médiáról szól. Az ilyen esetek a jogállamiság kereteit feszegetik. De a társadalom szolidaritása nagyon csekély.'"

Ej-ej, de jól jönne most egy utcázás, ahol teljes terjedelmében elöl menetelhetne a "társadalom" élén, kezében egy lámpaernyővel...

Előzmény: alfalfa58 (317)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.30 0 0 317
Ühüm.

Én csak azt nem értem, hogy a Nyilvánosság elkötelezett fáklyavivője nem veszi észre, hogy nem hallgathathat, mert a Nyilvánosságnak szüksége van rá...

Netán azt gondolja Vásárhelyi Mária, hogy "minden Nyilánosság egyenlő, de vannak Nyilvánosságok, melyek még egyenlőbbek"?!

Hja, már megint ez a fránya double standard. Csúnya dolog, ha egy szociológus médiaszakértő "alkalmazza".

Előzmény: Azazello (315)
hajnalpír Creative Commons License 2000.03.30 0 0 316
Ez kedves tőled. De jó is az,
fejek felett kontaktálni....
De hát ezek csak értetlen
jobbos fejek, kár beléjük az a sok okosság.

üdv.
Aurora

Előzmény: Törölt nick (309)
Azazello Creative Commons License 2000.03.30 0 0 315
Szvsz úgy érezheti momentán, hogy túl huzatos a Nyilvánosság elôtt.
Jobb kihúzni ezt a periódust valami szélcsendesebb helyen.
A Nyilvánosság háta mögött pl. kevésbé lehet (rá)fázni...
Előzmény: alfalfa58 (311)
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.30 0 0 314
"The answer my friend is blowin' in the wind..."

Hogy mondják angolul azt, hogy Nyilvánosság?

Előzmény: Rsüni (313)
Rsüni Creative Commons License 2000.03.30 0 0 313
25 napja nem tudjuk, hogy miért hazudott Vásárhelyi Mária a holland lap tudósítójának.
Önnek nem hiányzik a válasz?
Kovács bácsi Creative Commons License 2000.03.30 0 0 312
Hova lett Loretta?
alfalfa58 Creative Commons License 2000.03.30 0 0 311
Fontos-e a Nyilvánosság Vásárhelyi Mária számára? Ki mer-e állni elé 25 nap hallgatás után?

Az izgatottságtól már-már lúdbőrös a Nyilvánosság háta...

Előzmény: Azazello (308)
HAME Creative Commons License 2000.03.30 0 0 310
Hát kedves Pixy,

ha ez az oka, akkor bizony nagyon lesújtó véleményed lehet szegény purple barátunkról.
Pedig ő csak viccol. Mint ezt már mondotta volt töbször.

Előzmény: Törölt nick (309)
Azazello Creative Commons License 2000.03.30 0 0 308
Naiv ábrázattal kérdem:
Vajh’ miért hallgat Vásárhelyi Mária, immáron 25. napja a döbbenetes metamorfózisról?
Miként változhatott át egy krokodílbôr cipô lámpaernyôvé szociológusbôrbôl?
szalonna Creative Commons License 2000.03.30 0 0 307
Ja pardon, már ezt is kitalálta valaki. Afnébe :-)
Előzmény: szalonna (306)
szalonna Creative Commons License 2000.03.30 0 0 306
Gyerekek, nem vagytok kreatívak. Talán úgy kell érteni, hogy lámpaernyöböl lehet szociológust készíteni...
Előzmény: Pirítós (303)
Pirítós Creative Commons License 2000.03.30 0 0 305
Sosenem sül le.
Hogy is sülne? Sose mennek ők a napra.
Hogy is mennének? Rendes vámpír érti, ha a kakas takarodót kukorékol.
Hali,
Pirítós
Előzmény: rezső (304)
rezső Creative Commons License 2000.03.30 0 0 304
Le vagyok súlytva. Akkor hogyan pótolják, ha lesül a bőr a ...?

vagy sosenem sül le?

Előzmény: Pirítós (303)
Pirítós Creative Commons License 2000.03.30 0 0 303
Kedves rezső!
RE: "Lámpaernyőből lehet-e liberális szocilógus bőrt létrehozni. Mert ha igen, akkor sok minden érthetővé válik."

Ha elfogadsz egy negatív bizonyítást, akkor azt mondom, hogy a V.M. jelenséget ép ésszel IMHO képtelenség megérteni. Azaz: semmilyen körülmények között sem válik érthetővé.
Tehát a lámpaernyőből nem lehet liberális szociológusbőrt készíteni. (Szerencsére.)
Hali,
Pirítós

Előzmény: rezső (302)
rezső Creative Commons License 2000.03.30 0 0 302
Azért nekem maradt még egy problémám.

Lámpaernyőből lehet-e liberális szocilógus bőrt létrehozni. Mert ha igen, akkor siok minden érthetővé válik. Így utólag.

Megfejtéseket "abazsur" jeligére a kiadóba.

HAME Creative Commons License 2000.03.29 0 0 301
Azért vannak ilyen agályaid, mert nem hallottál még Jára Zimmermanról, a nagy cseh gondolkodóról és polihisztorról. Archeológus korában bebizonyította, hogy a villanykörtét a csehek találták fel még a kőkorszakban. Mivel nem ismerték még az üveget, így a villanykörte bőrből készült. Egyetlen hátránya volt, hogy a fényt nem engedte át - ami mivel még nem ismerték a villanyáramot - nem is volt olyan nagy baj, viszont soha nem tört össze!
Előzmény: Pirítós (300)
Pirítós Creative Commons License 2000.03.29 0 0 300
Méghogy lámpaernyőt liberális szociológusbőrből???
Az egész ötlet tejjesen tudománytalan!
Mindenki tuggya, hogy a liberális szociológusbőr tökéletesen alkalmatlan erre célra,
hiszen nem ereszti át a fényt.
Hali,
Pirítós
Pirítós Creative Commons License 2000.03.29 0 0 299
Kedves szalonna!
Bizony mondom, ez MEGARULEZ volt.:-)))
Hali,
Pirítós
Előzmény: szalonna (297)
Azazello Creative Commons License 2000.03.29 0 0 298
OFF

Kedves szalonna,

Köszönöm az idézetet!
Sajnos magyarul nem sikerült fellelnem Brian-t...

Neked is jó estét!

Azazello

ON

Azonban ne feledkezzünk meg fôhôsünkrôl sem...
Vajh’ miért hallgat Vásárhelyi Mária, immáron 24. napja?

Előzmény: szalonna (297)
szalonna Creative Commons License 2000.03.29 0 0 297
OFF Kedves Hajnalpír, Hame, Avar, Azazello és a többiek,

Itt már annyit offoltak, hagy másoljak ide egy szép, nem újbeszélül írt részletet:

""Hallgass ide, ember-kölyök - mondta a Medve - Megtanítottalak a Vadon egész törvényére, minden nép törvényére - csak a majmokéra nem, akik a fák tetején laknak. Azoknak nincs törvényük. Azok nem tartoznak sehová. Még külön nyelvük sincs, lopott szavakat használnak, amiket úgy csíptek el, hogy az ágak közt hallgatóztak, leskelodtek. Mi nem járhatunk velük egy úton. Vezérük nincs, emlékezetük nincs. Dicsekednek, fecsegnek, nagy népnek mondják magukat, amely nagy dolgokat visz majd végre a Dzsungelben, de ha egy dió lepottyan a fáról, kacagnak rajta és megfeledkeznek mindenrol…..ha egyáltalán van valami határozott kívánságuk, hát azt kívánják, hogy a Vadon Népe észrevegye oket. De mi nem vesszük észre, még ha diót és szemetet hajigálnak is a fejünkre….Amit Balú mondott a majmokról, az tiszta szín igazság volt. A fák tetején éltek, s mert a vadállat ritkán szokott fölnézni, nem akadt alkalom, hogy a majmok és a Vadon Népe egymás útját keresztezzék. De ahol egy beteg farkasra, sebzett tigrisre vagy medvére bukkantak, a majmok megkínozták, s ágakkal, dióval hajigáltak meg minden állatot - csak úgy, mulatságból, s abban a reményben, hogy észreveszik oket. Aztán értelmetlen nótákat üvöltöttek, visítottak, s biztatták a Vadon Népét, hogy másszék föl a fákra, és verekedjék meg velük: vagy egymás között kezdtek dühös harcokat semmiért, s a halottaikat otthagyták, ahol a Dzsungel Népe is megláthatta. Mindíg úgy volt, hogy éppen most fognak vezetot választani, törvényeket és szokásokat elhatározni - de sohasem tették meg, mert emlékezetük nem tartott egyik naptól a másikig - így aztán ezzel a mondással intézték el a dolgokat: "Amit a Bender-log most gondol, azt gondolja majd késobb a vadon". Ez a mondás nagy vígasztaló volt nekik." (A Dzsungel Könyve, Benedek Marcell fordítása).

Csak úgy ezembe jutott... Lehet, hogy a Monty Pythonról. Elvégre Nobody expects the Spanish Inquisition...

Kellemes estét Mindenkinek!

szalonna

ON

Azazello Creative Commons License 2000.03.29 0 0 296
OFF

Loretta, csak keményen!
Közel a gyôzelem pillanata!
:-)

Monty Python's Life of Brian

Judith: I do feel Reg, that any anti-imperialistic group like ours must reflect such a divergence of interest within its powerbase.
Reg: Agreed. Rogers?
Rogers: Yes, I think Judith's point of view is very valid, Reg, provided the movement never forgets that it is the unalienable right of every man...
Stan: Or woman.
Rogers: ...or woman to rid himself...
Stan: Or herself.
Rogers: ...or herself...
Reg: Agreed.
Rogers: Thank you, brother.
Stan: Or sister.
Rogers: Or sister...where was I?
Reg: I think you'd finished.
Rogers: Oh. Right.
Reg: Further more, it it the birthright of every man...
Stan: Or woman.
Reg: Why don't you shut up about women, Stan? You're putting us off.
Stan: Women have a perfect right to play a part in our movement, Reg.
Rogers: Why are you always on about women, Stan?
Stan: I want to be one.
Reg: What?
Stan: I want to be a woman. From now on, I want you all to call me Loretta.
Reg: What?
Loretta: It's my right as a man.
Judith: Well, why do you want to be Loretta, Stan?
Loretta: I want to have babies.
Reg: You want to have babies?!
Loretta: It's every man's right to have babies if he wants them.
Reg: But...you can't have babies!
Loretta: Don't you opress me!
Reg: I'm not opressing you, Stan. You haven't got a womb. Where is the foetus going to gestate? You're going to keep it in a box?
Loretta: Sniff.
Judith: Here, I've got an idea. Suppose you agree that he can't actually have babies, not having a womb, which is nobody's fault, not even the Romans', but that he can have the right to have babies.
Rogers: Good idea, Judith. We shall fight the oppressors for your right to have babies, brother. Sister! Sorry.
Reg: What's the point?
Rogers: What?
Reg: What's the point of fighting for his right to have babies, when he can't have babies?
Rogers: It is symbolic of our struggle against opression.
Reg: Symbolic of his struggle against reality.

ON

Előzmény: purplerain11 (286)
HAME Creative Commons License 2000.03.29 0 0 295
Kedves Auróra!

Mint lentebb írta már szó sincs félrefordításról. Ilyen (köz)mondásokat, szólásokat és egyébb nyelvi sajátosságokat (mint pl. a magyar kettős-nemkettős tagadás) sima szótárral nem lehet fordítani. Ezért kerül most kiadásba a Bíbor-Vásárhelyi féle Újmagyar-Újbeszél Nagy Liberális Médiaszótár.
E szótár szerint "A Fidesz nem az a párt..." helyes újbeszél fordításban "Én jó magyar, nem zsidó..." A krokodilbőrszerű arcállomány helyes fordítása "Lámpaernyőt akarnak készíteni az arcbőréből", míg az általad kérdezett egyszerű "Vastag bőr van a pofáján"-t, simán "szappant akarnak főzni belőle"-nek kell fordítani.

Előzmény: hajnalpír (291)
Avar Creative Commons License 2000.03.29 0 0 294
Ajvé vörösköd!

"Arról nem győzött meg senki, hogy VM ferdített, ezt Ti is csak feltételezitek."

Még szerencse, hogy nem vagy elfogult.

Huj, hujjjj

Előzmény: purplerain11 (293)
purplerain11 Creative Commons License 2000.03.29 0 0 293
Ha a vezető kormánypárthoz közelálló cég lapja névszerint becsmérelhet családja miatt egy nőt, akkor helyesen tette, hogy ezt máshol is elmondta, mert ez nem egy olyan kis ügy, amit a Mao elnézést kérésével le lehetett volna tudni.
Én helyeslem, ha külföldön is látják az igazat.
A hazára a Mao vetett rossz fényt.

Arról nem győzött meg senki, hogy VM ferdített, ezt Ti is csak feltételezitek.

Előzmény: Rasdi (292)
Rasdi Creative Commons License 2000.03.29 0 0 292
Kedves purplerain11 2000-03-28 14:14:02

"Akkor sem szólalt meg."

Igen, ha akkor megszólalt volna, az természetes lett volna. Mindenki védekezik, ha
támadják, ha sértegetik. Főleg, ha úgy érzi, hogy igaztalanul támadják. Ez a
normális, és SZVSZ konzervatív megoldás. Ha itthon valamelyik számára kedves
lapban, sőt a Napi Mo-ban kikéri magának ezt a hangnemet, vagy visszautasítja a
családja rágalmazását (ha nem igazak az írottak) vagy valami hasonlót ír, akkor
most nem lenne itt ez a topik. A mai magyar sajtóban - sajnos - mindennapos adok-
kapok egy epizódja. De őnagysága nem ezt választotta. Nagyobb füstöt a magyar
sajtóban mindennapos becsmérlésnek (amiben azért azt hiszem itt-ott élesebb
hangot is lehet találni, gondolok pl. a nagy "filozófus" Mr. TGM-re) az adott, hogy
ő jobbnak látta ELFERDÍTVE kivinni az országhatáron túlra.

Vagyis az egész ügyben a lényeget nem érted. Az egésznek - már elnézést, de - az
alattomosságát. Úgy "visszacsapni", hogy névtelen maradjon, és ne csak a
támadóját, hanem az egész országot, a saját hazáját (?) támadja meg, és járassa le.
Csak hosszas utánjárás után a holland kolléganő indiszkréciója folytán derült ki,
hogy a Magyarországot lejárató "idézet a magyar sajtóból" honnan származik.

Üdv

Rasdi

hajnalpír Creative Commons License 2000.03.29 0 0 291
Persze hogy nem tartozik.
Végülis az történt, hogy valaki
leírta róla, hogy vastag a pofáján a bőr.
Amilyen hülye volt, ezt cizellálta és
ebből adódik minden félreértés. Ha így
írja, ahogy mondom, most nincs semmi
gáz. Majd legközelebb, a férfiak nem
lesznek tekintettel a nőkre és egyazegyben
azt írják, amit gondolnak.
Most már csak az a kérdés, hogy ezt hogyan
fordították volna félre? És egy kozmetikai lapban
jelent volna meg.

üdv.
Aurora

Előzmény: purplerain11 (289)
Kovács bácsi Creative Commons License 2000.03.29 0 0 290
Kedves Azazello!
Én úgy látom, a helyzetet, hogy Loretta makacsul hiszi, hogy van méhe.
Előzmény: Azazello (284)
purplerain11 Creative Commons License 2000.03.29 0 0 289
Csak éppen Nektek nem tartozik semmivel.

A hazájában egy kormánylap gátlástalanul sértegethette őt név szerint, családja miatt, személyében. Hogyan érezze magát hazájában?

Amiért ő szót szokott emelni -én nem olvaok ÉSt csak HVG-t,- ott mindig a médiával kapcsolatos, országos ügyekről ír, és sokszor igaza is van.

Előzmény: hajnalpír (287)
hajnalpír Creative Commons License 2000.03.29 0 0 288
Tudod kedves Pixy, ha
gúnyolódik valaki, akkor az legyen
nagyon gyilkos.
Ez a játszótéri hüppögés amit előadsz
nagyon megható, de most a mamád nem
ér rá veled foglalkozni. Foglald el magad.

üdv.
Aurora

Előzmény: Törölt nick (285)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!