Keresés

Részletes keresés

MaximusC Creative Commons License 2020.11.12 0 0 53087

M44 hogy fog húzódni?

Azt latom hogy Nagykőrös delkeleti reszenel csatlakozik

Nem ertem leirasok szerint m5 be megy. Hat az nem ott van. Nagykirosr meg mi az osszekotes? M4ről elegge fis odaig elautózni

szil93 Creative Commons License 2020.11.12 0 2 53086

Komédia már az egész! Annyira akarják, hogy Karcagnak jó legyen minden téren az új nyomvonal amit szeretnének de abba nem gondolnak, hogy ennek milyen következmenyei lesznek.. Újabb évek és évekkel fog csúszni a megvalósítás. Az ők érdekük, hogy ne kereszteze a földjeiket az M4 de azt lehet meg sem élik mire elfog készülni, pedig már égetően fontos már a megléte az M4-nek.Miért nem lehetet ezt már évekkel ezelőtt kezdeményezni!?Ha kezdeményezték is miért most fogadná el a kormány a módosítást amikor már lassan a kivitelezés küszöbén állnak! Mindegy hogy melyik nyomvonal lesz csak már csinálhatnák!

Előzmény: dimelo (53081)
Aladár46 Creative Commons License 2020.11.12 0 1 53085

Az áremelkedés nem meglepő. Az elmúlt 5 évben kb. 60%-kal drágult az építőanyagok ára, és legalább 30-50%-ban a bérköltség, és 20%-kal leértékelődött a Forint.

 

Na de részletesen: a Közlöny bruttó értékekkel számol:

 

  • M6 autópálya: kb. 20 km --> nettó 91 Mrd --> bruttó 115,57 Mrd Ft
  • 37-es út: kb. 19 km --> inkább nettó 38 Mrd --> bruttó 48,26 Mrd Ft
  • 26-os elkerülő út: a projekt itt még 1,8 km-rel kibővült + 1 felüljáró: kb. 12,5 km --> inkább nettó 30 Mrd --> bruttó 38,1 Mrd Ft
  • M76 autóút: 45 km --> nettó 192,4 Mrd --> bruttó 228,07 Mrd Ft

 

Ez nettó 4,3 Mrd Ft/ km-es építési költséget jelent. Ne feledd, az M76-ból ~10 km autópályának épül mobil elválasztó falakkal.

 

Előzmény: dimelo (53084)
dimelo Creative Commons License 2020.11.12 -1 1 53084

Biztos, hogy mindenkinek érthető???

 

A Kormány 1745/2020. (XI. 11.) Korm. határozata
kiemelt társadalmi igényeken alapuló egyes közútfejlesztések megvalósításához kapcsolódó intézkedésekről
A Kormány
1. egyetért
a) az M6 autópálya, Bóly és Ivándárda, országhatár közötti szakasz,
b) a 37. számú főút, Gesztely és Szerencs közötti szakasz négynyomúsítása,
c) a 260. számú főút, Sajószentpéter–Berente elkerülő szakasz, valamint
d) az M76 gyorsforgalmi út, Keszthely-Fenékpuszta és Zalaegerszeg (észak) közötti szakasz
megvalósításának szükségességével;

Kiemelt társadalmi igényeken alapuló közútfejlesztések jogcím kiadási előirányzata terhére vállalható kötelezettségek mértékét a 2021–2024. évekre az alábbiak szerint állapítja meg:
a) a 2021. évre vonatkozó kötelezettségvállalás felső korlátja 91 750 000 000 forint,
b) a 2022. évre vonatkozó kötelezettségvállalás felső korlátja 120 741 100 000 forint,
c) a 2023. évre vonatkozó kötelezettségvállalás felső korlátja 106 668 900 000 forint,
d) a 2024. évre vonatkozó kötelezettségvállalás felső korlátja 110 860 000 000 forint

 

Tehát 20 km + 19 km + 11 km + 42 km = 92 km

         90 mrd  35 mrd  21 mrd  284 milliárd Ft =

430 milliárd Forint?????

tehát az M76 Zalaegerszegig 7 milliárd Ft/km költséggel épülhet??? (Ehhez képest nem is "sok" az M6 4,5 M/km)

 

Aki ismeri a részleteket, köszönöm, ha megírja.

dimelo Creative Commons License 2020.11.11 -2 2 53083

Hát... ez az!

 

Ha a parlamenti képviselő kijelentette, hogy januárban jelezte, így nem oké, akkor miért járultak hozzá a körny. engedély módosításhoz - változatlan (déli) nyomvonallal?

Hova figyelt ez a parlamenter 2018-ban, amikor 20 m-es koronaszélességre amputálták az M4-et?

A Kormány 1137/2018. (III. 26.) Korm. határozata
az M4 Abony (Kelet) – Törökszentmiklós (Nyugat) közötti szakasz (Szolnok északi elkerülő) megvalósításáról új Tisza-híd megépítésével, valamint

az M4 Törökszentmiklós (Nyugat) – Püspökladány – Berettyóújfalu közötti szakasz előkészítéséhez szükséges feltételek biztosításáról

11. A Kormány visszavonja az „M4 autópálya Abony–Fegyvernek új Tisza-híddal (kivitelezés)” című projekttel, valamint
Szolnok megyei jogú város gyorsforgalmi kapcsolatának megteremtésével kapcsolatos egyes kérdésekről szóló 1403/2015. (VI. 19.) Korm. határozatot.

 

Ha elvárják a pénzügyminisztertől a maximális támogatást, miért nem várták el 10 éven keresztül?

Főleg, hegy 2010-2018 között saját polgármesterükből lett agrárminiszterük - hozzá tartozott a Körny. Főhatóság is.

 

Valami nagyon nem kerek...

Ezt 2011-ben a derecskeiekkel már eljátszották ... ezért 7 évet késett az M35. Az EU-s forrást az M85-86-ra költötték, majd a 2014-2020-asból lett M35-M4 (határ)...

 

 

 

 

 

Előzmény: Autobahn89 (53082)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.11 0 0 53082

A NIF oldala szerint ez a szakasz mar epitesi engedellyel rendelkezik. 
https://nif.hu/projektek/2019/09/m4-torokszentmiklos-nyugat-puspokladany-kozotti-szakasz-elokeszitese/


Mire kaptak engedelyt, ha meg a nyomvonalon vitaznak?

Meddig kell pontot rakniuk a vita vegere? Van valami hat.ido?

Kisuji kepviselok nem tuntettek a nyomvonal miatt? Ha jol latom, akkor az aki nem fog fizetni uthasznalati dijat, az be kell menjen Kisujra. Kivancsi vagyok ez mekkora plussz forgalmat general nekik.

Előzmény: dimelo (53081)
dimelo Creative Commons License 2020.11.11 -1 0 53081

Napok óta lelassult, szinte befagyott a fórum.

A veszélyhelyzet miatt ez érthető.

 

De több, mint évtizedes tapasztalás, hogy a bürokrácia továbbra is működik, csak a nyilvánosság lesz korlátosabb.

Ilyenkor történnek "megváltoztathatatlan" döntések, járnak le fellebbezési határidők...

és keletkeznek a hivatkozások: miért nem szóltatok korábban...

 

Mindezekkel szembehaladva (vagy pont jókor) Karcag környékén az M4 nyomvonallal elégedetlenek a földtulajdonosok.

 

Egy újabb video ad képet a nyilvánosság helyi értelmezéséről:

 

https://www.youtube.com/watch?v=SFuc7SD3yJo&feature=emb_logo

 

Megtudható: hol, mikor és kiknek a részvételével történt. Sajnos a maszkviselés biztosította az anonimitást is.

A tudósítás 2 vezetői álláspontot bemutat, de nincs lakossági hozzászólás...

 

Érdekesség, hogy 10 évvel ezelőtti egyeztetéseket említenek (2005-2007 és 2014-2016 közöttieket nem, pedig voltak, csakhogy ezt az érvelést akkor nem hangoztatták)

 

Figyelemre méltó infó Kovács S. parlamenti képviselőtől  (7'11"-től):

Januárban jelezte a miniszterelnöknek, hogy szalagkorlátok közé... leállósáv nélkül... az nem biztos, hogy jó ötlet...

Meghallgatjuk a Pénzügyminisztérium munkatársait, ők el fogják mondani a miniszter úr üzenetét.

Én Pénzügyminiszter úttal beszéltem, ő mivel karcagi, maximálisan a karcagi érdekek mellett áll és ezt is várjuk el tőle.

 

Szerintetek mi lesz?

Ashi Valkoinen Creative Commons License 2020.11.10 0 2 53080

Szomorú, de ha olyan járművel vagy, ami behajthat Budapestre, akkor metrópótlással, karigeribringasávval, villamosfelújításos sávzárással meg minden lófasszal együtt is gyorsabb a fővároson át, mint az M0-dugóban rohadni. :(

Előzmény: Autobahn89 (53077)
Ashi Valkoinen Creative Commons License 2020.11.10 0 1 53079

Tatabánya-M0-M1 elág között végig kész a felújítás, nincs terelés.

Előzmény: Landsmann_ (53075)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.09 0 1 53077

Csutortokon mentem Kisujra M7 felol. M0-n horror dugo. Egy sav volt hasznalhato baleset es a szokasos savelzarasok miatt. 1,5 ora araszolas, ugy h kikerultem a dugo nagyjat M7-Tarnok-M6-M0val. 10km volt minimum a dugo. Mindem harmadik auto kulfoldi volt. M8 mar nagyon kellene.

Előzmény: Landsmann_ (53075)
NAR Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53076

Legalább két helyen kint volt tábla, meg talán a felső kijelzőn is volt erről info. Igaz, szerintem a tábla félreérthető volt, mert a biatorbágyi pihenő táblája alá tették, hogy jobbra kell menni az M0 felé, elsőre azt hittem, hogy ott kell lemenni és csak az 1-esen át érhető el az M0.

Előzmény: Landsmann_ (53075)
Landsmann_ Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53075

Azt nem tudom, de lehetséges. Egyébként meglepően kicsi volt a forgalom a korábbiakhoz képest az M0-án, M1-en is. Külföldi rendszámú autók szinte eltűntek. Odafelé talán 1, visszafelé 2-3 román autószállítóval találkoztam. Az M1-en teljesen váégeztek az útfelújítással, vagy csak pihiznek? Mondjuk nem voltak kint táblák sem, korábban szombaton is dolgoztak. 6 hete még azt hiszem 2 helyen volt terelés. Az egyik közvetlenül az M0-ástól. Ja, aki nem figyelt, az könnyen megszívhatta, mert az M0-ás előtt is terelés volt. A szembejövő belső sávjára és a saját belső sávra volt terelve a forgalom. Az szívta meg, aki az M1-ről az M0-ra akart lekanyarodni, mert azt a belső sávból nem tudta megtenni, csak egyenesen lehetett tovább haladni. Volt ugyan kint tábla, csak éppen én sem láttam, mert éppen egy kamion mellett haladtam el hol  atábla volt. Így aztán csak a lekanyarodásnál kirakott táblát láttam. Visszanéztem a kamera felvételt és éppen egy pillanatra látszott a tábla, de annyi idő alatt lehetetlen elolvasni és értelmezni ami rajta van, ha nem tudja az ember, hogy miért van ott. Ösztönösen a külsőben mentem, mert felhajtáskor is már egyből a terelésen voltunk.  Most viszont egyik irányban sem volt terelés az M1-en. A 4-esen viszont tényleg több helyen is útjavítás folyt, mindegyiknél a Debrecen felé vezető oldalon. 

Előzmény: nyebojsza (53074)
nyebojsza Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53074

Úgy emlékszem azt írták, hogy csak hétvégén fognak.

Előzmény: Landsmann_ (53073)
Landsmann_ Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53073

Szombat délután is dolgoztak a Tisza hídon és előtte is. Jó kis dugót csinálva. 

MCA-001 Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53072

Mi ez az ígérgetés?

 

A királyi rádióban éppen most beszélnem arról, hogy a új útak is épülnek a vidéki utakat fejlesztő program keretében.

 

pl. akár jövőre elkészülhet a Vityapuszta - Gamás hiányzó szakasz is:)

Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53071

Az már csak grátisz, hogy a felüljárón keresztben felgyűrődések vannak az illesztéseknél. Úgy érzi az ember , hogy kiszakadt az egész futómű a kocsiszekrény alól :)

 

 

Előzmény: RadiX (53070)
RadiX Creative Commons License 2020.11.09 0 0 53070

Nem véletlen, az egész szakaszon a felüljáró és a Szolnok-Kelet körforgalom között a belső sávok vannak a régi út helyén, a külső sávok lettek melléépítve két oldalról, az új alépítmény még mindig tömörödik, és ezért állandóan leszakad a burkolat széle.

Előzmény: Avaar (53069)
Avaar Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53069

Rémes minőségben dolgoznak. 


Törökszentmiklós felé Szajol-keletnél konkrétan hullámos az út, a szajoli felüljáró Szolnok felőli oldalán Pest felé pedig a külső sáv (amit két-három éve húztak újra) rosszabb, mint a belső. 

RadiX Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53068

Szajolnál is több rövid szakaszt aszfaltoznak újra, most éppen a keletre vezető pályatesten a külső sávban, a lámpás kereszteződeés előtt és után, távolabb a Tinóka átereszénél is, de csinálják majd a belső sávot és a másik oldalt is a következő hetekben. Ez a szakasz is két éve volt felújítva utoljára.

Előzmény: nyebojsza (53066)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53067

Erdekes, hogy sokszor olyan utat szednek fel, aminel van rosszabb is ugyanazon a fouton. Peldaul a Fegyvernek-Kenderes szakasz igencsak felujitasra szorulna, de valahogy mindig van fontosabb. Inkabb ketszer felszedik a jo utat, minthogy azt a szerencsetlen szakaszt megcsinaljak.

Előzmény: nyebojsza (53066)
nyebojsza Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53066
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53065

Ez jo hir. Koszi szepen a megerositest.

Előzmény: Gábor Jakucs (53064)
Gábor Jakucs Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53064

Tegnap voltunk arra. Zöld út van végig nincs korlátozás.

Előzmény: Autobahn89 (53051)
dimelo Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53063

Részemről nincs ezen vita. Természetes, hogy a főút minden városban visszakerül a régi nyomvonalra.

De állításodat pontosítani szükséges:

A karcagi elkerülő 1967-ben épült (ez még nem nagy különbség), de akkor még semmilyen M4-ről nem lehetett szó...

A karcagiak 53 éven keresztül hozzászoktak, hogy észrevétlenül elrohan mellettük a "forgalomfejlődés"...

 

Ezért most sem gondolták bele, (esetleg hallgatták el), hogy a visszakerülő 4. főút (3401-34103)

a Karcagpusztai felüljárónál nem csatlakozhat az M4-be, mert díjmentes főúti összekötésnek is kell lennie Kisújszállás felé.

Az önkormányzati javaslatban nincs jelzés erről. (4-5 milliárd többletköltség)

Gesztusértékűnek látszik, hogy "lemondanának" a 4. főút elkerülőjéről, de egy újabb észak-keleti elkerülő érdekében...

 

Polgármester szerint: A JNSZ megyei Közgyűlés elnökével együtt a javaslatról a héten tárgyaltak a NIF-nél.

"A visszajelzések azt mutatják, hogy jó úton haladunk az elfogadása irányába"...

 

Lesznek még itt bőven izgalmak és érdekességek...

Előzmény: Avaar (53056)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53062

Meg egy megjegyzes: A kisujszallasi elkerulo is resze lesz az M4nek majd egyszer. Tehat kisujra be fog menni a regi 4esen az, aki nem akar fizetni. 

Előzmény: Autobahn89 (53059)
dimelo Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53061

A hivatalos Natura 2000 site (nagyon halvány) kék csíkozással jelöli az érintett területeket.

két variációban képzelhető el, mindegyiknél van 2 km érintettség.

(Karcag északi M4 nyomvonal lehetetlen-gazdaságtalan a megépült Kisújszállás elkerülő miatt+ Kecskeri puszta)

 

A vázlaton északabbra lévő M4 nyomvonal 1 km-rel hosszabb 4. úti elkerülő szakaszt használhatna.

 

A Karcagi polgármester előterjesztett álláspontja megnézhető az önkormányzati ülés felvételén kb. 49'-55' között:

https://www.youtube.com/watch?v=hMVaeBSBqfk

 

 

A lényeg: a 4-es elkerülő + 2x1 sáv upgrade-ből és az M4 útvonal további, mintegy 2 km-es rövidítéséből keletkező

megtakarítást (kb. 10 milliárd Ft) akarnák a 3401. út keleti elkerülőjére átcsoportosítani...

 

Elméletileg hasznos is.

De mindez lehetőségként itt volt már 5 -10-15 éve is... Miért nem jelezték?

 

 

Előzmény: Hírfigyelő (53053)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53060

Mondjuk azt hozzatennem, hogy jovore a megyei matricak ara szerintem emelkedni fog. Persze M4-ert meg igyis megeri majd fizetni.

Előzmény: Autobahn89 (53059)
Autobahn89 Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53059

Aki meg eddig pest megyeit megvette minden evben, az meg orul mert tobb gyorsforgalmit kap a penzeert jovore. Igy is fel lehet fogni. Egyebkent en azt nem ingyenes elkerulonek hivtam, hanem halalutnak., mint ahogy sokan masok. Jobb ez igy, 2x2 sav, nagyobb sebesseg, nagyobb biztonsag. Ott azert meg nem tartunk, hogy mindenhol legyen 2x2 sav, fout, meg elkerulo is. Egyebkent 710bol is elobb-utonn M8 lesz es megszunik az “elkerulo” megnevezes.

Előzmény: Avaar (53058)
Avaar Creative Commons License 2020.11.08 0 0 53058

Á, nyebojsza számára az fájdalmas, hogy az ingyenes 4-es elkerülőkből fizetős M4 lett. :) Az ingyenes 4 pedig ismét a városokon keresztül vezet.

Előzmény: Törölt nick (53057)
Törölt nick Creative Commons License 2020.11.08 0 1 53057

Melyik főút nem  városokon megy keresztül?

1 es?2 es? 3as?4es?5 ös?6os?7es?8 as?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!