Keresés

Részletes keresés

Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.01.10 0 0 17505
De nemcsak a vége volt Kaláka-dal, hanem az egész... :)))
Előzmény: kifo (17504)
kifo Creative Commons License 2007.01.10 0 0 17504
Jól rémlik :-)
Előzmény: Boborjan (17502)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.10 0 0 17503
Nem hiszem, hogy nehezebbek a kérdések. Szerintem sokszor megírtam már ebben a topicban, hogy rajtam az 50 eFt-os kérdések nagy része kifog! :-)
A Dubarryt nem "kell" tudni szerintem - én tudtam ugyan, de én szeretek főzni, és nőből vagyok -, arra viszont nem emlékszem, hogy a közönségsegítséget mihez használta el a második játékos.
Előzmény: kifo (17500)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.10 0 0 17502
Versként nem ismertem - nagyon szép! -, a vége rémlik dalként, talán a Kalákától.
A tűzszegfű egyébként elég hülyén hangzik. (Mondjuk, nem annyira, mint a Moszkvics-slusszkulcs, Zaporozsec-slusszkulcs.)
Előzmény: kifo (17499)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17501

Szép is ez a Jeszenyin-vers...

 

Amúgy talán nem mondanám azt, hogy nehezebbek, inkább úgy fogalmaznék, hogy már a 100.000-ért is meg kell küzdeni...

Előzmény: kifo (17499)
kifo Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17500

Az idén szerintem nehezebb kérdések vannak, mint tavaly.

Lehet, hogy túl sokat panaszkodtunk, hogy könnyűek a kérdések? :-))

Előzmény: Fáradt Vándor (17479)
kifo Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17499
A KÉK TŰZESŐ

 

A kék tűzeső hamu lett.
Lemondtam a kóborlásról.
Legelőször most szeretek,
búcsúzva duhajkodástól.

 

Kívántam a bort, a leányt
s mi voltam? Elgazosult kert.
De most az ivást-mulatást megutáltam:
rontja az embert.

 

Csak téged lássalak én,
az örvényt barna szemedben.
Ne bolyongj a múlt sürüjén,
ne lakjék más a szivedben.

 

Te finom-suhanásu leány,
makacs szíved érti-e végre:
a csibész szeretni tud ám!
És engedelmes a vére!

 

Fene mind az ivó-helyeket,
verset sem írok, ha kivánod;
simogatnám lágy kezedet
s hajadat, mint őszi virágot.

 

Örökre nyomodba megyek,
itthon, vagy akárhova, távol...
Legelőször most szeretek,
búcsúzva duhajkodástól.

Előzmény: Boborjan (17496)
dodona Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17498
Marci, a legtöbb ember ilyenkor nem kérdésírónak képzeli épp magát, hanem csak szimplán stresszes. :-)
Előzmény: bm613 (17497)
bm613 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17497
Itt az segíthetett volna, ha az ember belegondolja magát a kérdésíró helyébe, és megpróbálja kitalálni, hogy a 4 közül melyik lehet az, amelyik nem létezik, csak ott a számítógépnél ülve beírták kakukktojásnak. Tény, hogy a tűztövis a furcsább, viszont pont ezért kellett volna a másikat megjelölnie a játékosnak.
Előzmény: Boborjan (17496)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17496
Hm, azért Rostand nemcsak a Cyranót írta, hanem a Sasfiókot is. Arról lehet tudni, hogy kiről szól, s hogy az illető (nagyjából) mikor élt. Ebből következik, hogy Rostand XIX-XX. századi.
A következő srácot viszont szanaszét szívatták ezzel a sok etimológiai feladvánnyal. :-/ A tüzes kérdésnél én is felezést kértem volna. Tűzliliomról és tűztövisről már hallottam, tűzesőről és tűzszegfűről nem. Ha pont az utóbbi kettő marad bent, szívtam volna...
Géniusz Lóci Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17495
Esetleg holnap, most távoznom kell gépközelből.
Előzmény: gligeti (17494)
gligeti Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17494
OFF, gyere át a másik topikba. Tudom, mi van a nyelvtankönyvben, sőt, én is úgy használom; nem ezt kérdezem.
Előzmény: Géniusz Lóci (17493)
Géniusz Lóci Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17493
Kicst eltévedtél, ugyanis az E/1 felt. jelen ragja nem páros rag (azaz a szótő angrendjétőkl függetlenül mindig -nék), a T/3 felt. jelen ellenben páros, és a magyar (meg a többi finnugor) nyelv egyik legfőbb sajátossága, hogy ha van páros rag, akkor magas végződéshez magas, mély végződéshez mély hangrendű igerag járul.
Előzmény: gligeti (17492)
gligeti Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17492

OFF

 

 Dehogynem. én ennék egy kenyeret, ők ennék a kenyeret, én innék egy kólát, ők innák a kólát. Tök ugyanaz a pár: E/1 feltételes tárgyatlan és T/3 feltételes tárgyas.

 

 OFF itt befejezve, itt folytatjuk:  http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9156524

 

 Gábor73/Genius és aki akar hajrá, győzzetek meg, hogy ez nem egy ad hoc norma.

Előzmény: Gábor73 (17491)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17491

OFF:

Természetesen nem okoz olyan zavart, amit ne lehetne megérteni. Egyszerűen helytelen. De azért az ennék-példád kicsit sántít, mivel ott az egymásnak megfelelő párok az ennék-ennének illetve az enném-ennék...

Előzmény: gligeti (17490)
gligeti Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17490

OFF:

 Neked mást jelent. Nekik egyszerre jelenti mindkettőt. Az az érv, ami most jönni szokott, hogy akkor az zavart okoz, az elég faramuci érv: a magas hangrendű szavakkal ez miért nem zavar? Az ennék különösebb kétségbeesés nélkül egyszerre tudja jelenti mindkettőt, ugyebár, most miért pünkt csak a mély hangrendűeknél probléma ez?

Előzmény: Gábor73 (17477)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17489
Az igaz, hogy V. I. személyes ismerete nem következik a másik kettőből, de azért egy ideje már olvasgatom ezt a topicot, és az írásaid alapján valószínűsítettem. :-)
Előzmény: Boborjan (17488)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17488
> Te személyesen ismered mind Áfra Gergőt, mind Gerley Imrét, és nyilván Vágó Istvánt is.
Ez tény. (Bár a harmadik nem következik egyenesen az első kettőből.)

> Hát tartogat még egyáltalán néha meglepetést számodra ez a műsor? :-)
Néha igen! :-) Pl. amikor olyan témában hívnak segítségért, amihez köztudottan hülye vagyok... :-) A legtöbbször persze csupán arról van szó, hogy az én nevemet adjuk meg, és egy kisebb társaság gyűlik össze nálam vagy másnál. A segítő társaság többségéhez képest borzasztóan gyönge vagyok olyasmiben, ami tényleg az általános műveltség része - viszont tudom az ilyen dolgokat, mint ez a trolis ügy. :-)
Előzmény: Gábor73 (17487)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17487

Be kell vallanom, hogy sajnos nem olvasok kvízkönyveket, és kvízklub-tag sem vagyok. Én csak a lelkes amatőr szintjén kísérem figyelemmel a LÖIM-t.

Viszont az már egyenesen őrület, hogy Te személyesen ismered mind Áfra Gergőt, mind Gerley Imrét, és nyilván Vágó Istvánt is. Hát tartogat még egyáltalán néha meglepetést számodra ez a műsor? :-)))

Előzmény: Boborjan (17484)
atillaahun Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17486
Én is erre gondoltam, de a most látható felvételeket tavaly szeptemberben (?) vehették föl, egyben, előtte meg szvsz. sokkal korábban volt felvétel...
Előzmény: Boborjan (17485)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17485
Az lehet, hogy nem sokkal azelőtt hívták - de attól adásba kerülhetett még tavaly is...
(Megkérdezzem Imrét?)
Előzmény: atillaahun (17483)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17484
> Olyan gyakori kérdés lenne ez a kvízműsorokban?
Nem feltétlenül kvízműsorokban. (Bár amennyi kvízműsort én nézek, akár ott is.) De kvízkönyvekben és kvízklubokban nagyon gyakori kérdés.

> Viszont lehet Áfra G. akármilyen rutinos srác, az adott összeghez tartozó kérdés ezt nem veheti figyelembe.
Nem is vette - mint a mellékelt ábra mutatja. :-)
Komolyra fordítva a szót: régóta ismerem Gergőt, és az a benyomásom, hogy aminek a való élethez, a mai világhoz köze van, arról nem sokat tud. Viszont profi történelemben meg... meg... izé... történelemben. :-)

> Ellőtte (illetve Vágó ellövette vele) a felezőt,
Engem sem Vágó, sem más nem tudna rákényszeríteni arra, hogy felezzek, ha nem akarok... :-)

Ezt a szombat esti izét soha nem néztem, de úgy értsd, hogy soha egyetlen percet sem láttam belőle. Az infó, hogy ki nyerte, mégis az arcomba ordított a közértben a Blikk, Story stb. címlapjáról - ha akartam, ha nem.
Előzmény: Gábor73 (17481)
atillaahun Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17483

Ez így van. Rendszeresen visszatérő kérdés a kvízkönyvekben.

 

Egyébként meg tudná mondani valaki, hogy Gerley Imre kinek segített még? Mert Vágó mintha azt mondta volna, hogy már hívták nem sokkal azelőtt...

Előzmény: Gábor73 (17481)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17482
Igazad van, az 50ezres a Szombat esti láz volt..
Előzmény: Gábor73 (17481)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17481

Olyan gyakori kérdés lenne ez a kvízműsorokban? Erről nem tudtam...

Viszont lehet Áfra G. akármilyen rutinos srác, az adott összeghez tartozó kérdés ezt nem veheti figyelembe. Minden százezres (vagy tényleg ötvenezres lett volna?) kérdésnek elvileg hasonló nehézségűnek illene lennie, és azért még eléggé közismert dologra kellene vonatkoznia.

Egyébként Áfra G. számára sem volt ez túl egyszerű kérdés, kis híján beletört a bicskája. Ellőtte (illetve Vágó ellövette vele) a felezőt, amivel semmivel sem jutott előrébb. Aztán elhasználta a telefonját is a 200EFt-os, a legnépesebb országra vonatkozó kérdésnél, így most nem áll túl fényesen. Persze szurkolok neki. :-)

Előzmény: Boborjan (17480)
Boborjan Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17480
Khm, khm...
Egy olyan játékosnak, aki annyi vetélkedőben szerepelt már, mint Á. G., ez a kérdés kb. annyira "nehéz", mint az, hogy ki tervezte a debreceni Arany Bikát. Valóban nem az általános műveltség része - viszont kvízkérdésként a "lerágott csont" kategória.
Előzmény: Gábor73 (17478)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17479
MOndjuk ezt én is tudtam, de csak azért, mert olvasgatok közlekedéstörténeti topikokat/oldalakat a neten... nem is százért volt sztem hanem 50-ért, de mindenképp az első ötben volt, ami szvsz is durva...
Előzmény: Gábor73 (17478)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17478
Azért szerintem 100 EFt-ért elég durva volt az első budapesti troli indulásának évére (illetve évtizedére) rákérdezni. Mondjuk én véletlenül tudtam rá a választ, meg azt is, hogy Óbudán járt, de csak azért, mert annak idején különösen a szívembe zártam a jó öreg ZIU-9 típusú trolikat, és azóta érdekel ez a téma. De azért a trolik történelme messze nem tartozik az általánosan elvárható műveltséghez...
Előzmény: Fáradt Vándor (17476)
Gábor73 Creative Commons License 2007.01.09 0 0 17477

OFF:

Valóban offtopic-ok vogymuk ezzel, de röviden mégis leírnám, miért helytelen az "én innák" használata az "én innék" helyett: egyszerűen az innák mást jelent, mint az innék. Előbbi többes szám harmadik személy, utóbbi egyes szám első személy. Itt tehát nem arról van szó, hogy egyes emberek így mondanak valamit, mások meg úgy, mint ahogy pl. a régi mondás szerint a ló csak Debrecenig , mert azután már . :-)

Amúgy én is nagyon kedvelem Nádasdy írásait, és le a kalappal előtte, hogy nyelvész létére ilyen megengedő tud lenni.

Előzmény: gligeti (17473)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2007.01.08 0 0 17476

Priviben írjátok már meg légyszi, hogy Áfra kollega fog-é szerepelni.

 

KÉrdésedre a mai adás után (most már nem kell privi) a válaszom igen... :) 200.000-ig mászott (eddig), de segítsége nincsen sajnos...

Előzmény: Deak Tamas (17367)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!