Látjátok ez a könyv is értelmezés kérdése...., melyik oldalról nézve biráljuk...
A Bibliát is sok száz évig kanonizálták és lassan 2000 éve magyarázzák...
Ezt a könyvet legalább a szerzője írta és vannak szemtanuk...., kortársak..., ellenségek.....és arhiválva is van......., nem olyan könnyű elégetni, elsűlllyeszteni, megsemmisiteni, de átírni se fogják talán 200 év múlva.....
Az biztos, hogy a H.GY kánonjába nem veszik be.....
Tegnapelőtt Vámos Miklós műsorában egy ideggyógyintézet témáját dobta fel. Nekem ennek kapcsán mindíg az a kérdés jut eszembe, hogy ki az ápoló és ki a beteg... nem mindegy ui. (Ken Kesey: Száll a kakukk fészkére, P. Howard: Egy bolond száz bajt csinál).
De visszatérve a Bartus-elmebeteg párosításhoz. Minden betegnek vannak tiszta pillanatai. Lehet, hogy ekkor írta a könyvét?
Azért nem kéne olyan túlzásokba esni, mint a Bartus és Moldova egy hozzászólásban való említése. Még elszáll a fiú. Úgy értem még jobban. Már mint a Moldova. :))
Ne melegítsd újra a hideg levest. A tény az, hogy B. Lászlónak orvosi papírja van róla, hogy elmebeteg. Ezzel is a könyvében dicsekszik. Ideje lenne, ha nem elmebetegek rizsázásán rágódnánk. Godd night.
Arról szól, hogy fülest kapnak a HGy-ben, hogy egy államtitkár jön a gyülekezetbe! Ezért átrendezik az ülésrendet, megbeszélik, hogy ez most jó vagy rossz, imádkoznak, hogy jól sikerüljön a dolog. Elkezdődik az istentisztelet, jön is valaki, akiről azt hiszik, hogy az államtitkár. Végig is hallgatja a prédikációt. A végén mikor a megtérőket kihívják, ő is kimegy. Ennek mindenki örül, megtért az államtitkár! Az istentisztelet után behívják a protokollhelyiségbe. Itt kiderül, hogy nem is ő az, csak egy takarítónéni. Az államtitkár ugyanis nem ért rá eljönni.
Mindez Bartus gúnyolódó stílusában előadva.
Részletek: főleg arról ír, hogy milyen naívak a HGy-sek, főleg a presbitereket és NS-t jellemzi le elég rendesen. Hogy NS fél az államtitkár "démonjaitól" meg "szellemi nyomás" van meg ilyesmik.
Bartus direkt a HGy szakzsargonját használja gúnyolódásképpen.
