Ilyen értelemben jól hangzik, de asszem tök ciki lenne nem kiszállni az utolsó előtti szinten, nem? :o)
A nyilvánosházakról szóló véleményemet pedig kénytelen voltam közben felülbírálni. Akivel ott összefut az ember, azzal nincs mit egymás szemire vetni ugyebár...:o)
A "melósok" diszkréciója pedig a kenyerüket jelenti.
Ezzel együtt nem hörgöm ki őket a közterületekről sem, ugyanazt a kulturált viselkedést feltéve, ami az utca egyéb embereitől is elvárható.
Úgy gondoltam hogy legjobb lenne ha a bevásárlóközpont beruházók finansziroznák meg, nekik általában van elég tőkéjuk.
A bérleti dij persze az övék lehetne.
A felső szint bérleti dijait végül is a kereslet kinálat müködtetné.
De ha az önkormányzat kikötné hogy legfelül csak zóna müködtethető, akkor a bevásárló központ is csak akkor jutna profithoz ha a lányok számára is elfogadható bérleti dijakat állapitana meg.
Ez olyan jó Európaian hangzik...:o)
Csak ezeknek olyan istentelen anyagi vonatkozása lenne (ki is építené a türelmi emeleteket?), hogy a jányoknak már biztos nem lenne rentábilis a dolog.
A nyilvános házak pedig Gipsz Jakab fizetett szerelemre vonatkozó igényét is nyilvánossá teszik, így nem hinném, hogy akkora látogatottságnak örvendene, mint a századelőn mondjuk, amikor még eléggé más erkölcsi értékek mutatkoztak.
Szerintem az önkéntes bérbukszák biztosan tudnak vigyázni magukra, meg a bérlők is, így ha kulturáltan ipar-kodnak, hát tőlem tegyék ott, ahol a legnagyobb kereslet mutatkozik a szolgáltatásaikra.
Talán az önkormányzatok számára is az lenne legköltségkimélőbb megoldás, ha a későbbiekben bevásárlóközpont létesitésére csak úgy adnának ki engedélyt, ha a bevásárló központ legfelső szintjén türelmi zóna is létesülne. ( az üzletek helyett holland mintájú üvegablakok, hátul tiszta higiénikus szobák, zuhanyzók.
Be szép is lett volna ha már a Westend, Mammut a Duna Pláza és a most épülő árkád is igy lett volna tervezve.
Előnyök:
- Civilizált, kulturált körülményeket lehetne
biztositani a lányok és a kliensek számára.
- biztonságosabb hely lenne a lányok számára.
- tömegközlekedéssel és gépkocsival jól
megközelithető helyek.
- megfelelne a törvényi követelményeknek
- Növekedne a caládapák bevásárlási hajlandósága.
- Nem zavarna senkit, mert aki nem akar az nem
megy fel a legfelső szintre.
A lagújabb hírek szerint ismét teritéken van az ügy!!!!!
"Hol legyenek a türelmi zónák?"
Sajnálom, hogy ismétlem önmagamat, de szerintem sehol ne legyenek türelmi zónák, kinek lenne ez jó?? Minden maradna a régiben csak bekerítve és türelmi zóna táblával ellátva történne tovább a fertőzés és az összes többi evvel kapcsolatos probléma.
Tünjön el végre az utcáról a prostitució!!!
Jó lenne már tudni valami biztosat ebben az ügyben.
Ti talán tudtok már valamit?!
KÖSSSSSZ BORCSI!!!
Ha már engedélyezve lenne nálunk a klónozás és kérném, hogy TÉGED több példányban hozzanak létre!!!N Szüksége lenne ennek az országnak sok ilyenre mint Te vagy!!!
Hiába a magyaros virtus még nem veszett ki!!!
Kb 20 éve nem nevettem ilyen jót mint most az alábbi írásodon, tényleg mámorítóan mélyenszántóak az ötleteid, remélem nem az utóbbi erős napsütésektől!!!!
Érdemes lenne valami hatásos helyen valahol "FENT" elhinteni őket hátha szeretve tisztelt ILLETÉKES-eink tennének valamit végre!!!
(A jelenlegi, szinte nullán álló jégiparunk legalábbis fejlődne!!! Ennyit már megérne nem?
ÉN TÁMOGATLAK!!!!
Mégegyszer köszi. BABA
Nos, akkor megmagyarázom: azért lenne huszárvágásosan kitttűnő megoldás a Duna jegét kijelölni, mert akkor - mint a mesében -, elmondhatnák, hogy hoztam is, meg nem is... ergo betömnék a száját mindkét oldalnak, hiszen ki van jelölve a helyszín, igaz, egy lehetetlen helyre. (Ez talán csak egy paraszthajszállal lenne komikusabb, mint egyik (nemzeti érzületű) sajtóorgánumunk törvénytisztelő olvasójának nagyszerű ötlete, aki a budapesti türelmi zónát valahova az alföldre álmodta meg...) A Duna nem lenne ettől még folyamatosan befagyva, sőt, igen ritkán lenne befagyva (v.ö. üvegházhatás, el nino, stb.) viszont megnövekedne a csónakforgalom... :) Azonban a rend éber őreinek ez már nem okozna gondot, hiszen az engedély egyértelműen a Duna jegére szólna, ergo, ha a csaj alatt nincs jég, akkor beviszik instant. Szárazjéggyártók persze gazdagodnának rendesen, egészen addig, amíg a rendőrség el nem kezdené laboratóriumban analizáltatni a felhasznált jeget, és ha az nem bizonyíthatóan a Dunából származik, már kattanna is a karperec :)) De azért az patent lenne, ha a part mentén a stricik bőgetnék a hatszázas merciket amiből dróton dzsanelna a szufla a Duna közepén álló csónakba, ahol a jékkockagyártó öntené a Dunajeget a nők alá, miközben az ágaskodó farkú habospajeszú ex-endékás családapák körbe-körbe köröznének a kis motorcsónakokon a felhozatalt stírölve. Így aztán nem csak a prostitúció okán lendülne fel Budapest gazdasága, de a mögötte álló háttéripar révén is: motorcsónak-bérlés, jégkockagyártó, stb. A maffiózók meg nem 300 literes benzintankokat szereltetnének a merdzsóba, hanem bika generátorokat, hogy tudják hajtani a szükséges elektromos berendezéseket jól. Aztán mivel a Duna csak az 'ismerkedés' helyszine lenne és az aktust is le kell bonyolítani azért valahol, a főváros borsos áron bérbe adhatná a Duna hidak lánckamráit és egyéb kiszolgáló helyiségeit. Iszonyatos bevétel lenne belőle! Annyira dőlne a zsé, hogy rögtön megépítenék az ötös metró Duna alatti szakaszát is, lejárattal a Margitsziget felől, ahol frankó kis kabinokat lehetne kialakítani jól. A szakasz elkészülte után persze az építőknek nem kéne levonulniuk, hiszen ez újabb egzotikus bevételi lehetőségeket rejtene, pl: kúrjon keszonban, oboáztasson nehézbúvár-cuccban, verje be cölöpverővel, stb.
Hihetetlen, mennyi lehetőség van, egészen megmámorosodtam...
Hello BORCSI!!!
Nagyon tetszett amit írtál!!!
Félek viszont attól, hogy szeretett (néhai)"KÉK DUNÁNK" szinte állandóan fagyott állapotban lenne, a nagy kereslet miatt -legalább is a fővároson átfolyó szakasza- (lásd a sorban állást a FORMA 1-es ideje alatt, annál a sokat vitatott és sokat szidott bodegás megoldásnál). Legalább azok már "majdnem házak" voltak!!!
Tetszik az ötlet azért is hiszen így megoldódna még sok sok probléma!!!
-Nem kellene 4-es METRO!
-Nem kellenének újabb hidak!
Hiszen "csak" egy-egy csúszuásmentes sáv kéne a fagyott Dunán, máris közlekedhetnénk Pest- Buda között, megszünnének a zsufoltságok stb.stb.
Kérdés, hogy
- mitől fagyna be állandóan?
- Ki és kik adakoznának a fagyasztás költségébe?( Netán a FŐVÁROS is beszállna)mert ez ugyebár csak "üzemeltetési költség hozzájárulás" lenne? Vagy talán az egyházak is támogatnák, hiszen ezzel a módszerrel eltünnének a templomok körül is folyó un. leszólítások, felkínálkozások???)
Esetleg leírható lenne az adóból???
Sajnálnám viszont több minden mellet pl, hogy eltünnének a szép nagy üdülőhajók, hideg lenne egész évben a Duna mindkét partján is, iszonyatos nagy konkurrenciát jelentene a Városligeti Jég-nek!!! stb. stb.
Édes szép álom!!! Míg fel nem ébredünk a valóságra!!!! Mert mint tudjuk az álom egészen az ébredésig szép!!!
Sajnos a legutóbbi (február 23-i) írásom óta sem változott szinte semmi!!! A térfigyelő rendszer sokat segített, a lányok mostmár "csak" a kapualjakban mernek ácsorogni a "lefedett részeken" vagy a földszinti ablakokban derékig kivágott dekoltázzsal kelletik magukat, de ezeket a sajtóból már mindenki ismerheti. Nem történik az ég világon s e m m i a végső megoldás érdekében!!!
A "lányok" titokban dolgoznak, a stricik továbbra is élik világukat az UTCÁKON ÉS A TEREKEN!!!
Megismétlem februári mondatomat: TÜRELMETLENÜL VÁRJUK A RÉGEN MÁR JÓL BEVÁLT "HÁZAKAT"!!!! (Természetesen az összes egészségügyi feltételével és az orvosi ellenőrzéssel együtt.)
BABA1 (még mindig a nyolcadik kerületből)
Szerintem túl sok a hercehurca türelmi zónák körül. A megoldás egy egyszerű magyaros huszárvágás lehetne. Jelöljék ki a türelmi zónát a Duna jegére! Ez egyben történelmi hátteret is adna a dolognak, hisz nagy dolgok zajlottak ott egykor - ez közismert -, igazodna a szezonális kihívásoknak, 300 méteren belül nincs iskola, templom, meg amit a törvény előír, és főleg, amikor majd torbánjózsefet pajzsraemelik a millenium jegyében, akkor lehet ott rögtön 15-20 könnyűvérű hölgy, hogyaszongya a paskaiúrnak miseközbe: "szakszi ezeröt, tuttifrutti kétezer", (ill. az épp aktuális árfolyamot) ami ökumenikusan, keresztény-keresztyén módon ezeréves 80 emberöltős álomként manifesztálódva megoldaná a lángoktól ölelt magyarság balsorstól övezett minden baját egycsapásra jól mintegy orgiába fullasztva a vizilégiparádépajzsraemelést plüsz tüzijáték. De szép is lenne, ej...
Nem lehet hatalmi eszközökkel megszüntetni ezt a mesterséget. A prostitúcióhoz éppen azért fűződik egy csomó más bűncselekmény, mert illegális, és a lányok ki vannak szolgáltatva a társadalomnak - bizony kedves barátaim nekünk óriási részünk van abban, hogy ezek a lányok ott tartanak ahol jelenleg, még akkor is, ha közülünk sokan nem veszik igénybe a szolgáltatásaikat. Ha a tevékenység legalizálva lenne, az "alvilág" - ami valljuk, meg nem is az igazi alvilág - nem lenne szoros kapcsolatban a lányokkal.
A Keleti pályaudvaron az elmúlt két évben jelentek meg a "hölgyek" és egyre erőszakosabbak.
A rendőr is ott áll de amikor a kuncsaftjelöltet, -mondjuk esetemben tüzet kértek- leszólitják és a zsebeit(másodállásban a "hölgyek" valószinűleg zsebesek) tapogatják, akkor illedelmesen félrenéznek.
Hi! En nagyon nem orulok neki, hogy a szeretett fopolgarmasterunk a negyesmetros-furkalos-penzsikkasztos terveibol felpillantva pont az en lakoovezetemet szurta ki maganak. Ez egyszeruen felhaborito! Neki konnyu a mas f*szara randevut csinalnia, nem is lakik Pesten, igy barhova teheti neki mindegy! Kulonben is milyen fopolgarmester az aki nem lakik azon a telepulesen aminek a polgarmestere?? Miert nem a lakasa kore telepiti a kurvakat?? Bar ezen sem csodalkoznek a maga erkolcsi peldamutatasaval (felesegek jonnek-mennek)! A Meta utcaban mar eddig is hemzsegtek a kurvak, meg a kopaszra nyirt, sportkocsis konzulenseik! Koszi szepen ebbol sem kerek, sot irtani kene oket - a hadseregnek pl. volna hol gyakorolnia, ugyis szar allapotban vannak a loterek, szerintem tamadjak be a striciket!!!
Nem beszelve arrol, hogy olyanok csinaljak itt az "ipart", akihez gusztusa nincs egy normalis embernek! Ha mar turelmi zona, meg kupi, legalabb orvosilag ellenorizve lennenek (talan), meg lehet, hogy konnyebben lehetne oket ellenorizni, felteve, ha ez ugy mukodne, mint a haboru elott. Olyan lanyok kellenek akihez nem befogott orral kellene hozzanyulni, nem pedig ezek a "nemmagyar", zsiros osmestersegbeliek, es a szinten "nemmagyar" makkoscipos-susogostreninges-iqbajnokok! Menjenek el szepen dolgozni, vagy menjenek el innen! Magyarorszagnak nincs szuksege ilyenekre! Ki veluk a fenebe!
Hudeduhosvagyok!
Hi!
Elég gyakran jártam a nyolcba, amikor még ott voltak a lányok és nem voltam felháborodva. Szerintem ez nem felháborító, hanem szörnyen szomorú dolog. Eléggé el is szomorodtam, ha öreg kurvát láttam azért, ha fiatalt azért.(persze ez nem azt jelenti, hogy zokogva járkáltam folyton, de tényleg nem volt rám jó hatással, aztán idővel megszoktam)
De akárhogy is van semmiképp nem jó, ha szem előtt vannak.
Az egyik legfontosabb dolog az orvosi ellenőrzés megoldása lenne. Az pedig nem nagyon megy a türelmizónás megfejtésben, ha jól sejtem.
b.
A kurvákra mindig is volt kereslet. Az életben nem fogják kipusztítani őket. Maximum diktatórikus úton, bár ez sem jött be a múlt rendszerben.
névtelen,
Azt írod, hogy a türelmi zóna vonzza az alvilágot. Ez nyilván igaz is. De az én tudomásom szerint az összes többi bűnözőt elriasztják. Az ilyen utcai front-line managerek nem szeretik ha zsebesek, rablók és más egyének rontják az üzletet. Persze ezt Baba1 jobban tudthatja nálam.
Azt hiszen, evvel nem fogod megoldani a problémát.
Akár tiltották, akár engedték, mindig voltak, akik űzték az ipart. Ez így is lesz.
A türelmi zónák helyett én is inkább a bordélyházakat favorizálom. Az a magyarázat, hogy nem lehet, mert aláírtunk egy nemzetközi szerződést az csak kampó szöveg. Nem akarásnak nyögés a vége. Hollandia is nagyon jól érzi magát Európa közepén bodélyházastól, füves cigistől.
Sehol! Ez az egész egy Istenverte hülyeség! Nem más, mint legaláizálni a prostitúciót. Tanuljanak meg dolgozni, mint majd' minden normális ember. Azzal meg nem sokra megyünk, ha a kurvákat bekasznizzuk. Helyette inkább azokat kellene, akik futtatják őket.
Ha így folytatjuk, hamarosan természetes foglalkozás lesz. S mikor majd megkérdeznek egy kisgyereket, azt mondja, hogy kurva szeretne lenni. A másik pedig azt, hogy strici, mert annak olyan jó, hogy csak a nőket kell ütnie.
Mi lesz itt még? Főiskola kurváknak?!
A legrégibb foglalkozások egyike, mi? Csakhogy ez nem foglalkozás. Ez egy erkölcstelen és gusztustalan sz@r. Mi is a szabadság? Mindent szabad, ami a másiknak nem árt. Akkor menjenek ki az erdőbe mindannyian. Ott valószínűleg egyik lakónak sem fogja b@sztatni a csőrét. Mert ha egynek, _egyetlen_egynek_ is kellemetlensége származik belőle az Ország és a mindenkori Kormány felelőssége lesz.
A régi budapesti prostitúció a legálisan működő, nem kis számú bordélyházhoz kötődött. Ez biztosította az ellenőrizhetőséget, valamint azt is, hogy minőségi szolgáltatást kapott a kedves vendég. A nyilvánosházba járás szerves része volt a századeleji polgári kultúrának. Nem hiszem, hogy mára csökkent volna a kéjnők iránti kereslet. A századfordulón Budapesten kerületenként tucatjával működtek a nyereséges bordélyok...Valószínűleg ez ma is működne, bár nem szeretném.
Egyetertek.
Nyilvanoshazak kellenek, ellenorzotten, csak az
utcai kurvalkodast kellene megtorolni, azt is
csak szabalysertesi eljarassal.
Igy elhullana a fergese is, tisztak lennenek a nok, az agyak, talan meg kedve is lenne elmenni az embernek nemelyikkel.
Utana AFAs szamla, miegymas. Nekem mindegy, de a hazaknal jobbat nem LEHET kitalalni.
Sziasztok!!!
Húsz éve lakom az átkos nyolcadik kerület egyik ( tulajdonképpen nagyon szép) terén, de senkinek nem kívánom azt amit eddig átéltünk. Volt olyan nyári este amikor 174 autó ment el előttünk 1 óra alatt!!! A legforgalmasabb köruti szakaszon -napközben- volt a maximum 143 óránként!!! Ez csak a kocsikra vonatkozik a többit sajnos mindenki tudja!!! Erre a fajta "szolgáltatásra" mindig is volt és sajnos lesz is igény,ezt egyszer s mindenkorra kénytelenek vagyunk tudomásul venni de:
NEM TÜRELMI ZÓNA KELL IDE HANEM TÜRELMETLENÜL ÉS MINDENKI ÁLTAL LEGJOBBNAK TARTOTT ERRE KIALAKÍTOTT "HÁZ"!!! Úgy mint minden civilizált nyugati országban van sőt már abban a bizonyos AMERIKÁBAN is!!! Nem tudom, hogy nekünk miért kell mindig LEG-UTOLJÁRA FELÉBREDNÜNK?????????Mondja meg valaki miért nem lehet úgy mint régen volt, zárt helyen, nem a gyerekeink előtt, mocskos körülmények között, a fertőzésveszélyről itt nem beszélek!!! CSINÁLJUNK MÁR VALAMIT!!!!!
Bocs ha felháborodott egy kicsit a hangvételem, de most mióta nincsenek "jelen a lányok"' végre otthonunknak érezhetjük a környéket, de ki tudja, hogy M E D D I G????
Lehet, hogy hülye a kérdés és azért teszem föl, mert nő vagyok, de ki az a férfi aki ezekkel az "olcsó" kurvákkal elmegy? Annyi nő van a világon, szerintem mindenki talál magának akár tartalmasabb kapcsolatot, de alkalmi kapcsolatra nőt, még 1 alkalomra is. Nem értem a férfiakat, hogy képesek ezért fizetni, hogy az út szélén álló lányokkal dugjanak. Bocs ha nem jól állok a témához. Ne verjetek meg ezért.
Szerintem egész más megoldás lenne jó.
A türelmi zóna vonzza az alvilágot, s gyakorlatilag legalizálja azt. (ha a szolgáltató hölgy "kikerül" az üzemeltető maffia "támogatásából", akkor még a rendőr is megbünteti tiltott helyen történő kéjelgésért. Ezzel az erővel minden maffiavezér kapjon "tiszteletbeli rendőr" címet, mivel ők is csak "rendet" tesznek.......)
És azt ki hiszi el, hogy a maffija nem fogja kihasználni az adódó lehetőséget...
Sziasztok Borzy vagyok!
Szerintem nincs gusztustalanabb mint egy út szélén álló fiatal,ronda,nemzetiségi kurva!
A kurva és a kliens számára is kényekmesebb lenne a bordékly ház.
Nem kocsiban,olcsó panzióban,erdőszélén...kellene ezt csinálni.
Sokkal higénikusabb,nyugodtabb,hangulatosabb...egy olyan helyen ami erre van kitalálva.
Főleg szar időben!
Így elsőre ennyi!
Borzy!
Eddig a türelmi zónákat mindig olyan helyekre tervezték, ami teljesen alkalmatlan, és a lányok számára elfogadhatatlan. Pedig fontos hogy tömegközlekedéssel jól megközelithető , forgalmas hely legyen.Nekem is volna néhány tippem.
1. Kossuth tér
2. Jászay M.tér től délre eső zóna
3. Szabadság tér
4. Halászbástya
5.Vörösmarty tér és Erzsébet hid közti része a
Váci utcának.
6. A Nagykörút Margit hid és Petőfi hid közti
szakasza.