Alapinformációk elérhetők a Kinizsi Százas hivatalos honlapjáról: www.kinizsi.org. További információ: bakancsos-szurikata.hu/kinizsi/ - Az eddigi Kinizsik áttekintő táblázata A következő, 42. Kinizsi időpontja 2024. május 25. (szombat).
a.) A Rakk Gyula féle térképen nem a mostanában használt útvonal van megjelölve kékként.
b.) A "magánterület" tábla közútra van kitéve.
c.) Magánterületen is haladtunk eddig.
Valószínűnek tartom, hogy:
- A közút alsó fele járhatatlan, ezért is ment mindenki a présház kertjében.
- A tulaj ezt most unta meg, és számára az a logikus, hogy a kerülőútnál terelje el a népet, mert később az út járhatatlansága miatt úgyis az ő telkén mennének tovább.
Ez a meccs még nincs lefutva, - lehetne hivatkozni a 10 év alatt megszerezhető szolgalmi jogra, - de én mindenképp a békés kerülő/terelőutas megoldásnak örülnék. Ebben az esetben is köszönetet érdemel a tulaj, hogy eddig megengedte az átjárást.
Én GIMP-ben raktam egymásra a TuHU-s térképrészletről készült képernyőmentést és a Gyula által feliratozott kataszteri térképet, és nekem úgy tűnik, hogy az OKT bizony keresztülmegy a 6482/2 helyrajzi számmal jelölt ingatlanon, és onnantól a rossz oldalán halad. De ezt ténylegesen csak a helyszínen lehetne eldönteni, hogy mi is a valós helyzet.
Képszerkesztésben nem vagyok profi, úgyhogy Wordben pakoltam egymásra a két térképet. A kérdéses szakaszon a Kék a közútnak minősülő szakaszon megy, csak a csúcs felé továbbmenve kerül kicsit délebbre.
A "magánterületen" menő részt és a kerülőt sárgával kiemeltem, remélem, átlátható, amit csináltam.
Tudom (néha) fafejű vagyok, és nehéz meggyőzni... A netes dolgokat se kezelem profi szinten (sokszor béna vagyok hozzá), ezért nem teljeskörű információkból alakítom ki a véleményem.
Most is úgy tudom azt hiszem nem egyezik meg a TUHU-n és a Gyula által említett Tokod ?kataszterin? a kék útvonala.
a.) az 58103-as sz. hozzászólásodban linkelt térkép szerint kb. az aszfalt út utáni második jobbra leágazás egy "Y" csúzli ágas formájú. Ez és az eredeti út (tehát 3 út) legyezőszerűen majdnem párhuzamos. A Gyula általin a legyező alsó (egyenes) útján megy a kék, a tiedben pedig a legyezős 3 út alattin.
b.) A TUHU-n és az 58103-as szerint picivel a kerekes kút előtt (kb. 50 m-rel) a kék enyhén balra kanyarodik.
A Gyula féle térképen nincs törés, majdnem egyenesen vezet a kék.
c.) Kerestem egy "fix irányt" ez Tokodi pincék előtti Tokodi műút iránya.
A Gyula félén ez kb. 86 fokos szöget zár be a kék útvonalával.
A TUHU-n és az 58103-ason ez a szög kb. 112 fok.
(Ezek hozzávetőleges adatok, mivel a monitoron mértem le fém (acél) szögmérővel.)
Ha van energiád rá, akkor légyszi nézd át ezek figyelembevételével.
Megnéztem az útvonalat a TuHu-n és az OSM-en is. Mindkettőn a GPS-sel rögzített adatok alapján vannak fenn az utak. Picike balra- aztán jobbrakanyar van bennük; kb. annyi, hogy a házat kikerüljük.
A Gyula által megadott térképen nem cakkozik a kék nyomvonala. Mi pedig a ház után egy határozott balra majd jobbra kanyarral térünk rá a földútra. Úgy emlékszem, hogy azért megyünk a ház mellett, mert a mélyutat kimosta az eső/benőtték a fák, emiatt az alsó szakasza járhatatlan.
Számomra kétséges, hogy a megszokott útvonal a helyes. Én arra tippelnék, hogy a térképen jelzett út helyett egyel fentebbi úton mentünk legalább 2006 óta. (Emiatt a kék jelzések nem a térkép szerinti nyomvonalra lettek felfestve, hanem arra amin jártunk. ???)
A Gyula helyszíni bejárás utáni véleményére vagyok kíváncsi. (Ha sikerül még a Kinizsi előtt újból elmegyek erre a szakaszra is.)
Köszi, ezeket ismerem, és amikor van nevezési lapom, akkor mindig arra kérem az orvosit.
Most azonban nincs, és a korábbi évek nevezési lapjait akkor le kellett adnom, ezért most nem tudom, hogy szól a szöveg.
De túl van tárgyalva, majd legfeljebb nem egész mondatokat írok, hanem ömlesztem a kulcsszavakat :) Csak azt reméltem, valaki megdob egy linkkel, mert úgy rémlik, hogy a netes regisztráció előtti években volt letölthető.
"Az orvosi igazolást milyen formában kell kérni és mit tartalmazzon?
Az egészségi alkalmasság igazolásához legalkalmasabb a túra nevezési lapján történõ orvosi aláírás és bélyegzés.
A meghatározott nevezési helyeken természetesen elfogadjuk a recepten, vagy más papíron történõ igazolást is, de sok orvos ezt a módot nem igen kedveli, mert meg kell fogalmaznia néhány sort.
Elfogadunk minden olyan igazolást, amelybõl kiderül, hogy az orvos tudja mire adta ki, hogy az indulni szándékozónak nincs olyan problémája, amely gondot okozhatna. (Nincs érrendszeri, szív, idegi, stb betegsége, epilepsziája, allergiája, ami kockázatot jelentene.) Elõzõek alapján elfogadunk minden olyan szöveget, amely ezt tartalmazza, vagy erre utal, így az alkalmas, terhelhetõ, a túrán indulhat, indulása egészségileg nem ellenjavallt, és – bár nem igazán szeretjük – a versenyezhet meghatározást is. Nem fogadjuk el a sumákolós, fel nem vállaló szövegeket: pl a vizsgálaton megjelent, panasza nincs, közösségi rendezvényen részt vehet, fertõzõ betegségben nem szenved, kezelés alatt nem áll, stb.
Adott helyeken a rendszeresen sportolók bemutatott sportorvosi igazolását is elfogadjuk.
Ki adhat a túrára orvosi engedélyt?
A sportorvosok mellett a vonatkozó jogszabály szerint* túránkra fõleg a háziorvos adhat ki igazolást..
* 215/2004 (VII.13) Korm. rendelet 12§ (1) és mód. 277/2017 ( IX.219 korm. rendelet"
"Elfogadjuk az alkalmas, sportolhat, terhelhető, indulása egészségi szempontból nem ellenjavallt, stb. bejegyzést. Nem fogadjuk el a vizsgálaton megjelent, panasza nincs, stb. meghatározásokat."
Érdemes orvosival kimenni a rajtba. Nincs garancia a nevezésre, de eddig mindenkinek szerencséje volt, és el tudott indulni. Ezekben az esetekben a rajtban kellett fizetni.
Egy sporttársam csak tegnap regisztrált, így várólistára került.
Jól tudom, hogy...
- ha hamarosan szabadulna fel neki egy hely, akkor tud utalni
- ha a túra napjáig nem kap értesítést, akkor célszerű orvosival megjelennie a rajtban, és jó esetben nevezhet a helyszínen, és fizethet ott készpénzzel?
