Keresés

Részletes keresés

reni1973 Creative Commons License 2011.10.17 0 0 6043

Sziasztok!

 

Tudna valaki segíteni abban, hogy kopaszodásra melyik sót/sókat adjam a páromnak? Köszi a segítséget.

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.15 0 0 6042

F: Was ist das Gegenteil von Medizin?
A: Bubi schieben.

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.05 0 0 6040

Rossz a kérdés. Jópár szer van, ami hat gyulladásokra. De... irány egy homeós doki.

Előzmény: dodó (6038)
azul Creative Commons License 2011.04.05 0 0 6039

Gentos.

Előzmény: dodó (6038)
dodó Creative Commons License 2011.04.05 0 0 6038

Krónikus prosztata gyulladásra ( nem nagyobbodás) hoemopatiás szer létezik?

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.06 0 0 6037

"A következtetések, eredmények közlési módjának pedig mindegyik tudomány egységesen a formális logika szillogizmusait fogadta el. Ha valami netán ezekkel nem fejezhető ki, az kívül esik a tudomány érdeklődési körén. Minden tudós szilárd meggyőződése, hogy ezzel a megszorítással érdemi mondanivalót (legalábbis tudománya területén) nem veszíthet el.

 E nélkül a meggyőződés nélkül kollégái nem tekintenék tudósnak.

 Ezzel a hozzáállással a tudomány természetesen sokmindentől elzárja magát, és belterjes, önmagát értékelő közösségek együttesévé alakul át. Másfelől ez a szemlélet kétségtelenül eredményesnek bizonyult. Gondoljunk csak a tudományoknak az utóbbi két-háromszáz évben bekövetkezett viharos fejlődésére, amely maga után vonta a technika jó néhány, életünket határozottan kényelmesebbé tevő vívmányát.

 A tudomány alapjában véve úgy viselkedik, mint a részeg ember, aki nagyon keres valamit az utcai lámpa alatt. Amikor a rendőr megkérdi, hogy mit keres, azt mondja, hogy a kulcsát, amit pár méterres odébb veszített el. Hát akkor miért itt keresi? Mert itt van világos.

 A tudomány viselkedése mégsem logikátlan. Sok példát láttunk a tudomány történetében arra, hogy ha elég alaposan sikerül megismerni a világos helyek környékét, abból egészen jó következtetéseket lehet levonni a sötét helyek tulajdonságaira is. Többnyire sokkal jobbakat, mintha támpontok nélkül botorkálnánk a sötétben."

Mérő L. (1997): Észjárások. A racionális gondolkodás és a mesterséges intelligencia, Tercium, 64. oldal

Előzmény: petike23 (6036)
petike23 Creative Commons License 2011.03.04 0 0 6036

Szia Rozcsika !

 

Nem tudom már, miért kérhettem tőled a gyógyszer nevét; valószínűleg szakmai okokból (gyógyszerkutatással foglalkozom).

 

"Időközben átálltam a homeopátiát ellenzők táborba olyan megfontolásból, hogy jelenlegi tudásom szerint a beteggé lett ember problémáinak nem a gyökerével foglalkozik a homeopátia, csak a tünetek eltüntetésével."

 

Szerintem még a tüneteket sem kezeli a homeopátia.

Mese az egész.

Előzmény: Rozcsika (6035)
Rozcsika Creative Commons License 2011.03.02 0 0 6035

Szia Petike23!

Egyszer megadtam Neked egy gyógyszer nevét, mert nagyon kérted valakinek, a Methotrexat lachema-t, az illetőnek sokizületi gyulladása volt (van). Mivel ez egy rákgyógyszer is egyben, ezért azóta is bántott, hogy hozzám fűződik az esetleges használata. Most jobb ötletem van már. Aktuális még a probléma? 

 

Időközben átálltam a homeopátiát ellenzők táborba olyan megfontolásból, hogy jelenlegi tudásom szerint a beteggé lett ember problémáinak nem a gyökerével foglalkozik a homeopátia, csak a tünetek eltüntetésével. Egy fokkal jobb, mint a gyógyszer, ha hat, de nem gyógyítja meg a beteg embert. 

 

Előzmény: petike23 (6034)
petike23 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 6034

A rákot pedig -a homeopátia szabálai szerint- rákkeltő anyagok higított, és potenciált oldatával "lehet" gyógyítani.. :-D

Előzmény: Arth_ur (6033)
Arth_ur Creative Commons License 2011.02.24 0 0 6033

A cukorbetegséget 200C hígítású homeopátiás cukoroldattal kell gyógyítani!

Az biztosan leviszi a vércukorszintet, különösen, ha cukorlabdacsra van szárítva...

;)))

Előzmény: golyo93 (6032)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6031

valószínűleg szóba jöhetne.

 

 

attól mert néhányan nem tartják magukat ehhez, neked még jogod van a korrekt ellátáshoz. ha nem akarsz korrekt ellátást, akkor barkácsolhatsz, de az barkácsolás.

Előzmény: Arbag (6030)
Arbag Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6030

Akkor orvosi körökben is dívik a szabályok semmibevétele, a világ már csak ilyen.

Viszont Te nem vagy a rokona, így nálad még szóba jöhet.

Előzmény: Törölt nick (6029)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6029

Egyébként megoldanám baráti körben , ha ilyesmire vetemednék, amit ........, mert a közvetlen baráti körömben van nyugalmazott pszichiáter, a felesége pszichológus... egyszóval szinte családon belül maradna a dolog

 

 

 

nem tudnád megoldani közvetlen baráti körben. alapszabály, hogy családtagot, közeli barátokat pszichiáter / pszichológus nem kezel, nem kezelhet.

 

 

csak mondom.

Előzmény: Arbag (6027)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6028

nem értem miért feltételezel ilyesmit. normál emberi segítőkészség. de a te dolgod, attól, hogy folyamatosan rosszindulatot feltételezel a környezetedről, az még nem lesz az.

 

szóltam, hogy van segítség, ha akarsz élsz vele, ha akarsz nem. ez ilyen egyszerű.

Előzmény: Arbag (6027)
Arbag Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6027

A hülyékre vagyok allergiás, de nagyon. Gondolom, erre is van segítség. Egyébként megoldanám baráti körben , ha ilyesmire vetemednék, amit itt szemmel láthatóan abszolúte minden hátsó szándék nélkül igyekszel sugalmazni, mert a közvetlen baráti körömben van nyugalmazott pszichiáter, a felesége pszichológus... egyszóval szinte családon belül maradna a dolog. Esetleg beajánlhatlak az öreg dilidokinál, igazságügyi elmeszakértő is volt aktív korában, van gyakorlata, "dobj egy mélt" nyugodtan ha szimpi a dolog. A Chamomilla állapot is kezelhető úgy, ahogy azt a Zincumnál feltételezted. ;P

Előzmény: Törölt nick (6026)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6026

félreérted.

 

én annyit mondtam, hogy erre van segítség. a memóriazavarokra is.

 

 

azul volt egyébként aki a második szó nagy kezdőbetűjét hiányolta, ha nem hiszed, olvasd vissza.

Előzmény: Arbag (6025)
Arbag Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6025

Ülj le másfél órára egy jó tapasztalt homeopatával, és könnyen megeshet, hogy nem kapsz mást, mint Chamomillát 1M potenciában... :)

 

Gyurcsok nem ért a homeopátiához, és a Kovács Bandi sem, a Tihanyi sem és még sorolhatnám tovább az alternatív konjuktúra lovagokat.

 

A Zincum metallicumot saját magam választottam magamnak. Használtam is már többször, többféle erősségben. Most nem aktuális, mert most  a Hypericum C12-nél tartok, és ha végeztem, pár nap múlva a China rubra C9-re váltok át. Ha nem okoz nagy fáradtságot, megtennéd a kedvemért, hogy idemásolod az említett szerek tünet listáját is! ;P

 

Tök nehéz megállnom, hogy ne nyomjak shiftet a több tagból álló nevű szerek nevének második tagjának elején. Még a végén valami elfolytás miatti depresszió tör rám, és szedhetem a Zincumot marékszám, mint a Vágó tette a TV-ben a Gelsemiummal.
Roppant észnél kell itt lenni!

Előzmény: Törölt nick (6023)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6024

 

Arbag,

 

 

egyébként a memóriazavarokat is lehet kezelni. mindenesetre van segítség, dobj egy mélt ha érdekel és mondok helyeket, ahová fordulhatsz.

Előzmény: Törölt nick (6022)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6023

 

 

egyébként meg jót nevettem :-)

 

márcsak azért is, mert elvileg te a Zinkum metallicumot legalább egy másfél órás személyes beszélgetés alapján kaptad, ezt meg ideírod mint Gyurcsók :-). nem csoda, hogy a minősége is olyan, amilyen.

 

 

 

Előzmény: Arbag (6021)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6022

Nézzük akkor a Te alkati szeredet, ha már ilyen szépen példát mutatsz a számodra oly fontos "diszkrécióból":

 

 

nem értem miről beszélsz.

 

te magad mondtad, hogy ezt szeded, és azul rakta be a tünettant hozzá.

 

 

 

 

én csak szóltam, hogy van rá segítség, élhetsz vele.

Előzmény: Arbag (6021)
Arbag Creative Commons License 2011.02.21 0 0 6021

A homeopátiában nincs olyan, hogy egy szer teljes gyógyszer képe minden ponton megvolna a páciensnél, még alkati szer esetében sem. Néhány jellemző tünet kell egyezzen, alkatinál pedig sarkalatos pontként legyen meg, ez a lényeg.

 

Nézzük akkor a Te alkati szeredet, ha már ilyen szépen példát mutatsz a számodra oly fontos "diszkrécióból":

 

Chamomilla az alkati szered, és a legjobban 1M=C1000 potenciában javasolnám, ha alkati szert adnék neked. Egyébként nem szerencsés alkati szert használni, mert bár meglehetősen hatékony, de kemény kúra szokott lenni, gyakran "kikapja az ember lába alól a talajt". Érdemes lassúbb tempóban venni az akadályokat.

 

CHAMOMILLA
Kamilla. Az orvosi székfű régóta ismert gyógynövény. A belőle készült homeopátiás gyógyszer az egyik leggyakrabban használt szer csecsemőkorban.

Javallatok:

Fogzás, nyűgösség, hasmenés, fülfájás, alvászavarok.

Jellemzők:

Főleg ha beteg, fogzik, rendkívül türelmetlen, a fájdalmat igen rosszul tűri. Nehezen megnyugtatható.

Tünetek:

Dühkitörései vannak, semmi nem jó neki. Gyakran az egyik arcfele piros, a másik sápadt. Lába forró, takarót nem bír magán. Zöld, záptojásszagú széklete van, főleg fogzáskor.

Javul:

Szinte csak ha hordozzák, ringatják.

Romlik:

Minden ingerre (fény, zaj, hang), érintésre.

 

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (6020)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6020

Arbag,

 

ha esetleg úgy érzed, hogy a Zinkum metallicum mellett szükséged van esetleg másra is, hogy ezek a tüneteid csökkenjenek, akkor majd dobj egy mélt, remek szakembereket ismerek, kezelhető.

 

 

 

Kiváltó ok:

Váladékok elnyomása; bőrtünetek elnyomása, érzelmek elnyomása. Bánat, düh, ijedtség, virrasztás.

Javallatok:

Nyugtalan láb szindróma, idegkimerültség; fejfájások (fejtetőn, orrgyöknél); kifekélyesedett aranyeres csomók.

Jellemzők:

Depressziós, enervált beteg, láb nyugtalansága. Nem szeret beszélgetni, dolgozni.

Tünetek:

Nagyon nyugtalan, gyenge; remeg, rángatózik, szédül. Járása merev, tántorgó. Sír alvás alatt, ha piszkálják, ha bántják, ha dühös. Fogát csikorgatja. Fejfájáskor rosszul lát. Homloka hideg. Szemhéja viszket, főleg a belső szemzugban. Kancsalít. Hol sápadt, hol piros. Végtagjai hidegek. Háta fázik, lába izzad. Farkaséhes délelőtt, kapkodva eszik. Nem szereti a húst, az édességet, a főtt ételt. Hasa puffadt, májtájéka érzékeny. Kézfejen ekcéma. Álmában kiabál, többször felébred, fáradt alvás után.

Javul:

Mozgástól, erős nyomástól.

Romlik:

Gyengeség az evéstől, kimerültségtől; édességtől, tejtől, érintéstől; alvás alatt (rángatózás).

afintha Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6019

Koszonom szepen.

Ha jol ertem, a finn orvosok meg akarnak valamit vizsgalni, tehat nem lezart tortenetrol van szo.

 

Orulnek annak, ha osszesen 3(+1) dokumentumot olvashatnek majd el:

1. A legutolso magyar szivUH eredmenyet, amely meg a homeapathias kezeles elott keszult. Ebben gondolom benne vannak a diagnozisok is.

2. Azt a homeopatha altal kiallitott dokumentumot, amely arrol szol, hogy a homeopathias kezeles utan a kislany meggyogyult.

3. A homeopathias kezeles utani legutolso szivUH eredmenyet, diagnozisokat.

(4. Kesobbiek soran a finn orvosi vizsgalatok eredmenyet).

 

Szamomra ezek a dokumentumok fontosak azert, hogy kepet kaphassak a korlefolyasrol.

Előzmény: Arbag (5987)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6018

ha esetleg alkalmazod magadon a tanácsaidat, akkor mondom, hogy talán emelni kéne az adagot vagy a gyakoriságot, esetleg növelni a higítást, mert nem nagyon látszik az eredménye. mintha a bagoly mondaná verébnek, hogy "nagyfejű" :-)

Előzmény: Arbag (6016)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6017

te alkalmazod magadon ezeket a tanácsokat?

Előzmény: Arbag (6016)
Arbag Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6016

Az, hogy "valaki gondolkodik", még nem garancia semmire. A szándék maga eldönti, mi lesz abból a "gondolkodásból". A világ legnagyobb genyái is mind gondolkodtak. Amennyiben nem tették volna, most nem írna róluk a történelem. Talán gondolkodj másként, vigyél bele némi konstruktivitást, némi jóindulatot, meg hasonlókat!

Tudom, hogy a világból már régóta igyekszenek ezeket kigyomlálni, de talán mégis megérné ebbe az irányba tájékozódni.

Előzmény: Törölt nick (6014)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6015

figyu, amikor elolvastad az ominózus kérdést a homoerotikus szerek hatásmechanizmusáról, neked tényleg eszedbe se jutott elgondolkodni, hogy mit is kérdez, aki azt a mondatot leírta? :-)

Előzmény: Törölt nick (6013)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6014

hihetetlen mennyire zavar téged, ha valaki gondolkodik :-)

Előzmény: Arbag (6012)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6013

Nem, egyáltalán nem szkeptikusok. Ha azok lennének, nem ez zajlana itt. ezt másképp hívják.

Előzmény: Arbag (6012)
Arbag Creative Commons License 2011.02.20 0 0 6012

Veletek kapcsolatban sem nehéz kitalálni, hogy csupán szkeptikusak vagytok, vagy szeptikusak is egyben. ...főleg szeptikusak, persze fogalmazhattam volna hétköznapibban is, de az olyan vulgáris.

Előzmény: Törölt nick (6010)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!