Tulajdonképp kicsit túlvállaltad magad. Ha el is küldenéd az ominózus leleteket, mi a szöszt bizonyít az szerinted? Annyit maximum, hogy volt ilyen problémája, most meg nincs. Ami a két pont között történt, azt nem bizonyítja semmi, csak az elmondásodra hagyatkozhatunk. Tehát pont ott vagyunk, ahol most.
Gondolom, sehogy. Akkor azt mondták volna, csak jártattam a számat. Ilyen szituból nem lehet jól kijönni, és arra játszik az ellenvéleményesek csapata, hogy kedvünk se legyen belemenni, miközben folyton igazolást követelnek minden szavunk hitelességéről. Ki van ez találva, olyan, mintha egy falka ügyvéddel vitáznék itten.
Biztos buta vagyok mint a tök, főleg, hogy még szóba állok veled, aki valszeg nálam is egoistább lehet, amikor a maga igazát próbálja védeni, mert az fel sem merül a vitában, hogy talán mégis sikerült megoldanom az említett esetet (meg egy csomó másikat is).
Nem terveztem, hogy névvel adom ki a papírokat, az ki lesz takarva, meg az intézmény neve is, a többi marad. Remélem, nem az számít, mi volt a páciens neve, hanem az, hogy mi volt a baja.
Gondolom, az sem mérvadó, hogy melyik rendelő ultrahangozta és EKG-zta, hanem az, hogy ezeknek mi volt az eredménye.
ugyanúgy megvan erről a véleményem, mint a "tej jellegű italról", az alkoholmentes sörről.
de én istibizi nem foglak abban megakadályozni, hogy te tej nélküli ivóizét igyál vagy alkoholmentes sört, éppúgy fordulhatsz homeopatához is, ha valami bajod van, és szedhetsz bármilyen betegségedre cukorkát.
reggel kezdhetsz húgyhólyagterápiával pisilés helyett, majd reggeliterápiázhatsz és résztvehetsz a munkaterápiában. beszélgetésterápiában is résztvehetsz, mikor a pároddal beszélsz, és lovaglásterápiára is mehetsz, végül alvásterápiát is igénybe vehetsz este.
én inkább felkelek, pisilek, dolgozom, beszélgeteg, lovagolok és alszom, igaz, én szeretek a szavakon is lovagolni. a különbség az, hogy te valami betegségtől terapizálod meg magad folyton, én meg élek :-)
ettől függetlenül szerintem Benneteket istentelenül átvágtak, és még az is lehet, hogy ti, saját magatok vagytok azok, akik ezt elkövették veletek ...
egyszerű és kifejező szó. mint a mákostészta. azt is használják egyfajta definícióra, meg ezt is. és senki nem veszi be, hogy a zsemlemorzsa mákkal összekeverve mákostészta lenne, de lehet hasonló íze. viszont aki a zsemlemorzsát összekeveri a mákkal és mákostésztának adja el, az valószínűleg csaló :-)
Mert azt írod, „aki szándékosan semmibe veszi azt azt jogi szaknyelven szabálysértőnek, esetleg bűnelkövetőnek hívják, a köznyelvben bűnöző”.
Miért ennyire félelmetes neked a „terápia” szó, hogy még leírva is ekkora ellenállásra késztet? Ha én illóolajat párologtatok és szánt szándékkal elkövetett aroma- vagy mondjuk írásterápiára vetemedem, az máris bűnelkövetés lenne a te logikád szerint, mert mint terápia végzettséghez kötött?
Nyilvánosan lebűnözőzni valakit, akinek a munkásságáról nem tudsz semmit, na az tényleg büntetendő ám. Mellesleg ha a kórházakban nálad illetékesebb szaktekintélyek nem minősítették kuruzslásnak a terápiáját, akkor nincs miről beszélni.
Óriási különbség van aközött, hogy te ülsz le a beteg mellé vagy ő. Te csak felolvasol és ezzel maximum eltereled a fájdalomról a figyelmét, ő pedig – pont a terápiás múltjából fakadó tapasztalat révén – felméri, hogy melyik archaikus őskép miért és hogyan hat az adott állapotban, és ezt alkalmazza. ÉRT a mesékben rejlő gyógyító szimbólumok nyelvén.
Téged láthatóan zavar maga a kifejezés, mert nincs mögötte (általad elvárt) papír. Csak tudás és tapasztalat. Erre írtam a bohócdoktoros példát, tőlük sem követel senki orvosegyetemi végzettséget, csak mert doktornak aposztrofálják magukat.
Az a baj, hogy folyamatosan a szavakon lovagolsz ahelyett, hogy felfognád az értelmüket. Akkor már inkább válaszd a lovasterápiát. Annak legalább fejlesztő hatása van.
te figyu, tudsz róla, hogy az egészségügyi adatok személyes adatok, és szigorúan védik őket, úgy, hogy a beteg írásos beleegyezése kell a küldözgetésükhöz?
ebből látszik, hogy ábszolút nem vagy szakember, ezeket a papírokat nem szokás szkennelgetni és imélezgetni még írásos beleegyezés esetén sem, nemhogy akkor, amikor bemondja valaki az interneten, hogy "megnézném őket".
a saját igazad bizonygatásán kívül érdekel téged amúgy bármi is? mert ebből úgy tűnik, hogy hihetetlenül egoista vagy.
Ma beszéltem a lány szüleivel. Kint élnek Finnországban másfél éve. Kb akkor költöztek ki, mikor a gyereknél megvolt a gyógyulást igazoló vizsgálat. A papírok itthon vannak, az anya nagybátyja segíteni fog a leletek megszerzésében. Nevüket is hajlandók vállalni.
A kislányról 7 hónapos kora óta tudták, hogy nincs rendben a szive. Állapota egyre rosszabbodott, ahogy nőtt. Először csak egy billentyűje nem zárt rendesen, aztán kettő, az anya szerint "lukak" is voltak a gyerek szivén. Az orvosok szerint magától nem gyógyul az ilyesmi, pedig itt egyes nickek szerint ez megszokott dolog. Kint Finnországban is azt mondták nekik az ottaniak, hogy lehetetlen az, hogy a lány kigyógyult volna ebből, de még nem volt vizsgálat, csak be van ígérve, és ha megvan még a probléma, korrekciós műtétre lesz szükség -mondták a derék finn atyafiak a szülőknek. Közben a leány, aki itt egész életében fel volt mentve tornából, és óvták fúvó széltől, most kint a fagyos északon síel, korcsolyázik stb...
Amint sikerül megszereznem a nagyszülőknél lévő papírokat, szkennelem, és küldöm.
édes istenem, miért nehezményezték volna. fogsz egy mesekönyvet és bemehetsz te is egy kórházba mesélni, de attól még nem terápia és ő nem terapeuta. vagy ezen az alapon az is terápia, amikor a szülő mesél a gyereknek otthon.
miért kell mindent "terápiának" hívni?
gyere Pistike, egyél egy terápiás zsíroskenyeret paprikával. :-)
Nagyon jól hatott (a hiperaktív gyerkőcöknél dolgoztunk együtt). Hallottam mesélni is. És igen, az orvos nagyon pártolta ezt -pont a sikeressége miatt.
Nem beszélve a bohócdoktorokról. Ők sem "doktorok" semmilyen értelemben. Mégsincsenek betiltva. Csak felismerték, hogy a nevetés az egyik legjobb gyógyszer. Felháborító, nem?
Utánanéztem. Érdekes módon a nagy tapasztalattal ÉS tudással bíró orvosok mégsem nehezményezték ottlétét, mikor gyerekkórházakba járt mesét mondani gyerekeknek mint meseterapeuta. Nem mint mesélő, hanem mint terapeuta. Érdekes lenne vizsgálni, melyik terápia hogyan hatott a kicsikre.
A ti olvasatotokban csak iskolapadban ülve vizsgákon pecsétes papírokkal megszerzett képesítéssel fogadható el valami.
felesleges sarkítás. úgy tünteted fel a hivatásos orvosokat és tudósokat, mintha azok mentesek lennének az élettapasztalat megszerzésétől. sajnálom, hogy csalódást okozok számodra, de az nekik is van a tudásuk mellett.
neked van élettapasztalatod. rendben. véleményed. oké. és tudásod?
azért azt nem gondoltam volna, hogy egy egyszerű közlés, mely szerint a "terápia" speciális dolog, végzettség kell hozzá ekkora vihart kavar közöttetek.
amit a hölgy csinál az valami mesekör. lehet terápiás hatása, de attól még nem az.
ahogy a katolikus / református / zsidó / mohemedán vallások szertartásainak is, de azok sem terápiák.
Tudást sokféleképpen lehet szerezni. A ti olvasatotokban csak iskolapadban ülve vizsgákon pecsétes papírokkal megszerzett képesítéssel fogadható el valami. Az én világomban jó minden, ami segít a túlélésben és eggy jobb világ megteremtésében.
Ez is csak egy "tanmese", de nagyon idevágó történet. Az oszkárosok adtak is rá néhány szobrot, teljesen megérdemelten.
A történet lényege, hogy egy egyszerű hétköznapi "alulképzettnek" számító fickó megnyeri a főnyereményt egy kvízműsorban. A TV-sek ne hiszik el, hogy nem csal, ezért rendőrkézre adják, hogy ott majd kipofozzák belőle, hogyan is hekkelte meg a rendszert (azt a jó kis Vági Pista féle rendszert). A filmben végig bemutatják azokat az eseményeket, ahol a főszereplő élettapasztalatok útján gyűjti össze a szükséges válaszokat. Ez az én mesém, olyan, mintha rólam írták volna.
tragikus lenne, ha egy gyilkos azzal védekezne, hogy "sajnálom, nem tudtam, hogy embert ölni tilos" egy tolvaj azzal, hogy "nem tudtam, hogy fizetnie kell az áruért".
ez a pitiáner bolti szarka attitüdje (meg a pszichopatáé), még akkor is, ha más törvényszegésről van szó.
megjegyzem, elég sajátos, ha valaki vinnyogni és káromkodni kezd annak hallatára, hogy törvények is vannak, amelyeket nem csak illik, de erősen ajánlatos betartani, és következményei vannak annak, ha valaki nem teszi.
ha ilyen jól ismered a hölgyet, akkor üzenem neki, hogy jobban teszi, ha "terápia" helyett "mesekörnek" nevezi amit csinál. ugyanúgy fizetnek érte, csak tiszta, hogy mi is az.