Keresés

Részletes keresés

Stone Creative Commons License 2000.02.18 0 0 22
Nem véletlenül az a cég akarta felvásárolni a telkeket, aki mögött a számtalan hírhedt akciójáról (biohumusz, búzaexport támogatás stb.) neves volt gödi figura és családja áll? S nem véletlen pont ez a személy figyel az olasz cég mögül? Csak gondolatébresztő
pötty, pötty. pötty
Előzmény: tolto (14)
Alsógödi Creative Commons License 2000.02.17 0 0 21
Egyik szemem sír, a másik nevet.
A Duna-Ipoly Nemzeti Parktól olyan szakemberekkel talákoztam, akiken látszik a természet szeretete.
Amikor látták, hogy ezen a területen 4 nagyobb és legalább egy tucat kissebb forrás található, gyönyörű vegyes ártéri növényzettel, egyértemüen kiálltak a védetté nyilvánitás mellett. Országos védettséget javasoltak.
A szomorúbb hír az, hogy a helyi TV-ben a képviselőnk egy nyivánvaló számítógéppel készített képet valóságnak nézett, és a képen látható a szállodák és a lakóépületek nézte, mert azt mondták neki!
lujza Creative Commons License 2000.02.17 0 0 20
Ezt itten direkt csinalja velem az RTL Klub ?
Hogy nezzem a hiradojat ? Mert ez az ugy erdekelne, de mar igen unom a hiradot nezni.

Egyaltalan honnan veszed, hogy akarnak adni valamit a temarol ????

Előzmény: tjutka (19)
tjutka Creative Commons License 2000.02.17 0 0 19
Igen. Ma 1/2 7 re igérték ismét. :(
Viszont aki tudja nézni a váci Elektroszignál televíziót, nézze, ma este errol lesz szó.
Eloször a kissé viharosra sikeredett pénteki képviseloi fogadóóra,( ez nagyon kellemetlen volt, komolyan, már nagyon izzott a hangulat, mikor besétált a ES a kamerával), utána kerekasztal beszélgetés.

Résztvevok : Szegedi Sándor polgármester
Mikessy György képviselo, és egy lakó a környékrol.

Ez utóbbi még nem biztos, Szegedi úr ugyanis még nem nyilatkozott, hogy hajlandó-e leülni azzal, akit választottunk.

Előzmény: lujza (18)
lujza Creative Commons License 2000.02.17 0 0 18
Meredt a szemem a tevere, de nem lattam semmit. :(
Előzmény: tjutka (17)
tjutka Creative Commons License 2000.02.16 0 0 17
Az RTL KLUB hiradoja forgatott a helyszinen.
Asszem, ma sugarozzak 1/2 7-kor.
Előzmény: tjutka (16)
tjutka Creative Commons License 2000.02.16 0 0 16
Az az 5-os korzet allami tamogatasa lehet csupancsak. Ott tenyleg nincs csatorna...
Előzmény: tolto (14)
tjutka Creative Commons License 2000.02.16 0 0 15
Szia, Ilus,
Neked tökéletesen igazad van.
Rendes helyen igy mennek a dolgok.
Csakhogy az Önkormányzat nálunk ugy tunik, törvényen felül állónak érzi magát.

Amit emlitettem, nem munkakozi terv volt, hanem egy 96-os, soha nem elfogadott rendezesi tervezet, azt is tudom, melyik társaság ajánlatához barkácsolták. :((((

Megjegyzem, ez ellen a terv ellen nem is emelnék kifogást.

Közigazgatási hivatalhoz természetesen fordultunk, válasz egyenlore nincs.

Ilus, köszönöm a hozzaszolasodat, egyszeruen ketsegbeejto helyzetben vagyunk, es jol esik, ha az embert valaki nem nezi egyszeruen levegonek, vagy valami meg rosszabbnak.

Előzmény: ilus (13)
tolto Creative Commons License 2000.02.15 0 0 14
Tegnap este felhivtam a baratomat, akinek a nagymamajanal anno nyaraltam, hogy tenylegesen hogy is van ez,mit tud.
Az elmondasa alapjan tortent mar ezt megelozoen egy par furcsa dolog:
a melegvizu strand melletti telkeket akarta egy ceg az Onkormanyzat tamogatasaval! 1000 Ft/nol felvasarolni. Ha valaki nem akarta eladni azt megfenyegettek, hogy megveretik.
Valamint hallottam arrol is, hogy az onkormanyzat egy terulet csatornazasara mar vett fel penzt, s lassatok csodat csatorna meg mindig nincs.
Nem lehet, hogy ezekkel kene inkabb foglalkoznia a polgarmesternek(kepviseloknek) es nem a sajta zsebuk toltogetesevel????????????????????
ilus Creative Commons License 2000.02.15 0 0 13
Kedves tjutka !

Minden RRT-t és ÁRT- megküldenek szakhatósági véleményezésre, mielőtt a testület elfogadná.
Amit láttál, valószínűleg köztes állapotban, még az elfogadás előtt áll.
Előfordulhat, hogy sohasem kerül a testület elé.

Saját példánkból kiindulva: lakossági tiltakozást szerveztünk, az aláírásokat megkapta a polgármester, ( aki mellesleg remek politikus ) meghallgatva az érveinket javunkra döntött.

Ha nem boldogultok, lehet a pest megyei Közig. hivatalhoz fordulni.( volt megyei tanács)

Üdvözlettel Ilus

Előzmény: tjutka (12)
tjutka Creative Commons License 2000.02.15 0 0 12
Kedves Alsógödi,
A rendezési tervekkel tényleg valami egészen furcsa dolog zajlik. A Duna-Ipoly Nemzeti Parknál letétben van egy 96-os terv, amelyik szerint a felso részen szálloda van, az alsó részen kemping. Csakhogy a testület ilyet soha nem hagyott jóvá. És ezt nem értem, de komolyan.
A nemzeti Park egy hatóság. Hogy kerül oda hozzájuk egy kamu rendezési terv ?
Előzmény: Alsógödi (11)
Alsógödi Creative Commons License 2000.02.15 0 0 11
Kedves Ilus

A területre rendezési terv nincs, nem is lehet, mert az olasz január 25-én jelentkezett az olasz.
Február 9-én a Gödi Körképből értesült erről a lakósság, és ferbruár 22-én végleges döntést akar hozatni a testülettel a polgármester.
Pénzügyilag elég furcsa a tervezet.
A 4 hektáros dunaparti területért 7.5milliós éves bérleti dijat kap az önkormányzat. A beruházással kapcsolatban a 1-1,5-2milliárd -os változatokról beszélnek. Ezen a területen két téglaépület és több faház található. Meglepő módon az önkormányzat a bevételt meghaladó saját beruházásra vállalt kötelezettséget.

tjutka Creative Commons License 2000.02.14 0 0 10
Kedves Ilus, bar a kerdes nem nekem szolt, de hadd valaszoljak.
Itt mifelenk nem szokas rendezesi tervet kesziteni, valamiert.....
Nincs a teruletre ervenyes rendezesi terv, egyaltalan.

De nincs a 2 lakoparkra sem, amik mar eldontott tenyek. A lakossag egyebkent mind a ket helyen tiltakozott erosen, tojtak a fejukre. Az egyik kepviselo nyilatkozott is a Godi Korkepben, hogy "a lakossag velemenye masodlagos".
Így, szó szerint.

Előzmény: ilus (9)
ilus Creative Commons License 2000.02.14 0 0 9
Kedves Alsógödi!

Korábban, amikor a rendezési tervek készültek, mit csináltatok,ti a lakók és a képviselők?
Ha az Önkormányzat egy terület átépítését tervezi, részletes rendezési tervet kászíttet, amelynek meg kell felelnie az egész térségre vonatkozó általános rendezési tervnek. ( ennek most valamilyen új neve van, azt nem ismerem) Ezek elfogadása nyilvános, rendszeresen meg van az időpont az Önlormányzatnál hirdetve, ezeken a fórumokon lehet először tiltakozni.
Mi így csináltuk, megakadályoztuk egy lakótelepen keresztül tervezett út megépítését.

Előzmény: Alsógödi (8)
Alsógödi Creative Commons License 2000.02.14 0 0 8
A téma lassan gyűrüdzik tovább.
Ugy látom a gödi honlapon elkedték összeszedni a témához kapcsolodó cikkeket.
http://www.beco.hu/god/
Az hallottam, hogy a Mai napban is jelent meg cikk. Tud valaki segiteni?
tolto Creative Commons License 2000.02.14 0 0 7
Ezt nem tudom elhinni....
En sokat nyaraltam azon a kornyeken gyerekkoromban az osztalytarsam nagyszuleinel. Sokat barangoltunk ott, bunkert epitettunk, faramasztunk. Olyan volt mintha egy igazi erdoben lettunk volna. Lattunk facanokat es mokusokat ami akkor nagy elmeny volt.
Azonkivul, ha jol emlekszem volt egy temeto is nem messze onnan.
Ha mar a termeszetvedelem nem szamit legalabb erre lehetnenek tekintettel.
Nem ertem, hogy az onkormanyzat hogy allhatott szoba egy olyan emberrel, aki nem hajlando megmondani a nevet.
7 milliot kap az onkormanyzat evente, amikor egy csaladi haz berleti dija 2 millio??????????-kivancsi lennek, hogy a polgarmester mennyit kap!
tjutka Creative Commons License 2000.02.14 0 0 6
Hogy ki lenne a vállalkozó, nem tudni.

Mint ahogy a Nepszabó is irja, "titokban kivanja tartani a nevet". Még az önkormányzati képviselok elott is.

Annyit tudni róla csupán, hogy olasz egyéni vállalkozó, hogy Olaszországban üzemeltet már valahol ilyet, de a helye is titok. (?)

A polgármester csak egy dolgot, volt hajlandó elárulni róla, hogy állítólag o üzemelteti a moszkvai jégrevüt. :)

Előzmény: lujza (3)
tjutka Creative Commons License 2000.02.14 0 0 5
"Mindezek ellenére még lehet belőle egy szép városi strand, viszont nem kéne felelőtlenül közép-európai méretekkel és hiperszuper jelzőkkel illetni a megálmodott strandot!"

Sziasztok, új vagyok az indexen.
Emiatt a topic miatt iratkoztam fel, egy baratomtól hallottam róla. Ott lakom, ugyanis, a közvetlen közelben....

Szép városi strandunk már van. Termálvizzel, ahogy kell. Nem tul nagy, de nagyon szép helyen van. Strandnak az elég.

Itt nem errol van szó.

Ez egy megalomániás átgondolatlan tervezet.
Ez egy ártéri erdo, a Duna partján, körben beépített terület, az önkormányzat évek óta elhanyagolja, hajléktalanokat költöztetett bele, volt már haláleset is, mert a faházakat feltörték beköltöztek, s magukra gyújtották.
( A környéken régóta rebesgetik, hogy ez is a régi recept szerint eljárás :a "pusztitsd le és privatizald")

Egyszeruen nem értem, hogy képzeli ezt az önkormányzat, feltölteni egy 15 m mély vizmosást, amelyik az egész Kertváros (Alsógödnek a vasúton túli része) belvizét levezeti..

Kétségbe vagyok esve. A mi házunk elott az 1000 autóra tervezett parkoló lenne. Azt allitja a polgármester, hogy a bejárat a Dunakeszi Fészek üdülok felol lenne, minket nem zavarna.
(Ezt ugyan nem tudom elképzelni, hogy nem zavarna minket 1000 autó, meg egy szabad téri szinpad.)
Meg azt se hiszem, hogy a dunakesziek tudnek errol.

Előzmény: Halászkirály (4)
Halászkirály Creative Commons License 2000.02.14 0 0 4
Láttam valami felvázolt rajzot a majdani vízi komplexumról. Azt mondják róla, hogy ha majd megépül, Közép-Európa legnagyobb vízi szórakoztató centruma lesz, fókashow-val, tokkal vonóval.
Csakhogy!
-a centrum alapterülete valóban qrva nagy, ez vitathatatlan
-nagyon kevés medence épülne benne (4 vagy 5), azok is kicsi befogadóképességűek
-összesen 4 db csúszda lenne, ebből az egyik "óriás" (asszem van már egy-két strand, amelyek ezt a számot már régesrég produkálják)
-a nagy létszámú közönségnek csupán egyetlen önkiszolgáló étterem épülne
-se wc, se tusoló, se orvosi szoba.

Mindezek ellenére még lehet belőle egy szép városi strand, viszont nem kéne felelőtlenül közép-európai méretekkel és hiperszuper jelzőkkel illetni a megálmodott strandot!

lujza Creative Commons License 2000.02.14 0 0 3
Mi ez itt, valami vicc ?
Ez ugyanaz a tarsasag, akik valahol Gyor mellett, már megpróbálták ? Ott miért hiúsult meg ?

Mondd, hogy 2 úttörotábor volt Gödön, s nem arról van szó, a Fészek mellett.

(Amit én ismerek, azt nem lehet csak úgy feltölteni, az olyan mély, hogy ki se látszik belole egy emeletes épület, ráadásul patak is folyik benne. )

Alsógödi Creative Commons License 2000.02.13 0 0 2
De igen!
Azonban az a melegvízű strand volt, a gödi pampákon. A környezet gyönyörű, szép kilátással a Pilisre. Mellette szálloda és golfpálya épül, és
az új 2/a-ról öt perc van.
A lakosságot a vizividámpark nem zavarná, mert elég messze van a lakott területektől.
Az olasz vállalkozónak azonban ez nem tetszik, mert túl sík a terület és kevés rajta a fa.

Ehelyett inkább lakott terület közepén épít, egy tizenöt-húsz méter mély vízmosásban, amely egy ártéri erdő termálvíz nélkül.
Számítani lehet:
-lakóssági ellenállásra,
-fel kell töltenie a vízmosást,
-ki kell vágni a fákat,
hogy kellően egyenletes terepet teremtsen a mesterséges két méter széles fűtött folyójának. Szilárd burkolatú megközelitése nincs.

Több száz milliós beruházással teremt "kicsit" rosszabb feltételeket, mint a termálstrand mellett a alapban.
Ki érti ezt? Én nem!

Esbeta férje Creative Commons License 2000.02.13 0 0 1
Nem Gödön volt az a balhé a stranddal, hogy az önkormányzat felmondott a maszek bérlőnek???
Előzmény: Alsógödi (-)
Alsógödi Creative Commons License 2000.02.13 0 0 0
nem 0!!!
Ez Alsógöd és Magyarország legszebb dunaparti része, a volt úttörőtábor.

információ itt :
http://www.nepszabadsag.hu/Redakcio/Doc.asp?SID=1&IID=1407&CID=90&AID=74006

Alsógödi Creative Commons License 2000.02.13 0 0 topiknyitó
VILÁGSZENZÁCIÓ GÖD VÁROSÁBAN!
-Még csak ebben az évben avatták várossá a festői szépségű Gödöt, a település máris világszenzáció létrehozására készül. Itt lesz a világ első és egyetlen strandja, ahol se úszómedence, se öltöző, se WC, se zuhanyozó, se mosdó nem lesz.
-Minek is, mikor verőfényes nyári napokon csupán 3 000 strandolóra számítanak. A gyermekek jobban járnak: az 1000 nebulónak mintegy 20 négyzetméternyi vízfelület jut.
-Egyedülálló lesz a strand abban is, hogy némely létesítményét - például a röplabda- és labdarúgópályát - árterületre tervezik, amit évente többször is elönt a Duna. Mondhatná az ember, fürödjön a strandoló a Dunában. Csakhogy a folyót a strandról megközelíteni csak úgy lehet, ha kivágják az ártéri erdőt. Ebben az esetben viszont a partot elmossa a Duna!
-Azért nem kell félni, fadöntés lesz elég. A strand helyén ugyanis ma egy őspark van, több száz, köztük száz éves fával. Van a területen egy bővízű patakocska, számtalan forrás valamint egy tó is. Sebaj. Ezeket betemetik, s fákat kivágják, mindössze nyolcat hagynak meg. Ezek alá gyűlik majd a háromezer ember, aki nem akar pecsenyére sülni, más árnyék nem lévén.
-Az egyik legnagyobb attrakció bizonyára az a szauna lesz, melyet saját gépkocsijukban élvezhetnek a strandolók. Szakértők szerint az autókban 60-80 fok lesz, mivel a parkolóban sincs egyetlen fa sem.
-Gépkocsira mindössze napi ezerre számítanak a tervezők. Kiszámíthatjuk: ha fél percenként érkezik egy gépkocsi, öt óta alatt le is parkolhat mind az ezer. Újabb öt óra alatt ki is parkol. A többi időt a strandon töltheti. A 2-es országútat lezártnak fogják minősíteni a többi autós számára.
-Teljesen érthetetlen, miért tiltakozik ezért - na meg az egész nap dübörgő discozene miatt - a környék másfél ezer lakosa. Szerencsére véleményük másodlagos, miként azt egy demokratikus érzelmű gödi honatya kijelentette. Fontos, hogy az önkormányzat horribilis bevételhez jut: a négyholdas egykori parkért évi 7 millió forinthoz. Gödön ma egy családi ház évi bérleti díja 2 millió.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!