Érdemes elmenni, mert gyönyörű a Bükk!
A csúcsok kb. harmadára vezet út, ezt jól tudod. A többihez maximum ösvény, de nem jelentős. Én egyszer voltam, és a legtöbb csúcsot célirányosan találtam meg: betájoltam a csúcs felé, és elindultam. A dombot/hegyet könnyen meg lehet találni, és persze addig kell menni, amíg emelkedik. :-) A csúcsokon lévő tábla általában csak úgy ott van a nagy semmiben/fák között/réten.
Érdemes rutinosabbakhoz csatlakozni, mert újként egy kicsit húzós nézni a térképet meg a kb. két és félezer szintet megtenni.
Nekem 15 csúcsot sikerült érintenem elsőre, de még nem sikerült mégegyszer eljutnom.
Jaj, de jó! A Bükk 900-as topic. Még nagyon régen volt, mi vándortáborban voltunk, mint ifik. Egy nap alatt végigjártuk a 900-ast, aztán jött a válaszlevél, hogy mi voltunk az elsők, akik 1 nap alatt. (Bevettek tiszteletbeli tagnak, levelünk a helyi újságban, stb...) Nekünk mindegy volt, hogy merről mntünk. A Gatyónak így is felugrott egy szarvas kb. 1m-re előtte egy sűrű fenyvesben. Ja, mindezt 2 emberre 1/2 l vízzel. Ettük ám a szamócát meg a sóskát...
Jó utat mindenkinek. Vizet vigyetek eleget
Engedve az ésszerű többségi hozzászólásnak :), ide írom a kérdésem:
A Bükkbe készülünk nyaralni, aholis mellékesen szeretnénk belevágni a "Bükk 900-as csúcsai" jelvényszerző mozgalomba, melynek lényege, hogy a Bükk húsz adott 900 méter feletti csúcsát kell bejárni (a kért igazolófüzetbe ezt a bejárást a csúcson lévő pecsétekkel igazolni). http://www.fsz.bme.hu/mtsz/jelvszer/bukk900.htm
Kedves Vaskalap kartárs, vagy aki még bejárta a kiírásban említett csúcsokat:
1. Jó lenne, ha le tudnátok írni, hogy az egyes hegycsúcsokat milyen irányból célszerű megközelíteni. Bizonyos hegycsúcsok megközelítése egyértelmű, hiszen túristaút vezet át rajta (Istállós-kő, Tar-kő, Három-kő, Bálvány), ám a többire való feljutásról szívesen olvasnék tapasztalatokat. Különösen a szivatosabbakról.
2. A Felső-Borovnyák felírás a bükk fennsík térképen nem igazán került jelölt csúcs közelébe. Kérdésem, hogy ez a hegycsúcs a felírástól balrébb szereplő 945-ös csúcs-e, melyhez valami út is vezet fel, illetve ahol egy toronyszerű építmény is jelőlve van?
Köszi!
Larzen csak tudja, ő eddig is elég sokat tett az osztódásért. :-))) Ha már neki is elég, akkor biztos úgy van! :-) Szerintem maradj itt, bele fog férni. Nem jó dolog csak túrázós topicból nyolc-kilencet regisztrálni, amikor összesen 8 kedvenc jelenik meg a lap tetején.
Sziasztok!
Larzen szerint: "felesleges még tovább osztódni. Eddig is jól elfértek a Kéktúra topikban a többi túramozgalommal kapcsolatos témák".
Többiek szerint az egyéb jelvényszerző túramozgalmakkal (lásd Vaskalap kartárs 615 hozzászólás linkjei) is bővűlhet ez a topic (ekkor leállítom az előbb említett új topicot, és itt kérdezek), vagy sem?
OFF
Kedves Vaskalap kartárs!
Nem akarok tovább off-topic lenni, így kérlek nézz át a "Jelvényszerző túramozgalmak" (http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9039316) topicba. Biztos tudnál hasznos infókkal szolgálni a Bükk 900-as csúcsai mozgalomról...
Köszi!
ON
Megjöttem Kéktúráról. Címszavakban:
Csak Tapolca-Badacsonytördemic szakaszt tettem meg. 15km, ebből 12 km beton, volt benne a forgalmas 71-es útból is egy szakasz. :-(
A Tanúhegyek viszont így is gyönyörűek, igaz csak a Szent György hegyet másztam meg.
A Balaton környéki emberek koszos bunkók. Egy hete voltam a Zemplénben, most ehhez viszonyítok.
A szigligeti bélyegző most a vár pénztárában van, áprilistól-októberig, 9-18 óráig.
Köszi!
Közben sikerült telefonon rendelnem Bükk 900-as csúcsai igazolófüzetet, s közben kiderítettem, hogy a teljesítés nem kötődik időhöz.
Közben azt is megmondták, hogy a Jubileumi körtúra a bükki túramozgalom 100 éves évfordulójára lett kialakítva (S jelzésen megy), illetve a Bükki-kékhez (72 km) hasonlóan valóban nem kapcsolódik jelvényszerző mozgalomhoz, de érdemes bejárni, mert igen szép részeit érinti a Bükknek... :)
Foglalkozok a gondolattal, sőt kedvet is kaptam/unk hozzá. Feleségemmel szeretném elkezdeni. Számunkra (is) - családi kötöttségek, alföldi távolság - ez valóban hosszú ideig (akár évtizedekig) fog eltartani... Az Alföldi Kéktúra viszont már közelebb van... :)
Lenne egy-két kérdésem (ha nagyon off-topic válaszolhattok e-mailben is):
- A Bükki-kék, illetve a (bükki) Jubileumi-körtúra mihez kapcsolódik, vagy mi is egyáltalán?
- A Bükk 900-as csúcsai mozgalomról találtam leírást, de azt nem láttam ott leírva, hogy mennyi idő alatt kell teljesíteni? (Nyílván az igazolófüzet igénylésekor erre rá fogok jönni, de addig is furdal a kiváncsiság...)
a Harom-ko nincs az OK utjaban, de kb. 200 meteres kitero egy zold haromszog jelzesen. Mondanom sem kell, mindenkeppen megeri, lenyugozo latvany fogadja az embert... ;)
>>Jól látom, hogy a "köveket" (Három-kő, Tar->>kő, ... Őr-kő ...) nem érinti a bükki kék?
>>Ezeket valóban nem érinti, viszont úgy >>emlékszem az Országos Kék igen (sajnos nincs >>előttem térkép).
Szóval az igazság, hogy soha nem kéktúráztam sem a Bükkben, sem azon kívül
Ez nem baj, még pótolhatod. Nagyszerű dolog végigjárni a Kéket, főként azért mert hosszú és jó sok időbe telik. Ide írnak olyanok, akik már végigjárták, akik most járják, akik tervezik bejárni és olyanok akik még nem foglalkoztak a gondolattal. Azt hiszem az utóbbi kategóriába tartozol, de lehet, hogy egyszer kedvet kapsz hozzá.
Érdemes! Nem a jelvény, hanem az élmények miatt. Ha végigjárod és kezedbe veszed a jelvényt, minden eszedbe fog jutni.
Jól látom, hogy a "köveket" (Három-kő, Tar-kő, ... Őr-kő ...) nem érinti a bükki kék?
Ezeket valóban nem érinti, viszont úgy emlékszem az Országos Kék igen (sajnos nincs előttem térkép).
A Bükkben még megszereztem a Bükk 900-as csúcsai c. mozgalom jelvényét, amihez 20, 900 métert meghaladó csúcsot kell felkeresni. Meglehetősen húzós -legalábbis nekem- de nem lehetetlen feladat. Ezzel is próbálkozhatsz.
Holnap indulok Keszthelyre, onnan Zirc felé (meglátjuk meddig jutok el a hétvégéig). Majd beszámolok. Viszek sátrat, egyedül megyek, tök jó lesz (remélem).
RÉgen írtam a topicba mindenféle elfoglaltságok miatt, de azért olykor-olykor bepillantok. Úgy érzem van egy adósságom, ugyanis májusban igen nagy előrehaladást tettünk a teljesítésben. 5 nap alap (ebből egy pihőnőnap) megtettük a Mályinka Felsővadász szakaszt. A bázisos megoldás nem működött, így úgynevezett hátizsákos túra volt, azaz a szálláshelyek folyamatosan változtak. Ezzel nem volt semmi probléma, az ezzel kapcsolatos aggályok nem bizonyultak valósnak, bár a felszerelés minimalizálására vannak még ötleteink... A szakaszt úgy választottuk ki, hogy Aggtelekre essen a pihenőnap. Volt egy csomó gyönyörű szakasz, és elég sok vadat is láttunk, természetesen cseppköveztünk is egy kicsit, ha már ott voltunk. Elő kellene vennem a túrafüzetet, hogy részletesen fel tudjam idézni az útvonallal, illetve a pecsételéssel kapcsolatos érdekességeket, úgy tudnám összefoglalni, hogy ezekkel nem volt komoly probléma. Ami viszont azonnal eszembe jut, hogy Jósfafóről Bódvaszilas felé jól fel kell tankolni folyadékkal, mert útközben nem nagyon van lehetőség pótlásra. Volt nálunk egy Aggtelek és környéke című utikönyv, amely szerint a Derenk után található Lakatos forrás vize iható, ez azonban száraz volt.
Egyenlőre nyárra szüneteltetjük a kék túrát, ősszel viszont a Nógrád-Mályinka szakaszt szeretnénk teljesíteni. Mindenkinek jó túrázást!!!
Most jól lebuktattál... A Bálványos kérdésem kissé off-topic volt, s csak nd bánkúti tartózkodása miatt tettem fel itt, mert e-mailjén akkor nem tudtam személyesen elérni.
Szóval az igazság, hogy soha nem kéktúráztam sem a Bükkben, sem azon kívül, így konkrétan ezzel kapcsolatban (igazolófüzet, jelzések milyensége) nem tudok információval szolgálni. A Bükk-mániám úgy értendő, hogy az éves nyaralásunk alkalmával a Bükköt vesszük célba feleségemmel (most megyünk negyedszerre), mert valahogy a szívünkhöz nőtt. Kirándulásaink módja, hogy megszállunk valahol egy hétre, és onnan tervezünk túrákat a szívünk-szottya helyekre...
Ígyhogy, ha érdekel, azokról tudnék írni, ahol eddig túráztunk, vagy mások által ajánlott helyekről. Esetleg, ha sikerül követnem a bükki kék, illetve a jubileumi körtúra útvonalát a térképen, akkor szükíthetem erre a kört. Bár úgy láttam, hogy általában más irányokban túráztunk eddig, noha idénre terveztünk egy-két érintő kirándulást is.
Jól látom, hogy a "köveket" (Három-kő, Tar-kő, ... Őr-kő ...) nem érinti a bükki kék?
Ha Bükk-mániás vagy légyszi' írj valamit a Bükki kékről. Nem az Országos Kék vagy a Kohász Kék érdekel (ezek már megvannak), hanem az a pár nap alatt bejárható út.
Szintén érdekel még a Jubileumi körtúra.
Milyenek a jelzések, mit érdemes megnézni, van-e igazolófüzet?
Sziasztok! Köszi a válaszokat! Már csak olvasni is jó a Bükkről, annyira Bükk-mániás vagyok... :)
A Bálvánnyal kapcsolatban tegnap próbáltam e-mailben is érdeklődni. Megnyugtattak, hogy a kilátó állapota jó, tavaly lett felújítva. Remek!
Jelzéseket majd idén meglátjuk, különösen, hogy sok új túrát is szervezünk magunknak. De úgy gondolom, hogy valóban nem a jelzés a minden, hiszen térképpel a kézben más árulkodó jelek is vannak a tanácstalan pontokon... :)
Én tavaly nyáron Nagyvisnyóról mentem fel a Bálványra a zöld kereszten. Borzasztó rossz a jelzés, csak a szerencsén múlott, hogy a bozótosban megtaláltam. A Bálvány és Bánkút között természetesen már jó, hiszen ide még a félcipős turisták is felmerészkednek.
hello Radian,
nos, a Balvanyrol sajnos nem tudok mondani semmit, nem fert bele sajnos az idobe es a lanyok energiajaba, hogy oda is feljussunk. Gyerekkoromban voltam utoljara, sajnos az allapotara nem emlekszem.
A jelzesekrol: ha a terkepet a kezedben tartva mesz, nem lehet gond. En Szentlelek fele haladva a Kek + jelzessel nem voltam kibekulve, ugy tunt, mintha meg akartak volna szuntetni, sok jelezs le volt kaparva. Meg jo, hogy az osveny annyira kijart, hogy nem lehet nagyot tevedni.
Ezen kivul meg egy Sarga + az, amivel volt 1 kis kavarcunk, de terkep nelkul keptelen vagyok megmondani mar, hol is volt pontosan. (ergo nem volt olyan veszes)
e-mail cimem valoban nem OK, a_balogh@freemail.hu viszont mukodik.
Hétvégén bringáztunk egy kicsit az Ecsegi pusztákon, bejártuk az Alföldi Kéktúra Mezőtúr-Ecsegfalva - Túzokrezervátum szakaszát. Túl sok jelzést ugyan nem találtunk, de a táj igen szép volt. Képek itt:
nd, jártál idén a Bánkút közeli kilátóhelyen Bálványon (Petőfi kilátó) is? Vagy valaki más esetleg járt ott idén?
A kilátó állapotáról mit tudtok mondani? 1998-ban jártunk ott utoljára, akkor nem volt biztonságos. Ezt a kilátó felénél vettük észre, ahol a járófelületből hiányoztak lécek, illetve lepillantva a feljárat mellett nem mesze hevert egy széttört tiltó tábla is, hogy "ne menj fel, veszélyes", vagy valami ilyesmi. :( Idén ismét a Bükkbe készülünk, és el szeretnénk menni a Bálványra is, és jó lenne tudni, mire számíthatunk, hogy ne érjen minket ismét csalódás... :|
A kilátónak egyébként az a jelentősége túrista szempontból, hogy az irodalom szerint innen és még két másik kék túra útvonalához közelebb eső helyről lehet kilátást élvezni a szoros értelemben vett (tényleges) Bükk-fennsíkra. -"Mintha 950 méter magasan elfürészelték volna a hegyeket."
Nagy Bükkmániások vagyunk feleségemmel, így az őserdő elkerítése csalódás. Szerencsére, már néhányszor jártunk ott ezelőtt, így legalább láthattuk.
Nem tudom, de nekünk a bükki jelzésekkel nem volt bajunk, noha évente látogatjuk a hegységet...
Boccs a kissé off-ért, de nd egy régebbi hozzászolásából azt is kivettem, hogy az utalt e-mail címe nem okés...
Igaz, nem kék-túra, de talán tudja valaki. Nagykanizsán, a vasútállomáson ki van téve egy térkép, ami - úgy tűnik - a Cartographia Dél-Zala térképének az őse. Ezen szerepel egy S+ turistaút, ami Zákányra vezet. Ugyanez nem szerepel a Dél-Zala térkép 1999-es kiadásán. Meg tudná mondani valaki, hogy létezik-e ez az út, vagy sem?
Köszönöm! VT
Talált-sűllyedt! :-)
A szombati Balaton 50 és a vasárnapi Balaton-kör (utolsó résztávja) miatt sajnos csak lélekben (bár majdnem testben is :-D) lehetek veled.
