Keresés

Részletes keresés

Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.03.02 0 0 355
Ez állati jó ötlet! Mert én hiába vettem Pelikan párnát meg tintát, ami állítólag nem gagyi, folyamatosan küszködöm a beszáradással. De a Piros Arany tuti tipp!
Előzmény: Carpy (354)
Carpy Creative Commons License 2001.03.02 0 0 354
"nem volt nálam bélyegzőpárna, a pontok meg erdészházak voltak, igen gyér népsűrűséggel, so lehetetlen volt tintát szereznem"

A belyegzoparna neha nalam is kimarad a csomagbol, de a Piros Arany alapfelszereles, es remekul megteszi tinta helyett! :-)

Előzmény: larzen (351)
Gödény Creative Commons License 2001.03.02 0 0 353
A "hivatalos" (hogy le van-e írva, nem emlékszem, de így tartják), hogy ilyen esetben onnan kell bélyegzőt szerezni, ahova lemész. Valahol a két hivatalos bélyegzőhely között oldalvást - ahonnan az ember közlekedni tud, ott általában van stempli is. Persze akiért kocsival értemennek / stoppol / buszra szál a "xxx-i tanyák" feltételes megállóhelyen, ahol János bácsi halála óta még nem állt meg a busz -, annak ez nehézséget okoz. És ahonnan felmegy az ember a folytatáshoz legközelebb, onnan is - természetesen ennek nem kell azonos helynek lennie.
Előzmény: Vérfarkas (350)
Vaskalap kartárs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 352
A Kéktúra jelvényemet a természetbarát egyesületem (nem az enyém, csak tagja vagyok) közgyűlésén kaptam meg, ezt nevezhetjük ünnepélyesnek is. Ki kellett az asztalhoz mennei, gratuláció, taps stb.
Előzmény: Vérfarkas (350)
larzen Creative Commons License 2001.03.02 0 0 351
Az én módszerem:
Esetenként két pecsételőhely között abbahagyom a túrát. Ekkor két szempont lebeg a szemem előtt:
- mindkét végpontról legyen pecsétem
- a két fél szakaszban ne legyen hiány
megszakítási helyen nem bélyegzek (ha az amúgy nem bélyegzőhely).
Példa:
Tavaly Öreg Bence Nagy-Milic túráján elég sok kék szakasz volt. Én még a ttúra útvonaláról is letértem ezért. Történt ugyanis, hogy két ellenőrzőpont között a túra útvonala rövidített, én viszont +5km többletet bevállalva elgerappáztam tovább a kéken ahhoz a két ellenőrzőponthoz, ami amúgy kimaradt volna. (Megjegyzem, így is megszívtam, mert nem volt nálam bélyegzőpárna, a pontok meg erdészházak voltak, igen gyér népsűrűséggel, so lehetetlen volt tintát szereznem.) És a lényeg: a második nap Pusztafaluból indult, az út pár km után becsatlakozott a kékbe, ami Füzerről jön és ment fel a Milicre. Én a Füzér-Pusztafalui K négyzet jelzés becsatlakozás szakaszt nem jártam be, ám mégis van pecsétem, mert a Milicről visszakanyarodva, Bodó-rét után a K+ jelzésen bementünk Füzérre. Szóval van itt kb. egy kilométerem, amit nem jártam be, de le van pecsételve. (Na, kellően összezavartam mindenkit a földrajzi nevekkel?) Megjegyzem, mielőtt benyújtom a füzetemet elbírálásra, természetesen meg fogom tenni azt a szakaszt is! Főleg azért, mert idén is megyek az ÖBNM túrára, aminek idei, módosított útvonala már mindenféle levágás nélkül is tartalmazza ezt a szakaszt.
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.02 0 0 350
Tenyleg a te jelvenyatadasod unnepelyes volt?
Azt irjak a honlapon "lehetoleg unnepelyes keretek kozott"
arrol meg nem talaltam semmit hogy mi van akkor ha ott szakitja meg valaki ahol nincs pecsetelohely. De szerintem mindegy, elvegre folytatni is lehet onnan...mindenkire ra van bizva
Előzmény: Vaskalap kartárs (347)
Ermak Creative Commons License 2001.03.02 0 0 349
Nem hinném, hogy annyira bürokratikus lenne a rendszer, hogy csak pecsételőhelynél lehessen ki/beszállni. Más kérdés, hogy az értelmes ki/beszállóhelyek általában pecsételőhelyek is egyben.

(Mondom én, aki járt már az OKT néhány szakaszán, de még eszébe sem jutott pecsételni.)

Előzmény: Vaskalap kartárs (347)
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.02 0 0 348
Inkabb en teged...Ha 2 pecsetelohely kozt bejarsz egy szakaszt az termeszetesen szabalyos bar ha majd a mellette levo szakaszokat csinalod ezt amit mar megcsinaltal kihagyod? Ha meg ujra vegigjarod akkor felesleges a kerdesfelteves.
En mondjuk jobb szeretek nem felbehagyni egy turat. (a fuzet szerinti turat)
Előzmény: Törölt nick (346)
Vaskalap kartárs Creative Commons License 2001.03.02 0 0 347
"Én úgy tudom, hogy az nem feltétel, hogy mindig bélyegzőhelynél indulj, és bélyegzőhelynél fejezd be a túrát. Ha köztes helyen kezded el, akkor ott kell pecsételni kocsmában, vasútállomáson..."

Háááát... Én sosem bontottam olyan szakaszokra, amelyiknek -akár csak egyik vége is- bélyegző nélküli pont lett volna. Lehet, hogy szabályos így is.

Előzmény: Egy úr az űrből (343)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.02 0 0 346
Bocs, akkor valószínűleg félreértettelek.

Macibb

Előzmény: Vérfarkas (345)
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.02 0 0 345
jovanna! mindenki ugy csinalja ahogy szereti. Mibol vetted hogy gondom van a sajat szervezesu turaiddal?
Előzmény: Törölt nick (341)
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.02 0 0 344
Akar lehet idezojelben is, nem azt akartam kihangsulyozni. Egyebkent semmi bajom a futokkal en is szoktam futni, akar turan is. Sot minden elismeresem Nemeth Csabae ha vegigcsinalja. (felteve ha nem ugy csinalja mint a 100 km-es EB-n)
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (340)
Egy úr az űrből Creative Commons License 2001.03.01 0 0 343
Én úgy tudom, hogy az nem feltétel, hogy mindig bélyegzőhelynél indulj, és bélyegzőhelynél fejezd be a túrát. Ha köztes helyen kezded el, akkor ott kell pecsételni kocsmában, vasútállomáson, stb.
Hasznos lehet az is, hogy egy adott túraszakasz befejezésekor rögtön két pecsétet nyomsz a füzetbe, az egyikhez odaírod az aktuális dátumot, a másikat meg akkor dátumozod, amikor folytatod az OKT-t. Ez azért is jó, mert indulás többnyire korán reggel van, olyankor meg elég nehéz megtalálni a pecsétet ha zárva a kocsma.
Vaskalap kartárs Creative Commons License 2001.03.01 0 0 342
Szerintem, ha valaki végigmegy egy szakaszon, -amit két bélyegzőhely egyértelműen meghatároz- akkor annak érvényesnek kell lennie.
Előzmény: Törölt nick (341)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.01 0 0 341
Az én olvasatomban csak min. 2 pecsételőhely, azaz legalább egy közös szakasz ér valamit. A saját szervezésű túrákkal pedig nem tudom, mi a gondod, csak azért, mert nem végig a kéken megyünk egész nap.

Macibb

Előzmény: Vérfarkas (339)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.03.01 0 0 340
Azért a csak idézőjelben van, ugye?
Előzmény: Vérfarkas (339)
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.01 0 0 339
Van meg egy jo hely keszuloben:
http://www.nexus.hu/felazso/oktbelyegzok.htm
ezen frissebbek a meglevo adatok.

En a teljesitmenyturazast nem szoktam osszekotni a kekturazassal, foleg ugy nem hogy csak pecsetelek es a ttura nem is arra megy csak erinti a pecsetelohelyet. Ilyen alapon kocsival is vegig lehetne jarni. Bejartam mar egy parszor kektura szakaszt ttura alkalmaval (Matraberc, Kinizsi) de vegigmegyek majd megegyszer mint kekturazo es pecsetelek. Legalabb van rola terepismeret.
Azokkal sem ertek egyet akik csak vegigfutjak. Szerintem a Kektura nem arra valo.

vf

Előzmény: Törölt nick (337)
Vérfarkas Creative Commons License 2001.03.01 0 0 338
Es hol marad az ismerjuk meg hazank szep tajait es nevezetessegeit? Vagy az mar lejart lemez?

Előzmény: Egy úr az űrből (336)
Törölt nick Creative Commons License 2001.03.01 0 0 337
Az utóbbi időben több kiránduláson találkoztam bélyegzőhelyekkel. Elolvastam néhány, a topicban ajánlott webhelyet:

http://www.fsz.bme.hu/mtsz/jelvszer/okt.htm
http://www.fsz.bme.hu/mtsz/utleiras/kekbely.htm

A szabályok alapján
"A túra teljesítése: történhet csoportosan ... bármely irányban, bármilyen szakaszokra bontva, gyalog ..."
"A túraszakasz megszakításakor és újrakezdésekor is kell pecsételni."

A kérdésem, hogy ez alapján elfogadható teljesítés lesz-e, ha egyes szakaszokat teljesítménytúrák, kisvasút-nyomvonaltúrák stb. alkalmával keresek fel. Ilyen esetekben legalább 2 bélyegzőhelyet érinteni kell és a közöttük húzódó szakasz számít teljesítettnek. A szomszédos szakasz bejárásakor a "határponton" ismételten bélyegezni és dátumozni kell.

Igazolófüzet a Bp. 6. kerület Bajcsy 31 alatt kapható 400 Ft-ért, ha jól emlékszem. Postán stb. kérhető?

Más:
Közben rátaláltam erre a lapra:

http://www.fsz.bme.hu/mtsz/utleiras/jelzes01.htm

Itt a jelzések, útvonalak módosításáról, felújításáról találhatók a térképnél frissebb információk. Ehhez a kérdésem, hogy hol találhatók meg ezek területi bontásban, a legújabb állapotokat tükrözve?

Macibb
aki fontolgatja, hogy teljesíti, ha belekékül is :-)

Egy úr az űrből Creative Commons License 2001.02.26 0 0 336
Idemásolom, amit tudok róla: (forrás: www.sporthirek.hu)

Amint arról korábban már beszámoltunk Németh Csaba miskolci hosszútávfutó február 14-én, Hollóházán nekivágott az 1100 kilométer hosszú Kék Túra útvonalnak, hogy vállalásának megfelelően 18 nap alatt teljesítse a távot. Németh Csaba túl van rekordkísérletének első hetén, ez idő alatt 450 kilométert tett meg a több mint tízezer méter szintkülönbséggel nehezített szakaszon.

Németh Csaba igen jókedvűen vágott bele vállalkozásába a múlt héten, amin az első nap kisebb útvonaltévesztése és az enyhe nátha sem tudott változtatni. Egyébként mókás közjátékkal kezdődött a túra; rögtön, ahogy Csaba elindult Hollóházáról, mellé szegődött egy kóbor kiskutya, aki kb. 15 kilométeren kísérte a magányos futót.

A második napon könnyedén vette a közel 60 kilométeres távot, amelynek egy részét egy sporttársa kíséretében tett meg. A Zemplént elhagyva még arra is maradt energiája, hogy segítsen az erdészeknek kiszabadítani a sárba rekedt terepjárójukat.

Ezután következett az első igazán nehéz nap. A csereháti szakasz nagyon nedves volt és a sár igencsak megnehezítette a sportember dolgát. Negyedóránként meg kellett állnia letakarítani a cipőjére ragadt sarat, ezáltal jóval lassabban tudott haladni a tervezettnél, ráadásul párszor el is tévedt. A nap végén kétségek merültek fel benne, hogy tudja-e a továbbiakban is teljesíteni a napi átlag 65 kilométeres távot.

A következő napon Csaba túljutott az első holtponton és sokkal könnyebben ment neki a futás.

Az ötödik nap is igen kellemes volt számára, aki szinte hazai pályán futott Bánkúton és a Bükkben, mivel sok ismerőse, tájfutó és hosszútávfutó barátja kísérte ezen a szakaszon.

De az első napok tapasztalatai alapján be kellett látnia, hogy ha napi 65 kilométer körül teljesít, nem tud másnapra regenerálódni.

- Az biztos, hogy mindig maratoni táv felett fogok teljesíteni, de az utolsó öt kilométer veszi ki legjobban az erőmet. Ha a kezdeti szakaszokon elhagyok néhány kilométert, az azt is jelenti, hogy a végén többet kell majd futnom. Az is előfordulhat, hogy 2-3 nappal többet töltök a kéktúra útvonalán, mint terveztem – nyilatkozta Németh Csaba ekkor.

A hatodik nap hét órát futást és -2, -4 fokos hideget hozott fenn a Mátrában a sportember számára. A legnagyobb gondot a szeles időben letört ágak kerülgetése jelentette; szinte dzsungeljárásra kényszerült, annyit kellett másznia, hajlongania.

A rekordkísérlet hetedik napján a sáros talaj ismét kisebb gondot okozott, de Hollókő és környékének szépsége, az ott élő emberek kedvessége erőt öntött a miskolci fiatalemberbe.

Amikor a helyiek megtudták, hogy mire vállalkozott csak csóválták a fejüket, és azt tanácsolták neki, hogy pihenjen és ne rohangáljon annyit, mert fő a nyugalom.

Azonban Németh Csaba még közel két hétig nem szándékozik pihenni...

Előzmény: Syd Barrett (334)
Hiver Creative Commons License 2001.02.26 0 0 335
Nem tudok róla semmit, de nem hangzik rosszul :o)
Mi - az első tt után - éppen most találtuk ki, hogy meg kéne csinálni az OKT-t. Meg futni is szoktunk. Kellemest a hasznossal?!? :o)))
Előzmény: Syd Barrett (334)
Syd Barrett Creative Commons License 2001.02.24 0 0 334
Éppen a napokban néztem meg ismét a Másfélmillió lépés M.o.-n kazetta Vértesben készített részét, ahol Monspart Sarolta arról beszélt, hogy egyszer végig kellene futni az Országos Kék Túrát. Rádióban hallottam, hogy valaki nekifogott, ha jól értettem a nevét Németh Csabának hívják. Ti mit tudtok róla?
kivi Creative Commons License 2001.02.22 0 0 333
SK,
neked már válaszoltam. A többieknek: lásd a Teljesítménytúra topic ide vonatkozó részét.
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (332)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.22 0 0 332
Az éjszakai ponthu műsorban (kb. húsz perce) láttam egy tudósítást a Bükk honlapjáról. Sajnos a webcímről lemaradtam. Nem www.bukk.hu, mert az üres. A műsor Real-ben megnézhető a www.irisz.hu/ponthu címen, de nekem innen a modemen nem fog összejönni. Ismeri valaki a helyes URL-t? A lap tévén át értelmesnek tűnt.
Vaskalap kartárs Creative Commons License 2001.02.21 0 0 331
A OKT-n is van egy vízesés Bakonynána közelében; a Római-fürdő. Amikor ott jártam, a szárazság miatt egyáltalán nem úgy nézett ki, mint egy vízesés. Csak imitt-amott csillogott egy kevés víz a sziklák között.
Lehet, hogy oda is olvadás után kellett volna ellátogatnom, bár az is igaz, hogy az egy száraz év volt. Csapadékos években az Ilona-völgyi vízesés is "működhet" nyáron.
Előzmény: burnie (330)
burnie Creative Commons License 2001.02.19 0 0 330
Hétvégén a Mátrában voltunk. Az elso nap Markazról felmásztunk a Markazi-vár
romjához (ZL), ahonnan gyönyöru kilátás nyílt a környezö völgyekre,majd a ZL ill. Z
jelzésen értük el a Markazi-kaput. Itt metszettük az Országos Kéket (hogy kapcsolodjak
a topic témájához), majd a Z ill ZO jeleken jutottunk el az Ilona-völgy vízeséshez.
Itt az olvadástól megáradt patak több mint 7 méter magasról zuhan le : nagyon látványos.
Innen a Veresagyag-bérc érintésével (Z,P+,P) gyalogoltunk be Parádfürdore.
Tovább a viszonylag új S ill. SL jelen jutottunk el a Kanázsvár-romjához,majd jelzés
nélkül begyalogoltunk Recskre, ahol a szállásunk volt.
Vasárnap Parádfürdorol indultunk a Vörösmarty th. felé (S,P+), ahol újra érintettük
az OKT-t, majd a P jelzésen lementünk Parádsasvárra. Az ebéd elköltése után eroink
végso megfeszítésével felmásztunk a Galyatetore (P+), ahonnan -egy tea elfogyasztása
után- hazabuszoztunk.
A jelzések nagyon kevés kivételtol eltekintve jók voltak, az idojárással is szerencsénk volt.
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2001.02.14 0 0 329
Köszönöm, a hétvégén abszolváltuk. :-) Nagy előnye, hogy 5 percre van a Dögölj meg ttúra rajtjától. Bajom csak annyi volt, hogy meglehetősen borsos árakért félelmetesen kis adag kajákat tenyésztenek, egyébként nem volt rossz.
Előzmény: snejderfáni (328)
snejderfáni Creative Commons License 2001.02.14 0 0 328
Sánta Kutya (SK)!
Esedékes ez még?
A hely átlagos egy-két éjszakát ki lehet bírni. Az alapszobában 2-3-4 ágy + zuhanyzó + WC, hiányos tisztasággal. Ha kell pontos telefonszám, holnapra megírom.
Üdv: sf
Előzmény: Sánta Kutya (SK) (278)
Vaskalap kartárs Creative Commons License 2001.02.14 0 0 327
Váci!

Nem csak túrázó vagyok, még a régi autók-motorok és a buszok is érdekelnek. Úgyhogy ilyen témáju topicban is jelen vagyok.

Előzmény: Váci (321)
kvte Creative Commons License 2001.02.13 0 0 326
off

Az alábbi cikken kívül további frissítést is raktam a KVTE weblapra: az 5 évvel ezelőtti Mont Blanc mászás cikke talán másokat is érdekel.

ITT

(tudok a "Hegyek", topikról, de inkább túrázók vagyunk)

Valamint:

Túra - Leányfalu - Vöröskő - Paprét 2001.02.11

on

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!