Nem tudok róla semmit, de nem hangzik rosszul :o)
Mi - az első tt után - éppen most találtuk ki, hogy meg kéne csinálni az OKT-t. Meg futni is szoktunk. Kellemest a hasznossal?!? :o)))
Éppen a napokban néztem meg ismét a Másfélmillió lépés M.o.-n kazetta Vértesben készített részét, ahol Monspart Sarolta arról beszélt, hogy egyszer végig kellene futni az Országos Kék Túrát. Rádióban hallottam, hogy valaki nekifogott, ha jól értettem a nevét Németh Csabának hívják. Ti mit tudtok róla?
Az éjszakai ponthu műsorban (kb. húsz perce) láttam egy tudósítást a Bükk honlapjáról. Sajnos a webcímről lemaradtam. Nem www.bukk.hu, mert az üres. A műsor Real-ben megnézhető a www.irisz.hu/ponthu címen, de nekem innen a modemen nem fog összejönni. Ismeri valaki a helyes URL-t? A lap tévén át értelmesnek tűnt.
A OKT-n is van egy vízesés Bakonynána közelében; a Római-fürdő. Amikor ott jártam, a szárazság miatt egyáltalán nem úgy nézett ki, mint egy vízesés. Csak imitt-amott csillogott egy kevés víz a sziklák között.
Lehet, hogy oda is olvadás után kellett volna ellátogatnom, bár az is igaz, hogy az egy száraz év volt. Csapadékos években az Ilona-völgyi vízesés is "működhet" nyáron.
Hétvégén a Mátrában voltunk. Az elso nap Markazról felmásztunk a Markazi-vár
romjához (ZL), ahonnan gyönyöru kilátás nyílt a környezö völgyekre,majd a ZL ill. Z
jelzésen értük el a Markazi-kaput. Itt metszettük az Országos Kéket (hogy kapcsolodjak
a topic témájához), majd a Z ill ZO jeleken jutottunk el az Ilona-völgy vízeséshez.
Itt az olvadástól megáradt patak több mint 7 méter magasról zuhan le : nagyon látványos.
Innen a Veresagyag-bérc érintésével (Z,P+,P) gyalogoltunk be Parádfürdore.
Tovább a viszonylag új S ill. SL jelen jutottunk el a Kanázsvár-romjához,majd jelzés
nélkül begyalogoltunk Recskre, ahol a szállásunk volt.
Vasárnap Parádfürdorol indultunk a Vörösmarty th. felé (S,P+), ahol újra érintettük
az OKT-t, majd a P jelzésen lementünk Parádsasvárra. Az ebéd elköltése után eroink
végso megfeszítésével felmásztunk a Galyatetore (P+), ahonnan -egy tea elfogyasztása
után- hazabuszoztunk.
A jelzések nagyon kevés kivételtol eltekintve jók voltak, az idojárással is szerencsénk volt.
Köszönöm, a hétvégén abszolváltuk. :-) Nagy előnye, hogy 5 percre van a Dögölj meg ttúra rajtjától. Bajom csak annyi volt, hogy meglehetősen borsos árakért félelmetesen kis adag kajákat tenyésztenek, egyébként nem volt rossz.
Sánta Kutya (SK)!
Esedékes ez még?
A hely átlagos egy-két éjszakát ki lehet bírni. Az alapszobában 2-3-4 ágy + zuhanyzó + WC, hiányos tisztasággal. Ha kell pontos telefonszám, holnapra megírom.
Üdv: sf
Békés megyei túrák kalauza 2000 - (Alföldi Kék Békés megyei igazolófüzet)
„Valami van, de nem az igazi”
A 2000. év második felében jelent meg egy Békés megyei túrákat bemutató füzet. Az összeállítás címe a címlap szerint "Békés megyei túrák kalauza 2000", míg a belső lapon a "Békés megyei túrák A Körösök vidékén" megnevezés szerepel. A kiadványt a Körös Klub Kazinczy Ifjúsági Csoportja adta ki, szerkesztésében Boross László, Varga Judit, Szucharda Gyula és Váradi László vett részt.
A kiadvány a fotókkal díszített színes borítón kívül 84 szöveges oldalt és 24 térképvázlatot tartalmaz. Az első rész Békés megyét mutatja be, részletezi a megye földrajzát és történelmét, valamint a természetjárás történetét. Ez utóbbi rész számomra kissé csalódást keltő volt. Szívesen olvastam volna szűkebb hazám turistatörténetéről – hiszen a cím ezt ígérte-, mégis egy rövid tájismertető lett az írásból. Talán némi kutatómunkával, utánajárással komolyabb kis összefoglalás is lehetett volna a végeredmény.
A következő nagyobb egység a Körös-vidéki túrák ismertetője. A bajom itt is ugyanaz, mint az előbb: nem teljesen arról szól, amit a cím ígér. A túrák ismertetése szerintem nem egyenlő a különféle útikönyvekből történő ollózással. A végeredmény ugyanis csak a települések, illetve néhány turisztikai célpont leírása lett, magukról a túrákról nem sok szó esik. Remélem nem azért, mert a készítők sem járták be az ajánlott útvonalak egy részét… De menjünk sorban!
Az Alföldi Kéktúra békés megyei szakaszának ismertetése és igazolófüzete már úgy hiányzott, mint sivatagban a víz. Sajnos itt is csalódni kell: egyetlen konkrét útbaigazító tanács sincs a szakaszok útvonalának néhány soros leírásain kívül - pedig igazán erre lenne szükség, főleg a jelzések „sűrűségét” ismerve. Röviden annyit: a bejárás alkalmával volt olyan 16 km-es szakasz, ahol a legkopottabbat is beleszámítva 4, azaz négy jelet találtunk… Ne értse félre senki: nekem semmi bajom a települések leírásaival, sőt. De a konkrét leírások nagyon hiányoznak.
Következik a Mályvádtól-Fokközig túra leírása. Ez egy igen jól megtervezett túraútvonal, amely
tapasztalatom szerint a megye legszebb részein vezetne. Ha létezne. A turistajelzések többnyire fel vannak festve, de a túra egyik kitalálója mondta nekem, hogy ez még csak terv - erre a füzetben semmi sem utal. Remélem egyszer majd megvalósul a túramozgalom, és az első teljesítők között lehetek magam is.
Szintén „szellemút” a Tisza István Emléktúra – legalábbis szerintem. A füzet ugyan nem utal rá hogy még ez az útvonal sem létezik, de legutóbb arra tett egyik kerékpáros túránkon a feltüntetett útvonalat négy alkalommal is érintettük, de a zöld jelzéssel egyszer sem találkoztunk… Lehet hogy bennünk van a hiba. Sebaj, valószínűleg az Alföldi Kéktúra ezen szakaszának közeljövőbeli teljesítésekor (2001 tavasza) a sűrű kék jelzés (…) mellett frissen festett vadonatúj zöld jelzéseket is találunk nagy számban (…), ahogy a füzet jelzi.
Ennél a túraleírásnál viszont részletes instrukciókat kapunk az útvonalról, hol merre kell fordulni. Az örömbe némi üröm is vegyülhet, ha az embernek jó a memóriája. Sajnos a balsejtelmem beigazolódott: ez a túraleírás betű szerint megtalálható a 17 éve megjelent Körös-Sárréti Útikalauzban, kék sáv jelzésként a 173. oldaltól. Ez nem baj, csak attól tartok, hogy a leírt útvonal mára igencsak megváltozhatott. Néhol ugyan még fel lehet fedezni a sarkadkeresztúri vasútállomás környékén az akkori kék jelet (semmiképp sem a zöldet), de az erdei szakaszok járhatóságával szemben komoly kétségeim vannak.
Békéscsaba környékére kalauzol el a Kígyóspusztai túra nevű rész. A leírás egész jó, csak annyit érdemes hozzátenni, hogy a Bányatavak és kígyósi kastély közötti szakaszon létezik a zöld sáv jelzés is (a készítőknek vajon miért nem tűnt fel?). Az utolsó leírás a Két keréken Békésben elnevezésű kerékpáros körtúráé. Gyakorlatilag a korábbi füzet kapott itt helyet az igazolólappal együtt.
A füzetet a térképvázlatok zárják, ide lehet bélyegezni a az Alföldi Kéktúra által érintett helyeken. A rajzok tényleg csak tájékoztatásul szolgálnak, az útnak induló nem mellőzhet valamely komolyabb térképet. Sajnos a jelzett útvonalak rajza több helyen kifejezetten hibás. Ilyen eltéréseket a következő helyeken találtam az Alföldi Kéktúra esetén:
Gádoros – Eperjes (I. térkép),
Komp – Vasútvonal (IV. térkép)
Peresi Holt-Körös – Mezőtúr (V. térkép)
Ballai híd – Ecsegfalva (VII-VIII. térkép)
Felső Réhelyi csatorna – Körtvélyes (IX-X. térkép)
Zsadány és környéke (XIV. térkép)
Begécsi víztározó – Biharugra (XV-XVI. térkép)
Nem rossz ugye? Ezeken a szakaszokon biztosan tudok olyan helyeket mutatni a terepen, ahol a jelzés eltér a füzetben berajzolt útvonaltól. Kisebb térképen szerepelnek még az alábbi útvonalak:
Petőfi Sándor emléktúra
Körös 30 teljesítménytúra
Körös 50 teljesítménytúra
Mályvád 55 teljesítménytúra
Mályvádtól Fokközig túra
Tisza István emléktúra
Szabadkígyósi túra
Két keréken Békésben túra.
Összegezve: mindenképpen örülni lehet, hogy e kötet végre megjelent, legfeljebb azon kesereghet a magamfajta örök elégedetlen, hogy így jelent meg. Hiányolom a kiérleltebb turistatörténemet bemutató szakaszt, a részletes, ellenőrzött útleírásokat, és a pontosabb térképeket. Nagy hiányossága a könyvnek, hogy egyáltalán nem tartalmaz egy teljeskörű listát a megyében található jelzett turistautakról.
Ami utólag tűnt fel: egy kivételével (a mezőberényiek címe a Két keréken... túránál) nincs a kötetben egyetlen cím vagy elérhetőség sem! Aki bejárta az Alföldi Kéktúrát, hova küldje? Milyen turistaszervezetek működnek a megyében és hol lehet őket elérni? Szerintem ez nem csak nekem fog hiányozni. Ahogy a régi kabarétréfa mondja: „Valami van, de nem az igazi…”
"Pl. az Alföldi Kék-túra felíratú jelvényt honnan tudtátok beszerezni?"
Az még nem a jelvény, a CSMTSZ honlapról "szereztem be". Még a Berettyóújfalu - Vésztő szakaszunk hiányzik, ezért nincs Békés megyei, HB megyei és teljes AK jelvényünk.
Nyár előtt még lesz tavasz is. Ebből főleg a március 9-29 közötti időszak érdekes, amikor Carpy itthon lesz. Ebben az időszakban két túrát terveznék:
- Drávavölgyi vasút meglátogatása
- Bükk-fennsík a volt és meglévő kisvasúti nyomvonalakat felkeresve (Diósgyőr-Lillafüred-Garadna-Bánkút-Szalajka-völgy-Szilvásvárad)
A részleteket szerintem főleg a Kisvasutak topicban fogjuk megvitatni.
Csak bekukkantottam ide, és meglepődve látom, hogy tele van "vasutas" ismerősökkel. Vaskalap, Macibb, Carpy, V42... Nem volt időm végigolvasni, lehet, hogy volt már róla szó. Nem terveztek nyárra valami "speci" (vasuttal kapcsolatos) kéktúrát? Ha igen, akkor szóljatok!!! Kösz!
(Vaskalap! A múltkor nem is mondtad, hogy túrázó is vagy.)
VT
Kidőlt fákra egyes útvonalakon biztosan számítanod kell, azok nem olvadtak el. Két hete locspocs, kásás hó volt a Mátrában, múlt szombaton elég nagy friss hó, most ebből következtess. Most szombaton a Börzsönyben voltam, itt ezt láttam: többnyire járhatóan, de kicsit kellemetlenül sáros, néha nagyon sáros utak, megáradt patakok, amelyeken a segítségünkre kialakított alkalmi átjárókon közlekedhettünk, de volt, ahol úgy sem, és egyes lejtőkön hó vagy hófoltok, a turistautakon jéggé taposva, ezért helyenként csak az út mellett járhattunk. Összességében az alacsonyabban fekvő részek a patakátkelésektől eltekintve jól járhatók voltak, a magasabb részeken húzósabb a helyzet, de közlekedni mindenhol lehet.
Megnéztem a honlapotokon az Alföldi kék jelvényeit. Én 1998-ban fejeztem be a bejárását, de akkor még nem volt mindenhol jelvény (vagy én nem tudtam róla). Pl. az Alföldi Kék-túra felíratú
jelvényt honnan tudtátok beszerezni?
Amikor én jártam arra, minden féle kerítések voltak az út mellett, szóval nem biztos, hogy a csúcsra csak úgy fel lehet menni. Gondolom ezért kerüli el a jelzés is olyan látványosan.
Más. Járt valaki a hétvégén a Mátrában (vagy esetleg a Bükkben)? Milyenek az utak? Van még hó vagy csak sár (vagy az sincs)? Hogyan készüljek?
A Gerecsében Tardos és Pusztamarót között vezet a K jelzés a Nagy-Gerecsét (634 m) megkerülve. Ki tudja, milyen lehetőségek vannak a két említett hely között, ha fel akarok mászni a csúcsra? Van jelölt út? Mennyire lehet kevésbé rutinos túrázókat odavinni? Milyen a kilátás?
Arra gondoltam, hogy ahelyett, hogy ide írogatom a szálláshelyekkel kapcsolatos infókat, ezeknek is létrehozok egy külön oldalt. Ha valaki tehát szállásokat keres, érdemes itt is körülnéznie:
http://www.nexus.hu/felazso/turistaszallas.htm
Ez nagyon fontos infó volt!
Mostanában akarom elintézni a Hűvösvölgy-Dorog szakaszt, de az egyik, ami miatt minidg húzom, hogy Hűvösvölgytől Piliscsabáig 20km és nincs bélyegző. Hát most akkor lesz.
A történet a következő:
Amikor 1988-ben megjelent az új füzet, még tartalmazta a zsíroshehyi bélyegzőhelyet, de úgy tudom már bélyegző nem is volt ott. Ezért a később megjelenő füzetek már nem tartalmazták ezt a kis négyzetet, mivel rom az egész és béyegző sincs.
Mostanában nyílhatott a "Muflon itató" nevű kocsma -ahol forralt bort is lehet kapni- és a tulajdonos úgy gondolta, fellendítheti a forgalmát, ha a zsíroshegyi bélyegzőt magához veszi. Azt nem tudom ki kezdeményezte a megszűnt bélyegző felújítását (MTSZ vagy kocsmáros), de tény, hogy létezik.
A szóban forgó kocsma helye: Piliscsaba felől érkezve, ha a rommal szemben állunk (ugye az út jobbra fordul!), akkor 40-50 méterre jobb kéz felé esik és a kerítésen szokások "Kék túra bélyegzőhely" táblácskát vehetsz észre.
Végső következtetés: a bélyegzőhelyet valóban kivették, DE MOST ÚJRA LÉTEZIK.
Ez most csakugyan uj nekem. Elo is banyasztam a fuzetet, hogy megnezzem. Az enyem 1996-os fuzet, es az a bizonyos pecsethely mar nincs benne. De igy hogy felhivtad a figyelmem, csakugyan gyanus, hogy mintha kitoroltek volna egy pecsethelyet a Piliscsaba es Huvosvolgy kozotti reszben. A menetidokben leirt szakaszok is erre utalnak, mert szakaszpont a Zsiroshegyi turistahaz. Ezek szerint a pecset letezik, de mar kivettek a Kektura belyegzohelyei kozul, hiszen a Kektura honlapjan levo belyegzohelyek kozott sem szerepel. Viszont ha mar letezik szivesen belyegeznek vele ha arra jarok. Hol is talalhato pontosan? A terkepen csak egy rom van feltuntetve.
Ezekszerint elmentél a "Zsíros-hegy th." bélyegző mellett. Nekem 1988-as füzetem volt, amelyen még szerepelt, de akivel mentem, annak egy friss változat és azon már nem.
Mindkettőnk meglepetésére a "Mufflon itató" nevű kocsmánál találtunk bélyegzőt. Mondanom sem kell, örömmel elégítettem ki, a bélyegző után 12 éve sóvárogva epekedő, kis négyzet vágyait a füzetemben. Túratársam is odatette az üres helyre a Zsíroshegyi th-t.
kb fel-1 eve voltam ezen a szakaszon
1. Piliscsaba: a vasutallomas melleti trafikban irjak de az allomason van mert a trafikosnak nem teccett hogy zaklatjak (o maga meselte)
2. Huvosvolgy: Gyermekvasut OK
3.Hármashatárhegy : a vendegloben megvan, csak az nem mindig van nyitva
4. Csúcs-hegy : a bufeben megvan ahol irjak
5.Rozália téglagyár : a bejarati kapun egy dobozban
A "Habostortát" Bp-en többek között az OverLand nagykörúti boltjában és a Tengerszem Dohány utcai üzletében lehet becserkészni, de érdemesebb az MTSz eseménynaptárát megnézni. Ez most jelent meg a Természetbarát Híradó januári számának mellékleteként. Begyujtheto még az MTSz központjában vagy megtekintheto a web-oldalán. Jóval több esemény van benne.