Keresés

Részletes keresés

HEV Creative Commons License 2019.09.01 0 0 70032

Ha van kedved és időd akkor innen kiválogathatod, ez közel 2000 db. 

Ez mind rajta van a turistautak térképén is. Egyszerűbb ha a térképet letöltöd és végig nézed a kék nyomvonalát.

 

Előzmény: Thomasfrentzen (70030)
timetable Creative Commons License 2019.09.01 0 0 70031

Volt már erről szó, a beragasztott igazolás sem baj, ha nem az egész füzet ilyen. Ugyanis olyan még a legjobb családban is előfordul, hogy otthon marad a füzet, vagy olyan túraalkalom adódik, melyre előzetesen nem számított az illető.

Előzmény: Pulmy (70029)
Thomasfrentzen Creative Commons License 2019.09.01 -1 0 70030
Lehet hülye kérdés de az okt-n a pihenőhelyekről nincs koo vagy vmi térképjelzés?
Pulmy Creative Commons License 2019.09.01 -1 0 70029

már sokszor diskuráltunk a témáról,de mindig van újabb... A héten a Viharsarokban kevertünk(no most nem az AK kapcsán) és elvetődtünk a Csolt nemzetség monostorához is,ahol mint tudjuk AK stempli is van. Beszélgetésbe elegyedtünk a minket vezető hölggyel.Persze szóba került az AK és ,hogy mi is járjuk. Rögtön ajánlotta a pecsétet és,hogy ad Emlékhelyeset is,de mi most csak a 10 megye... füzetbe kértünk. Csodálkozott,mert többen jönnek úgy (láthatóan nem túra közben vannak vagy autóval önnek)megnézni a helyet,hogy hozzák az AK füzetüket is....  Sőt olyanok is vannak akik kérnek egy A4-es lapot s arra nyomnak igazolást,hogy majd mellékelik a füzethez.......

 

Kérdés a zellenőrökhöz: Elfogadjátok az ilyen fajta igazolást is,volt már példa rá,hogy papírfecnit fogadtatok el igazolásul,vagy csak a füzetbe látható stemplik játsznak?

 

timetable Creative Commons License 2019.08.30 -1 4 70028

RP-DDK Zobákpuszta-Szekszárd

(egy pár héttel ezelőtti túra leírása)

 

A mőcsényi alagút bejáratánál lévő kicsi megállóban léptem le a vonatról, hogy jó negyven perces gyaloglással elérjem bázisomat, a szálkai strand kempingjét. Pikk-pakk bejelentkeztem, sátrat építettem, és sietségem nem volt hiábavaló, hiszen így a szürkületben még a tóban is sikerült megmerítkeznem…

A szakaszolás és a kiválasztott táborhely nem passzolt teljesen (hiszen az egyik napi táv így majdnem a következő napi duplája volt), de úgy voltam vele hogy jó az ha nem kell a hátamon hordani a szállásomat. Szálkán pedig jópár évvel ezelőtt télen voltam, és azóta vágytam ide vissza nyáron is - na meg a strandolás, a nap végén, az volt a szemeim előtt...

 

Szóval, éppen csak virradt, mikor másnap reggel (a hőségriadó napján) útra keltem, a már ismert úton, vissza a vasúti megállóba. Szeretett vasúttársaságom gondoskodott az adrenalinszint növeléséről, mivel 16 perces késéssel jött a reggeli vonat – és pontosan ennyi állt rendelkezésre a mázai átszállásra. Volt egy kis futás, de elértem a buszt, így végül is 8 órakor már el is indulhattam Zobákpusztáról. Amint elhagytam a szászvári út völgyét, egész meseszerű szakasz várt, ami szinte kanyarról kanyarra lett szebb. Először csak kis pangó vizes völgytalpakat láttam. Aztán jött egy jobbkanyar, picinyke táborhely maradványait találtam, amihez beépített folyóvíz is volt – hiszen alatta a betorkolló patak egy szikla tetejéről csobogott le. Ha a délutáni időben járok erre, valószínűleg alá is álltam volna. Tovább aztán sűrűbb lett az erdő, magasabbak a fák, a köves, lassan csordogáló patak fölé borultak. Kis kapaszkodással felértem a Cigány-hegy alatti nyeregbe. Mivel ebben a kilátóban már többször jártam, ezúttal folytattam utamat Kisújbányáig. A táblák alapján az előző napokban nagyszabású rendezvények voltak a faluban (többek között új üveghutát is avattak), ennek tudtam be hogy nagyon csendes volt minden, gondolom ki kellett pihenni az előző napokat. :) Tovább tehát Óbányának. Erre is voltam már, de meglepett hogy mennyire nem maradt meg akkorról a szakasz képe, ami egyébként a hatalmas kőteraszokkal, szép erdőkkel most nagyon megfogott (az valami meleg tél végi nap volt – fene se érti ezt, még arra is úgy emlékeztem, hogy a régi térképeken földútként szerepel ez a szakasz, miközben már ahhoz képzelőerő kell, hogy itt valaha szekerek forgalmát feltételezzem).

 

11 előtt valamivel beérkeztem Óbányára. Tankoltam (vizet is, sört is, a kocsma német ajkú vendégei elismerően bólogattak mikor meglátták hogy pecsételek). Továbbvándoroltam, a Réka-vár alatti emelkedő a vártnál könnyebben adta magát (van egy olyan dőlésszög – egyszer ki kéne mérni mekkora – ami az én testi adottságaimhoz tökéletesen passzol, nem fáraszt ki), egy szuszra fel is értem. Egy nagy rét szélén megpihentem, innen délnyugat felé kitárult a látóhatár. A régi kövesútról elég hamar levergődtem a 6-oshoz, majd azt keresztezve egy aszfaltút jött, délidőben a sok nyílt tereppel ezt már kevésbé élveztem. Az Apátvarasd-telepnél néhány gyerek játszott a kertben, de egyébként pangás, száraz meleg volt. A jelzések eddig elég jól vezettek, itt kellett talán kicsit jobban figyelni, melyik szekérút lesz az, ami végigfut a gerincen. Ez is olyan volt innentől, mint a legtöbb gerincen futó út: jó hogy nem kell nagy szintet menni rajta, de pár kilométer után megunod. :) A Hesz-keresztnél túrázó kollégával találkoztam: ő már két hete úton volt, majdnem teljesen egyben csinálta a túrát a nyugati végektől. Sátorral, de napközben inkább sokat pihengetve. Beszélgettünk egy negyed órát erről-arról, aztán tűz tovább. Ebédemet (egy normafai grillezés két napos maradványát) a Héthárs fái alatt fogyasztottam el. Most volt talán a legmelegebb, fogyott a vizem, Bátaapáti előtt nem nagy kedvem volt a nyílt terepre kilépni, bár innen már volt némi kilátás.

 

Beestem a faluba, a kúria előtti közkifolyónál frissítettem, majd becsengettem a fagyizóba: jött elő a hölgy, és két perc múlva már a napernyők alatt ültem egy sör és egy fagylalt mellett, nem mellesleg céges pecsétet is szerezve. (A sokadik templomos pecsét helyett egy kis változatosság…). Négy körül indultam tovább, nagy zsákos kollégámmal a falu szélén még találkoztam, erősen érdeklődött a kút holléte felől – azt mondta, a Héthárs alatti forrásban nem volt víz. Ha ott nem is, a Henrik-forrásban viszont bőven akadt pár kilométer múlva, odáig az út elsősorban erdészeti út, jól járható, nem is meredek. A Mórágy előtti kitérő…hát, ez tényleg nem lehet senki kedvence. Gondolom én, amikor kijelölték, még volt kilátás a fenyvesekkel tarkított tetőről, de így most talán csak a növényvilág változatossága miatt lehet érdekesebb. És ahogy a hegyen is kanyarog, még ott is ment felfele, ahol nem vártam. :) De nem baj, tudtam hogy ide már nincs messze Mórágy. A Patak csárdába (ami ugye ivó, itt nincs kaja) belépve elnéztem a központban, tűző napon álló kijelzőre, mely 40 fokot mutatott. Egy fröccsel frissítettem (rendes tolnai borból, jó is volt), aztán erőt vettem magamon, és nekivágtam az utolsó résznek. Úgy terveztem, ha nagyon elfáradok, legfeljebb kiszállok itt – de szerencsére jobb erőben voltam. A falu feletti tetőre érve ezen ugyan már gondolkodtam, lankadt a figyelem (vagy jobban érdekelt, hogy itt már szőlőket is látok, meg más a táj?), úgyhogy behúztam egy bő másfél kilométeres pluszt, miután sok nyílt terepen haladás után konstatáltam hogy a sárga jelzéssel találkozom. Az eltévedés helye a tetőre érkezés volt, ahol az út balra kanyarodva áttör egy cserjés erdősávot – ennek szélén viszont az ösvény magas fűben vezet, és a távoli vadászlesen lehet csak megsejteni a kék festést. Az ereszkedő végén a régi mórágyi állomás áll (kár hogy ez nem feltételes megállóként üzemel, hanem teljesen kiiktatták), majd kis talpalás jött a kocsik között. A mezőgazdasági telepen nyugodtan üldögélt egy öreg, odaintett, így feltételeztem, szabad az út a mellette vezető emelkedőn. Így is volt, viszont sokáig hallottam a nyáj bégetését, mely éppen a hegyhát mögött, tőlem balra tömörült. És akkor, végre a szőlők, ha már Szekszárd és vidéke. (Apósommal örök hitvita: Villány vagy Szekszárd? Szerintem utóbbi…). Az utolsó, levezető szakaszról a tóig tartottam, többen írták hogy gazos, néhol nehezen követhető: szerintem utóbbi nem állja meg a helyét, talán egy elágazás van, ahol sötétedés után nincs azonnal jelzés, de egyébként vegyes erdők között, elég egyértelműen le lehet találni a rétig, ahonnan már a tó tükre is látszik. Fél nyolcra értem vissza a kempingbe. Lestrapáltnak néztem ki (ezt másnap mondta az egyik arc akivel beszélgettem), merthogy izzadtan, lassú mozgással érkeztem, és elhaló hangon kértem egy sört...). Gyerünk gyorsan a vízbe, ismét csudajó volt a szürkületben úszni…a tó egyébként itt nem túl mély, már majdnem a közepéig kellett mennem, hogy teljesen ellepjen – rengeteg családos vendég volt, nekik ez ideális.

 

 

A második nap reggelén beballagtam a faluba, a vegyesboltban reggelit vettem, melyet a közeli padon fogyasztottam el. Aztán indulás, megnéztem a vendégházat ahol annak idején aludtunk, ráérősen mentem fel az emelkedőn, és közben azon gondolkodtam, itt is kéne egy ház (mintha ezt elmondtam volna már kis hazánk tucatnyi másik helyén…). A Grábócra tartó út nem volt különösebben izgalmas. A faluról elég vegyes dolgokat lehetett olvasni, nem tudtam mit várjak – az első benyomást egy guberáló tette rám, aki a kolostor szemétgyűjtőit ellenőrizte. Településmarketing rulez :) A boltnál csak pecsételtem, majd felkaptattam a falu feletti kilátóhoz. Ez is olyan mint a baktakéki: a falut lehet látni, de kb. ez az egyetlen célja. De nem bántam meg, így a túra elején kellett is ez a kis mászás, és odafenn jobban járt a levegő. Vissza a völgybe, majd az Új sor végén szorongva léptem be a tanyaközponton átvezető útra, tudva hogy itt vannak őrkutyák, melyek akár szabadon is lehetnek. Teljes némaság honolt, a haszonállatok nagy része máshol volt, amit meg láttam, azok csak kérődztek magukban. Tulajdonképpen itt lenne jó egy olyan útterelés, ami a kilátó után csak valahol a tanya felett találja meg a mostani nyomvonalat, de elég valószínűnek látom, hogy a legeltetési terület elég nagy, hatalmasat kellene kerülni, és lehetnek bekerített részek is. Fújtam egy nagyot, mikor felértem a völgyfőbe. Innen az erdészházig egy elég vegyes rész volt, újulatos, tarvágásos résszel is, a jelzésekre figyelni kellett. Az épület odalenn romos, valami állat viszont volt körülötte (róka, kutya vagy aranysakál, micsoda fura hangja volt…), úgyhogy nem mentem közelebb.

 

Ahogy közeledtem a Haramia-forráshoz, kezdett változni a táj: a talaj más lett, az erdő is sűrűbb lett. A forrás szuper hely, hosszan üldögéltem mellette. Innen az ösvény úgy kanyarog, picivel mindig a völgytalp felett van: így a réteket inkább csak sejtettem, a sötétvölgyi erdészháznak is csak a hátát láttam. A gyerektábor után jött a nap utolsó jelentősebb emelkedője, mely azért nem volt vészesen nehéz (a vége felé néhány somfáról lehetett fanyar frissítőt szerezni). A gerincen előbb vegyes erdők jöttek, majd az út fonódott a Mária-úttal, onnantól főleg egy löszmélyútban lehetett haladni. Ez annyira nem szép, ellenben utána a Szarvas-szurdik egy külön világ, az a pár perc amíg áthaladsz rajta, teljesen magával ragadott. Már kilométerekkel korábban kiszúrtam a Bati-kereszt közelében lévő kilátó tetejét: oda is elérkeztem végül, pár száz méteres letérés a jelzésről: nagyon érdemes volt felmenni, a látóhatár valahogy így alakult: északnak Paks, és az erőmű, keletre Gemenc és Baja, délnek a Zengő, nyugatnak meg Bonyhád környéke. És akkor az apró részletek, a hol van szőlős, hol fut a főút, hol van egy kis külterület…hosszú időt töltöttem fenn. Aznap délutánra esőt mondtak, de hiába meresztgettem a szememet, északnyugat felé még tiszta volt a látóhatár. Úgyhogy sietnem nem kellett. A szőlőkről el kell mondani, hogy többségük be van kerítve – és ki van rájuk írva, melyik pincészet tulajdona. És itt jön be a borvidék szerepe: a táblák egységes stílusúak, ez az elvárás. Ha van brand, annak csak sikere lehet…A Szekszárdra bevezető szakasz innentől sok helyen régi kövesúton halad, árnyék nincs sok. A Kápolna tértől egész városias a környezet, szűken építkeztek, valami különleges keveréke van itt az olasz-sváb-magyar hangulatnak. A Babits szülőháza melletti egységben öblítettem egyet, majd a háromnegyed öt körül induló busszal visszamentem Szálkára. Itt beültem a Trófeába enni, egy jó kisebbségi pecsenyére és pár palacsintára. Forgalom volt rendesen, egy gyerekcsapat (ha jól vettem ki, tánctábor) jött vacsorázni. Lassan azért borult be az ég, de egy fürdésre még maradt idő, majd utána jóízűt beszélgettem egy öreg biciklistával, aki Szegedtől kerekezett idáig, és a Balatonra készült. Ő két pihenőnapot vett ki itt: egyet a meleg miatt, egyet meg az eső miatt – ami késő estére megérkezett…

 

Ahogy tehát várható volt, reggel csapkodó esőben, a nedves sátrat csomagoltam, idős barátom meg is szánt egy frissen főzött kávéval, tevékenységemet látva. :) Mire beértem a faluba, még jobban rákezdett, szerencsére a nagy elázást megúsztam... Fél kilenckor indult a busz, Szekszárdon még elzarándokoltam Mészáros Pali bácsi borboltjába – majd hazavonatoztam.

 

Kellemes napok voltak. Egyedi helyekkel, és még a Geresd sem az a hely, ahová ne mennék vissza (pláne mondjuk ősszel, vagy tavasszal), hiába volt viszonylag kevés látnivaló. Szekszárd környéke meg továbbra is a kedvencek között, ide bármikor vissza lehet jönni, akár egynapos, laza túrákra is…

 

 

csg65 Creative Commons License 2019.08.29 0 1 70027

A nagy visszatérő, djkecmec nyerte a mai versenyt, mi mással, mint 5000 ponttal.

2. Eusebius - 4490 pont,

3. azenturam - 3554 pont.

 

Gratulálok és ismét lehet tét nélkül játszani: //heyjoe.hu/okt/oldal/nemverseny.php

akárkibárki Creative Commons License 2019.08.29 0 1 70026

Ami még nagyon szép,hogy a fociakadémia után újabb focipálya épül,tehát el van kerítve.De már tél végén-tavasszal is szinte járhatatlan volt a hatalmas sártenger miatt,amit a munkagépek okoztak.Így nézett ki:

 

Előzmény: Güsziológus (70024)
csg65 Creative Commons License 2019.08.29 0 0 70025
Güsziológus Creative Commons License 2019.08.29 -1 1 70024

Nyugat-Dunántúli PIROS (Szombathely - Dozmat - ???)

 

Sajnos, továbbra sem tudom, kik festik, az tuti, hogy nem az MTSZ a finanszírozó.

Több részletben, környezetének alapos "feltárásával" sikerült bejárni és felmérni a meglehetősen hosszú, de változatos É-D irányú erdei szakaszt.

Mivel a vélelmezhető folytatás is úgy tűnik elkerüli a lakott településeket (Jáktól nyugatra ér véget az OSM térképén), nincs mit tenni, várni kell.

 

Tegnap felmértem a Pornóapátitól DK-re lévő murvás utat, sajnos, ez nem a legszebb szakasz. Amikor a jelzett út eléri a határt, fonódik a ZÖLD-el és irány K-DK. Itt már végképp elfogyott a lelkesedésem, szerencsére az egyik erdész épp akkor ért a kereszteződésbe (018), amikor én, minek következtében nem kellett feleslegesen kutyagolni.

 

Ahol visszafordultam, ott É felé bekerített szántóföld volt, a határral párhuzamosan murvás út, út menti fákkal, de a túloldalon ismét szántóföld.

Frissen festett fonódó jelzések (P és Z).

Íme a jelzett szakasz, ahogy a Google látja:

 

jzp2107 Creative Commons License 2019.08.28 0 0 70023

ez a szamaras ez marhajó, azt a himestojásost nem lehetne valahogy beépíteni az okt-ba?

mondjuk ott két irány van, és tkp akármelyik szakaszon is befejezhető.. lehet hogy csak az MTSZ központ a fix pont a teljesítők életében..?

Előzmény: AttHunter (70022)
AttHunter Creative Commons License 2019.08.28 -1 0 70022

Vettem észre, mert a hétvégén egy őz majdnem legyalázott. Alig egy méterre mögöttem ugrott ki az erdőből. Persze ment utána egy "hímecske" is. :)

 

Apropó, egy érdekes kis cikk egy vándorról, akinek még a hátizsákot sem kell cipelnie:

https://hvg.hu/elet/20190828_Ugy_dontottem_megorulok_mert_ez_az_egyetlen_megfelelo_reakcio__interju_a_zarandokkal_aki_megvonatoztatta_a_szamarat

 

Előzmény: olahtamas (70021)
olahtamas Creative Commons License 2019.08.28 0 0 70021
Mr Long Creative Commons License 2019.08.27 -1 0 70020

Szia!

 

08/18-án jártam be és nem találkoztam lódarázzsal. Igaz csak begyűjtöttem a pecsétet és kocogtam tovább. Legyek viszont voltak dögivel a pecsétet tartó fánál, a tövében lévő gyümölcsök miatt.

Előzmény: Nyúltelep Pohárszék (70014)
Mr Long Creative Commons License 2019.08.27 -1 0 70019

aha.

Előzmény: garass (70017)
garass Creative Commons License 2019.08.27 0 1 70018

Konkrét információm nincs a kérdésről, de tavaly a Bükkben Pazsagon és Répáshuta fölött is volt szintén darázs fészek, ami miatt még a jelzésfestést is ki kellett hagyni egy rövid szakaszon. A jó hír, hogy a hűvösebb idő beálltával már nem aktívak a darazsak, így akkor érdemes arra járni. Mi is szeptember második felében pótoltuk a kimaradt jelzéseket, gond nélkül.

Előzmény: Nyúltelep Pohárszék (70014)
garass Creative Commons License 2019.08.27 0 1 70017

Ezen az útszakaszon ne jelzéselhelyezési problémák vannak, hanem magának az aszfalton való gyalogos túraút léte, fenntartása a kérdés.

Előzmény: Mr Long (70013)
garass Creative Commons License 2019.08.27 0 1 70016

A kerékpár út az kézenfekvő valóban. De ugye az most nem tárgy a jelzésfelújítási hullámnak. Továbbá a Bükkben a teljes kerékpárút hálózat teljes revízióra szorul. Az egy külön téma lehetne.

Előzmény: olahtamas (70007)
garass Creative Commons License 2019.08.27 0 1 70015

Itt pontosan a leírt megoldás felé hajlunk. Az út két végén táblával jelölnénk, hogy az aszfalt úton el lehet jutni Bolhás, vagy Sebes-víz irányába, illetve ellenirányban Jávorkútra. De nem lenne közben (letérés nincs) turistajelzés. A vita a turista jelzés megszűnése miatt van. Ráadásul a most kiadás alatt álló 2019-es Cartograph térképen - ellenünkre - a K+ jelzés fent maradt. Ez is vita a térképésszel. 

Az útfelületre való jelzéselhelyezést nem tartom jó megoldásnak. Tamással azonos véleményen vagyok, a hó, jég eltakarja, de még az avar, esetleg a sár is zavaró lehet ilyen helyeken.

Előzmény: pavarotti (70006)
Nyúltelep Pohárszék Creative Commons License 2019.08.27 -1 0 70014
Kedves Túratársak!

Járt valaki az elmúlt két hétben Rozsnakpusztán? Azt olvastam hogy haladéktalanul el fogják bontani / kiirtani a lódarázsfészket, szakszerűen - de igencsak tartok a "lakóktól", ezért nem merek nekiindulni a 22. szakasznak. Van valami friss információ? Biztonságos a hely?

Előre is köszönöm a válaszokat!
Mr Long Creative Commons License 2019.08.27 0 0 70013

Nem tudom mennyi leteresi lehetosegnek tuno pont van ezen az aszfaltos szakaszon, de nem lehet pl kilometer tabla oszlopara, ut szelet jelolo fehet karora es hasonloakra festeni? Emlekeim szerint az kek szarvasko-sirok szakaszan az aszfalt teljesen egyertelmuen kovetheto. 

Előzmény: pavarotti (70006)
viki_liks Creative Commons License 2019.08.26 -1 0 70012

Tehát én nyugodt szívvel felvállalom mind a hármat.

 

Özvegy Halpakker Dodóné meg majd jó lesz tartalékba.


Előzmény: Gizi aljas Feri (70000)
olahtamas Creative Commons License 2019.08.26 0 2 70011

Apró hiba, de javítottam, ne érje szó a ház elejét :)

Előzmény: Simulacrum (70010)
Simulacrum Creative Commons License 2019.08.26 -1 0 70010

A turistautak.hu-n jól, az openstreetmap-on viszont rosszul van a RP-DDK útvonala a Jáki templomnál. A kék nem a főúton megy végig, hanem útba ejti a templomot és annak parkolóját, ahol az információs tábla van a pecséttel. A kék a Szabadnép utcán, majd a parkolón át vezetve tér vissza a főútra.

 

Güsziológus Creative Commons License 2019.08.26 -1 0 70009
olahtamas Creative Commons License 2019.08.26 0 0 70008

Az aszfaltra festés havas időben nem látszik, ezért sem javasolt.

Előzmény: pavarotti (70006)
olahtamas Creative Commons License 2019.08.26 0 0 70007

Teljesen logikus az aszfaltos szakasz gyalogos jelzettségének a megszüntetése, a nagy része amúgy is csak fonódik a kék sávval.

Az aszfaltra inkább kerékpárutat kellene csinálni, azt úgy sem kell olyan sűrűn festeni.

Előzmény: garass (70005)
pavarotti Creative Commons License 2019.08.26 0 0 70006

Ez (aszfaltos úton hosszabb szakaszon jelzés) sok helyen problémás, kérdőjeles.

Véleményem szerint, a hálózatos gondolkodás, útvonaltervezés, táblás jelölések miatt meg kéne tartani ezeket az utakat, de olyan módon, hogy (szakmai füzetek/szabvány szintjén szabályozva) ezen utak esetében

 - elegendő lenne az aszfaltos rész elején és végén egy irány- és távolságjelölő tábla, valamilyen egyértelműsítő felirattal/ikonnal ("Végig az aszfalton"). /Természetesen aszfalt-elágazás esetében az elágazásnál jelölés kell, de ez viszonylag ritka "esemény" az erdei műutakon/

 

Továbbgondolás tárgya, hogy szükséges-e ezen felül a szokásosnál lényegesen ritkább, de mégiscsak egyéb festett jelzés is - ha igen, akkor megfontolandó lehetne az aszfaltra festés is - tapasztalatom szerint kisforgalmú utakon ez meglepően sokáig bírja.

 

Előzmény: garass (70005)
garass Creative Commons License 2019.08.21 0 1 70005

A Jávorkút-Sebes közötti jelzés megszüntetés még nálunk is vita tárgya. A sok látványosságot felvonultató útszakasz megtartása csábító. Ami ellene szól, az épp az aszfaltosság. Elvileg ide nem szükséges a jelzés, anélkül is jól követhető. Ugyanakkor a jelzéselhagyással csökkenhet az amúgy is sok jelzett út, aminek a karbantartása nem kis feladat.

Előzmény: Bikk Pubi (70004)
Bikk Pubi Creative Commons License 2019.08.21 0 0 70004

Köszönöm, a Z+ Z-re változtatásáról (tervéről) nem tudtam. Mondjuk az egyéni problémám, de a sárga létrási becsatlakozásától a piros jávorkúti letéréséig tartó utat nagyon hangulatosnak tartom aszfaltossága ellenére is.

Előzmény: garass (70003)
garass Creative Commons License 2019.08.21 0 1 70003

Ez úthálózat rendszer rendezési kérdés. A Lusta-völgy - Jávorkút - Ómassa Bükki kékjét és a majdani Nagyvisnyó-Bánkút-Nagymező-Török út Z sávját így K+ jelzés köti össze. Tehát két hosszútávú sávjelzés átkötése a magasabb rendű jelzés színét kapta.

A megyehatáron futó Z jelzés gondozása már Heves megye felségterülete. Amit én tudok róla, hogy Bánkút és Nagymező között a Z+ jelzés még e hónapban Z sávra változik. Aztán tovább, a Nagyvisnyóra menő Z+ is megváltozik, de nem az idén.

 

Előzmény: Bikk Pubi (70002)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!