Hát én csak 1 fővel növelem a "tömegek" létszámát, nekem nagyon bejön a magam társasága. :-)
Május 1-i hétre tervezem, ami persze még változhat, időjárás, szabadság, betegség, stb. függvényében.
"És miért a kelet-nyugati irány?" ...nem is tudom, valahogy így éreztem jónak. Talán azért mert szeretek távolabbról hazafelé haladni. Erről a számosdiról nem is tudtam, de csak ezért nem fordítom meg az irányt.
Mostani etapot Tornanádaskáig tervezem, aztán majd sorban egészen Börzsönyig. Szokásom szerint nem kötöm magam a hivatalos úthoz, Arra tervezek amerre érdekel és amerre még nem jártam. Így pld. Tornai-várat (N48 36.656 E20 52.475) is szándékozom megnézni, melyre izsolt (2018.5.12. 18:20-kor N48 32.307 E20 51.829 készített) Mapillary-n található fényképe hívta fel a figyelmemet.
valóban Hollóháza-Pusztafalu között tájvédelminek látszik
igen, elvben mindegy hogy melyik oldalon rakom le a sátrat, bár ha jön a hatóság akkor talán egyszerűbb magyarázkodni a mi oldalunkon (a többiről (jóindulat/rosszindulat) nem is beszélve)
tegnap keresgéltem a májusi gyerek kéktúrás bükki etapunkhoz is szállásokat (nem sátorral), megdöbbenve láttam hogy Bánkúton egy sátorhely mosdóhasználattal annyiba fáj mint egy rendes ágyas/szobás férőhely
Más, de talán nem érdektelen. Mivel más módon nem tudom megtenni, itt jelzem, hogy a TuHu új raszteres térképén, a GeoJaunt-on a POI típussal azonos nevű pontszerű objektumok nem jelennek meg. A POI nevének minimális megváltoztatásával, pl. egy pont hozzátoldásával ez a hiba megszűnik, a POI-k láthatóvá válnak. (Magasles -> Magasles.) Ez a megoldás már 2017. augusztus 3. óta ismert, csak alkalmazni kellett volna. Többek között itt: http://turistautak.hu/dev.php olvasható róla. Az alábbi két képernyőkép készítése között pár óra telt el. Az egyiken nincsenek magaslesek, a másikon, ugyanolyan nagyítás mellett már vannak. Csak a nevüket egészítettem ki egy ponttal.
Nemzeti park terület nincs a Zemplénben, csak tájvédelmi körzet, de sátrazás szempontjából ez is ugyanaz a kategória. Rossz hír, hogy - ahogy a lenti térképen látszik - éppen Hollóháza-Füzér ilyen terület az északi zöld mentén, jó hír, amit hadidoki is írt, hogy az egyéjszakás sátrazást valószínűleg nem veszik annyira komolyan. Amúgy ha jól emlékszem, Rokiék is a Nagy-Milic alatti sátrazással kezdtek.
A csereháti részen nem nagyon látok védett területet.
Érdekes lehet még a szlovákiai szabályozás, hiszen nagyrészt a határnyiladékban vezet a zöld, neked meg elvben gondolom mindegy, hogy az út melyik oldalán vered fel a sátrat.
Egyedül az M5-ös felüljáró előtti szakasz (ha Hosszúberek felől jössz), az úgynevezett Proli-parlag lehet cinkes (elég putris), de az se vészes. Vasadon nem találkoztam kószáló kutyával.
OFF a szakaszt tekintve, de PMP: a délegyházi működő kavicsbányák bátor őrzői miatt azért kellett egy kisebb kerülőt tennem, az úton járókra is morogtak, pár méterrel beljebb, az erdőben már nem zavarta az ebeket a jelenlétem.
A Zemplénnek is vannak olyan részei, ahol nemzeti park, és elvileg nem szabad sátorozni. Viszont az elmúlt 15-20 év alatt, melyet szinte végig sátoroztam, egyszer sem okozott ez gondot, pedig voltak nemzeti parkos táboraim. (Igazság szerint én már nem is nézem, hogy elvileg hol szabad és hol nem) Tapasztalatom az, hogy ha "este felvered, reggel tovább mész", nem szólnak, hisz semmi gondot nem okozol senkinek. (...vagy mire észrevennének már ott sem vagy.)
Ha megnyugtat én is tervezem magamnak ezt az utat tavaszra (mondjuk én keletről nyugat felé haladok), és mondanom se kell, hogy sátorral megyek.
Miután elküldtem jöttem rá hogy hát tényleg nem az, az egyik kép az AK-n készült, nem lehet belekötni :-)
ha már írtál
Zemplénben szabad sátrazni? az nem nemzeti park, igaz? (Hollóháza, Füzér környéke, északi zöldet tervezgetem és az elejére a csereháti részre nem leltem szállást, muszáj lesz sátrat vinnem, akkor meg már lehet hogy bevállalnám végig - de ez még nem kristályosodott ki)
Igen, mi is ez alapján kezdtük el akkor keresni, és álltunk neki telefonálni, aztán jöttek a kiábrándító rész. De igazából nem bántam, bár jó, ha az ember este rögtön mehet fürödni, aludni, és nem kell még a tömegközlekedéshez is igazodnia, de én szeretem a túrák előtti tervezgetést is. Viszont azért van egy összeghatár, amit azért nem fogok átlépni, tehát azért, hogy valahova este megérkezem, és reggel továbbmegyek, nem fizetek 5000+ forintot, inkább átszervezem a szakaszolást. Én teljesen megértem, ha a tulajdonos ennyiért adja ki, hiszen én sem adnám olcsóbban, ha ennyiért is kiveszik, de nekem annyit nem ér meg.
Pont Doboskút volt, amelyik egy éjszaka esetén az amúgy sem olcsó, 6000 ft/fő mellé még 1500 forintot kért volna, úgyhogy inkább mentünk a rimóci Piros Csizmába, ami még buszköltséggel is jóval kevesebb volt. A Tornácost most nézem a szallas.hu-n, most sem lehet március 15.-ig foglalni.
Én ilyen túrának csak úgy mernék nekiindulni, hogy itthonról már előre leegyeztetném a szállásokat, mert menetközben gyakorlatilag lehetetlen.
Szerintem is csak úgy szabad nekiindulni több napos túrának, ha itthon előre lefoglalom a szállást.
Manapság országszerte bőven találunk vendégházakat, figyelmetekbe ajánlom a Napraforgós vendégházakat, amelyek garantáltan megbízható szállások, elfogadható árért.
Nógrádsipeken három vendégház is található: Tornácos vendégház, Doboskút vendégház és Cserhát vendégház. Mindhárom vendégház egész évben nyitva tart, áruk kb. 3000 Ft/fő/éjszaka
Télen sajnos egy embernek, egy éjszakára az ország nagy részén nem, vagy csak brutális felárra lehet szállást találni. De még két személyre sem mindig egyszerű, nódrágsipeki napi szakaszvéggel pl. csak Rimócon kaptunk szállást pár éve. Én ilyen túrának csak úgy mernék nekiindulni, hogy itthonról már előre leegyeztetném a szállásokat, mert menetközben gyakorlatilag lehetetlen. Meg a franc sem akarja a gyaloglást telefonálással tölteni :) Nyári időszak ebből a szempontból mindenképpen előnyösebb, mert egy hálózsák, függőágy, és rögtön nincs annyira meglőve az ember, mert akár egy kertbe is könnyebben bekéretőzhet, fürdőszoba használattal.
Irott-korol indultam február 6-an, Sarvar elott is, utana meg plane szembesultem a szallasokkal kapcsolatos ohm nehezsegekkel, meg tul is pakoltam magam, igy utana hazajottem Tatabanyara és a Gant-Visegrad szakaszt csinalom, amivel holnap vegzek. Utana Gantrol indulok nyugat fele, aztan ha bezartam Gercenel, johet a komp es Kelet-Magyarorszag (addigra kicsit tobb meleben es tobb nyitva levo szallashelyben remenykedem).
Igy sajnos mar nem lesz "egyben OKT", mert megszakítottam, de naptarilag meg egyben lesz :)
Válaszolt a Turista Magazin főszerkesztője Nógrádi Attila a kérdésemre, hogy elképzelhető-e egy gyűjteményes DVD megjelenése az elmúlt pár év Turista Magazinjaiból, amiben lehetne keresni, kutatni a cikkek, témák között. Szerintem hasznos lenne, legalább is én használnám.
Az utolsó válasz én biztatónak ítélem, remélem megvalósul. :)
1.kérdés:
"Tisztelt Szerkesztők!
Érdeklődni szeretnék, hogy a Turista Magazin korábbi évfolyamainak számait lehet-e kapni digitális formában? Gondolok itt gyűjteményes DVD-re... Ha nem, esetleg tervezik-e ilyen formában az archívum hozzáférését?"
Engem kezdetektől fogva mélységesen taszít az a hozzáállás, hogy vagyunk MI AZ IGAZI TÚRÁZÓK és mindenki más csak izéke.
A szokásos lózungról nem is beszélve, hogy aszongya "mit tettél te a túrázásért?!"
Lehet, hogy sokan úgy tesznek a túrázásért, hogy nincs körülöttük transzparens és trombita, ami telefújja az étert érdemeink elismerésével.
Tavaszi Széll példának okáért egyike volt az elsőknek, aki a nagy OKT felújítós projekt elején bement az MTSZ-be és felajánlotta a segítségét sőt ha jól emlékszem, tagja volt Hörpölin POI pontokat gyűjtő csoportjának, gyűjtötte a OKT interaktív oldalra az adatokat szállás, egészségügy, közlekedés témakörben.
Szóval per spec pont neki odaszúrni azt, hogy mit tettél te a túrázásért... hát nem is tudom.
Emberi vonás, hogy mindig valakihez, valakikhez képest többnek kell érezzük magunkat ... ?
Mit ad nekem az a tudat, hogy ÉN VAGYOK A TÚRÁZÓ a méteres kékeres és a többi hozzánk TÚRÁZÓKHOZ képest senki?
Nem az a lényeg, hogy az emberek kimenjenek és ismerjék meg a természetet? Már legalábbis ami még megmaradt belőle írmondónak? És ha ebben tevékenykedem, akkor nem ad elég kielégülést, hogy munkám eredményeként egyre többen járják az erdőt? Hogy a kézjegyem az, hogy van turistaút? Vagy akkor nem ezért csinálom?
Most fog kiderülni, hogy évtizedekig szándékosan volt szem elől eldugva a túrázás? Csakhogy ne zavarjon meg minket senki az erdőben?
.
