Télen sajnos egy embernek, egy éjszakára az ország nagy részén nem, vagy csak brutális felárra lehet szállást találni. De még két személyre sem mindig egyszerű, nódrágsipeki napi szakaszvéggel pl. csak Rimócon kaptunk szállást pár éve. Én ilyen túrának csak úgy mernék nekiindulni, hogy itthonról már előre leegyeztetném a szállásokat, mert menetközben gyakorlatilag lehetetlen. Meg a franc sem akarja a gyaloglást telefonálással tölteni :) Nyári időszak ebből a szempontból mindenképpen előnyösebb, mert egy hálózsák, függőágy, és rögtön nincs annyira meglőve az ember, mert akár egy kertbe is könnyebben bekéretőzhet, fürdőszoba használattal.
Irott-korol indultam február 6-an, Sarvar elott is, utana meg plane szembesultem a szallasokkal kapcsolatos ohm nehezsegekkel, meg tul is pakoltam magam, igy utana hazajottem Tatabanyara és a Gant-Visegrad szakaszt csinalom, amivel holnap vegzek. Utana Gantrol indulok nyugat fele, aztan ha bezartam Gercenel, johet a komp es Kelet-Magyarorszag (addigra kicsit tobb meleben es tobb nyitva levo szallashelyben remenykedem).
Igy sajnos mar nem lesz "egyben OKT", mert megszakítottam, de naptarilag meg egyben lesz :)
Válaszolt a Turista Magazin főszerkesztője Nógrádi Attila a kérdésemre, hogy elképzelhető-e egy gyűjteményes DVD megjelenése az elmúlt pár év Turista Magazinjaiból, amiben lehetne keresni, kutatni a cikkek, témák között. Szerintem hasznos lenne, legalább is én használnám.
Az utolsó válasz én biztatónak ítélem, remélem megvalósul. :)
1.kérdés:
"Tisztelt Szerkesztők!
Érdeklődni szeretnék, hogy a Turista Magazin korábbi évfolyamainak számait lehet-e kapni digitális formában? Gondolok itt gyűjteményes DVD-re... Ha nem, esetleg tervezik-e ilyen formában az archívum hozzáférését?"
Engem kezdetektől fogva mélységesen taszít az a hozzáállás, hogy vagyunk MI AZ IGAZI TÚRÁZÓK és mindenki más csak izéke.
A szokásos lózungról nem is beszélve, hogy aszongya "mit tettél te a túrázásért?!"
Lehet, hogy sokan úgy tesznek a túrázásért, hogy nincs körülöttük transzparens és trombita, ami telefújja az étert érdemeink elismerésével.
Tavaszi Széll példának okáért egyike volt az elsőknek, aki a nagy OKT felújítós projekt elején bement az MTSZ-be és felajánlotta a segítségét sőt ha jól emlékszem, tagja volt Hörpölin POI pontokat gyűjtő csoportjának, gyűjtötte a OKT interaktív oldalra az adatokat szállás, egészségügy, közlekedés témakörben.
Szóval per spec pont neki odaszúrni azt, hogy mit tettél te a túrázásért... hát nem is tudom.
Emberi vonás, hogy mindig valakihez, valakikhez képest többnek kell érezzük magunkat ... ?
Mit ad nekem az a tudat, hogy ÉN VAGYOK A TÚRÁZÓ a méteres kékeres és a többi hozzánk TÚRÁZÓKHOZ képest senki?
Nem az a lényeg, hogy az emberek kimenjenek és ismerjék meg a természetet? Már legalábbis ami még megmaradt belőle írmondónak? És ha ebben tevékenykedem, akkor nem ad elég kielégülést, hogy munkám eredményeként egyre többen járják az erdőt? Hogy a kézjegyem az, hogy van turistaút? Vagy akkor nem ezért csinálom?
Most fog kiderülni, hogy évtizedekig szándékosan volt szem elől eldugva a túrázás? Csakhogy ne zavarjon meg minket senki az erdőben?
Rám semmilyen hatással nincs,mert nem érdekel mások véleménye.:)Azért az érdekes volt HEV írásában,hogy garassékat kiemelte,hogy nagyon jól csinálják a dolgukat,míg a többi megyei szervezet többsége nem.Én meg azt mondom(elismerve garassék munkáját),hogy ennek kellene az etalonnak lennie és aki ezt nem éri el,az ne tollászkodjon a helyén,hanem adja át azt valaki lelkiismeretesebbnek.És inkább őket kellene "leszólni",nem pedig a túratársakat.
én azt szeretném megtudakolni, hogy szerintetek hány emberre hat pozitívan a lentebb is említett szipolyozó partazitának feltüntetés és rohan festékért ecsetért?
szerintem nem sokra
nagyon kontraproduktívnak érzem, tényleg ideje lenne már lapozni
Nem követtem a vitákat, amiket betettél, és elnézést, de most sem olvastam végig, nem mentem utána.
Ugyanakkor fontosnak tartom leírni, hogy a te személyed nekem az irodalom a fórumon.
Mind máig elevenen él bennem az a túraleírásod, amiben a dohányzásról leszokó túrádról írtál - két bekezdés között egy - egy versidézettel, talán épp Hobótól - mármint Hobó Blues Band-től
A személyi ellentétbe nem akarok belemenni, azonban mélységesen egyetértek a társadalomkritikáddal, ami a vitakultúrát illeti. Annyiban egészíteném ki, hogy sajnos most már nyugaton is ezt a stílust látom, tehát oly korban élünk, aminek szája véres.
Ne menj el a fórumról, mert akkor elmennek a versek is és akkor itt maradunk líra nélkül a száraz prózával, mint Józsi bácsi a prószával, nyammogva ugyanazon csontokon.
Ha megnézed a 68956. hsz-t, az értetlen megütközésem hátterében mindössze ennyi állt: Jól értem, hogy egy olasz turisztikai honlapon az Országos Kéktúra ismertetését azért nem tartod a legszerencsésebbnek, mert a csatolt képen a turistajelzéseket tükrözve ábrázolják?
Nem kérdőjelezek meg szakmai tevékenységet, önkéntes munkát, elkötelezettséget, alázatot, kizárólag annak kívántam hangot adni, hogy nem feltétlenül katasztrófa az, ha egy, az Országos Kéktúrát Olaszországban népszerűsítő cikk illusztrációja tükrözve ábrázol turistajelzéseket.
Nagyjából így fogalmaztam volna meg szégyenlősen/szabadkozva a válaszom még néhány hónapja is.
Ma már nem. S hogy miért? Talán legyen ez a mottója.
„ … ebben a hideg,
tetves ketrecben, ahova bezártak:
csak én, csak én fogjam be a pofámat?”
Faludy György: Ballada a parlamenthez
A sok mindent érintő kis dolgozatod helyett elég lett volna csak annyit írni, hogy Te nem értesz ezzel egyet. Ezzel a felütéssel szeretném kezdeni a válaszomat a hozzám (is) intézett hozzászólásodra, ahogyan azt egy régi vágású úriembertől tanultam itt a fórumon a napokban.
„Itt az indexen ez a csoport 20-30 ember játszóterére esett vissza …”
Nem okozott betöltetlen űrt az, hogy az elmúlt időszakban az én látogatásaim száma is drámaian visszaesett ezen a játszótéren. Ennek a hátterében többek között az áll, hogy torkig vagyok a fórum dogmatikus, izzó tekintetű prófétáival, akik lángpallossal a kezükben hirdetik a természetjárás egyetlen és igaz útját. A kedvenc példám: merre vezetett mindig, és merre fog vezetni, amíg a világ világ, az OKT Hernádot átszelő szakasza? Ha nem emlékszel erre a bájos történetre, keress rá a fórumon, igazi szép korrajz kicsiben napjaink Magyarországáról. Vagy úgy általában Magyarországról.
- És dobpergés, itt jön a kedvencem:Kiigazítottál és én elismertem, hogy nagyvonalúan fogalmaztam, http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=134110042&t=9012640. Tehát nem tudja kipréselni fogai kerítésén azt, hogy tévedtem (butaságot mondtam, stb.), helyette az ebben a szövegkörnyezetben meglehetősen nehezen értelmezhető "nagyvonalúan fogalmaztam" kitételt használja.
Ismerek néhány kifogástalan, számomra etalon értékű embert, ahogyan te definiálnád, úriembert (akadémikusok, nyugalmazott egyetemi professzorok). Esetükben soha nem tapasztaltam hasonló reakciókat. Ők azok, akik csendben, alázattal, handabandázás nélkül teszik a dolgukat.
Summa summarum: nekem kizárólag garass bizonyos hozzászólásainak a stílusa és egyes hajmeresztő megnyilvánulásai a visszatetszőek. A természetjárásért kifejtett tevékenységéről soha egy rossz szót sem szóltam (sőt!), nem is tisztem, meg sem tudom azt ítélni. Erről jut eszembe. Megkérdezhetem, hogy te általában milyen forrásokra alapozva ítélkezel mások természetjárás érdekében végzett tevékenységének a hiányáról? Szóval nem kritizáltam a jelzésfestés milyenségét az északkeleti végeken, nem panaszkodtam arra, hogy a szürke ötven árnyalata néz le ránk BAZ megye erdeinek a fáiról. Ha rátalálsz olyan hozzászólásomra, amelyben garass sportszakmai tevékenységét szapulom - az, hogy Rokiék komppal keltek át a Hernádon, nem ér :-) -, készségesen beismerem, hogy tévedtem és elnézést kérek ezért. Viszont ha nem tudsz ilyen hozzászólásomat felmutatni, akkor nyomatékosan arra kérlek, hogy kímélj meg engem a már unalomig ismételt "csináld te, ha jobban tudod" gumicsontodtól. És innentől kezdve a sorok között elrejtve nekem szegezett "Mit tettél te, a magyar természetjárás testét szipolyozó parazita a magyar természetjárásért?" kérdésedre felépített hozzászólásodat engedelmeddel én okafogyottnak tekintem. Bár néhány gondolatébresztő, a témához nem feltétlenül illeszkedő hozzáfűzni valóm még akad.
" ... az itteni két tucat ember véleménye akármi is lehet nem mérvadó."
Az emberi vélemény súlya gyakran nem mennyiségi, hanem minőségi kérdés. Csak egyetlen szélsőséges példa: elenyészően kevés ember, jellemzően az elit értelmiség emelte fel a szavát Hitler előretörése miatt a harmincas évek Németországában, miközben a tömeg persze őrjöngve ünnepelte a vezért.
"Aki csinál valamit azt lehet kritizálni, ennél persze valóban jobb, kényelmesebb ha nem csinálsz semmit. Valóban jobb?"
A hazai politikai élet számos prominense esetében az az érzésem, hogy valóban jobb lenne, ha felvennék a juttatásaikat, és nem csinálnának semmit.
"Akinek nem inge stb."
De akinek van inge, az öltözzön már fel végre!
Kelet-Európában nincs kultúrája a vélemények szabad ütköztetésének. Sokan nem mondják ki a véleményüket udvariasságból, gyávaságból, az egypártrendszerben való szocializáció miatt, vagy egyéb okokból, legfeljebb az otthonuk négy fala között ógnak-mógnak. Én is közéjük tartozom/tartoztam. És többek között ennek a mentalitásnak is köszönhető az, hogy a mikro-, majd ennek folyományaként a makroközösségeinkben is türannoszokat nevelünk ki.
Ezért mindenki arra ösztönzök, ízlelgesse Faludy mester fenti versének befejező sorait:
"hát, kemény menet lesz! sose mentem még egy hetet sem egyben (főleg nem 42 kmeket) szóval nincs jogom belevauzni,..."
Teljesen egyetértek azzal, hogy ne kritizáljuk azt a teljesítményt, amit nem vagyunk képesek produkálni. De mindjárt itt van a kulcsszó: teljesítmény ! Ez már egy másik világ, sokkal inkább erőnk végsőkig való kipróbálása, teljesítmény hajszolása.
Ha már véleményemet kérdezed, számomra a nagyzsákos túrázásban az "ily módon elérhető élmények" a lényeg. A nehézségek: felszerelés cipelése, kényelmetlen fekvőhely, nehézkes mosdás, stb, csupán a vele járó áldozat, melynek az élmények fényében nincs nagy jelentősége. Éppen ezért számomra mindig furcsa, ha valakinek ezek nehézségek lépnek elő céllá. (De mindenki másképp csinálja...) Sok sikert kívánok neki!
Nézve a filmet beugrott egy túratársuk régebbi története, aki egyben akarta bejárni a teljes OKT-t. Hasonló bemutatót is készített felszereléséről, komolyan beharangozta a tervét, aztán a Nagy-Milicről már "szinte gurulva jött le" (így írta egy akkori hozzászóló), és a begyulladt, körmét vesztett kisujja miatt a Cserehátnál fel is adta. Nem írom a nevét, hisz tisztelem, s azóta is komoly túrázó (aki emlékszik, hát emlékszik), de bölcsebb lett volna részéről csendben, kényelmesen nekivágni.
Igen, 1-2 utam mellett vannak bringas jelzesek is es nagyon csodalkozom, hogy barki jar-e arra bringaval...
Egyebkent igy telviz idejen van idom erre a turara (es remelem vegigerek mielott indul meloban a tavaszi szezon), de ha valasztanom kell a sar, a hideg vagy a kullancs/leeges/kiszaradas veszelyek kozul, inkabb a sarat dagasztom.
Az osvenyre tereles nem hangzik rosszul, bar nyilvan ez a csoportban, vagy parosaval haladoknak kevesbe kenyelmes (tarsalgas, visszacsapodo agak), talan a nyomvonalat karbantartani is nehezebb. A legalabb murvas utak mar eleg jok, nem sullyedsz el benne es meg eleg puha erkezes a talpnak, de az agyagosabb felszinu, kavics nelkuli utakon tenyleg nagyon kin a haladas.
most képzeld el ugyanezt (fagyott traktornyom) biciklivel
garantált vesekőmentesítő :-)
csigolyák is biztos szeretik
volt már próbálkozás, hogy az ilyen utakról leterelik a turistautat (az út mellett, azzal párhuzamosan 4-5 méterre) de akkor meg az a baj, hogy a kiirtott bokrok maradványa botlóként funkcionál, meg nehezebb a haladás ha nem széles az út (és állandóan azt kell nézni hová lépj hogy fel ne borulj)
nyáron nincs ennyire sár, talán akkor jobb (akkor meg légy, szúnyog, hőség, leégés, zivatar :-)
Kozben haladok szepen az OKT egyben teljesitesevel, napi 30 km-et tudok haladni. Ezelott voltam par 30-50 km-es turam (a Gerecse 50 szerettette meg velem a dolgot), de igy egyben, naprol napra teljesen mas tortenet. Szep lassan rajottem, hogy a szintvonalakat kizarolag lefele nem szeretem, es azt is csak akkor, ha surun vannak.
Viszont az erdeszek, vadaszok altal gepjarmuvel hasznalt foldutak turazas szempontjabol ertelmezhetetlenek. Ha olvad, akkor 30-50 centi sar, dagonya, kereknyomos bokatoro egyenetlenseg garantalt, ha fagy, akkor ugyanezen, vizszintet nelkulozo alakzatok teszik az utat torturava, mert ilyen alakura fagy/szarad. Persze, vannak helyek, ahol biztos jarmuforgalom nelkul is dagonya lenne, de jellegzetes, hogy ha a jarmuforgalom iranya leter a jelzett kek utrol, hirtelen az utminoseg nagysagrendeket javul, mikozben maga a hasznalt ut valtozatlan szint es talajosszeteteli korulmenyek kozott vezet tovabb.
nem akarom cikizni, tényleg, de nekem kicsit furcsa a sátor/hálózsák stb grammozgatása után a 23 féle kompressziós nadrág meg zokni (bevallom eddig azt sem tudtam hogy létezik ilyesmi)
nem beszélve a matracfelfújógépről, a dupla telefonról meg az egyebekről
azt sem értem, miért nem technikai (tehát nem gyapjú) aláöltözetből visz 1+1 darabot, a póló alá felvéve nem lesz többet gond az izzadás
a lélegző cuccoknál meg eszembe jutott a saját esőkabátom (nem vagyok egy márkabuzi, de úgy alakult hogy north face lett, egész túragardróbom legdrágább darabja), lélegzős, hónaljszellőzős ahogy az övé is, de én nem tudnék róla ekkora lelkesedéssel beszélni. Egyrészt 4-5-6 óra komolyabb eső után bizony beázogat (pedig soha nem mertem vegyszerrel tisztítani nehogy a membránja bánja), és ebbe is bele lehet ám fülledni
mondjuk lehet hogy az övé 8-szor annyiba került mint az enyém..
hát, kemény menet lesz!
sose mentem még egy hetet sem egyben (főleg nem 42 kmeket) szóval nincs jogom belevauzni, tényleg csak a túraszakmai kíváncsiság miatt néztem meg
szurkolok és kíváncsi vagyok, remélem lesznek menetközbeni tudósítások
azért kíváncsi lennék pl. hadidoki véleményére..
+1: ha tényleg tűzoltókészülék méretű medveriasztóval kell ezekre elindulni, akkor annyira már nem is vágyom rá :-)
teljesen igazad van, szakmai szemeddel a piros jelzés gyönyörű (az enyémmel is) a kéken sírsz (én nevetek, de ugyanúgy örülök egy ilyen jelzésnek is - hogy egyáltalán van- mint a pirosnak)
ha jól emlékszem ott mentek félre a dolgok, hogy a kéktúra külföldi népszerűsítéshez illusztrációként(!) csatolt kép tükrözve volt
és akkor ezt elkezdtétek szálalni (közben nem a kép a lényeg, hanem hogy Olaszországban hírt adnak az OKT-ről)
szerintem nem kell ezt túlzottan boncolgatni, rakhattak volna akár olasz turistajelzést is a képhez (fogalmam sincs milyen szabvány van ott, piros-fehér pötty?)
