Keresés

Részletes keresés

garass Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46729

Tamás!

Közben a Bizottság címére is küldtem egy bővebb levelet a témában.

Előzmény: garass (46723)
rozaa Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46728

Lehetek kíváncsi? Milyen tematikus utak lesznek BAZ-ban, esetleg határon átnyúló, Karsztos/Rákóczis?

Előzmény: garass (46723)
Pulmy Creative Commons License 2014.12.14 -2 0 46727

Dec.10.én jártuk le a Piliscsaba-Tokod távot. A Pilis ezen részén nem volt nyoma sem a múlt heti pusztításnak.

 

A sok eső azért meglátszott ,Piliscsév után különösen vendégmarasztaló volt a mélyút agyagos talaja.

Klastrompusztánál a Tölgyfa elég korlátozottan van nyitva(csak Szo-Va du.)valaki igazán szólhatna a tulajnak tegye már ki a bélyegzőt valahova.(úgy tudom MTSz-es van,ha nem bocsi)

 

  Részletek:http://boglariturazok.blogspot.hu/2014/12/okt.html

Güsziológus Creative Commons License 2014.12.14 -1 0 46726

Ha van kedved, folytassuk!

 

Én nem tervezek bonyolult útvonaltervezést, hisz egy adott ponton azt mutatná a rendszer, hogy melyik jelzésen menve mennyi a következő csomópont.

A főútvonalon annak végéig (esetleg előre néhány fontosabb csomópontig), az elágazásban a többi útvonalon a következő csomópontig.

Ezt még a TUHU jelenlegi, meglehetősen nehézkes tervezője is tudja.

 

Látsz más problémát is?

Vagy annyira nem érdekel?

Előzmény: Házihold (46724)
timetable Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46725

Mától élnek a közlekedési szolgáltatók 2014/2015-ös menetrendjei, ennek kapcsán átfutottam, van-e bármilyen olyan változás ami a kéktúrázókat érintheti. Egy érdekesebbet találtam: egy korábban csak Budapest és Recsk közötti busz mostantól Sirokon át Bükkszékig jár, ami azt jelenti, hogy minden nap közvetlenül el lehet jutni Sirokra délelőtt 10 körülre, illetve vissza lehet onnan indulni 17 óra tájt.

 

 

 

 

Házihold Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46724

Én nem sokat értek ezekhez a dolgokhoz de azt tudom hogy egy jó útvonal készítő algoritmus igen értékes termek. Van ismerősöm akik csináltak egy ilyet és elég jól megelnek belőle miután egyelőre mások nem tudtak ilyet csinálni. Ez nem sima utvonaltervező, hanem 1 speciális feladatra készült. 

 

Ott van pl az osmand. A korábbi verziókban volt utvonaltervezo de annyira nem működött hogy az új már kiirja hogy csak 200 kmen belül hajlandó tervezni.

Előzmény: Güsziológus (46721)
garass Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46723

Örülök, hogy ez a téma itt újra elő került, és épp Tamás kezdeményezésére.

Épp most állunk értetlenül a jelzésfestés szerződéskötése előtt . Pontosabban meg kellene adni 80 betonoszlop koordinációs helyét. (ez a 360 oszlop megyénkre eső része lenne). DE! az oszlopok mostani pontosítás szerint csak Tematikus utakra kerülhetnek és nem az OKT-re. (Kivéve, ha a kettő együtt fut.)

Az MTSZ augusztusi vezetői értekezletén került elő először az oszlop téma, akkor csak OKK elősegítése céljából. Több megyei vezető is szorgalmazta a dolgot, joggal. A tematikus utakról szó sem volt még ekkor. A most megismert szerződési ajánlat szerint nálunk most kellene felújítani 314 km kéket és mellette 276 km újonan kitalált tematikus utat.  Már az arányok is magukért beszélnek.

Természetesen a Cserehátban nem lesz új tematikus út, így ez alapból kizárt. Azaz marad a jelezhetetlen állapot. Ugyanakkor új tematikus útjaink lennének a Bükkben, Aggteleki-karszton és a Zemplénben. Itt ugye néhány pontot, kisebb szakaszt kivéve mindenhol van mire festeni, sőt ezek többsége más jelzett utakkal együtt futna.

Kérdem én hova tegyünk 80 oszlopot ilyen feltételek mellett??

Tamás nem tudom, esetleg tudsz e erről valami megnyugtatóbb információt?

 

  

Előzmény: Törölt nick (46720)
Güsziológus Creative Commons License 2014.12.14 -1 0 46722

Gasztorturizmus?

Előzmény: olahtamas (46716)
Güsziológus Creative Commons License 2014.12.14 -1 0 46721

"jó ötlet de nem könnyű szerintem kivitelezni"

 

Majdnem elsikkadt a hozzászólásod:-)

Megköszönném, ha kicsit részletesebben írnál a nehézségekről.

Előzmény: Házihold (46673)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46720

A legtöbb eltévedést "produkáló" legkevésbé jelzett szakasz a Cserehát, azon belül is az Irota-Rakacaszend 8 km-e.

 

Az állítás itt sem igaz, ahol lehet oda festettek jeleket, talán Rakacaszend előtt a kopár domboldalon van hosszabb rész ahol nincsen jelzés, mert nincs mire festeni, de az sincs 1 km sem.

 

A Kecske-pad Irotától 3km-re, Rakacaszendtól kb 5 km-re van.

 

   

 

 

 

A jelzések többnyire megvannak, a favágók pedig otthagyták a kék jeleket, dicséretükre legyen mondva.

Előzmény: olahtamas (46718)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46719

Talán csak nem Tés, Erdei büfé? 

 

Közelebbről nézve a zsömle és a hagyma is ugyanaz, ez lesz az!:-))

Előzmény: olahtamas (46716)
olahtamas Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46718

A fotós mentségére legyen talán, ha olyan kék jelzést nem talált x km-en keresztül, amiről jó fotót lehetett készíteni.

Mert azt el tudom képzelni, hogy egy több km-es szakaszon olyan kopottak a jelzések vagy annyira takarásban voltak, hogy nem tudott jó képet készíteni.

Az x értékére még így is sokallom a 12km-t, de tévedni emberi dolog :)

Előzmény: olahtamas (46717)
olahtamas Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46717

Én is gondolkodtam ezen a 12km-es kinyilatkoztatáson, ha személyesen mondja a szemembe valaki, akkor biztos vissza kérdezek.

Így csak találgatni tudok, hogy mi lehetett az ok.

Akár egy ez irányú játékot is kezdhetnénk, hogy ki tud mondani leghosszabb szakaszt 2 egymást követő kék sáv turistajelzés között :)

És a nehezítés végett az aszfaltutakat zárjuk ki :D

 

A nehéz kérdés a dologban, hogy mit tekintünk még látható kék sáv turistajelzésnek.

Mindjárt itt van 2 példa tegnapról:

Az első esetben teljesen ép a jelzés, csak épp nem látható, a második esetben látható, de max 50%-a van már csak meg a kék sáv felületének.

Előzmény: garass (46704)
olahtamas Creative Commons License 2014.12.14 0 0 46716

Kitalálósdi:

Hol jártam tegnap? :D

Előzmény: Törölt nick (46710)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46715

A kék jeles fa gyökerestől dőlt ki, de ajánlom figyelmetekbe azt ahogyan egyes bükkfák kettéreccsentek, brutális módon, hosszában szakadtak szét, plusz amelyik derékszögben tört ketté. 

Félelmetes erők dolgozhattak itt bő egy héttel ezelőtt.

 

 

 

Az Ipolyerdő nem tilt, de figyelmeztet, először a Bik-kútnál, majd 500 méter körül a derékszögű kanyarban, ahol a kék nekivág a Naszály legnehezebb kaptatójának ez a papír van kitéve egy fatuskóra.

Jogos, itt 500 körül kezdődik az igazi pusztítás, addig jóformán semmi.

 

Előzmény: Törölt nick (46714)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46714

Telitalálat! Mondjuk egy 5000 pontostól nem meglepő! :-)

 

Valóban, Katalinpuszta mellett a régi kéken indultam fel a Naszályra, kellemes túra.... lett volna, de amibe beleütköztem 450-500 méter felett már a mai kéken az elképesztő volt!

Addig a magasságig semmi, de semmi nem utalt arra az óriási pusztításra amit a jég vitt véghez a Naszály csúcsának közelében található bükkösben. Vissza is fordultam a csúcs előtt kb kevesebb mint 1 km-rel, légvonalban kb 200 méterrel, nem láttam értelmét a további küzdelemnek.

 

Veszélyesnek egyáltalán nem éreztem a helyzetet, sokkal inkább volt ez egy tájkép csata után, a szerteszét heverő halottakkal, síri csendben.

 

   

 

A kéktúra ezen szakasza elesett.

Gyakorlatilag járhatatlan, illetve hatalmas elszántsággal, jó kondiban, át tudja verekedni magát aki nagyon akarja, csak nem sok értelme van.

Egy darabig erőlködtem én is, de fél 5-kor már sötét van, így aztán 3 óra körül visszafordultam és lesétáltam Katalinpusztára az új kéken.

 

Még pár helyzetkép:

 

  

 

Az összes fotó kivétel nélkül a kéktúra nyomvonalán készült, itt kéne futnia az ösvénynek.

 

 

 

Előzmény: Csuhás (46712)
HEV Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46713

Egy ujdonság, ez nem a TTR ez annak a konkurenciája.

 

http://www.dszt.eu/

Csuhás Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46712

Katalinpuszta közelében, talán a kopjafánál.

Előzmény: Törölt nick (46710)
garass Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46711

Néhány dolgot ki kell egészítenem. A Camino nem csak zarándokút. Bár ez van a köztudatban, hisz kialakulása valóban ebből indult ki. Ma egyre többen más indíttatásból járják az utat. Ez lehet például turizmus, megmérettetés, művészettörténet, nyelvtanulás, egyszerű vándorlás és még sok más is.

Egy zarándokút sem csak attól zarándokút, hogy azt egyházi-, lelki vezető irányítja. Számos társammal találkoztam ott, akik egymaguk, párban, vagy kisebb csoportban rótták az utat, bármilyen elöljáró nélkül. Külön sajátossága az egésznek, hogy soha senki sem erőltette rád a vallási részvételt. A zarándokszállásokon egyszerűen ki volt írva az esti zarándokmisék időpontja, de senki nem kért és nem kérdezett rá, hogy részt veszel e rajta. Ez mindenki magánügye volt. Minta ahogy a szállások zöménél szállásdíj sem volt erőltetve. Ott volt egy persely a recepción. Donatív jelleggel vagy tettél bele pénzt, vagy nem. Senki nem szólt, nem is figyelte a hospedero ezt sehol. Ez is magánügy volt.

Még egy dolog, a zarándok végig az egész út mentén érezhette a lakosság, az egyház és az állam megkülönböztetett figyelmét. Útszéli ingyenes vendéglátás, friss víz, gyümölcs, segítő kiegészítő útjelzések, zarándok pihenőpadok, személyes információk kézzel-lábbal, nyitott templomok ahol a hőségben megpihenhettél, többnyelvű misék, templomi-, történeti-, művészettörténeti ismertetők, zarándok menük akár a legkisebb éttermekben is, múzeumi kedvezmények, 50%-os!!! utazási kedvezmények (pl. repülőre, távolsági buszra, hajóra, nemzetközi vonatra), a teljesítésről névre szóló latin nyelvű diploma, stb., stb., stb.

De a zarándoktársak hozzáállása, a baráti, segítő, kapcsolatkereső és mégis a magányt is megadó lehetőségek, a rengeteg személyes élmény, a legendák, történeti emlékek, építészeti remekek, a táj változatossága, az emberek megértő és segítő szándéka mind külön témák lehetnének. Csak ami most hirtelen előjött emlékeimből. Igaz nem írok róla könyvet, de nem is rejtem ezeket a dolgokat véka alá. Szerintem tudni kell róla, máshol hogy történik mindez.

Szép dolog és fontos is a lokálpatriotizmus (talán eddigi hozzászólásaimból és is vádolható vagyok a Bükk, a Karszt, vagy Zemplén szeretetemmel), itthon is minden utamról többként térek haza, de az ott átélt dolgok másak. Ja és mi nem vallási zarándoklatként, nem is kalandorként, ’csak’ turistaként vágtunk bele. Én azért állítom, ezer szállal kötődöm a hazai turizmushoz, mégis lehetőségeimhez mérten igyekszem bejárni a világot. És ezt nem szégyellem, még ha kapok is érte meg nem értő megjegyzéseket és értetlenkedést. Mert a turizmus nem ismer határokat.

Egyébként ez sem új dolog, mert vannak E-utak is, bár elég ritkán esik szó itt róluk. Pedig épp most erre is figyelem fordítódik majd. A jövő évi OKT jelzésfestés kapcsán feladatként kaptuk a Sátoraljaújhely környéki E-utak (E-3; E-4) rendezését is. Ezzel az infóval igyekeztem visszaterelni hosszúra nyúlt kiigazításomat a kéktúra témakörébe.      

Előzmény: rozaa (46707)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46710

Kitalálósdi:

 

Hol jártam a mai napon? :-)

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46709

Off:

Pár éve  volt egy cikk a Caminoról, ami kissé más képet festett az egészről mint általában a többi ezzel a témával foglalkozó írás.

Nem tagadom, apró kis mosollyal a számon olvasgattam, de azért azt is meg tudom érteni akinek ez bántó lehetett, mert másként élte meg.

Nem vagyunk egyformák.

 

Dívány - Stílfűrész, a Dívány kultúrblogja - Miért ír minden második zarándok az El Caminóról könyvet?

 

 

 

Előzmény: rozaa (46708)
rozaa Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46708

Már rég átléptek rajtunk! Ha csak annyit koppinthatnék a kobakjára egy lekvárfőző fakanállal, ahány "kék sáv" jelet fölfestettünk a kollégákkal az elmúlt két évben, már az is az intenzívre küldené.

Előzmény: garass (46704)
rozaa Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46707

No és még egy: a Camino zarándokút, lelki utazás, ahhoz pedig lelki vezető illik. Magyarán: zarándoklatvezető pap/diakónus. Anélkül nincs zarándoklat. Ahhoz rituálék kellenek, szertartás rend. Az OKT ebből a szempontból más, itt te vagy a magad vezetője, abban hiszel amiben akarsz, saját szertartásaid lehetnek. De erről az útról sem jön vissza az, aki elindul rajta. Mindig egy másik ember érkezik meg.

Előzmény: Törölt nick (46706)
Törölt nick Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46706

Egyetértek. Egyszerűbben:

Sajnos egy konzervatív, hagyománytisztelő, lokálpatrióta, egészségesen nacionalista f..z vagyok aki soha nem fogja megérteni hogy a divaton kívül, (meg hogy most ez olyan trendi) mi értelme van egy másik országban zarándokolgatni mikor nálunk is van kéktúra, meg zarándokút éppen elég. 

Nekem a mi hegyeink kellenek, egy fikarcnyit sem vonz a másé. 

 

"...bármi gyönyörű is más hazája, sírja idegen kő..."

 

Ja, és írjunk is gyorsan róla egy könyvet, ha már caminoztunk...

Előzmény: nagypapi (46703)
HEV Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46705

Beszélgettem erről egy ismerős túratársammal. Ő Caminót járt én OKT-t, és azon gondolkodott, hogy belevág az OKT-ba is. Anyagi problémái nincsenek ez már egy lényeges előny.

Amikor azt kérdezte, hogy nálunk hány km-ként vannak a szállások akkor már gyanus volt a tájékozatlansága, aztán meséltem neki egy két dolgot és enyhén szólva elbizonytalankodott, hogy Ő ezt nem képes megszervezni magának.  

Előzmény: nagypapi (46703)
garass Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46704

 

Ami a Turista Magazinból vett idézetet illeti, egyszerűen nem igaz. Minden ismert és ismeretlen jelzésfestő túratársam nevében visszautasítom ezt a mondatot. Lehet és kell is az OKK mellett érvelni, buzdítani, ösztönözni, rábeszélni, akár reklámozni is sok féle eszközzel, de nem lehet ilyen hamis állításokat kinyilatkozni. Ezt még a reklámetika is tiltja.

A nyilatkozó felelőssége mellett annak nyilvánosságra hozóját is terheli a dolog, mert ezzel sok-sok önzetlen jelzésfestő munkáját le minősítik. Ezzel túllőttek a célon és egész turista társadalmunk múltját sértik. Csak remélem téves, akár nyomdahibás megjegyzés volt és utóbb helyre igazítják.

 

nagypapi Creative Commons License 2014.12.13 -3 0 46703

Azt hiszem, alma és körte a kettő.

A magam részéről nehezen értem meg, hogy vannak, akik inkább a spanyolországi zarándoklatot választják, mint az OKT-t vagy - ha már zarándokolni akarnak - vmelyik Kárpát-medencei zarándokutat, de mások meg épp ilyen értetlenül állhatnak az OKT (vagy még inkább az AK) teljesítések előtt.

Előzmény: Lud (46701)
garass Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46702

Nagyon jól látod a dolgokat. Én végig jártam mindkettőt, vannak személyes összehasonlítási alapjaim.  Az El Camino és az OKT két nagyon eltérő dolog.

Amikor az OKT felkarolása elkezdődött és volt egy olyan kinyilatkozás, hogy a kéket a zarándokúttal azonos szintre kell emelni, már annak idején is leírtam itt, hogy ez nem fog menni egyhamar. A mostani fejlemények alapján pedig azt mondom, nem is abba az irányba mennek a dolgok. Elfogadom, hogy sokat fejlődött és a tervek alapján fog is fejlődni a kék, de így soha nem lesz hasonló a kettő. De lehet, ez nem is baj.

Viszont nem értek egyet Házihold /46690/ véleményével, mert épp abból, hogy a kettő nem azonos, nem is lehet jobban, vagy rosszabbul járni egyikkel, vagy másikkal. Én minden ilyen előadásom során arra bíztatom a résztvevőket, ha tehetik, menjenek és járják végig az El CAMINOT. Óriási, életre való élmény és rengeteg látni, tanulni valót hordoz. Az OKT egészen más. Az itteni élményeket és csalódásokat valahogy másként éltem meg. Pedig ezt jártam be előbb és persze részenként utóbb, még ma is. Ezért ennek bejárására is ösztönzök másokat, ám más célkitűzéssel.

De ugye itt a fórumon persze nyitott kapukat döngetek.

Előzmény: Lud (46697)
Lud Creative Commons License 2014.12.13 0 0 46701

belátom mégis úgy lehet ahogy te mondod.

Előzmény: nagypapi (46699)
nagypapi Creative Commons License 2014.12.13 -3 0 46700

Teljesen egyetértek.

Előzmény: hadidoki (46698)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!