Keresés

Részletes keresés

kerdojel Creative Commons License 2000.02.09 0 0 20
Muszaj sertegetned?

Kalapemeles csak egyes emberek szamara nehez feladat megoldasaert jar.Szvsz.

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: rezső (18)
Lépesméz Creative Commons License 2000.02.08 0 0 19
Még...
Előzmény: rezső (16)
rezső Creative Commons License 2000.02.08 0 0 18
kalapemelés
Előzmény: kerdojel (17)
kerdojel Creative Commons License 2000.02.08 0 0 17
Igazad van.

sotetbunkokerdojelbacsi

Előzmény: rezső (-)
rezső Creative Commons License 2000.02.08 0 0 16
Na látod Lépes ez a bajod, ezért nem kaptál VIP segélyt.
Előzmény: Lépesméz (15)
Lépesméz Creative Commons License 2000.02.08 0 0 15
Rezső ez magas labda: én sem vagyok a Kocsi Ilona, akiről még azt sem tudom, hogy mennyit fizet (3000/flekk?). MN bisztos jobb ebben is, és természetesen úgy lett volna kerek a dolog ha az is lecsúszik és nem maradsz egyedül a sörözésnél ha jön a pincér.
Előzmény: rezső (13)
Pirítós Creative Commons License 2000.02.08 0 0 14
Hát én csak a sírás-rívást meg fogaknak csikorgatását észlelem most, hogy beütött a Haidermennykő. De miért nincs olyan újságcikk (és aztán topik), ami azt mesézné ki hogy pontosan miért is szavazott annyi osztrák az elkanászodott cipészfira? (Aztán még mondja valaki, hogy nincs társadalmi mobilitás...)
Nekem van egy olyan gyanúm, hogy Haider és pártja sokat köszönhet azoknak, akik most, holmi dágványos lövészároknak kinéző "morális magaslatról" határolódnak el tőle.
Persze bisztos hülyeségeket beszélek...
Hali,
Pirítós
rezső Creative Commons License 2000.02.08 0 0 13
Kedves Lépes, nem nagyon értelek.

Nem én vagyok a MN főszerkesztője. És ahogy elnézem nem is leszek. (Amúgy gyalázatosan keveset fizet.)

Előzmény: Lépesméz (12)
Lépesméz Creative Commons License 2000.02.08 0 0 12
"nem írja. Vajon miért? "

Rezső, 3-at találgathatsz. Utána én találgatok, hogy a Magyarnemzet mér nem közli már le a sörözéseddel kapcsolatos eposzomat.

Előzmény: rezső (-)
Pirítós Creative Commons License 2000.02.08 0 0 11
rezső!
Nem fiúk. Kutyák. Sőt: kutyakölykök.
Hali,
Pirítós
rezső Creative Commons License 2000.02.08 0 0 10
Kösz Csülök.

Egyébként a Magyar Hírlaptól elfogadom. (Tőle, már mexoktam) De hol az a hosszú tömött sor, aminek tagjai eddig felháborodtak az apák és fiúk összehasonlítás ellen?

No látod, ezt már nehezebben tudom elfogadni, hogy csak bizonyos típusú fiúk esetében működik a liberális érzékenység.

Előzmény: Csülök (6)
riverain Creative Commons License 2000.02.07 0 0 9
Persze. Csak olyan hasonlóak. A sort of a Freudian slip.
Előzmény: GLászló (8)
GLászló Creative Commons License 2000.02.07 0 0 8
Schiff.
Előzmény: riverain (7)
riverain Creative Commons License 2000.02.07 0 0 7
Nekem speciel nagyon tetszik, hogy Ara-Kovács ATtila ma a Népszavában azt írja Haiderről, hogy a "parasztfiú". Van már rózsadombi poliészter paraszt, karintiai parasztfiú, de ha valaki a Pozsonyi út-ról merészel cikkezni, mint származási helyről, Schiffer azonnal lemondaná koncertjeit 2452-ig.
Csülök Creative Commons License 2000.02.07 0 0 6
rezső,
igazad van. Ez így elfogadhatatlan.
Előzmény: rezső (-)
cirmos Creative Commons License 2000.02.07 0 0 5
Kedves daisy2 !

Nem kell elkapkodni a radikalizálódást. Türelem. Tartalékolj. Az a csendes érzésem, hogy szükéged, szükségünk lesz a tartalék türelemre is.

Előzmény: daisy2 (4)
daisy2 Creative Commons License 2000.02.07 0 0 4
Independent, február 5, Karacs Imre:
So let us examine Mr Haider's Nazi credentials, appropriately, with the help of the science of genealogy. He certainly seems to have inherited a double dose of the disease. Both his parents were passionate National Socialists, joining the party in the early 1930s when you could still get into trouble in Austria for wearing a brown shirt.

Vagyis itt már a "genalógia tudománya" fényében derül ki, hogy Haider a "betegség kettős adagját" örökölte. Pető Iván, Kis JÁnos, Bauer Tamás és társai a betegség hányas adagját örökli.

Ne haragudjatok, hogy kezdek radikalizálódni. Annak ellenére, hogy nekem genealógiailag balliberálisnak kellene lennem, egyre inkább észre veszem magamon, hogy radikálisan utasítom vissza azt az álszent liberalizmust, amelyik tényleg kezdi elviselhetetlenné tenni kettős mércéjét.

HJM Creative Commons License 2000.02.07 0 0 3
Hehe....
;-)))
Előzmény: Pirítós (1)
rezső Creative Commons License 2000.02.07 0 0 2
Vauuuuuu!!!

Khrrrrrr!!!!!

Előzmény: Pirítós (1)
Pirítós Creative Commons License 2000.02.07 0 0 1
rezső!
Ez azért van, mert Haider nem a "Mi kutyánk kölyke".
Megmagyarázom.
Aki a "Mi kutyánk kölyke", annál a kutyát sem érdekli, hogy ki kutyája kölyke.
Legalább is "Minket" nem érdekel, s ha "Minket" nem érdekel, akkor az senki normális kutyabarátnak sem lehet érdekes. Elég, ha "Mi" tudjuk, hogy nem tudjuk.
Aki viszont nem a "Mi kutyánk kölyke", annál kutya kötelességünk tudni és tudatni mindenkivel, hogy ki a kutyájá a kölyke, mert azt azért tudjuk kutyából nem lesz szalonna!
Kivéve a gyevi bíró kutyáját. Az viszont szintén a "Mi kutyánk kölyke".
Remélem nem kutyultalak össze.
Hali,
Pirítós;-)
Előzmény: rezső (-)
aggályos Creative Commons License 2000.02.07 0 0 0
io
a kommenista és a náci suszterek számítanak csak
a többi 0
io
rezső Creative Commons License 2000.02.07 0 0 topiknyitó
A mai Magyar Hírlap bemutatja Schüsselt és Haidert. Többek ezt írja:

"Jörg Haider, aki végzettségére nézve jogász, egy nemzetiszocialista cipészmester fiából küzdötte fel magát Ausztria csúcsaira."

Schüssel apjának foglalkozását és pártkötődését nem írja. Vajon miért? Mégis számít, ki volt az apa?

De miért csak némelyik fiúnál?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!