tényleg vannak még emberek, akik az oscart szintnek tartják?coppola v forman(1OOOstb)nem azért kapták, mert jók és vannak jók akik nem kaptak és a w.allenen meg röhögök, de harsányan, mert az utóbbi kb. 2o évben amit csinál az egy frusztrált, sextelen (tán farktalan) vki erőtlen poénkodása és ettől bár inkább sírhatnékom támad, azért csak nevetek...nevetek..nevetek...ha-ha
Kicsit megkésve bár de törve nem:
S. King megfilmesítések közül pl az Állj ki mellettem és a Remény rabjai azért nagyon ott voltak.
AMi meg még nagyon jól sikerült szerintem a Jane Eyre volt, William Hurt-tel meg Ch. Gainsborough-val. Na ezeket pl. nem tették tönkre, és nekem az Értelem és érzelem is szimpi volt, jobb mint a regény, aminek a stílusa itt-ott kicsit vontatott.
Szóval ezek fenn ellenpéldák voltak.
A rózsa nevét meg előbb láttam a filmen, mondom, nem rossz, erre elolvasom a könyvet és nem hiszem el, hogy adhatták el ilyennek...
elnezest, tudom, hogy, de lemaradtam, mint a borravalo, szal kabrio. meg nem tudtam semmit a gyerekrol, mikor lattam a romeo+julia elozeteset, nezem, eleg jol nez ki ez a julia, csak kisse olyan fius, na, az volt a kabrio.
Ja, hát a jóöreg Olivier, tudom kijaz, kedves öreg bácsi szakállal.
Azt meg neked sem hiszem el, hogy VadalmaX néven ismernek arrafele, ne hazudj, biztos valami nagyon hülye neved van, mondjuk Oszló Géza vagy Stangazinger Zoltán, aztán összehordasz itt hetet-halat, szegény pénztároslány meg nemtudja mivan.
ON
a könyvet nem olvastam, de a mztln ebéd 1 nagyon jókis film, ifjúkorom 1ik nagy kedvence.
képzeld jeszó az Olivier főszerepel benne, hát nem meglepő, tudod, biztos hallottál már róla, ő a negyvenes évek Kenneth Brannagh-ja, övé e megtisztelő cím, de hagyd a nagy pozőrt, inkább a Katherine hecegnőt figyeld, nem semmi a csaj, lejátsza Larryt a szennyvízelvezetőbe, és még egyet, ha kérhetnék, a jegyvásárláskor említsd meg a nickemet a pénztásorlánynak, tudod, fejpénzt kapok az ÖM-től, minden egyes Shakespeare-adaptáció néző után:-)
tedd meg nekem, kell nagyon az a pénz, hatalmas a család, és végre szeretnék estin leérettségizni, hogy ne röhögjek többé a Woody Allenen meg a Formanon, ha már a Sally ilyen jól kijelölte előttem a követendő célt
más: ez a Meztelen ebéd dolog viszont érdekes, szerintem a regény úgy ahogy van megfilmesíthetetlen, szeretem-tisztelem Cronenberget, de halvaszületett volt már az ötlete is.
megnézem én Vadalma, ha nagyon szeretnéd, persze, hogy megnézem, hogyne tenném, de abban ki főszerepel?
A lét elviselhetetlen könnyűsége egy olvashatatlan könyv sztem, hehehe, a film csak jobb lehet, mindenki aztmondja, hogy a fotóckodós rész a legjobb, merazolyan erotikus, hátlehet.
Hát van egyszer a Meztelen Ebéd, amiben a film nemrossz, de a könyv egy pöttyet direktebb. Meg van a 22-es csapdája, aholis a film a legtöbb ami filmen kihozható volt, de az nem sok.
Rózsa neve: a könyv az egyik legsúlyosabb dolog amit olvastam, Eco a kirájjjjj (a legjobb mégis a Focault-inga). A film nemrossz, de egy másik sztori.
SunshineSally: én is kiröhögöm pl a kameront meg a spilberget, de W. Allen egyes filmjei is kiborítanak. Forman nem rossz. Az Oscar az amerikai nagyátlag ízlésvilágának a szócsöve, megspékelve egy kis maffiotikus manipulativussal á lá hallivud, ami nem azt jelenti, hogy néha nincsnek jó filmek is kiemelve.
De bunkó vagy, vadalmax, te kiröhögöd pl. Formant vagy Coppolát vagy W. Allent??? Nem kéne. Kevin Spacey különben rendezett már filmet, de nem jelölték oszkárra :(
És különben már hozzászóltam a topikhoz, bazeg, lehet, hogy miközben az ujjaddal követted a sorokat, valahogy kitakartad az én szeretett könyveimet, amiket bizony sikerült elrontani a drága filmeseknek. És ellenpéldákat is megemlítettem, csak hogy te örülj. Azt már lesheted, hogy valaha is hozzászólok a hüje Kubrick-odhoz.
Apóca, hát még ha tudnád, én azt is tudom, a Terror három arca pedig Csehovból van meg Tolsztojból, úgy ám, és inkább a Frankenstein legyen, nem láttam még, a helyszín miatt most se terveztem, a helyszín meglehetősen rossz emlékű a számomra ugyanis, de majd fogod a kezem.
látod batman már megint egyetértünk, a PM-ben télleg nincs semmi szpesöl, ezért Lucasra nézve plána égő, hogy még ezt a keveset is lopta, a nagy virtuális tájképet a felsorakozott sereggel, a domboldalon, na pl. ezért kell megnézni a henriket, meg a nyitófahrtért, meg a színpad-valóság átmenetekért, na meg azért, mert aznap délután pont semmi érdekes sem megy a kereskedelmi tévéken;-)
Mi van abban a csatajelenetben olyan különleges amit lopni kellett?Semmi szpesöl.Az egyik neki megy a másiknak.Inkább más példát, miért kell megnéznie mindenkinek az Olivier Henriket?
nye za sto majmóca, nye za sto.
de ha jössz, hozzad a démonmaszkot is, ami egyébként állítólag szintén a topikba illik, Gogol-adaptáció, tudtad te ezt, doktorkornél, de őszintén?
Huhú, hogy az engem mennyire érdekel, annak a lopásnak az eredete, jesszusúristen, és most megtudhatom, honnan lopta, és már csak négy nap, anyám, mióta van ez a kérdés az én érdeklődésemnek az a homlokterében, és most megkapom a választ, elájulok, kösz, miszter.
valóigaz utálom az ellenpéldákat, nyírségi nagymamámat egy csapat habzó szájú ellenpélda tépte darabokra, azóta az olthatatlan gyűlölet jeszó, de a lét elviselhetetlen könnyűsége az bármikor jöhet, talán valami ifjúkori gyengeségből, vagy mert hülyülök, de imádom azt a filmet, főleg az Olin-Binoche közös fényképezést, amit mindenki más is, szerintem a Kunderánál sokkal jobb olvasat, Kaufman legalább nem próbál intellektuális külsőt adni egy abszolút giccsnek, egyszerűen megfilmesíti az anyagot, szépen, faxni nélkül, hanygolja a kultúrtörténeti utalásokat meg a hülye beszari politizálást, köszi az ellenpéldát hód, allah növessze hosszúra a metszőfogadat ezért a szépséges kitérőért...
jeszó figyelj már, most pénteken fél ötkor az Örökmozgóban lemegy az Olivier-féle V. Henrik, több okból meg kéne azt neked nézni, meg mindenki másnak, aki szeretné tudni, hogy honnan lopta Lucas a Phantom Menace csatajelenetét a droidok meg a gungák között
Hát a Gombháború!!!
Hogy ez csak most jutott az eszembe!!
Pajtáskorom kedvenc könyve volt ez, vagy tízszer elolvastam, azt egyszer ment a tévében és én már a film elött napokkal izgatott voltam, hogy lesz a tévében a Gombháború, de olyan, de olyan rossz volt, annyira köze nem volt a könyvhöz, hogy teljesen készvoltam idegileg, vittek is a szüleim az pszihológushoz.
Hellóhelló
lehet ellenpéldát is mondani? A Lét elviselhetetlen könnyűsége Kaufmanntól adaptációban mindent visz, mint az autóskártyában ahol nem volt feltüntetve a sebesség! Hetekre megkattantam, azok a nők!
Vlki emlegette lejjebb a Mester és Margaritát, a lengyelek készítettek belőle többrészes tvfilmet, néhány éve volt is a cs.kir-in, nagyon ott volt.
Szerencsés napom van, ontopik nem jut eszembe
HoD
napsugi bocs, ha lebecsültelek, mondj gyorsan egy másik Oscar-díjas rendezőt, figyelj, de ne kapkodd el, adok elég időt rá, hogy fellapozz egy filmlexikont, gondold át jól a választ, és írj egy másikat, akit nem szabad kiröhögni, de ne a kevin spacey-t írd, ha lehet jó?, ja meg esetleg a topikhoz is hozzászólhatsz, ha már úgyis erre jársz,
engem például érdekelne, mi a véleményed King, és Shakespeare és Kubrick ügyben, meg a Bibliáról is szólhatnál néhány keresetlen szót,
Hadd ajánljam az urak figyelmébe a két évszádados embert!
Maga a film nem volna rossz, egészen szépen meg van csinálva és Robin Williams is jó nálam a Holt költők társasága óta. De az eredeti novella ismeretében (az egyik legjobb Asimov) nagyon fájdalmas az film befejezése.