Keresés

Részletes keresés

dorongoló Creative Commons License 2009.07.23 0 0 114

Megijedt Hisztikéék előretörésétől az 0rbán&Co. Egy MSZP-Jobbik koala ... és xopnak.

Előzmény: Kiss G. Eszter (113)
Kiss G. Eszter Creative Commons License 2009.07.23 0 0 113
Ugy nez ki a jobbik ellen igen.

Goncz Kingaert kiallnak a fideszes EP frakciosok, mig David Ibolya ellen nem tettek.

Mi lehet az oka?
kacsakacsa Creative Commons License 2001.05.04 0 0 112
Mécs Imre talán nem az, de az szdsz többsége igen.
Miért van az, hogy minden párt támogatja a státustörvényt, csak ők nem?
Miért van az, hogy őket érdekli legkevésbé a határon túli magyarok sorsa?
Miért van az, hogy nem vettek részt 2000 jan 1-jén a korona áthoztatlán, amikor az egyeben a milleniumi év megnyitója volt?
Ez mind olyan, amiben őket kivéve mindenki úgy-ahogy megbékélt vagy támogatott.
Az SZDSZ egyelőre esélytelen a Parlamentbe való bejutásra, így nem nagyon reménykedj. Zöldekről meg itt Mo-on még csak nem is hallottunk.
S azért a fiatalság nem csak hippikből áll, ezt én tanusíthatom, meg még sokan mások.
Van itt is sok jobboldali, lásd Fidelitas.
SZDSZ, nos nem igen fut be a mostani ifjú titánok között sem.
Előzmény: Törölt nick (111)
Törölt nick Creative Commons License 2001.05.04 0 0 111
Érdekes lenne pl. Mécs Imrét nemzettagadónak nevezni... egyszerűen csak nem szeretik a nemzeti érzés fennen lobogtatását és PR-eszközként használását, hanem úgy gondolják, hogy az pont olyan belső, senkire nem tartozó dolog, mint pl. a vallás.

Amúgy szerintem se közeledik, Pokorni elnöksége ugyan erre utalna, de a Kövér kijelentése nem. Bár a Fidesz örökké taktikáz - ki tudja...

Én nem örülnék neki. Szerintem az SZDSZ bírja ki valahogy egyedül még egy ciklusig a Parlamentben, aztán egyrészt végre szavazókorba kerülnek a hippigeneráció gyerekei, akik gyárilag liberális felfogásúak, másrészt addigra talán eszükbe jut, hogy a modern liberalizmust egy környezetvédő zöld gondolatkör keretein belül lehet elképzelni (a liberalizmus ugyanis a emberi méltóság védelme - innen meg logikus), és akkor elkezdenek feljönni, meg összefogni a zöldekkel.

kacsakacsa Creative Commons License 2001.05.04 0 0 110

A Fidesz s SZDSZ jelenleg meglehetősen távol áll egymástól (a közös gyökerben sem vagyok biztos, miután a Fideszből kitisztultak azok az emberek, akik régen az SZDSZ s a közép felé húztak, s maradtak a nemzeti érzelműek)l, miután az SZDSZ mindennek ellene van, s a nemzet-tagadás az a pont, ami miatt a 2 párt között óriási a szakadék. Ezt megmondta Kövér többször.
Nemrég volt a hír, hogy békülnek az MSZP-vel, az SZDSZ-nek ez az útja.
ARról nem beszélve, hogy a Demszkynek elvi kérdés, hogy a Fidesz ellen legyen, mert hogy lesz akkor a metrója?
Előzmény: Mario Brekt (108)
Mercurius Creative Commons License 2001.05.04 0 0 109
Jézus Mária! Igy néz ki, ha az SZDSZ közeledik ? Miket acsarkodnának, ha mondjuk éppen távolodna ? :)))
Előzmény: Mario Brekt (108)
Mario Brekt Creative Commons License 2001.05.04 0 0 108
„A FIDESZ előny az MSZP-vel szemben többek között az is, hogy nevéhez nem tapad ideológia. Tehetséges emberek szövetsége a hatalom gyakorlására – ebbe több minden belefér, még akkor is, ha tudjuk, valójában odaát is ez a helyzet, csak jóval kisebb szellemi munícióval. A FIDESZ mint öltönyös, városi, értelmiségi, ugyanakkor korszakváltó párt messzire nyújthatja a kezét – azaz választhat a MIÉP és az SZDSZ közül. Az SZDSZ pedig – mint praktikus alakzat – tudja, hogy neki az az (egyetlen) esélye, ha a FIDESZ a MIÉP helyett őt választja. Orbán nem szereti Demszkyt és ez a szerelem kölcsönös. Pedig két jó szervezőkészségű, kommunikálni tudó, erős emberről van szó. Tán innen az ellenszenv. Pedig valójában Demszky közelebb áll az orbánista felfogáshoz, mint az MSZMB KB Privatizációs Tagozat felett díszelnökösködő Kovács László lelki főkönyvelőhöz. Nincs messze egymástól a két társaság szellemi köre sem (gondoljuk végig, milyen jól elvan Tölgyessy Péter egyik után a másikban úgy, hogy – javára legyen mondva – nem változott sokat).
Valamit próbáljunk belátni. A rendszerváltásnak csúfolt időszaknak három pártja maradt meg: a FIDESZ, az MDF és az SZDSZ. Ős gyökereikben nincsenek olyan messze egymástól, mint amekkora utat bejártak. Amitől messze vannak, az a Gazdacirkusz és az MSZMP KB PT (rövidítve MSZP).”
(Siposhegyi Péter, „Tavaszi Fesztivál”, Kapu 2001.03)
sas1 Creative Commons License 2000.12.13 0 0 107
Közeledik egymáshoz a Fidesz és az SZDSZ?

Remélem igen.

Budapest, 2000. december 13. (MTI) - Demszky Gábor SZDSZ-elnök szerint a választók többsége antikommunista, utálta az előző világot, ezért nem akar az MSZP-re szavazni, s ha a szabad demokraták alternatívát tudnak felmutatni, a választók az SZDSZ-re adják le szavazatukat.

Demszky Gábor úgy vélekedett: Magyar Bálint volt pártelnök és elődei nem merték vagy nem tudták meghozni azt a kétségtelenül konfliktusokkal járó döntést, hogy az SZDSZ leváljon a szocialista pártról. A pártelnök-főpolgármester jelezte: olyan SZDSZ-t képzel el, amely nem ragaszkodik "katekizmusként" a szociálliberális értékrendhez, hanem nyitott a magukat egyszerűen liberálisnak vagy nemzeti liberálisnak vallók felé.

refugee Creative Commons License 2000.03.27 0 0 106
Kedves medve!

"Amúgy az MDF még egy ideig hülyülni fog, aztán megegyeznek a Fidesszel."

1. Ez egészen biztos?

2. A baloldal azt szeretné, hogy ez a hülyülés minél tovább tartson és minél rombolóbb legyen. Közben lehet írni a cikkeket: lám-lám a jobbközépen acsarkodás van, egymás torkának ugranak, hát egy ilyen gyűlölködő banda vezesse Mao-t, ugye nem jó az nekünk.

3. Felmutatják, hogy nem a jobbközéppel van a baj. Nem is lehet, hiszen ezzel antagonizálnának sok jobbközép szavazót. Csak a Fidesszel, mert arrogáns és "fasizálódik". Tessék megnézni: van Istennek-tetsző (ahol Isten=a baloldali média) középjobb erő is: az MDF. Nem csodálkoznék, ha lassan megkezdődne Antall rehabilitálása (lásd Demszky:Antall József utca).

Előzmény: medve (105)
medve Creative Commons License 2000.03.27 0 0 105
SZDSZ mérsékelt párt? Mitől. Sokkal erősebben támadják a kormányt, mint az MSZP.

MDF? Refugeeval értek egyet. Dávid Ibolyával azt játszák most, mint korábban Szabó Ivánnal. Amúgy az MDF még egy ideig hülyülni fog, aztán megegyeznek a Fidesszel.

barco Creative Commons License 2000.03.27 0 0 104
off
emil ment.
Előzmény: krz (103)
krz Creative Commons License 2000.03.27 0 0 103
csao,

nem egyforman latjuk a dolgot, de hat ez igy szep.

az szdsz reszt vett a hiszti generalasaban, az o bajuk, hogy az altaluk is sugallt hamis valasztasi helyzet (vagy ok, vagy mi, vagy a demokratak, vagy a diktatura) ellenuk dolgozik. minek a szadira szavazni, ha jelenleg ugy is csak az mszp-vel kothetnek szovetseget? innen viszont nehez lesz kozepre pozicionalni a partot, mert egy esetleges bekejobb-szdsz szovetseg kulonosen viccesnek tunik. az fmpp meg aligha all szoba veluk, mint parttal, a "kolcsonadott" szavazok jo reszet pedig egyelore nem vettek vissza.

off

van annak, aki el nem issza:-))))

meg off-abb

hayek-re erkezel?

Előzmény: barco (102)
barco Creative Commons License 2000.03.27 0 0 102
fmpp vs. szdsz: szerintem nem olyan (=normális) most Mo-n a politikai hangulat, hogy a mérsékelt (= nem konfrontálást kereső, esetenként jellegtelen) kis pártok nagy népszerűségnek örvendjenek. Ilyen az szdsz és az mdf.

kicsit hazabeszélve: az fmpp és az mszp nagymultú, likvid papírok, alacsony, de stabil hozamkilátásokkal. aztán vannak ajunk-bondok: miép és munkáspárt, ahol iszonyú magas hozamot kell igérned, hogy el tudd sózni.
Ehhez képest az szdsz és az mdf alacsonyabb összegű, illikvid CP-k, na jó, MTN-ek, amelyeket csak akkor vennének ha magasabb hozammal (=populistább és konfrontálódóbb igéretek) rukkolnának ki. ebbe viszont a kibocsátók, helyesen, nem akarnak belemenni.

utolsó mondataidhoz: azt hiszem, félreértesz: nekem elfogadható lenne egy darab domináns jobboldali párt, akár az fmpp is, vagy bárki más. az tartanám viszont fontosnak, hogy ne ebben le és bedarálós, konfrontálódást kereső, ellentmondást nem tűrő, párbeszédre képtelen, arrogáns, farizeus, cinikus és kétpártrendszerre törekvő stílusban politizáljon.

off
a goldmanos anyagot honnét szerezted?

Előzmény: krz (101)
krz Creative Commons License 2000.03.27 0 0 101
ez egy igen kevesse valoszinu ertelmezese a szamoknak:-)) az mszp megitelese inkabb iranyado:-)) valoszinu, hogy ez az szdsz es ez a fidesz nem kozeledik egymashoz, ezt megtette mar helyettuk az szdsz tamogatoinak jo resze 98-ban. es ok egyelore nem vagtaznak vissza egykori kedvencukhoz, hiaba a fidesz kiabrandito teljesitmenye. ezen a szadinak is el kellene gondolkodnia, illetve nyilvan gondolkodnak rajta, csak egyelore eredmeny nelkul...

az mdf/bekejobb helyzete egyebkent tenyleg emlekeztet a neppart 98 elotti tortenetere. ilyen "jobboldal" kellene nekunk, nyalogatta a szaja szelet a "baloldal", csak ezt nem vettek be a valasztok...

Előzmény: barco (96)
refugee Creative Commons License 2000.03.27 0 0 100
Az már nekem is feltűnt, hogy mennyire aggódnak a coclibek újabban az MDF-ért. Azok után, amit Antall alatt műveltek, ez nem lehet őszinte, hanem csak a jobbközép megosztására irányuló taktikai lépés. Az MDF (és utódpártjai) potenciálját jól jellemzi az 1994-es választáson elért 10%-os eredménye. A párt azóta tovább szakadt. Az utódpártok összes támogatottsága azonban sohasem haladta meg a 10%-ot. Ebből a MIÉP 5%-ot a belátható jövőben a magáénak tudhat, mert azokat, akik az MDF-től a jobboldali radikalizmus irányába pártoltak el, nem lehet visszaszerezni. A MIÉP még ezenkívül is szerezhet támogatókat, ezért bejutása 2002-ben több mint valószínű. A jobbközép megosztására játszó manőverezés tehát a MIÉP esélyeit nem befolyásolja (miért is befolyásolná, ha egyszer nem jobbközép párt). Az viszont nagyon kellemes lenne a baloldal számára, ha az MDF féle csoportosulást, melynek nincs komoly esélye az 5%-os küszöb átlépésére, sikerülne potenciális alternatívaként beállítani. Így sokan abban a hitben szavaznának rá, hogy van esélye bejutni, vagyis listás szavazataik elvesznének.
Előzmény: barco (98)
Pókerarc Creative Commons License 2000.03.27 0 0 99
Azóta már leadták a kétszázvalahányezer aláírást. Szerintem nyugodtan lehet sikeresnek mondani az akciót.
Ja, és most a saccodat is megnégyszerezed?
Előzmény: Okos Mikulás (80)
barco Creative Commons License 2000.03.27 0 0 98
erre én is gondoltam, de ezt beszéld meg krz-vel a munkáspártra vonatkoztatva...
mdf: én pont egy növekvő szakaszt látok náluk
Előzmény: refugee (97)
refugee Creative Commons License 2000.03.27 0 0 97
A közvéleménykutatásban szabály, hogy egy pártot mindkét oldalról kevesen utasítanak el (MDF), akkor azt lehet a jelentéktelenség jeleként értelmezni. Vagyis az MDF eljelentéktelenedett: már arra sem veszi senki a fáradságot, hogy elutasítsa.
Előzmény: barco (94)
barco Creative Commons License 2000.03.27 0 0 96
Kedves krz,

azt mondod, hogyha nem lennének volt szdsz-esek a mostani fmpp-ben, akkor kiderülne, hogy az "ősfideszesek" jobban szeretik a Munkáspártot, mint az szdsz-t?

Előzmény: krz (95)
krz Creative Commons License 2000.03.27 0 0 95
kedves barco,

azert sokat elarul az szdsz szavazotaborarol a munkaspart es az mszp alacsony elutasitottsaga. ez a tabor mar nem az a tabor. az egykor az mszp-t elutasito szdsz-esek ma mar az fmpp-ben vannak - ami persze magyarazza az szdsz viszonylag alacsony elutasitottsagat is az fmpp-n belul.

Előzmény: barco (94)
barco Creative Commons License 2000.03.27 0 0 94
A Századvég márciusi adatfelvételei alapján (MH 2000/03/25, 1. és 3. oldal) a "Pártok elutasítottsága pártpreferencia megoszlásban" c. táblázata szerint:

FMPP elutasítás:
MIÉP 48%
MSZP 50 %
FKGP 27%
Munkáspárt 26%
SZDSZ 23%
MDF 8%

SZDSZ elutasítás:
MIÉP 80%
MSZP 7 %
FKGP 70%
Munkáspárt 13%
MDF 11%
FMPP 46%

Egyik oldalról FMPP részéről a második legkevésbé elutasított párt az SZDSZ (tetszik, hogy jobban "szeretik" a Munkáspártot, mint egypetéjű kormányikertársukat a Kisgazdákat).

Másik oldalról gyakorlatilag minden második SZDSZ-esnek vannak averziói az FMPP-vel szemben.

FMPP: elég erős általános konfrontatív magatartás (=utálat) az egyetlen MDF kivételével. Elképzelhető, hogy mit érezhetnek a SZDSZ-nél jobban utál pártokkal szemben, ha az SZDSZ ellen irányuló nyilvános negatív érzelemzuhatag ellenére az elutasítottsági szint csak 23%-os.

SZDSZ: világosan polarizált értékrend: MIÉP, Kisgazdák nem, MSZP, MDF és Munkáspárt (ez utóbbi érdekes!) igen. FMPP: igen, de k@rva nagy kiakadással és csalódottsággal a jelenlegi stilusukért.

MDF: nem lennék meglepődve, ha FMPP beindulna bedarálni őket erőltetett menetben, hiszen 2002-ben elfogadható partnernek tűnnek SZDSZ-nek is és az MSZP-nek (11%-os elutasítottság) is.
Isten óvja Dávid Ibolyáékat! :-)

refugee Creative Commons License 2000.03.26 0 0 93
A Kövér zsidózik Európa ellen topicban találtam ezt a hozzászólást (248), valahogy úgy érzem, illik ebbe a topicba:

"Hozzászólásodhoz csak annyit, hogy a Fidesz már nyitott is a kommunisták és a zsidók felé. Talán tudod ki volt a kancelláriaminiszter a rendszerváltás elött. De még egy csomó más volt elvtárs is jól érzi magát Fidesz berkekben. Ha már zsidókról kommunista apucikkal beszélünk, nézd meg talán a szélsöbalos Sebes Gábort, akinek apja a barcelonai mészáros Gerö egyik samesz lajcsija volt, a család a Dohány utca kitartó látogatói, s miután az SZDSZ-nek is túlbúzgó volt, jól megtalálta helyét a Fideszben. Majdnem polgármestert is csináltak belöle Budafokon, jóllehet a lakosság a XII. kerületben elzavarta. Most a zsidó jóvátételi bizottságban teszi magát, de a hírek szerint a zsidók sincsenek nagyon megelégedve vele. Az biztos, hogy amikor neve Hornék alatt felmerült erre a tisztségre, a zsidók vétózták meg. Ebben az értelemben Kövér végül is igazat mondott, mert Sebes az élö példa arra, hogy egy szélsöbalos személy, keményen szélsöbalos családból, és ráadásul zsidó létére a Fidesz révén vezetö pozícióba juthat. Persze az illetö szélsöbalossága minösíti is a Fideszt."

refugee Creative Commons License 2000.03.05 0 0 92
Még annyit hozzá kell tennem, hogy akit én lekommunistázok (Horn) az tényleg kommunista (mert fegyverrel harcolt egy önkényuralmi rendszer védelmében), míg Haider nem náci ("A bogárhátú náci" topicban éppen ennek ezt akarom bizonyítani).
Előzmény: fegyu (89)
refugee Creative Commons License 2000.03.05 0 0 91
A diagnózisoddal kapcsolatban el tudom mondani, hogy vezető gyugati menedzserek a paranoiát (üldözési mániát) az életbenmaradás egyetlen lehetséges stratégiájának tartják. Aki a versenyben nem akar alulmaradni, annak paranoidnak kell lennie. Ezért ezt a kitételedet dícséretnek fogom fel és megköszönöm.
Előzmény: fegyu (89)
refugee Creative Commons License 2000.03.05 0 0 90
"A hozzád hasonlók pedig azok akik még midig kommunistáznak, fasisztáznak stb."

Közben a "hozzád hasonlók" sem tétlenkednek, hiszen lenácizták, lefasisztázták Haidert. Egy megszólaltatott tüntető mondta, hogy azért tüntet, mert fasiszták ülnek a kormányban.

Azzal viszont egyetértek, hogy rendet kéne csinálni a fejekben és tiszteletben kéne tartani a demokratikus választások eredményét.

Előzmény: fegyu (89)
fegyu Creative Commons License 2000.03.05 0 0 89
A diagnózis: paranoia (kényszerképzet, üldözési mánia)
A terápia: pálmás tengerpart, súlyosabb esetben pszichoterápia.
A hozzád hasonlók pedig azok akik még midig kommunistáznak, fasisztáznak stb.

Csinálni pedig rendet kéne elôször is a fejekben!

fegyu

Előzmény: refugee (59)
Medieval Creative Commons License 2000.02.28 0 0 88
SZVSZ maga a topik abszolút nem semmitmondó. Ha végigolvasod, akkor olyasmiket találsz benne, amik egy kicsit tágabb időhorizonton tárgyalják ugyanazt a témát, amit Te most itt megemlítettél egy aktuális jelenség kapcsán. Akinek érzékenyek az antennái, annak egy ilyen visszafogott topik pont, hogy nem kutyafüle.
Előzmény: refugee (77)
refugee Creative Commons License 2000.02.26 0 0 87
Elrontottam: az utolsó mondat nem dőlt betűs, mert azt most tettem hozzá a korábbiakhoz.
Előzmény: refugee (86)
refugee Creative Commons License 2000.02.26 0 0 86
A 33. hozzászólásban így reagáltam erre:

"megpróbálnak visszatérni az angolszász ihletésű liberalizmushoz (lásd sorkatonai szolgálat ... valószínűleg erre senki nem lesz vevő"

A hivatásos hadseregre vevő vagyok. Adam Smith-t sem vetem meg, szemben idősb. és ifj. Körmös Bauerekkel.

Most is azt mondom, hogy a liberalizmus egy tiszteletreméltó eszme az SZDSZ meg egy szélsőbalos, elfogadhatatlan párt, amely még a hiteles ügyeket is lejáratja, a liberalizmussal együtt.

Előzmény: olhado (84)
szőlő Creative Commons License 2000.02.26 0 0 85
(olhadó->egyetértek!:o))

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!