"Sőt! A természet, a biológia nevű népi játékban már bemutatott jónéhány energia koncentráló, begyüjtő eljárást"
Én nem értek ehhez az egészhez, de 100% biztos vagyok, hogy egy biológiai eredetű megoldás lesz rövidtávon a nyerő(bár a "fossziliák" is azok végeredményben) és nem "részecskefizikai".
A Newtonnak odaköltött mozgásegyenltet, amit a fizika L. Euler megadásában így ismer
m(test;i)a(test) = - G(grav.) M(g) m(test;g)/r^2
nem ellenörizte senki a kutatók közül még 10^-5-ös pontossággal sem 320 év alatt.
Nálam van viszont értelme, hogy a fizikai/kozmológiai világképemeet és bolygóink működését megtárgyaljam, lásd a 2005-ben megjelent könyvemet: 'Physics of Elementary Processes".
Zoroastro: "Azt eleve leszögeztem, hogy a materialista tudomány számtalan tételét nem fogadjuk el." Nem is csodálozom rajta, én mint részecskefizikus számtalan fizikai tételt nem fogadok el.
Mármint, az túlzott italozás, okozta kaoticizmus örvénylő igazsága.
Hol nincs szó, mi el ne hangozhatna. Így próbálva, kerülni az ellentmondást.
A tudat modosítás, hatalom.
De így csak szapulom a szót, magam is.
bocs
A magam részéről a nagy áttörést, a Tesla-féle” tér ionizéció” elméletben látom.
Persze ez lehet azért van, mert nem vagyok elég hozzértő szaki,hogy az elméletben felfedezzem az ellentmondást.
Tegnap "alfelejtettem" említeni, hogy a párolgással felvett energia nem arányos
a rácselemek eltávolodása-összehúzódása közben végzett munka mennyiséggel..
Pl. 1 g víz elpárologtatása 540 cal hőenergiát ~ 130 J munkát jelent, de a
zsugor-víz-nyúlás-párolgás közben akár 1000 - 1500 J munkát is végezhet az elrendezéstől függően.. mert a víz nem vesz részt a munkavégrésben, kizárólag
Most kérdezhetném, hogy a papírból, mi veszi ki a vizet?
De nem kérdezem, mert a "Mi az energia?" topic elején már említettem ezt a folyamatot.
Hogy ne kelljen most visszakeresned, itt röviden:
A papírban lévő víz, akár belső energia készletének rovására is a felette lévő gőznyomást (tenziót) az adott hőmérséklethez tartozó egyensúlyi értékre fogja beállítani..
Így a környezetéből energiát von el a párolgása fenntartásához. Ez az energia ami mozgatja a dolgokat..
( A folyamat addig párolgás irányú, amíg a gáztérbe kilépő vízmolekulák száma
több mint a gáztérből kondenzálódó molekuláké.)
A papír nem a legjobb anyag erre a célra. Pl. a bentonitok (pl. Wanyoming Yellowstone
bentonit) a nedvesség hatására az Al-Si rácspontjaik távolságát közel 100 szorosára "dagasztják", a szerves gélek pl zselatin 10-20 % os szálhosszváltozást produkálnak..
Szia, A víz párolgása, ami a tégelyben van. Egy szövetdarab ki van vezetve a tégelyből. A papír egyik oldala a nedves levegő hatására megduzzad, ezért elhajlik. Vágjál ki egy papír csíkot, kicsit hajlítsd el hogy élével megálljon az asztalodon, majd lehelj rá az egyik oldalára. El fog hajlani.
Az én véleményem meg az, hogy az úriembert sokéve föl lehet találni a net hasonló oldalain. Amennyiben "hazugság", az mint tudjuk, előbb-utóbb kiderül. Az én paraszti gondolkodásom szerint ha szélhámos lenne, az irígyei, de elég egy rossz szomszéd is, már rég feljelentették volna. Az a baj, hogy a magyar ember mostani rossz gondolkodásával aki ki meri dugni a fejét a sárból , a többi igyekszik visszanyomni. Az amerikai meg drukkol neki..
Szóval annyit minimum megérdemel, hogy: érdekes, jó lenne meg is érteni.
