Keresés

Részletes keresés

Zozzer Creative Commons License 2000.02.17 0 0 11
Na, ezt most sikerült háromszor elküldenem... Bocsi!
Előzmény: Zozzer (10)
Zozzer Creative Commons License 2000.02.17 0 0 10
-És muszály mindenáron kiszolgálni a közizlést?

-Azért mert valaminek nagy a tetszési indexe, attól még lehet, sőt nagyon is valószínű, hogy egy értéktelen szenny. Ha a tetszési indexek mindenhatóságát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk Goebbelséket is. Végülis ők is egyfajta tömegigényt elégítettek ki. Szerintem tehát erre ne hivatozzék egy műsorvezető se.

-Erről jut eszembe: a moder sajtó tulajdonképp elég sokat tanult a náci proagandától.

-Jó lenne, hogyha csak az szólalna meg a közvélemény nyílvánossága előtt, akinek van valami mondanivalója. Egyébként az egész egy öncélú magamutogatássá válik. Lsd: tinicsapatok, kereskedelmi TV-k "szórakoztató" műsorai, stb...
Ez viszont sohasem fog bekövetkezni. Giccs volt is mindíg, van is, és lesz is.

-Van -e leke a műsorvezetőknek?
Ezt le lehetne tesztelni. Verjük szét valamelyk népszerű műsor (pl: a Forró Nyomon) műsorvezető-szerkesztő közeli hozzátartozójának a fejét mondjuk egy baltával, erőszekoljuk meg, vagdossuk le a végtagjait, s lessük utánna kíváncsian a műsorát!
Vajon ugyanojan illuszrációkat fognak hozzá készíteni, amilyet a többi esethez? Ugyanannyira fog hiányozni a részvét?

Megérdemelnék.

Előzmény: Gyötör (7)
Zozzer Creative Commons License 2000.02.17 0 0 9
-És muszály mindenáron kiszolgálni a közizlést?

-Azért mert valaminek nagy a tetszési indexe, attól még lehet, sőt nagyon is valószínű, hogy egy értéktelen szenny. Ha a tetszési indexek mindenhatóságát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk Goebbelséket is. Végülis ők is egyfajta tömegigényt elégítettek ki. Szerintem tehát erre ne hivatozzék egy műsorvezető se.

-Erről jut eszembe: a moder sajtó tulajdonképp elég sokat tanult a náci proagandától.

-Jó lenne, hogyha csak az szólalna meg a közvélemény nyílvánossága előtt, akinek van valami mondanivalója. Egyébként az egész egy öncélú magamutogatássá válik. Lsd: tinicsapatok, kereskedelmi TV-k "szórakoztató" műsorai, stb...
Ez viszont sohasem fog bekövetkezni. Giccs volt is mindíg, van is, és lesz is.

-Van -e leke a műsorvezetőknek?
Ezt le lehetne tesztelni. Verjük szét valamelyk népszerű műsor (pl: a Forró Nyomon) műsorvezető-szerkesztő közeli hozzátartozójának a fejét mondjuk egy baltával, erőszekoljuk meg, vagdossuk le a végtagjait, s lessük utánna kíváncsian a műsorát!
Vajon ugyanojan illuszrációkat fognak hozzá készíteni, amilyet a többi esethez? Ugyanannyira fog hiányozni a részvét?

Megérdemelnék.

Előzmény: Gyötör (7)
Zozzer Creative Commons License 2000.02.17 0 0 8
-És muszály mindenáron kiszolgálni a közizlést?

-Azért mert valaminek nagy a tetszési indexe, attól még lehet, sőt nagyon is valószínű, hogy egy értéktelen szenny. Ha a tetszési indexek mindenhatóságát elfogadjuk, akkor el kell fogadnunk Goebbelséket is. Végülis ők is egyfajta tömegigényt elégítettek ki. Szerintem tehát erre ne hivatozzék egy műsorvezető se.

-Erről jut eszembe: a moder sajtó tulajdonképp elég sokat tanult a náci proagandától.

-Jó lenne, hogyha csak az szólalna meg a közvélemény nyílvánossága előtt, akinek van valami mondanivalója. Egyébként az egész egy öncélú magamutogatássá válik. Lsd: tinicsapatok, kereskedelmi TV-k "szórakoztató" műsorai, stb...
Ez viszont sohasem fog bekövetkezni. Giccs volt is mindíg, van is, és lesz is.

-Van -e leke a műsorvezetőknek?
Ezt le lehetne tesztelni. Verjük szét valamelyk népszerű műsor (pl: a Forró Nyomon) műsorvezető-szerkesztő közeli hozzátartozójának a fejét mondjuk egy baltával, erőszekoljuk meg, vagdossuk le a végtagjait, s lessük utánna kíváncsian a műsorát!
Vajon ugyanojan illuszrációkat fognak hozzá készíteni, amilyet a többi esethez? Ugyanannyira fog hiányozni a részvét?

Megérdemelnék.

Előzmény: Gyötör (7)
Gyötör Creative Commons License 2000.01.31 0 0 7
remarq970,
1, Mint minden embernek, természetesen van lelke a hírműsorvezetőknek is. :-)
2, A lekiismeretüknek semmi köze nincs a tv-s, rádiós szereplésükhöz, nekik ugyanis ez a munkájuk, ezt kívánják jól végezni! (Ti.: kiszolgálják a közönség igényeit, akik nagyrészt a botrányt, a szenzációt kedvelik.)
3, A riportalanyoknak is vannak jogai lehetőségei + pl. az olvasott eMM kollega által ajánlott Moldova könyv ezeken túl is nyújt tájékoztatást.
Egyébként a hírszerkesztőkön múlik milyen témák kerülnek be hírként, ill. riportként, és milyen felkészítést adnak (anyagokat állítanak össze) a riportereknek, műsorvezetőknak. De mint előbb megjegyeztem, az ő munkájukban is - mint minden médiában - a nézzői, olvasói igények kiszolgálása a fő szempont.
Olyan a tv-nk, médiánk amilyet igényelünk - tudom, Te nem ezt a stílust kedveled,- de a nézettség és az eladások szerint a közönség zöme igen. :-(
eMM Creative Commons License 2000.01.30 0 0 6
Szívatás, hát ez az, ez is a szenzáció része,ami ugye növeli a nézettséget,és nagyobb reklámbevtelt hoz a cstornának.
Ez ilyen 1Xrű.
A témával kapcsolatban, ajánlom Moldovától:a Lámpaláz című tippgyűjteményét,arról hogy ha a kamera elé kell/akarsz állni mire kell vigyáznod.
Nagyon tanulságos volt nekem is, pedig nekem nincsenek ilyen terveim.
De remekül kielemzi a ripotreri szívatás technikáját.
Előzmény: remarq970 (-)
Vajk Creative Commons License 2000.01.29 0 0 5
egyszeru szineszek, semmi mas(meg ha nem is az a vegzettseguk)
Sokan a stewardesseket is meno foglalkozasnak tartjak, pedig csak pincerek a repulon.
Ugyanigy van ez a musorvezetokkel is.
Ha valaki rem unintelligensen arrogans(palfipityu) vagy eppen borzasztoan prud(oregszilinora) akkor erzelmeket valthat ki az emberekbol.

Előzmény: myprint (1)
csutak Creative Commons License 2000.01.29 0 0 4
Nem lélek kérdése! Senki nem arra (lélek) kiváncsi, hanem az általa felvetett témára. Egyébként is Ők csak előadják amit a szerkesztők számukra előírnak.
Védekezés? Az a bizonyos gomb a távkapcsolón, bár a világ attól pont olyan marad még ha nem is veszel róla tudomást :-(((
Előzmény: remarq970 (-)
gecko Creative Commons License 2000.01.29 0 0 3
sok nak sikerult levetkoznie a lelket szvsz
igen keves ember van aki megnyerte a tetszesemet mert magat adja es nem pedig ul ott mint egy szobor es az erzesek nem tukrozodnek az arcan az valami szornyu......

pl az *** **** reggeli musoraban a ket srac kurva jol csinalja annyira onmaguk hogy az valami fantasztikus. nekik elhiszem hogy van lelkuk
:o)

Előzmény: remarq970 (-)
laca55 Creative Commons License 2000.01.29 0 0 2
Csak zsebük van.
Előzmény: remarq970 (-)
myprint Creative Commons License 2000.01.29 0 0 1
Van, csak mikor átveszik a kincstári zakót, valahogy kint marad az utcaiban a fogason.
Előzmény: remarq970 (-)
dalton Creative Commons License 2000.01.29 0 0 0
Nem is hinnéd mekkora lelkük van!
Ennyi erővel az orvosoknak sincs lelke, nem?
Na és mi a helyzet a rendőrökkel. A munkájukkal jár. Minden egyes nap egy valag hallottról kell tudósítaniuk. Ha minden esetben kettétörne a szívük, akkor most elektronmikroszkóppal sem lehetne megtalálni a darabjait.
Előzmény: remarq970 (-)
remarq970 Creative Commons License 2000.01.29 0 0 topiknyitó
A válasz: nincs, legalább nem úgy néznek ki. Hihtetlen szadizmussal nyírnak ki vétkest és ártatlant, szivatnak mindenkit ahol tudnak. Imádnám azt a műsort, ahol őket kapná el valaki csak egyszer. Külön becsben tartom azokat az alanyokat, akik elég erősek és ügyesek ahhoz, hogy megvédjék magukat, vagy kényelmetlen helyzetbe hozzák a műsorvezetőt élőben.

A kérdésem az lenne, hogy nem lehetne-e, nem kellene-e védekezni ellenük. Holnap éppen ránk is kerülhet a sor! Valahogy ki kellene szűrni ezt a magatartást, vagy csak olyan embereket odaengedni, akiknek azért mégiscsak van lelke!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!