Keresés

Részletes keresés

Kotyag Creative Commons License 2000.12.06 0 0 41
Nem akarom vedi a sracot, erti nagyon az EU strukturalis mukodeset es politikajat brit szempotbol. Csak halvany fingja nincs hogy a francia hataron tul mi tortenik. S ez nemcsak ra jellemzo. Hallgatok egy masik kurzust is, aminek a cimeben az van hogy Comparative Medieval History. Eddig sokat nem hasonlitottunk ossze. Kizarolag angol torit nyomatnak - halalosan unalmasan - neha megemlitik, hogy a franciakkal volt egy 100 eves haboru asztan doszta...
Voltam egy session-on, ahol az egyik francia vendegprof. panaszkodott, hogy itt a Brit-szigeteken nem erdekes az europai tortenelem...:)
Előzmény: europeer (40)
europeer Creative Commons License 2000.12.06 0 0 40
CEU? Eddig jo velemennyel voltam a CEU-rol.
Előzmény: Kotyag (39)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.06 0 0 39
szalonna, megadta a valaszt a srac, azt irta, hogy pontosa soha nem tudta, hogy melyik orszagok tartoztak a Balkanhoz...:)
Előzmény: szalonna (30)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.06 0 0 38
Skot. De szerintem tok mind1, a viszonyulasuk a terseghez negativ.
Előzmény: szalonna (37)
szalonna Creative Commons License 2000.12.06 0 0 37
Barátod esetleg amerikai?
Előzmény: Kotyag (31)
Dr. Stig Helmer Creative Commons License 2000.12.05 0 0 36
Szvsz. a Görögország (Hellász) az európai kultúra bölcsője, tehát nem sértő Magyarországra, ha balkáni államokhoz sorolják, csak nem pontos.
Ebben a témában van egy topic:

http://forum.index.hu/forum.cgi?a=t&t=9019265&uq=92

Kotyag:
Szerbia szvsz. előbb lehet az EU tagja, mint Románia vagy Törökország.

Kotyag Creative Commons License 2000.12.05 0 0 35
Az igaz, hogy nem korrigalhatom mindig. De ha legalbb annyit elerek, hogy elgondolkozik es elolvas egy-ket mervado cikket a temahoz, mar sokat lenditettunk elore, hogy Mo megitelese jobb legyen.
Előzmény: krz (34)
krz Creative Commons License 2000.12.05 0 0 34
hat, ilyenek vannak:)) csak ne nagyon bombazd a korrekcioiddal, mert siman belefer, hogy a kinos helyzettol berag, es csak meg vadabbakat fog mondani. nem lehetsz ott minden eloadasan, hogy korrigald:)))
Előzmény: Kotyag (33)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.05 0 0 33
Nem prof. meg, lecturer.
International Organisations in Europe. (Lehet, hogy meg mas is). [Mgj. a politologusokkal az a legnagyobb baj mindenhol, hogy nincs tortenelmi ismerte.]

Kotyag

Előzmény: krz (32)
krz Creative Commons License 2000.12.05 0 0 32
te, milyen targyat is tanit a professzor ur?
Előzmény: Kotyag (31)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.05 0 0 31
szalonna,

koszonom, hogy felraktad a Britannicat el is kuldtem e-mailban a sracnak es megkerdeztem tole a dolgot. Amint valaszol felrakom.
Az a legketsegbeejtobb a dologban, hogy tanitja es a hallgatok altalaban szoktak adni a tanarok velemenyere...
Romaniaval kapcsolatban az volt a megjegyzese, hogy a naci part van hatalon, aki a csaucseszkunak a fia..:) Szerinte Szerbia is kepes lesz majd egyszer az EU-t "elvezni"...)

De szerencsere o azzal tisztaban van, hogy Mo, a Cseho es Lo. Kozep-Europa, es Mo. nagyon specialis helyzetben volt s szovet idoszakban. De azt mar nem tudja miert...

Előzmény: szalonna (30)
szalonna Creative Commons License 2000.12.05 0 0 30
Kedves Kotyag,

Érdemes lenne megtudni, hogy barátod mikor kezdte el a Balkánhoz sorolni Magyarországot. Mivel ez eddig nem volt szokásban. Mindenképpen nevezéktani változásról van szó, érdekes lenne tudni, hogy barátod honnan veszi a dolgot. Magyarországnak - talán kár mondanom - nem tesz kifejezetten jót, ha a vérengzéseiröl hires területtel asszociálják a nevét.

Én annak idején megnéztem néhány forrást, a geopolitikai írások taxatíve nem említik Magyarországot sehol sem a balkáni államok között, söt kizárják. A fogalom azt hiszem hivatalosan a berlini kongresszuson jelent meg elöször. Talán NATO-ba lépésünk óta a katonai reviewk kezdenek bennünket a balkánhoz sorolni, mint itt olvastam az Indexen.

Üdv

szalonna

[1] Két idézet a Britannicából.

Balkans, also called BALKAN PENINSULA , the easternmost of Europe's three great southern peninsulas and collectively, the countries there. The name has been in in use since the early 19th century; Balkan is Turkish for "mountains". The Balkan Peninsula is defined physiographically by the lower Danube and Sava river (north), the Black Sea (east), the Aegean Sea (southeast), the Mediterranean Sea, (south), the Ionian Sea (southwest), and the Adriatic Sea (west). The Balkan Peninsula shades gradually into the European mainland, making it difficult to assign an exact northern boundary.

Politically the Balkans explicitly denotes the territory of the modern states of Albania, Bosnia and Hercegovina, Bulgaria, Croatia, Greece, Macedonia, Moldova, Romania, Slovenia and Yugoslavia (Serbia and Montenegro).The term arose in the 19th century as a name for those lands the had remained under direct control of the Ottoman Empire since the treaty of Carlowitz (1699), though the term now includes some lands that became part of the Habsburg Empire and that now form parts of certain Balkan nations. The European part of Turkey is physiographically, but not politically, part of the Balkans, because it belongs to a non-Balkan state.

(Encyclopaedia Britannica, 15th edition, The University of Chicago, 1993, vol 1. p833)

Hungary. Country in central Europe. It has an area of 35,919 square miles (93,030 square kilometres). The nation has ethnic and linguistic roots that ...

Encyclopaedia Britannica, www edition.

"Balkán v. Balkán félsziget, Európa három nagy déli félszigete közül a legkeletibbnek, illetve az ottani országoknak a neve. A név a XIX század eleje óta használatos, balkán törökül "hegyek"-et jelent. A Balkánt északon az alsó Dunan és a Száva folyó, keleten a Fekete Tenger, délkeleten az Égei Tenger, délen a Földközi Tenger és nyugaton az Adriai Tenger határolja...

Politikai szempontból a Balkán név tételesen a következo modern államok területeit jelenti: Albánia, Bosznia és Hercegovina, Bulgária, Horvátország, görögország, macedonia, Moldova, Románia, Szlovénia és Jugoszlávia (Szerbia és Montenegro). A kifejezés a 19 században merült fel eloször, mint azon területek neve, amelyek a Karlócai béke (1699) az Ottomán Birodalom direkt fennhatósága alatt hagyott, jóllehet a kifejezés ma magábafoglal olyan területeket is, amelyek késobb a Habsburg birodalom részei lettek és amelyek ma bizonyos Balkán államok részeit képezik. Törökország európai rész földrajzilag a Balkán részét képezi, de politikailag nem, mert egy nem-balkáni állam része."

megjegyzem, hogy emlékezetem szerint balkan törökül jelent hegyvideket. A Magyar alföld ennek elég érdekes része.. :-)

Előzmény: szalonna (26)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.05 0 0 29
Kulon kell valasztani foldrajzi es politikai ertelemben a Balkant. Foldrajzilag a gorogok oda tartoznak, mig politikailag es gazdasagilag Nyugat-Europa resze - meg ha a legrongyosabbak is. Azert jellemzo a hozzaalas nem? Probaltam meg bizonygatni, hogy gaz volt a balkannal mar a mult szazadban pl. 1876-os berlini konferencian eldontottek, hogy nem hozzak letre Nagy-Bulgariat, aztan megiscsak letrehoztak es megszuntettek, raadasul mindenfele politikai mozgasok voltak ott. Erre a srac azt mondta, minden rendbe volt veluk csak '90 korul kezdott a baj. Hat kerem...
Előzmény: krz (28)
krz Creative Commons License 2000.12.05 0 0 28
haat, aberdeenbol nezve szerintem egesz ausztria a balkanhoz tartozik:) egyebkent nem kell ennyire messze mennunk, mar a tiroliak is azt tartjak, hogy a balkan becsnel kezdodik. ez persze a balkan kifejezes serto ertelmezese, kerdes, hogy ha ezt elfogajuk, akkor nem sertegejuk-e kozvetve mi is az albanokat, pl...
Előzmény: Kotyag (27)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.05 0 0 27
Most jovok egy orarol, ahol fiatal tanarbaratom azt birta mondani az EU csatlakozashoz, hogy Mo a Balkanhoz tartozik. Ez srac januarban a CEU-n fog egy eloadast tartani az Eu politikarol. Megprobaltam vele felvenni a kontaktust es mondani, hogy kerem alassan azert ez nem egeszen igy van, raadasul serto is. Erre azt mondta, hogy Ausztria-Magyarorszaghoz 1914-ig tartozott a mostani balkani allamokbol nehany ergo Mo es reszben Ausztria is Balkan. Mit szoltok hozza?
szalonna Creative Commons License 2000.12.04 0 0 26
Kedves europeer! A térkép az emberek fejében magától nem fog átrajzolódni, csak tán akor, ha mégis bekerülönk az EU-ba. Az országok beosztása szerintem tipikusan egy nagyon ritkán updatelt része az emberek tudatának. Kelet-Középeurópa országai szerintem továbbra is gyengén reprezentáltak a nyugati ember tudatában. 40 év alatt megszokta, hogy a keleti blokk része vagyunk, tehát "valami más, mint a Nyugat". A fal leomlása után Kelet-Középeurópa ismét úgy van prezentálva, mint "valami más, mint a Nyugat". A nyugati átlagolvasó számára (én is tudom, hogy nincs ilyen) ez egy korrupciótól, maffia-uralomtól, szélsöséges politizálástól sújtott és különösen megbízhatatlan része a világnak, ami tehát tényleg "valami más, mint a Nyugat". Csak most nem a nagypolitikai rovatban, hanem a botránykrónikákban jönnek rólunk a hírek. És botrányhirre mindig van igény, most az egyszeri EU ujságíró bármikor összerittyenthet a kelet-középeurópai kisszinest. Szóval várjuk meg, amig bejutunk az EU-ba.

Üdv

szalonna

Előzmény: europeer (25)
europeer Creative Commons License 2000.12.04 0 0 25
Mar miert lenne marha, ha ugy veli, hogy Magyarorszag Kelet-Europa reszet kepezi. A tortenelem alapjan, ami az amerikaiak szamara mint tudjuk nagyon fontos szempont, kimondhato, hogy Magyarorszag A keleti blokk resze volt 40 even at. Nekem a bajom azzal van, hogy 10 multan nem ertekeltek at Europa politikai terkepet. De ettol meg nem marhak.
Előzmény: cogito (21)
JIMMY Creative Commons License 2000.12.03 0 0 24
Miért lenne röhelyes? Csak megkéne szokni.
Előzmény: szalonna (23)
szalonna Creative Commons License 2000.12.03 0 0 23
A Csehország = Cseh Köztársaság kérdésnek van egy egyszerü gyakorlati oka. Az angol és az olasz )tán a francia és sok más nyelv) nem tud értelmes és kimondható ország-fönevet kérdezni a "cseh" szóból. A többi ország mintájára Czcehia vagy Cecchia lenne, de ez röhejes. A történelmi Bohemia pedig idejétmúlta és szintén vélreértésekre adhat okot. Többször hallottam már embereket birkózni a Czechia alakkal(mert ez a plauzibilisÖ de mindig szabadkozoás, keresgélés és Czech Republik lesz belöle. Üdv szalonna
Előzmény: sas1 (12)
szalonna Creative Commons License 2000.12.03 0 0 22
Kedves europeer!

Az alábbi levelemben Neked válaszoltam, mert egy régebbli kérdésedre nem válaszoltam annak idején.Ebben a mostani levélnek az elején Töled idéztem, és a végén pedig ez áll:


[előzmény : europeer, 2000.01.31 02:56]

Mindezek alapján úgy gondolom, hogy a levél Neked szól. Persze lehet, hogy tévedek.. :-)

Ödv

szalonna

Előzmény: europeer (13)
cogito Creative Commons License 2000.12.03 0 0 21
Aki ilyeneket mond az nem értelmiségi, vagy művelt, hanem marha.
Persze lehet, hogy titokban arra gondoltak, abban reménykednek Magyarország előbb utóbb a közelkelethez fog tartozni.
Előzmény: europeer (19)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.03 0 0 20
Kommunizmus az Marx Kommunista Kialtanyaban megfogalmazott idea, amit torzultan alkalmazott Sztalin. Az az elkepzeles soha nem tudott megvalosulni.
Itthon is hasznaljak ezt nap mint nap, de hibas ez a fogalom, s mindig felhivom kulfoldi bartaim figyelmet erre, hogy rossz terminust hasznalnak (olyan ez, mint az Eastern Europe, amikor egy kalap ala vesznek minket a bulgarokkal vagy a litvanokkal).
Előzmény: europeer (18)
europeer Creative Commons License 2000.12.03 0 0 19
Nem jarokelok voltak az amerikaiak, hanem meglehetosen "muvelt" emberek, akik tudatosan adtak a valaszt erre a kerdesre. Ez nem ugyanaz.
Előzmény: speaker (17)
europeer Creative Commons License 2000.12.03 0 0 18
Kommunizmust = Allamszocializmust

Nekem mar egyaltalan nem tunik fel a Communist Block elnevezes a sok kulfoldi tartozkododas miatt, Magyarorszagon nem hasznalnank ezt a kifejezest?

Előzmény: Kotyag (16)
speaker Creative Commons License 2000.12.03 0 0 17
Azt itt Pesetn is megkérdezhetnéd a járókelőktől, az Amerikaiak hova tartoznak.
Előzmény: europeer (-)
Kotyag Creative Commons License 2000.12.03 0 0 16
Azt gondolom a tortenelem evidens dolog hazank esten, hogy mennyire a nyugathoz tartozunk. Bar abban nem vagyok biztos, hogy Szucs Bibora hivatkozik. De abban megallapodhatunk, hogy mindket elme europai integritasunk mely gyokereit bizonygatta. Egy valami kitunik mindkettojuk munkajabol, hogy iszonyat csokevenyesen jelent meg minden Mo-n a nyugati strukturabol. Ezt szivjuk meg mai napig is. [Bar azert volt egy-ket gatlo tenyezo is (oroszok)]

Czech Republic

Mit szolsz ahhoz az angol terminushoz, amit az angol lapok es konyvek irnak, hogy Mo a Communism Block-ba tartozott? Nem szocializmust epitettunk?

Kotyag

Előzmény: europeer (13)
europeer Creative Commons License 2000.12.03 0 0 15
Kedves szalonna,

kinek irtal levelet, ha szabad megkerdezni? Ez olyan civil kezdemenyezes? Talan csatlakoznank paran :-)

Előzmény: szalonna (11)
europeer Creative Commons License 2000.12.03 0 0 14
Csehorszag mint olyan nem letezik a magyar nyelvben. Kizarolag a Cseh Koztarsasag a hivatalos. Persze mindannyian hasznaljuk a Csehorszag elnevezest. Szivesen nyujtanak barmifele hivatkozast most ehhez, de momentan fogalmam sincs, hogyan tehetnem meg ezt. De teljesen biztos vagyok benne, hogy igy van a nyelvi szabalyzatunk a csehek hazajarol.
Előzmény: sas1 (12)
europeer Creative Commons License 2000.12.03 0 0 13
Ismerem a muvet.Valoban Remek. De Szucs vegig Bibora hivatkozik abban a remek konyvecskeben.
Europa hataranak nezesekor a tortenelem sem elhanyagolhato, amit te kihagytal, mar amennyire a geostrategia nem a tortenelem resze vagy forditva.
Előzmény: Kotyag (9)
sas1 Creative Commons License 2000.12.03 0 0 12
Az olaszok szerint, (olasz lexikon az Olasz Kult. Int. könyvesboltjában) Magyarország balkáni állam Szlovénia is! Szlovákia már nem, vajon Hungária (Uhersko, Tört. Mo.) hová számított?
Van valakinek egy 1920 előtti Olasz lexikonja?

Miért Cseh Köztársaság? Magyarul Csehország!
Vagy akkor Magyar Köztársaság, Holland Királyság, Kubai Köztársaság stb. : )

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!