Keresés

Részletes keresés

pakli2005 Creative Commons License 9 órája 0 0 42680

Sziasztok, elkelne egy kis segítség. Ősszel vásároltam egy 15cm-es Newton távcsövet goto mechanikával. Nem sok alkalmam nyílt eddig, hogy komolyabb objektumokat is megnézzek vele. Maradt a Nap és a Hold. Szerencsére tegnapelőtt a tiszta levegőben előtűnt pár napfolt is, melynek nagyon örültem. Gondoltam, mivel a Göncöl este 10 körül pont a fejünk felett látszik, belevágok a mélyégbe és megnézem a körülötte lévő galaxisokat. M81, M82, M51, stb. Van vagy tíz, amit lehet ott látni. Úgy szoktam beállítani a távcsövet, hogy a kis nézőkével ráállok a Sarkcsillagra, majd vízszintbe teszem a csövet. A következő csillag a Sarkcsillag és még valami fényesebb. A Beállítás pontosra sikerült, mert oda vissza a két csillag pontosan a látómező középpontjába került. Na akkor gyerünk.... Mélyég M82. Oda teker a mechanika. Megáll, pontosít... Aztán kukkolás és semmi. Pár halványabb csillagot látok csak. Na, menjünk tovább. M51..... Semmi, szinte üres a látómező. 

Szóval két dolog érdekelne. 1. Mit is kellene látnom a galaxisok esetében (még nem láttam soha), Illetve mivel nem sikerült rendesen lefotóznom a napfoltot, arra valami okos technika. Az okulárral éles volt a nap és a napfolt is, de a fényképezőt nem tudtam fókuszba állítani. Szóval azt hogyan lehetne eszközölni? Tudom, minden kezdet nehéz, ezért írtam, hátha tud valaki segíteni. Talán még ma is jók lesznek a fényviszonyok.

kuyarashi Creative Commons License 2 napja 0 0 42679

nem

Előzmény: kuyarashi (42678)
kuyarashi Creative Commons License 2 napja 0 0 42678

Köszönöm az intelligens javítást. Szerencsére ilyen is van. :)

 

A CO2 lézergépeknél az infravörös lézert előállító üvegcsövet vízzel hűtjük egy zárt rendszerben, erre fejlesztett berendezéssel. Optimális esetben a hűtőközeg sok elvárásnak kell, hogy eleget tegyen. Az egyik az, hogy minél alacsonyabbnak kell lennie az elektromos vezetőképességének, mert ha áramlás közben magas, simán félre tudja "húzni" a lézernyalábot a cső belsejében. Az ioncserélt víz viszont képes idővel visszanyerni ezt a vezetőképességét, ami nem kívánatos. Erre írtam én, hogy "visszaionizálódik" -helytelenül. Ezek szerint anno rosszul fordítottam, így maradt meg a fejemben.

Az írásodból még az is kiderül, hogy nem nem biztos, hogy visszanyeri a vezetőképességet. Talán csak minőségbeli eltérések lehetnek ioncserélt víz és ioncserélt víz között. Így is úgy is a desztillált a biztonságosabb.

Előzmény: XLI Lajos (42676)
rossmy Creative Commons License 2 napja 0 1 42677

Én meg nem ragozom tovább.

 

Tükör ázott egy órát mosogatószeres vízben ... a legvégén alkohollal leöblítettem. A segédtükörről alkohollal a helyén mostam le azt a minimális port, ami rajta volt.

 

Épp keserűlikőr gyártásnak álltam neki, beáldoztam 6 ml alkoholt. A deszt. vízért utazni kellett volna.

 

Távcső összeszerelve, egy messzi fával keresők beállítva, éjszaka próba. 

Előzmény: XLI Lajos (42676)
XLI Lajos Creative Commons License 3 napja 0 1 42676

Ragozzuk még:

 

trójai fal: "Nekem azt mondta a laboráns, hogy a lombikokat acetonnal mossák el."

 

Igen, de azzal már a lombik üveganyagához kötődött maradék vizet (párát, stb.) távolítják el, ha ne adj isten még az is befolyásolná a vizsgálatot (van ilyen eset).

 

kuyarashi: "Idővel képes ionizálódni, de ennek itt nincs akkora jelentősége."

Nem, nem képes.

A víz H2O alapból H+ és OH- ionokból áll, folyékony halmazállapotában, ahogyan a benne oldott szennyezőanyagok is X+és Y- ionokból. A jó ioncserés technológia az X+ szennyezőket H+ ionra, az Y- ionokat OH--ra cseréli, azaz a szemetet vízre. A nem annyira jó techn. a H+ helyett pl. Na+, az OH- helyett Cl- használ, ilyenkor az ioncserélt vizünk a mindenféle szemét helyett enyhén sós lesz. Ettől pl. a vezetőképessége jelentősen nőhet az eredeti csapvízhez képest is. Ám a lerakódó "vízkövet" a vasalóból simán vízzel kiöblíthetjük.

Ez már tényleg "rocket sience", tökéletesen foltmentes lesz kevés, folyékony mosogatószerrel és csapvízzel is mint régen a fotó előhívók idejében, ahogy lesi is írta.

Bocs.

 

 

 

Előzmény: trójai fal (42675)
trójai fal Creative Commons License 4 napja 0 0 42675

(Nekem azt mondta a laboráns, hogy a lombikokat acetonnal mossák el.)

Előzmény: lesi fotós (42674)
lesi fotós Creative Commons License 4 napja 0 0 42674

Háááát.Ha Te vagy a fény az éjszakában,akkor gyorsan le kell kapcsolni a villanykapcsolót.Nem tudod merre van?

Előzmény: 12Tél57z (42673)
12Tél57z Creative Commons License 4 napja 0 0 42673

Végigolvastam ezt a vízről szóló többmenetes ömlengést....
Emberek....húúú de kurva nagy e tekintetben a setétség....
"Az ioncserélt is megfelelő lehet. Idővel képes ionizálódni, de ennek itt nincs akkora jelentősége."
Ionizálódni...persze...majd a Paksi atomerőmű primer vízkörében ESETLEG ....
Anyám borogass !!
Nem az a baj, ha valaki nem ért valamihez,....aza baj, ha hülye révén még terjeszti is...

Egy retkes tükörnél vagy egy összetapicskolt lencsénél esetleg egy zsíros okulárnál  azon agyalni hogy desztillált vagy ioncserélt vízzel kell-e tisztítani, az idiótaság netovábbja.

A koszt kell eltávolítani, ÚGY, HOGY AZ OPTIKAI FELÜLET NE SÉRÜLJÖN...
Nem a használt víztől fog sérülni, még a legkeményebbtől sem. !!
A végső foltmentességet pedig a legegyszerűbben némi alkohol használatával lehet biztosítani...

 

 

Előzmény: kuyarashi (42672)
kuyarashi Creative Commons License 4 napja 0 0 42672

Most komolyan le kell írni? :D

A csapvíz és társai például vízkövesek lehetnek és nyomot hagyhatnak. Aki biztosra szeretne menni, desztillált vizet használ optikájának öblítésére. Döntés kérdése. Ha 5.000 Ft volna litere, az indokolná, hogy ennyit beszéljünk itt róla. :D

Az ioncserélt is megfelelő lehet. Idővel képes ionizálódni, de ennek itt nincs akkora jelentősége.

rossmy Creative Commons License 4 napja 0 0 42671

A tavcso.hu is így írja. Ők írták a deszt. vizes öblítést is.

(Boldogult vegyész koromban a mosogatás utolsó fázisa általában a deszt. vizes öblítés volt. Igaz, nem a foltmentesség miatt.)

 

Előzmény: lesi fotós (42670)
lesi fotós Creative Commons License 4 napja 0 1 42670

Főleg,ha ilyen szutykos akkor nem a víz a veszélyes,hanem a szutyok.A desztvízzel is ugyan úgy fel lehet karcolni a porszemcsékkel,mita csap vízzel.Először szépen, türelmesen,némi konyhai mosogatószeres  (speciel nem Ultrával!) lancsos fürdőben hagyni kell ,hogy tegye a dolgát az oldózer:lazítsa fel a rátapadt szutyit. Azután folyóvízzel (csapvíz) leöblíteni.Lehet,hogy azt többször meg kell ismételni,de a lényeg:amíg szemmel láthatóan koszos,semmiképpen nem szabad semmivel dörzsölni a foncsorozott részt! Ha már letisztult,akkor lehet szintén folyóvíz alatt, pl. vattával cirógatni óvatosan.Szépen ki fog fényesedni (ha van egy kis szerencséd és a szutyokban nem volt olyan anyag,ami felmarta volna a védőréteget). A legvégén aztán mosogathatod desztvízzel is,de felesleges. A Jahr vagy bármilyen csepp mentes mosogatószer után leöblítve,élére állítva szárítva,nem lesz rajta semmi homály. Türelem és egy kis ügyesség,hogy el ne törd a művelet közben! :-)

Előzmény: rossmy (42668)
XLI Lajos Creative Commons License 4 napja 0 0 42669

Üdvözletem!

 

Én réges-régen vegyészként (laboráns) dolgoztam kutatóintézetben. A deszt-vizet mi magunk készítettük. Volt egy Simax 2x desztillálónk, napi kb. 50l deszt-víz mellett 10l 2x deszt. kapacitással. A 2x deszt-et még egy ioncserélőn vezettük át a megfelelő vezetőképesség (képtelenség) eléréséhez, az igazán érzékeny vizsgálatokhoz.

 

Ioncserés és "ioncserés" technológiák között nagy a különbség, de vezetőképesség mérő nélkül is meg lehet állapítani, hogy egy ioncserélt víz megfelelő-e. A vegyészek óraüveg tesztet végeztek akkoriban. A lényeg, hogy pár csepp vizet üveglapon (akár mikroszkóp tárgylemez) óvatosan gázégő (öngyújtó) felett melegítve teljesen elpárologtatunk és megnézzük, hogy hagy-e foltot. A végeredményt már ti is kikövetkeztethetitek, akár mikroszkóppal is.

 

Üdv Loui.

 

Előzmény: 5bdc (42665)
rossmy Creative Commons License 5 napja 0 0 42668

Életemben nem pucoltam még távcsövet, úgyhogy gugli. Ott írták, hogy mosás után deszt. vízzel kell leöblíteni a tükröt. 

Amúgy szegény távcsövet éveken keresztül elég mostoha körülmények között tárolták, a tükör kicsivel kevésbé poros.

Előzmény: 5bdc (42665)
kuyarashi Creative Commons License 5 napja 0 0 42667

Időnként megesik az a hihetetlen jelenség, hogy az OMW kutakon bele-belefutok desztillált vízbe. (Kimondottan desztilláltba - én is ezt keresem. Ilyenkor van, hogy előre gondolkodok és vásárolok pár palackkal.) Gondoltam megosztom az információt, ha már ez volt a kérdés.

Előzmény: 5bdc (42662)
lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 0 42666

Értem.Akkor megsúgom,hogy nekem is van némi tapasztalatom a vizekkel.A Tescós vizet még a hisztis sterilizátorok is jónak mérik. A többi locsolni jó (még a vasalóba se önteném..).

Előzmény: 5bdc (42665)
5bdc Creative Commons License 5 napja 0 0 42665

Ebben igazad van,de én nem befolyásolhatom a szándékát.

Megkérdezte hol kapható,én megírtam.

Ha valami balul sül el tisztítás közben.....

Csak érdekesség képen leírom a tapasztalatom,az ioncserélt vízzel.

Egy időben nagy felhasználója voltam.

A jó ioncserélt víz vezetőképessége 4-6 uS/cm

A P kezdetű barkácsáruház ilyen vizet forgalmaz.

Egy alkalommal elfogyott az áruházban,így kénytelen voltam

elmenni benzinkútra.

Vettem két kannával és mivel új helyről származott,megmértem.

És milyen jól tettem... 1100 uS/cm értéket mutatott a műszer.( az ivóvíz 450-500 )

Természetesen visszavittem.

Volt még 30 kanna vizük,mint kiderült teljesen új beszállítótól.

Ezt csak azért írtam le,mert nagyon nem mindegy milyen vízzel tisztítja le az optikát.

 

5bdc

Előzmény: lesi fotós (42664)
lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 0 42664

A killéga olyasmihez keres desztvizet,amihez felesleges.

Előzmény: 5bdc (42662)
kuyarashi Creative Commons License 5 napja 0 0 42663

S én is desztillált vízről írtam.

Előzmény: 5bdc (42662)
5bdc Creative Commons License 5 napja 0 0 42662

A kolléga desztillált vizet keres,nem ioncseréltet.

A benzinkutaknál ioncserélt víz van.

 

5bdc

Előzmény: kuyarashi (42661)
kuyarashi Creative Commons License 5 napja 0 0 42661

(Nekem is kimondottan desztillált víz szokott kelleni lézergépek hűtéséhez.) Általában OMW kutakon szoktam találni 5 literes kiszerelésben.

Előzmény: rossmy (42659)
bisc1 Creative Commons License 5 napja 0 0 42660

Meg is van! Köszönöm!

Előzmény: tempel (42655)
rossmy Creative Commons License 5 napja 0 0 42659

Kösz.

A mi patikánkban ioncserélt vizet akartak adni, mert az injekcióhoz való deszt. víz vényköteles.

Viszont gugliztam a kétszer desztillált vízre, találtam 500 Ft/l áron. 

Még egyszer kösz.

Előzmény: 5bdc (42657)
lesi fotós Creative Commons License 5 napja 0 0 42658

Tescoban vegyél vasalóhoz való ioncseréltet.

Előzmény: rossmy (42656)
5bdc Creative Commons License 5 napja 0 1 42657

Gyógyszertárban kapsz.

Ott még kétszer desztillált is van.

Előre szólok,nem lesz olcsó.

 

5bdc

Előzmény: rossmy (42656)
rossmy Creative Commons License 5 napja 0 0 42656

Üdv egy (újra)kezdőtől.

Tükör öblítéséhez desztillált vizet hol lehet venni? Mindenhol csak ioncseréltet találtam.

Aprópénzért jutottam egy 114/900-as Newtonhoz, ami vastagon poros volt kívül-belül. Már csak a tükör az.

tempel Creative Commons License 6 napja 0 0 42655

Szia. A facebook: https://m.facebook.com/groups/519419541522313?group_view_referrer=search oldalon irj neki, tagja a csoportnak. xcsabesz néven publikál. 

Előzmény: bisc1 (42654)
bisc1 Creative Commons License 6 napja 0 0 42654

Sziasztok! Akinek meg van Csabai István zagyvarékasi csillagász elérhetősége az megosztaná velem lszi?

smithi19791227 Creative Commons License 2021.04.22 0 0 42653

itt pedig egy olyan amit letömörit,es minösege is rossz.

smithi19791227 Creative Commons License 2021.04.22 0 0 42652

itt van egy kep amit jol masolt le a telefonrol.meret is mi öseg is stimmel.

smithi19791227 Creative Commons License 2021.04.22 0 0 42651

Tisztelt Forumozok!

 

kb.ket eve nem tudom pontosan, irogattam ide mikor fiam megkapta a tavcsövet.azota mar a fotozasnal tart.nem unta meg azota sem.ugy nez ki megerte megvenni a tavcsövet.segitsegre lenne szüksegünk megint.a fotozast egy google pixel 4a val csinalja.van egy olyan dolog hogy kepeket amiket csinal a telefonon kristaly tisztan latjuk,2-3 megabajt közti nagysagban.de viszont amint lementjük a szamito gepre,par szaz kilobajtos kepeket kapunk rossz minösegben.nem minden keppel csinalja de a legtöbbel igen.miert van ez???masik kerdesem miert mas meretö minden fenykep ha a maximalis beallitason van a telefon fenykepezöje?1-3 mega közöttiek a kepek.miert nem nagyjabol ugyanakkorak?bocs engem nem erdekelnek telefonok,digitalis dolgok nem vagyok szakertö.mellekelek ket kepet amit szamitogepre mentettünk a telefonrol.egyik szep jo meretü kep,masik kicsi meretü rossz minösegü.ugyanazzal a a mar emlitett telefonnal keszült.telefonon minden kep tiszta es jo minösegü.miert van ez?elöre isköszönöm a segitseget.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!