Keresés

Részletes keresés

kuyarashi Creative Commons License 6 napja 0 0 41636
pleiades.hu Creative Commons License 6 napja 0 0 41635

Ezt megerősítem, én sem tudtam még rájuk unni az elmúlt évek alatt.

Előzmény: Wordan81 (41634)
Wordan81 Creative Commons License 6 napja 0 1 41634

Üdvözlet mindenkinek.

 Diótörő kommentjére reagálnék, mert eléggé megvezette szerintem a kérdezőt.

Azt írta korábban:

 

"A bolygókat is hamar meg lehet unni, sokadszorra a Jupi sem érdekes már.

Na nem akartalak elrettenteni."

 

Ez egy orbitális ferdítés. Kár elvenni a kezdők lelkesedését letörni, főleg tudva hogy a smythii nickkel kérdező, igen lelkes fiát anyagilag támogatja hobbijában. Sokéves vizuális észlelési rutinom birtokában bátran ki merem jelenteni, hogy érdemes már 120-150mm átmérőjű távcsövekkel is folyamatában figyelni a Jupitert.  A bolygó színei is látszanak 150mm-en. És néha igen gyorsan képes megváltozni. 

Előzmény: Diótörő (41518)
Jani2-3 Creative Commons License 6 napja 0 0 41633

Köszi 'lyukas csokoládé' , 'Octi19'

Biztos bekavar az akkréciós korong (vagy anyagbefogási korong). :)

Octi19 Creative Commons License 6 napja 0 0 41632

...izé, tévedtem! Én a Plútó berajzolt pályáját néztem és nem annak a felét... de akkor meg kicsit nagyobbnak kellett volna ábrázolni, kb.: az árnyék egyharmadának.

Előzmény: Octi19 (41631)
Octi19 Creative Commons License 6 napja 0 0 41631

Ezek szerint akkor mégsem, mert a képen a Pluto keringési pályája nem kevesebb mint egy hatoda a fekete lyuk (eléggé elmosódott) árnyékának, hanem inkább valahol az egy negyed és az egy ötöd között van, közelebb a negyedhez...

Előzmény: lyukas csokoládé (41630)
lyukas csokoládé Creative Commons License 6 napja 0 0 41630

Nap-Plutó ~40 au

A fekete lyuk (árnyéka) ~250 au átmérő

Megközelítőleg jónak tűnik az arány.

Előzmény: Jani2-3 (41629)
Jani2-3 Creative Commons License 6 napja 0 0 41629

A linkelt képen levő méretarányokról mi a véleményetek?

http://www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/2/9f/43000.jpg

 

Köszi előre is. :)

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.10 0 0 41628
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41627

Minimálisan, de számomra maga a galaxis kissé 3D hatású. Lehet csak az agyam teszi hozzá. Például a Sombreroról és néhány ködről látok néha olyan képet, ami elképesztően térbéli'.

Előzmény: pk1 (41625)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41626

Szép! Grat!

Előzmény: pleiades.hu (41623)
pk1 Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41625

"látni benne a teret"

 

Igen, látszik, hogy a galaxis sokkal messzebb van, mint az előtércsillagok. Így érted, ugye? De arra gondoltam, hogy ez illúzió, a Leonardo da Vinci által tanulmányozott levegőperspektíva megnyilvánulása. Ugyanis én az üstökösöket is a csillagok mögé képzelem némelyik képen, noha tudom, hogy az nem lehet.

Előzmény: kuyarashi (41624)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41624

Részletes és látni benne a teret. A fotók ilyen jellege engem mindig megfog.

Előzmény: pleiades.hu (41623)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.05 0 2 41623

Szivar-galaxis

 

Leírás, HD itt.

 

 

 

pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41622

De hogy kicsit a CCD-t is ide hozzam, nekem eladó az eddigi fő képrögzítő eszközöm, szerintem korrekt áron.

pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41621

Nyilván a magasabb osztályú szenzorok már magasabb bit tartományon vannak. 

Előzmény: pleiades.hu (41620)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41620

Ebben a szenzortípusban ez a normális. Mindegy, hogy a szenzort (ami általában valamelyik Sony) egy bridge gépbe, vagy egy kamerába szerelik be. Ahogy egyébként a többi CMOS szenzor is mind megtalálható a Nikon, vagy a Sony, vagy épp a Panasonic megfelelő modelljeiben. A Canon ebben nem játszik, mert azok a szenzorok nincsenek benn a kamera piacon. Sony a legtöbb, kivéve a 4/3 modellek.

Előzmény: lesi fotós (41619)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41619

Ezen a soron azért kiakadtam (bár azért megmagyaráz néhány dolgot):

 

"ADC Bit:10 bit and 12bit (output 8bit/12bit, MSB Alignment)"

 

Szó nincs 16 bites felbontásról.....

 

Nem is volt olyan rossz az az öreg SBIG! :-)

 

 

 

 

 

Előzmény: kuyarashi (41618)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41618

Yes.

Előzmény: lesi fotós (41616)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41617

Hát én is így számolnék. Ez egy sima német nagy csillagászati áruház, én is sokszor rendeltem innen mindenfélét. Mondjuk van még 15 EUR szállítási költség. 

De ezek közül a kamerák közül már előfordulnak használtak is néha (már a CMOS). Akkor még inkább lehet jó árakat találni.

Előzmény: lesi fotós (41616)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41616

H jól számolom,mai 320Ft/euro árfolyamon,akkor 384 Khuf. Ez a bruttó eladási ár?

Előzmény: pleiades.hu (41614)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41615

Igen. Ha meg nem alacsony, akkor meg megfizethetetlenül drágák. A CMOS egy fontos nyitás volt.

Előzmény: kuyarashi (41612)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41614

Nem értem a kérdést. Árfolyammal felszorozva forintosítható. Vagy nem erre gondolsz?

Előzmény: lesi fotós (41613)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41613

:-)

Egy 1200 eurós kamera mennyibe kerül(ne) most M.o.-n?

Előzmény: pleiades.hu (41611)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41612

Szerintem nem te rágtad túl. :)

 

A CCD-kel tényleg az volt a baj, hogy drágák voltak és akárki akármit mond, általában alacsony a felbontásuk a mai napig. Az utóbbi időben több területen is megnyílt a technológia, legalábbis volt egy kisebb előrelépés. Talán ennek köszönhető a CMOS szenzorok szélesebb körű bevezetése az asztrofotográfiába is.

A buherálás annak való, aki sok időt tud rászánni. Készen venni kamerát lehet drágább, de sok időt és idegsejtet lehet vele spórolni.

Kösz az Astrolumia linket.

Előzmény: pleiades.hu (41611)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41611

OK-OK, igazatok van, nem kereskedelmi oldalról akartam mutatni, csak azokat a mára letapadt érzéseket akartam kimozgatni, hogy a csillagászati kamerák értéke szükségszerűen baromi magasan, közel 1M Ft körül van. Ez már rég nincsen így. Igen, az EU ára kb EUR-nak megfelelően értendő. Az M változatnak van C variánsa is (color), csak azt én nem próbáltam, azért írtam az M-et. Európában egyébként benn van a márka, Astrolumina néven. 

 

Szerintem túlrágtam a kérdést, senkit nem akarok lebeszélni a tükörreflexes fényképezőgépek megbuherálásáról, pláne, hogy éveken át én is ezt tettem. Volt coolboxos Canonom, becsületesen elkészült hűtött Canonom, éveken át használtam több verzióban. Tehát nem úgy írom ezeket, hogy nem is ismerem a pályát. Csak annyit akartam jelezni, változik a piac, van egy javuló tendencia a CMOS-okkal. De befejeztem :)

 

OFF

"ne menj kereskedőnek"

 

Ezzel 20 évet elkéstem akkor, basszus, akkor kellett volna mondanod. Ma beadom a felmondásom a munkahelyemen. ;)

 

ON

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.02 0 0 41610

Ilyen esetben az USD-t EURO-val illik számolni, tehát 1.000 $ = 1.000 € = ~322.000 HUF.

Szerintem simán' elérhetőek lesznek itthon is a QHY termékei normál áron, csak egy kicsit még türelemmel kell lennünk.

 

A D600 csapassa' a zsírt. :D Akkor már D610, kivéve, ha a módosítás ezt is befolyásolja.

Előzmény: lesi fotós (41606)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.02 0 0 41609

Egyetértek és köszi az infót.

Előzmény: lesi fotós (41602)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.02 0 0 41608

Azt meg el is felejtettem mondani,hogy a QHY 183M monokróm. Ami ugyan nagyszerű,csakhát a színszőket nem árt hozzá megvenni (ha már színes képet akar az ember).... De ha csak mint keskeny sávú Halpha felhasználás a cél, az se olcsó mulatság...

(időben,expóban pedig legalább 3x, bár sokkal szebbek ,nagyobb felbontásúak lesznek a képek!). Kérdés: hány darabot fognak eladni magyar felhasználóknak?

Előzmény: lesi fotós (41606)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.02 0 0 41607

Használt Nikon D600 vázak 150-160Khuf-tól kaphatók a jófogáson. A 220VOLT-nál 200KHuf (nekik is élni kell valamiből). :-)

 

Csak az összehasonlítás okán és nem üzleti megfontolásból! :-)

Előzmény: pleiades.hu (41605)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!