Keresés

Részletes keresés

Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41839

Amiről te beszélsz, az az iridium.
Azt már kizártam.

Előzmény: pert2 (41838)
pert2 Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41838

Van par mohold, aminek a naptukre adott pozicioban a fold egy szuk teruleti svjaban a teliholdnal is nagyobb fenyessege produkal par masodpercig. Nyilvan a nalukn napnyugta utani oraban. Van vagy volt is olyan weboldal ahol elore jeleztek az ilyen felvillanasokat, meg hogy honnan lehet latni. Egy ilyet en is megneztem. Azt nem tudom most is aktivak- e meg ezek a mulodak.

Előzmény: Kenderice Ákos (41836)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41837

Elég érdekes.

Nem igazán pörög a fórum, úgyhogy várj türelmesen. Volt már szó hasonló, nehezen magyarázható észlelésekről, szóval hátha lesz valakinek ötlete.

Előzmény: Kenderice Ákos (41836)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41836

Több helyen is láttam már.
Itthonról, egy kisvárosból is és innen messze, egy településektől távoli helyen is ahol gyakorlatilag nulla a fényszennyezés.
A távolságát nem tudtam megsaccolni, mivel változó fényerejűek ezek a villanások.
Műholdat kizárnám, mert az nem villan vakuszerűen és nem változó sebességgel mozog, sőt nem is áll egy helyben.
Több műholdas és csillagászati alkalmazás is van a telefonomon.

Volt egy eset, amikor egy csillagászatot is tanult, nem hülye emberkével észleltük de ő sem tudta mi lehet az.

Kivétel nélkül mindig a teljes sötétség beállta után észleltük és sosem láttuk a zenittől 30-40 foknál távolabb.
Viszont koraősztől későtavaszig egyszer sem láttam. Nyár derekán láttam a legtöbb alkalommal.

Előzmény: kuyarashi (41835)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41835

Hogy érzékeled a távolságot? Mondjuk a légkörön kívül, vagy lehet 3.000, esetleg 200 m-re is? Persze becsapós tud lenni.

Mi van abban az irányban? Város, gyár, hegyek?

Van rá esély, hogy rögzíteni tudd?

 

Annak megvan-e a lehetősége, hogy mégis műhold, csak új, más felépítéssel, ezért máshogy viselkedik? Felírtad már, hogy mikor történnek ezek? Ellenőrizted Stellariumban?

Előzmény: Kenderice Ákos (41825)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41834

Nem, nem azok.
Csillagászok már vagy 30 éve.
Az iridium nem vakuszerűen villan fel.

Előzmény: recelece (41826)
recelece Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41826
Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41825

A színe fehér minden esetben.

Viszont amit nem írtam, hogy a felvillanás erőssége is változó. Van, hogy nagyon erős, mintha párszáz méterre lenne a "vaku", a következő meg alig látható. De a tól-ig tartományon belül sokféle erősséggel latható.

Néha 25-30 fokos távolságra ettől a jelenségtől ugyanígy látszódik egy másik is.

Néha mintha haladna, változó sebességgel, néha csak ugyanabban a pontban vannak a felvillanások.

Egyik jelenség sem tartott 40-60 másodpercnél tovább.

 

Drón is ki van zárva. Van drónom, ismerem a témát.

Előzmény: kuyarashi (41824)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41824

Na jó, csak viccelek.

Még írhatnál róla (méret, távolság, szín, ami eszedbe jut), biztosan lesz pár ötlet. A drón lehetősége megfordult a fejedben?

Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41823

Vaku.

Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41822

Üdv.
Lenne egy kérdésem.

Az idén elég sok felvillanást láttam az éjszakai égbolton.
Nem tudja valaki, hogy mik lehettek?

Olyanok, mint a vakuvillanás.
Rendszertelen időközönként (néhány másodperctől 10-15 másodpercig) villannak fel, helyüket nem változtatják.
Repülőgép kizárva, iridium kizárva.

Ezeket a felvillanásokat mi okozza?

Octi19 Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41821

Záridő kérdése a dolog, szerintem nem nagyon használsz akkora záridőt, hogy ez befolyásolja az élességet. Inkább a fókuszálásban keresném a hibát, vagy valamitől bemozdulhatott az állvány.

Előzmény: vitorla123 (41820)
vitorla123 Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41820

Tisztelt tagok!

 

Én is elkezdtem pár hete fotózgatni az eget egy Canon tükrös géppel, egyelőre kit objektívvel, tudom nem jó hozzá, igyekszem majd beszerezni egy komolyabb objektívet. Augusztus vége felé volt egy szép tiszta esti égbolt, és elég jó éles képet sikerült készítenem. Most pár napja viszont ugyanazokkal a beállításokkal, elég homályosak lettek a csillagok. Ez miért lehet? Arra tippelek, hogy a sarkcsillaghoz képest messzi területet fotóztam, és ott jobban bemozdulnak a dolgok, de érdekelne a tapasztaltak véleménye, hogy miért lett homály az összes kép, és van e köze a Polaristól való nagyobb távolsághoz?

tade23 Creative Commons License 2019.09.16 0 0 41826

Köszi!

tempel Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41825

https://tavcso.hu/https://www.tavcso-mikroszkop.hu/ . Ezeket az oldalakat tudom javasolni. 

Előzmény: tade23 (41823)
fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41824

Amikor beírtad, majdnem kétezerrel több hsz volt, mint amit mondtál. Szándékos pontatlanság, vagy csak figyelmetlenség: Kösz.

Előzmény: Diótörő (41816)
tade23 Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41823

Üdv Mindenkinek!

120 mm távcsövemre keresnék napfóliát!

 

RazorX911 Creative Commons License 2019.09.10 0 0 41822

Tegnap, egy kis filmtörténeti érdekességre bukkantam a FB-on, az 50 éve vetített Kulin-film kapcsán. (Csak, ez az egy van?)

 

A poszt: https://www.facebook.com/1979obudaicsillagvizsgalo/photos/polaris-kincsest%C3%A1r-hobbym-a-csillagos-%C3%A9g-16-mm-es-film-m%C5%B1k%C3%B6d%C5%91k%C3%A9pes-16-mm-es-film/2077509295829768/

 

Ezt, sikerült azóta digitalizáltatni? Pete Gábor megoldásával olcsón kivitelezhető volna, de ami problémás lehet, az az ha a felvevő kamera nem azonos frame-rate-el és szinkronban van a lejátszott filmmel.* Inkább, célhardver-el volna célszerű elvégeztetni. A különféle digitalizálással foglalkozó cégek árlistáit nézve, ha mind a 2 része meg van, akkor olyan 30-40 ezer FT-tól kezdődő összeggel lehetne számolni, akár 100+ ezer Ft-ig, ha netán képkockánként kerülne mentésre (lehetőleg TIFF-fájlokba) és restaurálásra.

 

Az M3 is leadta az elmúlt napokban, de SD felbontású broadcast kópiáról. (Talán, BETACAM SP-ről diigzve.) Ezt, leszámítva, csak az időkódos 1/2-ed PAL-felbontású kópia, a legjobb fellelhető minőség belőle még mindig?

 

*Pár példa videó itt, különféle filmekből: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqF7plKWhuH6fGuX5HbTu075Y4uqsf185

kuyarashi Creative Commons License 2019.09.02 0 0 41821

Szerintem is.

Előzmény: pleiades.hu (41820)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.09.02 0 1 41820

Új csillagászati kép: https://fenyeslorand.hu/m27/

Szerintem elég részletesre sikerült.

kuyarashi Creative Commons License 2019.08.27 0 0 41819

:D

Előzmény: Ménes Dénes (41818)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.27 0 0 41818
kuyarashi Creative Commons License 2019.08.26 0 0 41817

Legalább előre figyelmeztetett. :D

Előzmény: Diótörő (41816)
Diótörő Creative Commons License 2019.08.26 0 2 41816

Na most ez itt egy majdnem 20 éve létező CSILLAGÁSZATI fórum, majd 40 ezer hozzászólással.

Az ilyen marhaságokkal ha kérhetem, akkor légyszíves máshova fáradjál.Köszönjük.

Előzmény: bombahoppa (41815)
bombahoppa Creative Commons License 2019.08.25 -2 0 41815

Vigyázat, fiktív tartalom!

 

Akinek van türelme, az olvashat a Vízöntőről és a földönkívüliek üzenetéről itt:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/06/bombahoppa-univerzum.html?m=1

 

Egy fiktív csillagról itt:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/06/fiat-lux.html?m=1

 

És aki még bírja, annak itt egy meghívó a Vénuszra:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/08/meghivo-venuszra.html?m=1

 

Köszöntem és üdv!

 

 

 

 

galaxi46 Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41814

Nagyon szépen köszönöm! 

Nagyon szép kép!

Előzmény: tempel (41813)
tempel Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41813

Bocs, az lemaradt. ISO 3200.

 

Előzmény: galaxi46 (41809)
pleonat Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41812

Igen, de a magyar mondákban is van neve a Tejútnak.

 

Hadak útja, csillagösvény. Sőt szerintem a csillagösvény még közelebb is áll a valósághoz, mint a Tejút elnevezés.

Szalmás út.

Előzmény: Ménes Dénes (41810)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41811

Kwaidan - Hoichi, a fül nélküli: https://www.youtube.com/watch?v=-ERCuRmx4oQ

Részlet a film ezen epizódjából: https://vimeo.com/153830426

A japánok szomorú szamuráj legendája, amelyet Carl Sagan fimjében is említ.

Egy kis evolúció a csillagok mellett:

https://www.youtube.com/watch?v=dfheOanuGJA

 

Tudjuk már biztosan, hogy a DNS a Földön keletkezett, vagy esetleg az űrből vetődött ide?

Igazából ez a egyetlen élőlény mag, és az összes élőlényforma a Földön ennek a burka.

Vagy ismerünk más élőlényt is, ami ugye reproduktív?

Ha jól emlékszem, valahol hallottam, hogy felfedeztek már más önmagát reprodukálni képes összetett fehérje vagy hasonló makromolekulát. De lehet, hogy az csak valami egyszerűbb szerkezet volt, és szintetikus úton készítették, nem tudom.

Képes egyáltalán a DNS szinte csak maga, minimális környező elemek, alapvető szerves molekulák, egyszerű fehérjegyökök mellett, más segítő társ nélkül reprodukálni önmagát? Szóval ehhez előállítani a szükséges enzimet, ami elvégzi a feladatot? (bontás és másik fél felépítés) Valami ilyesmit említ Sagan a végén az ápdétben. Ez ugyanis szükséges tulajdonság lehetett, ha nem a földi gazdag őslevesben keletkezett, hanem valami meteor vagy üstökös hozta. Bár máshol is lehettek hasonlóan gazdag körülmények. Tudni már, hogy esetleg egyszerre fejlődött ki valami komoly enzim segítőtárssal, vagy azok már valahogyan előbb létrejöhettek? És ha igen, akkor azok hogyan? (Bár nem tudom mennyire bonyolultak, de szerintem nem lehetnek túl egyszerű mikrogépezetek.) Ezek kulcsfontosságú kérdések az evolúció kezdetének megfejtéséhez.

Előzmény: Ménes Dénes (41808)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41810

Pl. a Tejút elnevezés onnan ered, hogy Héra istennő emlőjének tejét az égre spriccelte. :D (Benne van a filmben!)

Izgalmas elképzelés, jól tükrözi az ember gondolkodását, bármiről is legyen szó.. :)

Mások lehet meg úgy gondolták, hogy Zeusz spriccelte tele az eget ondójával, ugyanis eléggé kanos figura volt. Még a saját anyját is megtette: xDD

"Anyját Rheiat bosszúból meghágja, mert mérsékelni igyekezett Zeusz szexuális étvágyát. Hiába változott kígyóvá az anya, ugyanezt tette Zeusz, és követte addig anyját, míg el nem érte, s hidegvérrel csavarodott rá. Ebből a szexuális erőszakból nem születtek utódok." (Forrás: http://www.szofia-lapok.com/tanulmanyok/zeusz-az-alfahim/ii-zeusz-szexlistaja/)

 

Előzmény: Ménes Dénes (41807)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!