Keresés

Részletes keresés

Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.05 0 0 41834

Nem, nem azok.
Csillagászok már vagy 30 éve.
Az iridium nem vakuszerűen villan fel.

Előzmény: recelece (41826)
recelece Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41826
Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41825

A színe fehér minden esetben.

Viszont amit nem írtam, hogy a felvillanás erőssége is változó. Van, hogy nagyon erős, mintha párszáz méterre lenne a "vaku", a következő meg alig látható. De a tól-ig tartományon belül sokféle erősséggel latható.

Néha 25-30 fokos távolságra ettől a jelenségtől ugyanígy látszódik egy másik is.

Néha mintha haladna, változó sebességgel, néha csak ugyanabban a pontban vannak a felvillanások.

Egyik jelenség sem tartott 40-60 másodpercnél tovább.

 

Drón is ki van zárva. Van drónom, ismerem a témát.

Előzmény: kuyarashi (41824)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41824

Na jó, csak viccelek.

Még írhatnál róla (méret, távolság, szín, ami eszedbe jut), biztosan lesz pár ötlet. A drón lehetősége megfordult a fejedben?

Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
kuyarashi Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41823

Vaku.

Előzmény: Kenderice Ákos (41822)
Kenderice Ákos Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41822

Üdv.
Lenne egy kérdésem.

Az idén elég sok felvillanást láttam az éjszakai égbolton.
Nem tudja valaki, hogy mik lehettek?

Olyanok, mint a vakuvillanás.
Rendszertelen időközönként (néhány másodperctől 10-15 másodpercig) villannak fel, helyüket nem változtatják.
Repülőgép kizárva, iridium kizárva.

Ezeket a felvillanásokat mi okozza?

Octi19 Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41821

Záridő kérdése a dolog, szerintem nem nagyon használsz akkora záridőt, hogy ez befolyásolja az élességet. Inkább a fókuszálásban keresném a hibát, vagy valamitől bemozdulhatott az állvány.

Előzmény: vitorla123 (41820)
vitorla123 Creative Commons License 2019.10.04 0 0 41820

Tisztelt tagok!

 

Én is elkezdtem pár hete fotózgatni az eget egy Canon tükrös géppel, egyelőre kit objektívvel, tudom nem jó hozzá, igyekszem majd beszerezni egy komolyabb objektívet. Augusztus vége felé volt egy szép tiszta esti égbolt, és elég jó éles képet sikerült készítenem. Most pár napja viszont ugyanazokkal a beállításokkal, elég homályosak lettek a csillagok. Ez miért lehet? Arra tippelek, hogy a sarkcsillaghoz képest messzi területet fotóztam, és ott jobban bemozdulnak a dolgok, de érdekelne a tapasztaltak véleménye, hogy miért lett homály az összes kép, és van e köze a Polaristól való nagyobb távolsághoz?

tade23 Creative Commons License 2019.09.16 0 0 41826

Köszi!

tempel Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41825

https://tavcso.hu/https://www.tavcso-mikroszkop.hu/ . Ezeket az oldalakat tudom javasolni. 

Előzmény: tade23 (41823)
fidelio-Pyrandus Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41824

Amikor beírtad, majdnem kétezerrel több hsz volt, mint amit mondtál. Szándékos pontatlanság, vagy csak figyelmetlenség: Kösz.

Előzmény: Diótörő (41816)
tade23 Creative Commons License 2019.09.13 0 0 41823

Üdv Mindenkinek!

120 mm távcsövemre keresnék napfóliát!

 

RazorX911 Creative Commons License 2019.09.10 0 0 41822

Tegnap, egy kis filmtörténeti érdekességre bukkantam a FB-on, az 50 éve vetített Kulin-film kapcsán. (Csak, ez az egy van?)

 

A poszt: https://www.facebook.com/1979obudaicsillagvizsgalo/photos/polaris-kincsest%C3%A1r-hobbym-a-csillagos-%C3%A9g-16-mm-es-film-m%C5%B1k%C3%B6d%C5%91k%C3%A9pes-16-mm-es-film/2077509295829768/

 

Ezt, sikerült azóta digitalizáltatni? Pete Gábor megoldásával olcsón kivitelezhető volna, de ami problémás lehet, az az ha a felvevő kamera nem azonos frame-rate-el és szinkronban van a lejátszott filmmel.* Inkább, célhardver-el volna célszerű elvégeztetni. A különféle digitalizálással foglalkozó cégek árlistáit nézve, ha mind a 2 része meg van, akkor olyan 30-40 ezer FT-tól kezdődő összeggel lehetne számolni, akár 100+ ezer Ft-ig, ha netán képkockánként kerülne mentésre (lehetőleg TIFF-fájlokba) és restaurálásra.

 

Az M3 is leadta az elmúlt napokban, de SD felbontású broadcast kópiáról. (Talán, BETACAM SP-ről diigzve.) Ezt, leszámítva, csak az időkódos 1/2-ed PAL-felbontású kópia, a legjobb fellelhető minőség belőle még mindig?

 

*Pár példa videó itt, különféle filmekből: https://www.youtube.com/playlist?list=PLqF7plKWhuH6fGuX5HbTu075Y4uqsf185

kuyarashi Creative Commons License 2019.09.02 0 0 41821

Szerintem is.

Előzmény: Törölt nick (41820)
Törölt nick Creative Commons License 2019.09.02 0 1 41820

Új csillagászati kép: https://fenyeslorand.hu/m27/

Szerintem elég részletesre sikerült.

kuyarashi Creative Commons License 2019.08.27 0 0 41819

:D

Előzmény: Ménes Dénes (41818)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.27 0 0 41818
kuyarashi Creative Commons License 2019.08.26 0 0 41817

Legalább előre figyelmeztetett. :D

Előzmény: Diótörő (41816)
Diótörő Creative Commons License 2019.08.26 0 2 41816

Na most ez itt egy majdnem 20 éve létező CSILLAGÁSZATI fórum, majd 40 ezer hozzászólással.

Az ilyen marhaságokkal ha kérhetem, akkor légyszíves máshova fáradjál.Köszönjük.

Előzmény: bombahoppa (41815)
bombahoppa Creative Commons License 2019.08.25 -2 0 41815

Vigyázat, fiktív tartalom!

 

Akinek van türelme, az olvashat a Vízöntőről és a földönkívüliek üzenetéről itt:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/06/bombahoppa-univerzum.html?m=1

 

Egy fiktív csillagról itt:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/06/fiat-lux.html?m=1

 

És aki még bírja, annak itt egy meghívó a Vénuszra:

 

https://vote4bombahoppa.blogspot.com/2019/08/meghivo-venuszra.html?m=1

 

Köszöntem és üdv!

 

 

 

 

galaxi46 Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41814

Nagyon szépen köszönöm! 

Nagyon szép kép!

Előzmény: tempel (41813)
tempel Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41813

Bocs, az lemaradt. ISO 3200.

 

Előzmény: galaxi46 (41809)
pleonat Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41812

Igen, de a magyar mondákban is van neve a Tejútnak.

 

Hadak útja, csillagösvény. Sőt szerintem a csillagösvény még közelebb is áll a valósághoz, mint a Tejút elnevezés.

Szalmás út.

Előzmény: Ménes Dénes (41810)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41811

Kwaidan - Hoichi, a fül nélküli: https://www.youtube.com/watch?v=-ERCuRmx4oQ

Részlet a film ezen epizódjából: https://vimeo.com/153830426

A japánok szomorú szamuráj legendája, amelyet Carl Sagan fimjében is említ.

Egy kis evolúció a csillagok mellett:

https://www.youtube.com/watch?v=dfheOanuGJA

 

Tudjuk már biztosan, hogy a DNS a Földön keletkezett, vagy esetleg az űrből vetődött ide?

Igazából ez a egyetlen élőlény mag, és az összes élőlényforma a Földön ennek a burka.

Vagy ismerünk más élőlényt is, ami ugye reproduktív?

Ha jól emlékszem, valahol hallottam, hogy felfedeztek már más önmagát reprodukálni képes összetett fehérje vagy hasonló makromolekulát. De lehet, hogy az csak valami egyszerűbb szerkezet volt, és szintetikus úton készítették, nem tudom.

Képes egyáltalán a DNS szinte csak maga, minimális környező elemek, alapvető szerves molekulák, egyszerű fehérjegyökök mellett, más segítő társ nélkül reprodukálni önmagát? Szóval ehhez előállítani a szükséges enzimet, ami elvégzi a feladatot? (bontás és másik fél felépítés) Valami ilyesmit említ Sagan a végén az ápdétben. Ez ugyanis szükséges tulajdonság lehetett, ha nem a földi gazdag őslevesben keletkezett, hanem valami meteor vagy üstökös hozta. Bár máshol is lehettek hasonlóan gazdag körülmények. Tudni már, hogy esetleg egyszerre fejlődött ki valami komoly enzim segítőtárssal, vagy azok már valahogyan előbb létrejöhettek? És ha igen, akkor azok hogyan? (Bár nem tudom mennyire bonyolultak, de szerintem nem lehetnek túl egyszerű mikrogépezetek.) Ezek kulcsfontosságú kérdések az evolúció kezdetének megfejtéséhez.

Előzmény: Ménes Dénes (41808)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.18 0 0 41810

Pl. a Tejút elnevezés onnan ered, hogy Héra istennő emlőjének tejét az égre spriccelte. :D (Benne van a filmben!)

Izgalmas elképzelés, jól tükrözi az ember gondolkodását, bármiről is legyen szó.. :)

Mások lehet meg úgy gondolták, hogy Zeusz spriccelte tele az eget ondójával, ugyanis eléggé kanos figura volt. Még a saját anyját is megtette: xDD

"Anyját Rheiat bosszúból meghágja, mert mérsékelni igyekezett Zeusz szexuális étvágyát. Hiába változott kígyóvá az anya, ugyanezt tette Zeusz, és követte addig anyját, míg el nem érte, s hidegvérrel csavarodott rá. Ebből a szexuális erőszakból nem születtek utódok." (Forrás: http://www.szofia-lapok.com/tanulmanyok/zeusz-az-alfahim/ii-zeusz-szexlistaja/)

 

Előzmény: Ménes Dénes (41807)
galaxi46 Creative Commons License 2019.08.17 0 0 41809

ISO ?

Előzmény: tempel (41803)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.17 0 0 41808

https://hu.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

"Sagan másik, kevésbé ismert tevékenysége a kábítószer társadalmi hatásainak vizsgálata volt, saját tapasztalatok alapján. Carl Sagan mohó marihuánafogyasztó volt – bár ezt nyilvánosan sohasem ismerte el; „Mr. X” álnéven novellát is írt a több mű gyűjteményeként megjelent Újragondolt marihuána című, Lester Grinspoon által szerkesztett könyvben. Sagan ebben leírta, hogy a szer serkentette néhány munkáját és fokozta az élményeit. Grinspoon csak Sagan halála után fedte fel – a csillagász életrajzírója számára – Mr. X kilétét."

 

Nagyon szimpatikus nekem ez a fazon! :)

Előzmény: Ménes Dénes (41807)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.17 0 0 41807

Ez is csodálatos! Roppant érdekes a témamenete, sok hasznos és jelentős tudománytörténeti információt ad. Ez a Carl Sagan nagyon jó előadó. Nincsenek krahogós műköhintései, mint pl. Dávid Gyulának, hogy leplezze gondolatmegakadását, mert tehetségesen tudja vezetni az előadását. Bámulatos, ahogy a kisiskolás gyerekeknek tartja kozmikus ismeretterjesztését. Nincs szüksége idétlen humorizálásra közben, hogy fenntartsa mély figyelmes érdeklődésüket. Szóval egyes előadók érezhetnék a maguk különbségét Karl Szagán. :))

 

https://www.youtube.com/watch?v=WVJVQFrBA6E

Előzmény: Ménes Dénes (41805)
szőrinszálán Creative Commons License 2019.08.17 0 0 41806

„Az univerzum végtelen, és nekik meg kell számolni a galaxisokat.

Tehát el kell számolniuk végtelenig.

Aztán ellenőrizniük is kell, hátha elszámolták.

Vagyis kétszer kell elszámolniuk végtelenig.”

 

Miért nem szólnak Chuck Norris-nak, Ő már ezt régen elvégezte.:))

Előzmény: Törölt nick (41801)
Ménes Dénes Creative Commons License 2019.08.17 0 0 41805

Milyen régi (kb. 2000), de mert önmagát dolgozta fel még régebbről (kb. 1990) ez a dokumentumfilm sorozat. Érdekes, lényegi, egyszerűen csodálatos és gyönyörködtető, miközben nyugalmas, nem zilált, mint a maiak. Ilyen stílusban kellene ma is készíteni ezeket, nem a hülye folyton önmagát ismételgető 21. századiban.

 

https://www.youtube.com/watch?v=ejMblwwuJ64

Előzmény: Ménes Dénes (41804)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!