Keresés

Részletes keresés

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41653

majd az anyja varr ra valamit par euroert.

Előzmény: smithi19791227 (41652)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41652

ja meg meg ,hogy ugy be porosodtak a tükrök mint az allatt 2 ora kintlet utan.

tudom huzat kene ra de brutal draga.törölhetjük a tükröket?mivel?

 

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41651

valami idiota raadasul forditva tette fel a keresö tavcsö tartojat amit mit nem tudtunk gyerek ra akarta huzni a muanyag vedö kupakokat azt kicsuszott a tavcsö es raesett a rocker boxra.na ott lett vege az estenek.

talan nem ment tönkre.szabadszemmel belenezve nem lett baja szerintem.

 

Előzmény: Diótörő (41649)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41650

teljesen mastirt ö be a iranyitoba.

 

ezt:

 

010 52" E 48 fok 58

Előzmény: Diótörő (41649)
Diótörő Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41649

Nem hiszem, hogy az irányítószám kell, hanem a földrajzi koordináta, ami Nálatok:  é. sz. 48° 28′, k. h. 12° 15′

Feltételezem, hogy ezt kell beírni.

 A másik, hogy az élességet nagyon pontosan kell beállítani, szerencsésebb egy nagyobb objektumra, mint pl. a Hold, vagy ha most az nincs, akkor valamelyik bolygó.Ha nincs jól beállítva, akkor semmi sem látszik.

Kezdetnek nem semmi távcső, csak ne veszítse el a kedvét a gyerek.

Előzmény: smithi19791227 (41648)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41648

pl.hogy allitsaeszakra pontosan?milyen kordinatakat kell megadnia?

ö google maprol adott be szamokat.84144 az iranyitoszamunk Geisenhausen,niederbayern.

smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.18 0 0 41647

tisztelt forumozok!

 

mint par napja irtam megkapta fiam a teleszkopjat.

tegnap esteaz elso probalkozas katasztrofalisra sikeredett!semmit nem talalt mega müszer.teljesen mashova fordult ahovakellett volna.

szoval csak stressz volt.

irtam a kereskedönek is de nem valaszolt meg.ma este megint jo idö lesz.

lenne valaki aki tudna segiteni beallitani igy forumon keresztül?

beleneztem a kapott okularral,25mm,de ha öszinte vagyok keresötavcsö elvezhetöbb volt annal is.fiam is kikeszült a tegnaptol szegeny.

elöre isköszönöm!

 

random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41646

na ez tök jó, köszi!

Előzmény: pleiades.hu (41644)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41645

De ez egy kistávcsöves kép, 10cm-es lencséssel. A 30cm Newtonommal lehet mélyebbre nézni természetesen. De az sem vethető össze egy ilyen Hubble munkával. Ám a megszerezhető élmény, ahogy lentebb írtam, nem gyengébb, csak nagyobb látószögű :)

Előzmény: pleiades.hu (41644)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41644

Nagyon nehéz ezt összevetni, hiszen egészen más felbontásról, körülményekről, belefektetett expozíciós időről és ebből fakadóan mélyre nézésről beszélünk. Ha van közös pont, az az általad említett Holdátmérő. Az én képemen kb ekkora a Hold (összevetve azzal, hogy ez a kép, amit te mutattál egy holdnyi). Nem mértem ki 100%-os pontossággal, közelítő, de nagyjából pontos. Ha feltételen kell, kimérem, akkor mm-re pontosan is meg lehet adni, de összevetésnek szerintem így is megfelelő neked.

 

Előzmény: random seed (41643)
random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41643

igen, értem, de pont ezt akarom felfogni valamennyire, hogy a hubble és a "háziak" között milyen nagyságrendi különbség van :)

Előzmény: pleiades.hu (41642)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41642

Nem is lehet ezt konkrétan, tényleg félreérthetően írtam. A HLF egy óriási nagyítású kép, hatalmas távcsövekkel. Csak azt mutattam, hogy földi távcsövekkel is lehet döbbenetes távolságokban található galaxishalmazokat fotózni, nagyjából hasonló képet mutat, természetesen a kistávcsöves forrás miatt kevésbé mély, de az élmény hasonló. A számunkra elérhető galaxihalmazok is sokezres tagságúak, a könnyen fotózhatók között ott van ez a Coma-halmaz, vagy épp a nagy Herkules-halmaz, vagy a Markarian's Chain körüli halmaz. Nyilvána  Hubble munkája elképesztő, de számomra még lenyűgözőbb, hogy a Földről, kis távcsövekkel szintén igen messzire bele tudunk nézni a múltba már mi, amatőrök is.

Előzmény: random seed (41641)
random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41641

sajnos nem találom hogy a te képed hol van azon a nagy képen amit a linkben megadtam. így nem tudom összehasonlítani.

meg tudnád mondani hogy kb hol van rajta?

Előzmény: pleiades.hu (41638)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41640

Előzmény: smithi19791227 (41639)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41639

kedves forumozok!

 

 

jo par hettel ezelött irtam be parszor ide a forumba.kaptam is segitseget velemenyeket stb.

szoval csak erdekesseg kedveert irom ,hogy ma megkapta a fiam az elsö tavcsövet.nem az lett amit irtam ,mivel tovabbi kutatasok es olvasgatasok masrol gyöztek meg minket.ja meg meg penzünk is maradt.kellett hozza egy ev.vagy meg több mire idaig eljutottunk.egy skywatcher flex tube dobsont vettünk 300/1500 meretben go-to val.

most raktuk össze,gyerek a vasarolt justier lezerrellezerrel be is allitotta par perc alatt.vettünk hozza pluszban egy explore s.80 fokos 14 mm-es okulart,meg egy holdszüröt omegontol.remeljük nem csalodik benne.pentektöl jo idöt ir remelem ki tudjuk probalni.köszi megegyszer mindenkinek a segitseget.haesetleg ha meg segitseg kellene remelem jöhetek megint ide.

kene meg egy bolygos okolar.ti mit ajanlanatok?

 

köszi.

szep estet mindenkinek!

 

 

Előzmény: pleiades.hu (41577)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.13 0 0 41638

Szia Endi. Itt az én képem a területről: elég sok látszik. Be is azonosítottam őket. 

Előzmény: random seed (41637)
random seed Creative Commons License 2019.05.12 0 0 41637

ezen a képen 265 ezer galaxis látható. a kép az egünkön kb. egy Hold nagyságú terület!

 

http://www.gigapan.com/gigapans/215519

 

"házi" távcsővel vajon mit lehetne ebből látni? :)

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.12 0 0 41636
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.12 0 0 41635

Ezt megerősítem, én sem tudtam még rájuk unni az elmúlt évek alatt.

Előzmény: Wordan81 (41634)
Wordan81 Creative Commons License 2019.04.12 0 1 41634

Üdvözlet mindenkinek.

 Diótörő kommentjére reagálnék, mert eléggé megvezette szerintem a kérdezőt.

Azt írta korábban:

 

"A bolygókat is hamar meg lehet unni, sokadszorra a Jupi sem érdekes már.

Na nem akartalak elrettenteni."

 

Ez egy orbitális ferdítés. Kár elvenni a kezdők lelkesedését letörni, főleg tudva hogy a smythii nickkel kérdező, igen lelkes fiát anyagilag támogatja hobbijában. Sokéves vizuális észlelési rutinom birtokában bátran ki merem jelenteni, hogy érdemes már 120-150mm átmérőjű távcsövekkel is folyamatában figyelni a Jupitert.  A bolygó színei is látszanak 150mm-en. És néha igen gyorsan képes megváltozni. 

Előzmény: Diótörő (41518)
Jani2-3 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41633

Köszi 'lyukas csokoládé' , 'Octi19'

Biztos bekavar az akkréciós korong (vagy anyagbefogási korong). :)

Octi19 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41632

...izé, tévedtem! Én a Plútó berajzolt pályáját néztem és nem annak a felét... de akkor meg kicsit nagyobbnak kellett volna ábrázolni, kb.: az árnyék egyharmadának.

Előzmény: Octi19 (41631)
Octi19 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41631

Ezek szerint akkor mégsem, mert a képen a Pluto keringési pályája nem kevesebb mint egy hatoda a fekete lyuk (eléggé elmosódott) árnyékának, hanem inkább valahol az egy negyed és az egy ötöd között van, közelebb a negyedhez...

Előzmény: lyukas csokoládé (41630)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41630

Nap-Plutó ~40 au

A fekete lyuk (árnyéka) ~250 au átmérő

Megközelítőleg jónak tűnik az arány.

Előzmény: Jani2-3 (41629)
Jani2-3 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41629

A linkelt képen levő méretarányokról mi a véleményetek?

http://www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/2/9f/43000.jpg

 

Köszi előre is. :)

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.10 0 0 41628
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41627

Minimálisan, de számomra maga a galaxis kissé 3D hatású. Lehet csak az agyam teszi hozzá. Például a Sombreroról és néhány ködről látok néha olyan képet, ami elképesztően térbéli'.

Előzmény: pk1 (41625)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41626

Szép! Grat!

Előzmény: pleiades.hu (41623)
pk1 Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41625

"látni benne a teret"

 

Igen, látszik, hogy a galaxis sokkal messzebb van, mint az előtércsillagok. Így érted, ugye? De arra gondoltam, hogy ez illúzió, a Leonardo da Vinci által tanulmányozott levegőperspektíva megnyilvánulása. Ugyanis én az üstökösöket is a csillagok mögé képzelem némelyik képen, noha tudom, hogy az nem lehet.

Előzmény: kuyarashi (41624)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41624

Részletes és látni benne a teret. A fotók ilyen jellege engem mindig megfog.

Előzmény: pleiades.hu (41623)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!