Keresés

Részletes keresés

random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41643

igen, értem, de pont ezt akarom felfogni valamennyire, hogy a hubble és a "háziak" között milyen nagyságrendi különbség van :)

Előzmény: pleiades.hu (41642)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41642

Nem is lehet ezt konkrétan, tényleg félreérthetően írtam. A HLF egy óriási nagyítású kép, hatalmas távcsövekkel. Csak azt mutattam, hogy földi távcsövekkel is lehet döbbenetes távolságokban található galaxishalmazokat fotózni, nagyjából hasonló képet mutat, természetesen a kistávcsöves forrás miatt kevésbé mély, de az élmény hasonló. A számunkra elérhető galaxihalmazok is sokezres tagságúak, a könnyen fotózhatók között ott van ez a Coma-halmaz, vagy épp a nagy Herkules-halmaz, vagy a Markarian's Chain körüli halmaz. Nyilvána  Hubble munkája elképesztő, de számomra még lenyűgözőbb, hogy a Földről, kis távcsövekkel szintén igen messzire bele tudunk nézni a múltba már mi, amatőrök is.

Előzmény: random seed (41641)
random seed Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41641

sajnos nem találom hogy a te képed hol van azon a nagy képen amit a linkben megadtam. így nem tudom összehasonlítani.

meg tudnád mondani hogy kb hol van rajta?

Előzmény: pleiades.hu (41638)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41640

Előzmény: smithi19791227 (41639)
smithi19791227 Creative Commons License 2019.05.15 0 0 41639

kedves forumozok!

 

 

jo par hettel ezelött irtam be parszor ide a forumba.kaptam is segitseget velemenyeket stb.

szoval csak erdekesseg kedveert irom ,hogy ma megkapta a fiam az elsö tavcsövet.nem az lett amit irtam ,mivel tovabbi kutatasok es olvasgatasok masrol gyöztek meg minket.ja meg meg penzünk is maradt.kellett hozza egy ev.vagy meg több mire idaig eljutottunk.egy skywatcher flex tube dobsont vettünk 300/1500 meretben go-to val.

most raktuk össze,gyerek a vasarolt justier lezerrellezerrel be is allitotta par perc alatt.vettünk hozza pluszban egy explore s.80 fokos 14 mm-es okulart,meg egy holdszüröt omegontol.remeljük nem csalodik benne.pentektöl jo idöt ir remelem ki tudjuk probalni.köszi megegyszer mindenkinek a segitseget.haesetleg ha meg segitseg kellene remelem jöhetek megint ide.

kene meg egy bolygos okolar.ti mit ajanlanatok?

 

köszi.

szep estet mindenkinek!

 

 

Előzmény: pleiades.hu (41577)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.05.13 0 0 41638

Szia Endi. Itt az én képem a területről: elég sok látszik. Be is azonosítottam őket. 

Előzmény: random seed (41637)
random seed Creative Commons License 2019.05.12 0 0 41637

ezen a képen 265 ezer galaxis látható. a kép az egünkön kb. egy Hold nagyságú terület!

 

http://www.gigapan.com/gigapans/215519

 

"házi" távcsővel vajon mit lehetne ebből látni? :)

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.12 0 0 41636
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.12 0 0 41635

Ezt megerősítem, én sem tudtam még rájuk unni az elmúlt évek alatt.

Előzmény: Wordan81 (41634)
Wordan81 Creative Commons License 2019.04.12 0 1 41634

Üdvözlet mindenkinek.

 Diótörő kommentjére reagálnék, mert eléggé megvezette szerintem a kérdezőt.

Azt írta korábban:

 

"A bolygókat is hamar meg lehet unni, sokadszorra a Jupi sem érdekes már.

Na nem akartalak elrettenteni."

 

Ez egy orbitális ferdítés. Kár elvenni a kezdők lelkesedését letörni, főleg tudva hogy a smythii nickkel kérdező, igen lelkes fiát anyagilag támogatja hobbijában. Sokéves vizuális észlelési rutinom birtokában bátran ki merem jelenteni, hogy érdemes már 120-150mm átmérőjű távcsövekkel is folyamatában figyelni a Jupitert.  A bolygó színei is látszanak 150mm-en. És néha igen gyorsan képes megváltozni. 

Előzmény: Diótörő (41518)
Jani2-3 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41633

Köszi 'lyukas csokoládé' , 'Octi19'

Biztos bekavar az akkréciós korong (vagy anyagbefogási korong). :)

Octi19 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41632

...izé, tévedtem! Én a Plútó berajzolt pályáját néztem és nem annak a felét... de akkor meg kicsit nagyobbnak kellett volna ábrázolni, kb.: az árnyék egyharmadának.

Előzmény: Octi19 (41631)
Octi19 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41631

Ezek szerint akkor mégsem, mert a képen a Pluto keringési pályája nem kevesebb mint egy hatoda a fekete lyuk (eléggé elmosódott) árnyékának, hanem inkább valahol az egy negyed és az egy ötöd között van, közelebb a negyedhez...

Előzmény: lyukas csokoládé (41630)
lyukas csokoládé Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41630

Nap-Plutó ~40 au

A fekete lyuk (árnyéka) ~250 au átmérő

Megközelítőleg jónak tűnik az arány.

Előzmény: Jani2-3 (41629)
Jani2-3 Creative Commons License 2019.04.11 0 0 41629

A linkelt képen levő méretarányokról mi a véleményetek?

http://www.atv.hu/thumbnail/772x0fit/2/9f/43000.jpg

 

Köszi előre is. :)

kuyarashi Creative Commons License 2019.04.10 0 0 41628
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41627

Minimálisan, de számomra maga a galaxis kissé 3D hatású. Lehet csak az agyam teszi hozzá. Például a Sombreroról és néhány ködről látok néha olyan képet, ami elképesztően térbéli'.

Előzmény: pk1 (41625)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41626

Szép! Grat!

Előzmény: pleiades.hu (41623)
pk1 Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41625

"látni benne a teret"

 

Igen, látszik, hogy a galaxis sokkal messzebb van, mint az előtércsillagok. Így érted, ugye? De arra gondoltam, hogy ez illúzió, a Leonardo da Vinci által tanulmányozott levegőperspektíva megnyilvánulása. Ugyanis én az üstökösöket is a csillagok mögé képzelem némelyik képen, noha tudom, hogy az nem lehet.

Előzmény: kuyarashi (41624)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.05 0 0 41624

Részletes és látni benne a teret. A fotók ilyen jellege engem mindig megfog.

Előzmény: pleiades.hu (41623)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.05 0 2 41623

Szivar-galaxis

 

Leírás, HD itt.

 

 

 

pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41622

De hogy kicsit a CCD-t is ide hozzam, nekem eladó az eddigi fő képrögzítő eszközöm, szerintem korrekt áron.

pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41621

Nyilván a magasabb osztályú szenzorok már magasabb bit tartományon vannak. 

Előzmény: pleiades.hu (41620)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41620

Ebben a szenzortípusban ez a normális. Mindegy, hogy a szenzort (ami általában valamelyik Sony) egy bridge gépbe, vagy egy kamerába szerelik be. Ahogy egyébként a többi CMOS szenzor is mind megtalálható a Nikon, vagy a Sony, vagy épp a Panasonic megfelelő modelljeiben. A Canon ebben nem játszik, mert azok a szenzorok nincsenek benn a kamera piacon. Sony a legtöbb, kivéve a 4/3 modellek.

Előzmény: lesi fotós (41619)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41619

Ezen a soron azért kiakadtam (bár azért megmagyaráz néhány dolgot):

 

"ADC Bit:10 bit and 12bit (output 8bit/12bit, MSB Alignment)"

 

Szó nincs 16 bites felbontásról.....

 

Nem is volt olyan rossz az az öreg SBIG! :-)

 

 

 

 

 

Előzmény: kuyarashi (41618)
kuyarashi Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41618

Yes.

Előzmény: lesi fotós (41616)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41617

Hát én is így számolnék. Ez egy sima német nagy csillagászati áruház, én is sokszor rendeltem innen mindenfélét. Mondjuk van még 15 EUR szállítási költség. 

De ezek közül a kamerák közül már előfordulnak használtak is néha (már a CMOS). Akkor még inkább lehet jó árakat találni.

Előzmény: lesi fotós (41616)
lesi fotós Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41616

H jól számolom,mai 320Ft/euro árfolyamon,akkor 384 Khuf. Ez a bruttó eladási ár?

Előzmény: pleiades.hu (41614)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41615

Igen. Ha meg nem alacsony, akkor meg megfizethetetlenül drágák. A CMOS egy fontos nyitás volt.

Előzmény: kuyarashi (41612)
pleiades.hu Creative Commons License 2019.04.03 0 0 41614

Nem értem a kérdést. Árfolyammal felszorozva forintosítható. Vagy nem erre gondolsz?

Előzmény: lesi fotós (41613)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!