Topik a csillagos égbolt szerelmeseinek, minden, ami távcsővel, fényképezőgéppel, ccd-vel vagy szabad szemmel elérhető, legyen az bolygó, hold, üstökös, aszteroida, vagy épp sarki fény.
Alternatív tudósok ("kérésre bármit tagadok, cáfolok") a szomszédos topikokban keressenek menedéket!
Nem gondoltál arra, hogy mint ahogya a gyerek kinövi a zoknyit, ugyan úgy hamar kinövi a lencsés távcsövét is . Sámli helyet meg összeszögelhetnél neki egy egyszerű deszka padkát, 1 db óra alatt meg van . Vehetnél neki mikroszkópot is, mert ha borús az időjárás, akkor a szobában is szórakozhat vele .
Amit eddig letisztáztam: 1. Mivel 4-5 éves gyereknek lesz, lencséset akarok, a Newton-hoz sámli kéne, ami borulásveszély. 2. A Szaturnusz gyűrűinek jó láthatósága minimum feltétel. 3. 120/1000 Skywatcher kategória a megfizethető számomra. 4. EQ5 mechanika kell többek szerint egy, a fentihez hasonló méretű tubushoz.
Monoron lenne használva, a fényszennyezés nem túl magas.
Bármilyen ötletet, javaslatot, javítást, kiegészítést szívesen veszek.
Általánosságban sem jó, mert alig van távcsőnek értékelhető termék, aminek nagyobb a látómezeje, mint 400mm. Pár mini 300mm-es van, de az már a teleobjektívek kategóriája. Tehát a mondás semmiképp nem jó, valami másra gondolhatott.
Az, hogy a távcső mekkora képkört rajzol ki, konstrukciós kérdés, a gyártói adatokban lehet lekérdezni. A FF leképezése sok mindentől függ, nem csak az optikától. Pl a kihuzat átmérőtől is.
Végül is nem írta, hogy ahhoz képest kicsi, csak általánosságban érthette.
Egyébként azt honnan tudom meg, hogy melyik távcső rajzolja ki a fullframe-t és melyik nem? Például ez a kis Lacerta nem, ha minden igaz, mondjuk ez kiegészítőktől is függhet. Csak szimplán érdekel. (Más kérdés, hogy mekkora a gyakorlati jelentősége)
Általánosságban kaptam azt a megjegyzést, hogy a Lacerta-nak "kicsi a látómezeje". Aki ezt írta, annak Equinoxa volt, most pedig valamilyen másik, 127 mm-es refraktora van.
Nekem meg régóta tetszik a kétlencsés Lacerta 72/432. Mindenhol csak jókat olvasok róla és most akciós, de van, aki mindig próbál lebeszélni a megvételéről.
Bocs, 6cm ED, azt jól mondtam, a másik egy 10cm akromát volt, de jó leképezésű. Szóval semmi óriás cső.
A fotós távcsövek pedig szintén kicsik voltak, én a 20-as Newtonommal dolgoztam, illetve egyszer vittem a RASA-t, de akkor volt technikai problémám, ezért akkor inkább objektívekkel fotóztam.
Attól függ, az ember mit vár a mélyég észleléstől. Ha olyat, mint amit a fotókon lát, nincs az a távcső, ami ne okozna "csalódást". Ha megérti, hogy az az élmény, amit megél, az valami elképesztő tér- és időutazás, akkor egy binokulárban, vagy egy kis lencsés távcsővel is sokkoló, amit átélhet. Én binokulárral is szeretek mélyegeket nézni (halmazokat, vagy fényes ködöket), kistávcsővel is (a fényesebb Messiereket, nem csak a halmazokat, hanem pl a nagyobb planetárisokat), nagyobb távcsővel is természetesen. Számomra egyáltalán nem probléma, hogy "pacákat" nézek, mert ha ki akarom bontani, ott a fotó, de az soha, de soha nem helyettesít egy saját szemes észlelést. Az személyes, az saját, az egyből a retinába és az agyba ég be. :)
Az ég minőségétől is sok függ. Kinn Namíbiában többször is kis lencséssel észleltük végig a heteket és brutál élmény volt. Mivel azoknak a távcsöveknek kiváló a leképezése, nagyon nagy élmény bennük egy szépen bomló halmaz, vagy fényesebb ködösség. Itthon, kevéssé fényszennyezet helyen, ahol a kérdező is él, szintén ilyen lenne. A nagy Newtonokban pedig lehet mélyre nézni, de nem érzem gyengébbnek a kistávcsöves élményt, csak jól kell témát válogatni, jóval szűkebb lehetőségekből.
Olyan távcső nincs . Lórántnál majd meglátod , addig ne vegyél semmit . Egyébként a háromláb+tengelykereszt+ellensúly+tubus semmivel sem kisebb , mint egy dobson , max több részre bontva könnyebb elpakolni . :-)
Miért ragaszkodsz az APO-hoz ? Méretéhez képest igen borsos ára van és igazából bolygózásra valók , nem mélyégre . Ha tényleg mélyegezni akar a gyerek , akkor a nagyobb átmérőt nem tudod megúszni , viszont abból a millióból akár több szett is kijön , utazásra , itthonra .
